Ditemukan 12309 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Nomor 409/55/VIII/425/91, tanggal 26Agustus 1991, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor XXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 16 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeterai cukup.
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
12 — 4
12 — 4
rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 11 Juli 2018 — ADI YUSNIDA VS PT BARON BIONDI WILLEM
133 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 622 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ADI YUSNIDA, dahulu bertempat tinggal di Teluk Gong JalanC Nomor 50 A, RT 003, RW 017, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Pusat, sekarangbertempat tinggal di Wisma Mangga Dua Mas Lantai 4 UnitNomor 409, Komplek Mangga Dua Mas Blok A Nomor 1 JalanMangga
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 16 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
9 — 10
9 — 10
Bahwa Pada Tanggal 25 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxKabupaten Sukabumi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 409/76/IV/2015 Tertanggal 25 April 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di XxxKabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama ;Hal 1 dari 11 Put.622/Pat.G/2018/PACbd3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 September 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 409/41/IX/2005, tanggal 13 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3132/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor3132/Pdt.G/2018/PA.Pwdtanggal 03 September 2001 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 409/Kua.11.15.12/Pw.01/06/2018 tanggal 25 Juni 2018;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan nomor 472.23/409/VI/2019, tanggal 14 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Pundung, Rt. 002, Rw. 001,Desa Pecekelan, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, (P.3).B.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 152/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Fotocopi Surat Keterangan Ahli Waris bermaterai atas nama paraPemohon, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Keuchik GampongGeuceu Komplek No.371/GK/VIII/2016 dan diketahui oleh Camat BandaRaya Nomor 472.1/409/2016, (bukti P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Suriati yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumagan Kabupaten AcehBarat Nomor 44/157/VII/85 tanggal 17 Juli 1985, bermaterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P6);B.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2021/PT PBR Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUNTARDJO
Terbanding/Tergugat I : ROBERT BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : FRANSISKUS DJONARDI, SH
58 — 33
Terbanding/Tergugat I : ROBERT BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : FRANSISKUS DJONARDI, SH
58 — 33
Bukti T.II8, berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/DISP/1990 atas namaRobert Buntoro (Tergugat 1);2. Bukti T.ll9, berupa Surat Laporan Kelahiran Nomor OOO/VIII/4/83 tangal 10September 1983;3. Bukti T.ll10, berupa Laporan Penilaian Hasil Belajar Sekolah MenengahUmum (SMU) atas nama Robert Buntoro;4. Bukti T.ll3, berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) swasta Setia Dharma atas nama Robert Buntoro;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Bahwa pada tanggal 05 Juni 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.PbrPekanbaru, Provinsi Riau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:409/13/V 1/2005, tanggal 05 Juni 2005;2.
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Nyonya SRI HULUPI
38 — 18
Nyonya SRI HULUPI
38 — 18
Fotokopi dari Asli Surat Pengantar Nomor 409/No XII/19, diberi tandabukti : P4;Alat bukti yang bertanda P1sampai dengan P4, sebagaimana tersebutdiatas telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok atau sesuai serta telahbermaterai cukup, sehingga sah dijadikan alat bukti, dan surat asli dari alat buktitersebut telah dikembalikan kepada Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Pemohon yaitusaksi BAMBANG SULISTYO dan saksi PAIJEM, setelah dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya
Putus : 29-11-2004 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409K/PDT/2003 Tanggal 29 Nopember 2004 — JOHANES TUMBELAKA, SH.; PT.BANK DANAMON INDONESIA DI JAKARTA cq. PT BANK DANAMON INDONESIA CABANG UJUNG PANDANG; Ny. Ng. LENNY E SARTIKA; Tn. RUTHAN KWANDOU
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.409 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan Peninjauan Kembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraJOHANES TUMBELAKA, SH., bertempattinggal di Jl. Malino No.59 Sungguminasa.Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluTermohon Kasasi/ Penggugat / Pembanding.melawanPT.BANK DANAMON INDONESIA DI JAKARTACQ. PT BANK DANAMON INDONESIA CABANGUJUNG PANDANG, berkedudukan di Jl.A.
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa, pada tanggal 23 September 2011, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan AktaNikah, Nomor 409/64/IX/2011, tanggal 23 September 2011, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 2411 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 2 bulan;3.
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor740/409/411.518.1002/2020 yang menerangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon,dan tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 21 September 2015 —
12 — 5
12 — 5
ae ty s si Is 2 Bi gid . lls 4h 409, (yl d Lied, 3, 7.9): 4 aad 2 LS gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon IdenganPemohon Il adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Kakakkandung Pemohon Il yang bernama bernama H.
Upload : 30-05-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Bms PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Olehkarena itu, permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002, tanggal 2Oktober 2002 Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1611/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat;e bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 10 bulan;e bahwa Tergugat pasrah terhadap kehendak Penggugat untuk bercerai;Replik Penggugat:e bahwa, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya, sebagaimanadalam surat gugatan;Duplik Tergugat: bahwa, Tergugat menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa, untuk memperteguh dalildalil gugatan tersebut, Penggugat mengajukanbuktibukti berupa:e BUKTISURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 7 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 19 Agustus 1990, dirumah orang tuaPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernamachozinnur dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunaiyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kota BandarLampung dengan Akta Perkawinan dengan nomor 409/23/VII/2011,tertanggal 22 Agustus 2011;.
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon dan termohon
14 — 10
14 — 10
Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409