Ditemukan 12308 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. SETYA ALAM VS MOHAMMAD CHOLIDIN
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 37 K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa oleh karena perundingan yang telah diupayakan tidak menghasilkanpersetujuan maka Penggugat mengajukan Permohonan PerselisihanHubungan Industrial pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaPekalongan, yang mana tidak mencapai kesepakatan antara Penggugat danTergugat, sehingga pihak Mediator mengeluarkan Anjuran Tertulis Nomor565.15/409, tertanggal 26 Maret 2015, dengan isi anjuran sebagai berikut :Menganjurkan1) PT. Setya Alam untuk memperkerjakan kembali Sdr. M.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 10-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Skh
37 — 5
  • namunMajelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut: Suratsurat : 2 20+ 22 20 20= 2oe one non non ene nnn enn ene enn een ene ene nee ene ene neeSurat Keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor : 409
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 12
  • Penggugat dan perkaranya diputus dengan verstek sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakui dalilgugatan Penggugat, namun karena perkara ini mengenai perselisihan rumahtangga, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dansaksisaksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II
16 — 9
  • Fotocopy Akta Cerai Pemohon II Nomor 409/AC/2012/PA.Clgtanggal 04 Oktober 2012 bermeterai cukup diberi stampel posdan telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti (P.2);SaksiSaksi;1.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0872/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 12 Desember 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • MejoboNo.474.4/409/30.07.10/11 tanggal 08 November 2011, untuk itu mohondibebaskan membayar biaya perkara; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/KHS/2018
Tanggal 6 September 2018 — KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PEGUNUNGAN BINTANG PROVINSI PAPUA VS BUPATI PEGUNUNGAN BINTANG;
56 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memerintahan DPRD Kabupaten PegununganBintang untuk mendengar keterangan Bupati Pegunungan Bintang.Terkait hal tersebut maka DPRD Kabupaten Pegunungan Bintangmemanggil Bupati Pegunungan Bintang sebanyak 2 (dua) kali melaluisurat Pimpinan DPRD Kabupaten Pegunungan Bintang Nomor048/PANGKET/DPRD/VIII/2018 Tanggal, 01 Agustus 2018 dan Nomor :049/PANGKET/DPRD/VIII/2018 Tanggal, 03 Agustus 2018 namunbupati tidakhadir, dan mengirimkan surat kepada DPRD KabupatenPegunungan Bintang, melalui surat Nomor: 172/409
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0822/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • 822/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :Calon suami;Calon isteri;Wali nikah;Dua orang saksi dan ljabdan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafily dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :diy 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
  • terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 400/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
11 — 0
  • Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela dan telahmembayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya gugatanPenggugat harus di kabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 746/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
7 — 1
  • pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat: DANIEL BAMBANG SUPRIYANTO Tergugat: MARTHA LINANINGSIH
56 — 13
  • Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.2/409 yangdikeluarkan oleh Desa Puhpelem, Kecamatan Puhpelem, KabupatenWonogiri (Bukti Tanda P4);Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 293/2000 atas namaPRISCILLA EVELINE DANATHA 1 (Bukti Tanda P5);Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 005148/2008 atas namaJESSLYN EUNIKE DANATHA (P6);Buktibukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat yang asli ternyata cocok, kecuali Bukti Tanda P5dan P6 tidak ada aslinya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
  • Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan nomor 1136/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 7 dari 102009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0490/AG/2010
Tanggal 13 April 2011 —
20 — 7
  • .; Fotokopi Laporan Transaksi atas nama XXX(bermaterai cukup dan telah dilegalisir), No.Rekening : 8380100003 409, yang dikelurkan oleh1617Cimb Niaga tanggal 30 September 2010, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode PBop rr eee14. Fotokopi Polis AIG LIPPO atas nama XXX(bermaterai cukup dan telah dilegalisir), NomorPolis : 13880510, yang dikelurkan di LippoKarawaci oleh PT.
    Rekening : 838010003 409 yang0490/Pdt.G/2010/PA.Tnk20dikelurkan oleh Cimb Niaga tanggal 26 Januari2010, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 12.; 25. Fotokopi Tanda Kepesertaan Tabungan Pendidikanatas nama XXX (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), No. Rekening : 838 010002 403 yangdikelurkan oleh Cimb Niaga tanggal 26 Januari2010, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 13. ; .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — PERUM PEGADAIAN KANTOR PUSAT Cq. PERUM PEGADAIAN KANTOR WILAYAH MEDAN vs RINI RISWILYANTI dan PT. ERA PERMATA SEJAHTERA
53 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sama dengan Pegawai Tergugat sehingga tidakada perbedaan antara Pegawai Tetap dengan Pegawai Kontrak sehinggaPenggugat berkeyakinan kontrakkontrak yang telah ditandatangani sebelumnyahanya sebagai kamulflase agar karyawan yang menandatangani SuratPerjanjian Kerja Kontrak tidak menuntut dana pensiun kelak dan untukmemudahkan dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja, sehingga sudahselayaknya dinyatakan batal demi hukum; Bahwa berdasarkan surat yang ditandatangani oleh General ManagerPerum Pegadaian No. 409
    /BD.100411/2009 tanggal 1 Desember 2009Penggugat dipanggil untuk mengikuti Diklat Penaksir Muda di Jakarta mulaitanggal 9 Desember 2009 s/d 15 Januari 2010 dan untuk dapat mengikutidiklat tersebut Penggugat diwajibkan membuat surat pengunduran diri padaTergugat II; Bahwa oleh karena itu Penggugat menandatangani surat pengundurandiri tanggal 4 Desember 2009 untuk dapat mengikuti diklat sebagaimana suratTergugat No. 409/BD.100411/2009 tanggal 1 Desember 2009 di Jakarta; Bahwa surat pengunduran diri
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 409/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • 409/Pdt.G/2014/PA Plp
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 409/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 15 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SETIAWAN ADJI
12 — 2
  • 409/Pid.C/2022/PN Sby
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 409/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
SENTOT ADI PURNOMO Alias SENTOT
42 — 7
  • 409/Pid.B/2022/PN Pal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MUK HARIS
15 — 7
  • 409/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr