Cokro Aminoto Kota Kisaran,Kab. Asahan dan Istri dari Terdakwa sendiri Sadri.Linda Br. Sitorus.Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan diri keDenhubrem 022/PT diterima oleh Pa Urdal Denhubrem022/PT Letda Chb F. Sitompul dan Saksi sendiri.Bahwa Pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang syah Terdakwa tidak ada membawabarang barang Inventaris Satuan baik Senpiataupun yang lainnya.119.

Cokro Aminoto Kota Kisaran,Kab. Asahan dan Istri dari Terdakwa sendiri Sdri.Linda Br. Sitorus.Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan diri keDenhubrem 022/PT diterima oleh Wadan Denhubrem022/PT Mayor Chb R. Hutagalung dan Pa UrdalDenhubrem 022/PT Letda Chb F. Sitompul dan Saksisendiri.Bahwa setelah Terdakwa datang dan menyerahkandiri ke Kesatuan Denhubrem 022/PT Wadan Denhubrem022/PT Mayor Chb R.

PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada , tempat tinggal di Jalan Cokro Aminoto No.3Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaiuntuk selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon

Nasip Dj, NIK 6401043007800001, lahir diTanah Grogot, tanggal 30 Juli 1980 / umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Hoscokro Aminoto Gg.

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua, dengan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Mrd, telahmengemukakan halhal sebagaimana diubah oleh Penggugat di dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Maret 2014 di JI.HosCokro Aminoto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Perdana BlogG.16 Parit Tokaya Pontianak Selatan selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah di rumah kakak Tergugat di JalanHos Cokro Aminoto Nomor 2 A Ketapang selama lebih kurang 6bulan, kemudian pindah ke rumah dinas Penggugat di JalanMT. Haryono Nomor 42 Ketapang selama lebih kurang 2 bulan,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang;.

ini, maka segala sesuatu yang telahterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telahtermasuk seluruhnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti dalam perkara ini, maka Hakim Majelis telah dapatmemperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar perkara penipuan terjadi pada tanggal 7 atau 8 Januari 2013 dirumah makan LEKO Jalan HOS Cokro Aminoto

Hal. 27 dari 26 halaman28Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan oleh karena itu apabila salah satuelemen saja dari unsur ini telah dapat dipenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa pertama pada tanggal 7 atau 8 Januari 2013 di rumah makan LEKOJalan HOS Cokro Aminoto Pondok Padang dan kedua pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013sekitar pukul 14.00 WIB di Pasar Gaung Kel.

SALINAN PUTUSANNomor : 0676/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Hos Cokro Aminoto, Gg.Mata Air, RT.OLO RW. 004 Kelurahan Sekip Hulu, Kecamatan

Hos Cokro Aminoto No. 23 RT. 004 RW. 002, Kelurahan Kuripan Lor,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 2 hari, kKemudian dirumah orang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian di rumah koskosan

telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Hal. 5 dari 17 Hal.Put.No.0017/Pdt.G/2015/PA.SpnSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat sehingga kenal denganPenggugat maupun Tergugat yang merupakan suami isteri, menikahpada tahun 2010 saksi menghadirinya, bertempat kediaman bersamadi rumah saksi Jalan Cokro Aminoto

, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Senaken, GangMurai, RT.0O5, No.14, Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer di Kantor Dinas Sosial, bertempat tinggal di JalanHos Cokro Aminoto

PUTUS ANNomor : 09 /Pdt.G/2013/PN.Jbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Nama: LIE A TEK, Tempat/Tanggal Lahir : Jambi, 12 Oktober 1955, Jenis KelaminLakilaki, Suku : Tionghoa, alamat : Jl.Hos Cokro Aminoto RT.002, Kel.SimpangIll Sipin, Kec.Kota Baru, Kota Jambi,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATI;Nama : LIE

Nama : Lie a Tek, Tempat/ Tanggal Lahir : Jambi, , 12 Oktober 1955, Jenis Kelamin :Lakilaki, Alamat : J1.Hos Cokro Aminoto RT.002 Kel. Simp III Sipiin, Kec. Kota Baru,Kota Jambi. (PENGGUGAT JD).4. Nama: Lie Kim Ciong, Tempat/ Tanggal Lahir : Jambi, 06 Mei 1958, Jenis Kelamin :Lakilaki, Alamat : Jl. Panglima Polim No.19 Rt.016 Kel. Rajawali, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi, (PENGGUGAT IT).5.

B / 2016 / PN.Kbu" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANTempat lahir : Kotabumi Lampung UtaraUmur/ tanggal lahir : 36 tahun / 01 Oktober 1979Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hos Cokro Aminoto No. 07 Kelurahan Kotabumi PasarKecamatan

permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwana nnnn Bahwa ia terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANpada bulan Oktober 2014 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2014 dan pada waktu lain yang hari dan tanggal tidakdapat ditentukan lagi sekira bulan Oktober sampai dengan bulan Desember 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jalan Hos Cokro Aminoto

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PDAM Kota,bertempat tinggal di Jalan Cokro aminoto Gang 07 No 93 KelurahanKanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;diBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang telah menikah selama kurang lebih 11 tahun, dan telahdikaruniai satu orang anak, dan sekarang anak tersebut

No. 34, Kelurahan Waydadi,Kecamatan Sukarame, Kota Bamdar Lampung,.10.Penggugat VIII umur 49 tahun , agama Islam , pekerjaan Wiraswasta,betempat tinggal di JIl.Hos Cokro Aminoto No. 71 LK Rt/Rw.001,Kelurahan Rawa Laut , Kecamatan Tanjug Karang Timur, Kota BandarLampung,.11.Penggugat X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, berte mpat tinggal di Dusun II Hajimena Rt. 002 Rw. 001,Kelurahan Hajimena Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.Hal. 9 dari 14 Pen.

Justrusaksi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding yaitu Jono (ayah kandungPenggugat) dan Dedi Aminoto (Saudara kandung Penggugat) yang tinggalsatu. rumah dengan Penggugat dan Tergugat dimana keduanyamenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik baik saja, kedua saksi tidak pernah tahudan tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat ributribut,sehingga dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding tidak berkesusaian dantidak memenuhi syarat berdasarkan

MENGADI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Rudi Winarno bin Soebilan) terhadap Penggugat (Evina Naskita Aminati binti Sugeng Aminoto)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatam Sananwetan Kota Blitar yang wilayahnya

lagi dan antara keduanya masingmasingsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiisteri; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Jl Cokro Aminoto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi Bin Aminoto) terhadap Penggugat (Anis Setiyani Binti Hariyadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

., dan P.3.) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Misto Priyadi bin Aminoto dan SultanDg. Nompo bin Dg.

AMINOTO,9. WANCIK,Paya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan; Selanjutnya disebut sebagal............eeeeeeee PENGGUGAT V ;.

Rp. 690.000 (Foto copy sesuaidengan asli) ; T.ILInt.16 : Kwitansi tertanggal 05 Maret 2012, Tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap I, atas nama mat karin sebesar Rp. 690.000 (Fotocopy sesuai dengan asl1) ;T.ILInt.17 : Kwitansi tertanggal bulan juli 2013, Tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap II, atas nama mat karim sebesar Rp. 690.000(Foto copy sesuai dengan asli) ;TIL Int.18 : Kwitansi tertanggal 08 maret 2012, tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap I, atas nama Aminoto

sebesar Rp.690.000 (Fotocopy sesuai dengan asl1) ;TIL Int.19 : Kwitansi tertanggal bulan juli 2013, tanda terima danakompensasi peserta plasma tahap II, atas nama Aminoto sebesar Rp. 690.000 (Fotocopy sesuai dengan asli);TIL Int.20 : Kwitansi tertanggal juni 2013, Tanda terima danakompensasi peserta tahap II, atas nama Pirman sebesar Rp. 690.000 (Foto copysesuai dengan asli) ;TIL Int.21 : Kwitansi tertanggal bulan juni 2013, Tanda terima danakompensasi Peserta Plasma tahap II, atas nama Wancik sebesar