Ditemukan 771 data
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
DANDI PRIO ANGGONO, S.Sos Bin SUYITNO Alm
174 — 31
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan;Halaman 111 dari 233 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Bahwa Saksi pada tahun 20142015 adalah selaku SekretarisPerusahaan Daerah Aneka Usaha dan Jasa dan pada tahun 20152017selaku Asisten Direktur Perusahaan Daerah Aneka Usaha dan Jasaserta dari tahin
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANG
137 — 39
keterwakilan dari rekanan dan PPTK untukhadir ke lab Unsyiah;Bahwa sample di bawa dari Kutacane ke Unsyiah dengan menggunakanmobil double cabin dan ahli ikut secara bersamaan ;Bahwa Kondisi jalan dalam keadaan baik secara visual walaupun sudahjalan 2 (dua) tahun lamanya ;Bahwa Tanggung jawab rekanan sampai dengan masa pemeliharaanhabis (masa pemeliharaan 6 (enam) bulan) dan secara administrasiberdasarkan kontrak tanggung jawab rekanan tersebut sudah selesai ;Bahwa ahliberfikir kKenapa kok baru akhir tahin
98 — 50
Yunus Bengkulu.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Permendagri Nomor :61 Tahin 2007 tentang pedoman pengelolaan BLUD dansaksitidak pernah membaca Permendagri tersebut.Bahwa saksi pernah menerima honor dari RSUD M.
146 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakSiti NurhayatiNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanSub Total =Rp13.960.500,00;15% x Rp13.960.500,00 = Rp2.094.075,00:TOTAL =Rp16.054.575,00;: 11002659: 7 Juni 2007: 30Nov2010:3 tahun 4 bulan: Rp1.285.000,004 bulan x 2 x Rp1.285.000,00 =Rp10.280.000,00;2 bulan x Rp1.285.000,00 = Rp2.570.000,00;Sub Total =Rp12.850.000,00;15% x Rp12.850.000,00 = Rp1.927.500,00;TOTAL =Rp14.777.500,00;: 10900723: 9 Agustus 2007: 23Nov2010: 3 tahin
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
DODY AGUS SUPRIANTO S.Sos, MM
341 — 57
tbody>
- 1 (satu) bundel Dokumen kontrak berisi :
- 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Kepala UPTD Pengelolaan Sampah Dinas Lingkungan Hidup kepada Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi Nomor : 602/ND.525/UPTD.PSA-DLH/2019 tanggal 7 Agustus 2019 perihal Permohonan Penambahan Alat Berat Exavator dan Buldozer
- 4 (empat) lembar asli Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Pengadaan Kendaraan Alat Berat Grader (Buldozer) (Penambahan) Tahin
1.1) (satu) bundel Dokumen kontrak berisi :
- 1 (satu) lembar asli Nota Dinas dari Kepala UPTD Pengelolaan Sampah Dinas Lingkungan Hidup kepada Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi Nomor : 602/ND.525/UPTD.PSA-DLH/2019 tanggal 7 Agustus 2019 perihal Permohonan Penambahan Alat Berat Exavator dan Buldozer
- 4 (empat) lembar asli Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Pengadaan Kendaraan Alat Berat Grader (Buldozer) (Penambahan) Tahin
korupsi, karena sudah sesuai dengankesadaran hukum dan perasaan hukum yang sedang hidup dalammasyarakat, kebutuhan hukum warga masyarakat , nilainilai hukumdan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas maka Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini tetap akanmemperhatikan putusan Mahkamah Konstitusi No: 003/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli2006 tentang perbuatan melawan hukum materiil sebagaimana ketenuan pasal 2ayat 1 UU No.31 tahin
265.1 (satu) pertanggung jawaban wifi tahun 2021
266.1 (satu) faktur ATK dan fotocopy tahin 2021
267.1 (satu) rangkap kwitansi kaur keuangan salah satunya SPPD BPN tanggal 15 juli 2021.
Namundemikian kegiatan evaluasi administrasinya itu sendiri sebenarnyatidak dilakukan;Bahwa yang menyuruh saksi untuk membuat berita acara adalahYusraludin;Bahwa untuk pengadaan jasa konsultan pengawasan peralatanfasilitas produksi vaksin flu burung dan fasilitas chicken breeding,sepengetahuan saksi pada tahin 2009 sudah ada kontraknya, namundokumen kelengkapan administrasinya belum ada, sehingga padawaktu itu PPK meminta agar dilengkapi dengan dokumen administrasipengadaan tersebut.
265
1 (satu) pertanggung jawaban wifi tahun 2021
266
1 (satu) faktur ATK dan fotocopy tahin 2021
267
1 (satu) rangkap kwitansi kaur keuangan salah satunya SPPD BPN tanggal 15 juli 2021.
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
276 — 20Register : 17-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 31-05-2024Putusan PN PADANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH,MH.DKK
Terdakwa:
RUBIS PRISUSANTO Bin Alm BURHANUDIN
109 — 0Register : 17-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 22-03-2024Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH,MH.DKK
Terdakwa:
MARDISON GINDO TAN NOMEH BIN DALIR
75 — 46265. 1 (satu) pertanggung jawaban wifi tahun 2021266. 1 (satu) faktur ATK dan fotocopy tahin 2021267. 1 (satu) rangkap kwitansi kaur keuangan salah satunya SPPD BPN tanggal 15 juli 2021.Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - RACHMAT BASUKI
168 — 40Register : 17-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 31-05-2024Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH,MH.DKK
Terdakwa:
NASRI PONDRI BIN ALM MA AN
133 — 0
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-12-2022Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
SONI PETRUS Alias SONI
301 — 50
- 1 (satu) bundel Dokumen kontrak berisi :