Ditemukan 3689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut :Siley NAY IS gx gpl Ol pet gl dor gpl ate (ela cd bal geo cats 15hail, alll gille begin gD W ge eb lill jm y Label ony 6 pbell al go aesArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Register : 09-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0086/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat v Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Sik, KE shah IS ye gpl COL tet oh Gor gpl ine (ela cd bal geo cats 15!
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • aerng tera pervolisibandan pertangkaran yang disebabkan Tergugal menjalin cinte denganwanitatat yang bemama RANI, ng cited oe veal ha nip) fara etka hart bur atau tanggal marsh, ati a x Penggugatnara Teri ang menberkan praia pada Parque an anak ohare o sennags pr tang ap ibang bate but 2 (dua) orang sake, Yecnyat wei nah op gpl staan ih 1ln areerantian a, baton Hercaaaitee faktactabn torent mina, Majeteberpendaat bata dato dan alasan qupatan Pergguga ah terbuktteiah dipandang sama pada kona i paca
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 12 April 2019 — UZUAN FAJARUDIN M., S.E., S.H VS PT GALENIUM PHARMASIA LABORATORIES, (Perusahaan)
7339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 029/SKDir/GPL/XI/2016 tanggal 3 November 2016 sah dan berlaku;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi terhitung sejak tanggal 3 November 2016;4. Memberikan kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa: uangpesangon, uang penggantian hak, dan gaji yang belum dibayarseluruhnya senilai Rp82.415.190,00 (delapan puluh dua juta empat ratuslima belas ribu seratus sembilan puluh rupiah);5.
    Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi dengan ParaTergugat Rekonvensi putus sejak 3 November 2016 berdasarkan SuratPemutusan Hubungan Kerja Nomor 029/SKDir/GPL/X1/2016;3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • go2 Ge: SE abary aye atl ghee call gpl Guus Ye sal Ga Y alls gg Gay al Galahalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sorhalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sorhalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sorhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Soraubiall od g @llucall claule a gb gh Gye 9g alll o ee Cys Ol ete Vg pphalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sorhalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G
Register : 18-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 201/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 14 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
180
  • Bahwa pada Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di di Desa Kecamatan, yang menikahkan Penghulu bernama gpl a> cS oYDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
DEDI Bin PARYONO
4527
  • H.331RT. 048 Gpl Munthe Mess PT. Darma Satya Nusantara Kec. SangattaUtara Kab.
    H.331 RT. 048 Gpl MuntheMess PT. Darma Satya Nusantara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu)poket narkotika jenis shabu tersebut dari Sdra. Sigit;e Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali membelinarkotika jenis shabu dari Sdra. Sigit;e Bahwa Terdakwa membeli narkotikajenis shabu untuk dikonsumsi sendiri dan dijual lagi; Bahwa Terdakwa tidak ada jin membeli,memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa baru kenal denganSdra.
    H.331 RT. 048 Gpl Munthe Mess PT. DarmaSatya Nusantara Kec. Sangatta Utara Kab.
Register : 30-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50355/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12025
  • Proforma Invoice Nomor: GPL/13/00126 tanggal 23 Desember 2012,4. Purchase Order Nomor: PO 3915 tanggal 25 Desember 2012,5. Sales Contract Nomor: SC 4003 tanggal 27 Desember 2012,6. Invoice Nomor: GPL/13/00126 tanggal 5 Januari 2013,7. Packing List tanggal 5 Januari 2013,8.
    kemukakan dalam Surat Uraian Banding (SUB) yang telahdiserahkan ke Majelis Hakim maka nilai transaksi tidak dapat diyakini kebenarannyasehingga nilai pabean ditetapbkan dengan metode Il s.d sesuai PMK160/PMK.04/2010 sebagaimana telah Terbanding sampaikan dalam SUB tersebut;bahwa menurut Terbanding, sehubungan dengan data yang diserahkan PemohonBanding dalam sidang, Terbanding menyampaikan bahwa:Terdapat inkonsistensi data dalam buktibukti yang berkaitan dengan importasi, yaitudalam Invoice Nomor: GPL
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 51-K/PM.I-06/AU/X/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Koptu Herwan Noor NRP 523252
15560
  • bertempat di rumah Terdakwa Komplek Citra Raya Angkasa Blok Q 53 Rt024 Kelurahan Sjamsudin Noor Kecamatan Landasan Ulin Banjarbaru atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin telah melakukan tindak pidanaSetiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan XXXIV lulus tahun 1997, Susjurta Pergudangantahun 1998 kemudian berdinas di GPL
    buah handphone warna hitam danMenimbang1 (satu) buah sepea motor merk suzuki Addres warna merah metalik DA6987 BAZ.Bahwa dari keterangan Saksi2 menyatakan memperoleh shabushabutersebut dari Saksi1.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.1: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan XXXIV lulus tahun 1997, Susjurta Pergudangantahun 1998 kemudian berdinas di GPL
    berhubunganMenimbang11dengan bukti lainnya maka dapat memperkuat pembuktian unsur tindak pidanasebagaimana yang didakwakan.: Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksi di bawahsumpah dan barang bukti berupa suratsurat, kemudian setelah menghubungkanyang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melaluipendidikan Secata PK Angkatan XXXIV lulus tahun 1997, SusjurtaPergudangan tahun 1998 kemudian berdinas di GPL
    diagnostik serta reaginsia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan ObatObatandan Makanan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan paraSaksi dibawah sumpah dan barang bukti berupa suratsurat yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU melalui pendidikanSecata PK Angkatan XXXIV lulus tahun 1997, Susjurta Pergudangan tahun1998 kemudian berdinas di GPL
Register : 14-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0138/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 7 Juni 2010 — penggugat v tergugat
141
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyiSig KE shh IS ye gpl COL et oh Gor gpl tine eal (cd bal geo cats 15!
Register : 20-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0148/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 24 Mei 2010 — penggugat v tergugat
131
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Sik UE gh Wh IS ye gpl COL tet gh Gor gpl ine (eal cd bal geo cats 1!
Register : 04-03-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 23 Maret 2009 — GREGORIUS ARNOLD FERDIAN BIN HENRYCUS HERWANDOKO
268
  • (dua ribuTN SAL, Vapor ec cnrtemmermmmmnrnno nomenon aemmeenl gpl e dg LDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2009 oleh kamiDju. J MIRA MANGNGI , SH.MH. . sebagai Hakim Ketua KUNADI. SH. DanTRI RETNANINGSIH .
Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 16-K//PM.I-02/AU/I/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — AMRIN, KOPDA NRP 524908
2716
  • Pada tahun 2005 dimutasikan ke Lanud Medan sampaidengan sekarang menjabat sebagai Anggota GPL dengan pangkat Kopda NRP524908.b. Bahwa Terdakwa pada pertengahan tahun 2011 berkenalan dengan Sdr. Emidi Gelanggang ayam di daerah Karya Tani Titi Kuning Medan, setelah perkenalantersebut Terdakwa meminta Sdr. Emi untuk mencarikan sepeda motor yang hanyaada STNKnya. Pada bulan Januari 2012 Sdr.
    Bahwa Saksi pada tanggal 30 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib menjemputTerdakwa dari kantor GPL Lanud Medan menuju rumahnya di Komplek TNI AUSuewondo, sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa mengajak Saksi ngobrol diteras depan rumah Terdakwa tentang sepeda motor karena Terdakwa berencana inginmembeli sepeda motor, waktu itu Saksi menyampaikan akan menanyakan ke showroom berapa cicilan perbulannya.3.
    Pada bulan Juni tahun 2005 dimutasikan ke Lanud Medan sampaidengan sekarang menjabat sebagai Anggota GPL dengan pangkat Kopda NRP524908.2, Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 15.30Wib pulang dari kantor ke rumah dijemput oleh Sdr. Buyung tukang ojek langgananTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa bersama istri mengajak Sdr. Buyungngobrol dan pada saat itu Terdakwa menerima telepon dari Sdr.
    Pada tahun 2005 dimutasikan ke Lanud Medan sampai dengansekarang menjabat sebagai Anggota GPL dengan pangkat Kopda NRP 524908.2. Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul15.30 Wib pulang dari kantor ke rumah dijemput oleh Sdr. Buyung tukang ojeklangganan Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa bersama istri mengajak Sdr.Buyung ngobrol dan pada saat itu Terdakwa menerima telepon dari Sdr.
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 40-K/PMT.III/BDG/AU/IV/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Havid Indarto
8728
  • Pembekalan GPL: Lanud IswahjudiTempat, tanggal lahir :Magetan, 25 Desember 1975Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Islam: Ds. Tanjung RT. 14, RW. 04, Kec. Bendo, Kab.
    Bendo Magetan menuju kantor GPL Lanud Iswahjudi untukmelaksanakan dinas dengan mengendarai mobil Isuzu PantherNopol AE 1841 NB dengan kecepatan 30 (tiga puluh) km/jam.Bahwa benar dalam perjalanan pada saat sampai di sebelahSelatan Jembatan Semawur Ds. Klodokan, Kec.
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1088/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan yang tercantum dalam Kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyi :Sila, UE YN IS y x gpl CPL pet gh doe gpl dine Cela oad Lal geo cate 15cuily lille Wgil Lagin oe ll oe qblilh joey Labial ony o panll al go aneArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu
Register : 03-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0160/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 31 Mei 2010 — penggugat v tergugat
120
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :Sig KE shh IS ye gpl COL et oh Gor gpl tine eal (cd bal geo cats 15!
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11832
  • mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap merasa tertekansebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupun Tergugat tersebut, danbahkan kedua belah pihak sudah tidak melaksanakan tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri, maka perceraian diperbolehkan denganmenjatuhkan talak bain shughro, hal ini telah sesuai dengan pendapat abhihukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid Il halaman 291 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:are Sly Y Las clas GLSg ez gpl
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 753/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 25 Januari 2017 — Lorenza Als Reza Anak dari Benyamin
5214
  • Terdakwa berhenti dan Terdakwa keluar daridalam 1 (satu ) Unit mobil Pick Up untuk menghampiri Anak SaksiFiranita Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Saksi Firanita ,Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2016/PN Sglkenapa berhenti kemudian di jawab oleh Anak Saksi Firanita, akutakut sendiri kKemudian Terdakwa mengendarai 1 (satu ) Unit sepedamotor Yamaha Fino berwarna Pink List Putih BN 5607 JM milik AnakSaksi Firanita dan membonceng Anak Saksi Firanita menuju bengkel alatberat milik PT GPL
    Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu dandiikuti dari belakang oleh Sdra Marzuki ( DPO ) dengan mengendarai1 ( satu ) Unit mobil Pick Up;Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 18.00 Wib Terdakwa dan Anak SaksiFiranitasudah sampai di bengkel alat berat milik PT GPL Desa GunungPelawan Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka kemudian Terdakwamemerintakan Anak Saksi Firanita untuk turun dari sepeda motorkemudian Terdakwa menitipkan 1 (satu ) Unit sepeda motor YamahaFino berwarna Pink List Putih BN 5607 JM kepada
    kemudian 1 ( satu ) Unit mobilPick Up yang di naiki oleh Terdakwa berhenti dan Terdakwa keluar daridalam 1 ( satu ) Unit mobil Pick Up untuk menghampiri Anak SaksiFiranita kemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Saksi Firanita,kenapa berhenti kemudian di jawab oleh Anak Saksi Firanita, akutakut sendiri kKemudian Terdakwa mengendarai 1 (satu ) Unit sepedamotor Yamaha Fino berwarna Pink List Putih BN 5607 JM milik AnakSaksi Firanita dan membonceng Anak Saksi Firanita menuju bengkel alatberat milik PT GPL
    Anak Saksi, kenapa berhenti kemudian di jawaboleh Anak Saksi, aku takut sendiri kemudian Terdakwa mengendarai 1(satu ) Unit sepeda motor Yamaha Fino berwarna Pink List Putih BN 5607JM dan membonceng Anak Saksi menuju bengkel alat berat milik PT GPLDesa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu dan diikuti dari belakang olehSdra Marzuki (DPO) dengan mengendarai 1 ( satu ) Unit mobil Pick Up;Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 18.00 Wib Terdakwa dan Anak SaksiFiranita sudah sampai di bengkel alat berat milik PT GPL
Register : 26-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0113/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 12 Mei 2010 — penggugat v tergugat
195
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi :Sik, KE shh IS ye gpl COL pet gh Gor gpl ine (eal cd bal geo cats 15!
Register : 02-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 18 Juni 2012 — Penggugat v Tergugat
71
  • Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II :248, sebagai berikut :Bide LE el) ONE ym gpl el eel gh dor gpl tie ll ot Lal ges wtg 13Isath aabbe Lgtlle Leg ea pe la jee g Leal Sb pel al go stmArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena