Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Robiah binti Kastubi) untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Hilman Prastia Nugraha bin Kosasih dengan seorang perempuan bernama Tri Maya Iswanti binti Iswantoro;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk melaksanakan
    pernikahan anak Pemohon yang bernama Hilman Prastia Nugraha bin Kosasih dengan seorang perempuan bernama Tri Maya Iswanti binti Iswantoro dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Hilman Prastia Nugraha bin Kosasih untuk menikah denganseorang perempuan bernama Tri Maya Iswanti binti Iswantoro;3.
    Anak Pemohon yang akan menikah bernama Hilman Prastia Nugrahabin Kosasih, umur 18 tahun, memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saya ingin segera menikah dengan Tri Maya Iswanti bintiIswantoro; Bahwa saya dan Tri Maya Iswanti binti Iswantoro telahberkenalan dan saling mencintai;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan No 453/Pat.P/2019/PA.JP.
    Bahwa saya dan Tri Maya Iswanti binti Iswantoro telah bergaulmelampuai batas, sehingga Tri Maya Iswanti binti Iswantoro telahhamil dua bulan; Bahwa saya sudah bekerja dan tidak sekolah lagi; Bahwa saya ingin segera menikah ini adalah atas keinginan sayasendiri, bukan karena paksaan dari siapapun;2.
    Bahwa Hilman Prastia Nugraha bin Kosasih sudah salingmencintal dan saling menyayangi dengan Tri Maya Iswanti bintiIswantoro; Bahwa Hilman Prastia Nugraha bin Kosasih telah bekerja dansudah siap untuk berumah tangga; Bahwa saya siap membimbing rumah tangga anak saya Tri MayaIswanti binti Iswantoro dengan anak Pemohon Hilman PrastiaNugraha bin Kosasih; Bahwa Hilman Prastia Nugraha bin Kosasih ingin menikah ataskehendaknya sendiri, bukan paksaan dari siapapun;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Robiahbinti Kastubi) untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernamaHalaman 9 dari 10 Halaman, Penetapan No 453/Pat.P/2019/PA.JP.Hilman Prastia Nugraha bin Kosasih dengan seorang perempuanbernama Tri Maya Iswanti binti Iswantoro;3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi kurang lebih sejak bulanSeptember 2018, keharmonisan rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah, hal tersebut ditandai dengan seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugatdengan faktor penyebab karena perbuatan Tergugat telah menjalinhubungan asmara atau hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Iswanti, Perbuatan tergugat tersebut pertama kali diketahuioleh penggugat
    dari smartphone tergugat ada pesan masukmengirimkan gambar foto tegugat dengan wanita bernama Iswanti ;5.
    Bahwa kurang lebih pada bulan Mei Tahun 2019 tergugat menikahsecara sirri dengan wanita bernama Iswanti tanpa sepengetahuanpenggugat dan tanpa jjin resmi dari pengadilan Agama membuatpenggugat bertambah kecewa dan sakit hati kepada tergugat, haltersebut sering menjadi pemicu terjadinya pertengkaran danperselisinan antara penggugat dengan Tergugat;6.
    Bahwa sejak tergugat ada hubungan dengan Iswanti tahun 2018sampai sekarang, tergugat sering pergi ke Madiun untuk menemuiIswanti atau hampir setiap bulan pergi menemi Iswanti dalam waktukurang lebih 2 minggu setiap kali pergi menemui Iswanti, kecuali padasaat terjadi pembatasan perjalanan oleh pemerintah karena wabahCovid19;7.
    i seiring berjalannya waktu sikap tergugat tidak berubah justrutergugat tetap mempertahankan wanita tersebut dan tetapmenginginkan beristeri dua, Sampai akhirnya terjadi hal yang sangattidak bisa diterima oleh penggugat yaitu : Tergugat telah membawa wanita bernama Iswanti tersebuttinggal bersama di rumah penggugat dengan tergugat yang beradadi Kota Madiun; Tergugat mengucapkan~ kalimat yang membandingbandingkan tergugat dengan isteri sirri tergugat pada saat hendakberhubungan badan dengan penggugat
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Rusminah Iswanti;13.Sertipikat Hak Milik No. 01163/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00953, SU No. 0941/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 118 M2 atas nama Rusminah Iswanti;14.Sertipikat Hak Milik No. 01166/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00956, SU No. 0944/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;15.
    Rusminah Iswanti;18.Sertipikat Hak Milik No. 01172/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00962, SU No. 0950/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;19.Sertipikat Hak Milik No. 01173/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00963, SU No. 0951/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;hal 8 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPI20.Sertipikat Hak Milik No. 01174/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00964, SU
    No. 0952/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;21.Sertipikat Hak Milik No. 01176/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00966, SU No. 0954/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;22.Sertipikat Hak Milik No. 01177/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00967, SU No. 0955/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;23.
    Rusminah Iswanti;26.Sertipikat Hak Milik No. 01182/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00972, SU No. 0960/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;27.Sertipikat Hak Milik No. 01192/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00919, SU No. 0907/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 255 M2 atas nama Rusminah Iswanti;28.Sertipikat Hak Milik No. 01179/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00969, SU No. 0957/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas
    Roesminah Iswanti Soeroso alias Rusminah Iswanti bintiSoeroso;b. PENGGUGAT 1;C. H.M . Abdul Bari bin Abdullah Hadi;d. TERGUGAT 2;e. PENGGUGAT 3;f. PENGGUGAT 4;g. PENGGUGAT ;3. Menyatakan harta warisan peninggalan dari H.M.
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhumah Putri Dwi Iswanti, telah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2013 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Putri Dwi Iswanti sebagai berikut :
      1. Muh. Noval Abdullah bin Abdullah Dachri (anak kandung);
      2. Ismed Edy bin M. Said Bahauddin (bapak kandung);
      3. Siswati binti Muh.
    Bahwa Putri Dwi Iswanti binti Ismed Edy (almarhumah) semasa hidupnyabekerja sebagai karyawan swasta PT. Kumala mobil;7. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris, agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Putri Dwi Iswanti binti Ismed Edy;8. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah NIB: 21.01.11.27.00001, pemilik atas namaAbdullah Dachri bin H.M. Dachri Pawakkang;9.
    Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari Putri Dwi Iswanti; Bahwa Putri Dwi Iswanti dengan Abdullah Dachri adalah suamiistri sah, menikah tahun 2008; Bahwa Putri Dwi Iswanti dengan Abdullah Dachri telah hiduprukun membina rumah tangga dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama Muh.
    Noval Abdullah, umur 13 tahun; Bahwa Abdullah Dachri telah meninggal dunai tanggal 1 Mei 2010karena sakit, sedangkan Putri Dwi Iswanti meninggal dunia tanggal 1September 2013 karena sakit; Bahwa Abdullah Dachri dan Putri Dwi Iswanti meninggal dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa Putri Dwi Iswanti saat meninggal dunia telahmeninggalkan satu orang anak dan kedua orang tuanya;Yorca Adrianti binti Muhammad Amin, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan BentengNo.
    2 RT/RW 02/04 Kelurahan Anaiwoi kecamatan Kadia, Kota Kendaridi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah; Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari Putri Dwi Iswanti; Bahwa Putri Dwi Iswanti telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Abdullah Dachri; Bahwa Putri Dwi Iswanti dan Abdullah Dachri telah hidup rukunmembina rumah tangga dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama
    Noval, umur 13 tahun; Bahwa Abdullah Dachri telah meninggal dunia tanggal 1 Mei 2010sedangkan Putri Dwi Iswanti meninggal dunia tanggal 1 September2013; Bahwa keduanya meninggal dunia karena sakit; Bahwa Putri Dwi Iswanti saat meninggal dunia telahmeninggalkan satu orang anak dan kedua orang tuanya;Halaman 5 dari 11 hal.
Register : 09-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.G.S/2024/PN Skh
Tanggal 9 Juli 2024 — KANTOR CABANG SUKOHARJO
Tergugat:
1.NUNUNG ISWANTI
2.SLAMET BASUKI
911
  • KANTOR CABANG SUKOHARJO
    Tergugat:
    1.NUNUNG ISWANTI
    2.SLAMET BASUKI
Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 210/Pdt.P/2013/PN.MKT
Tanggal 1 April 2013 — S U B E K I
102
  • permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu : P1: Foto copy KTP atas nama SUBEKI yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto 3 P 2: Foto copy KTP atas nama YATMIISWANTI yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto $ P4:: Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3576010506100003, atas nama KepalaKeluarga SUBEKI ; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 131/28/V/1995 tanggal 20 Mei 1995pernikahan antara SUBEKI dan YATMI ISWANTI
    Mojokerto.Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tetangga pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonanAkta kelahiran anaknya yang terlambat bernama ANNISA AQLAQUL FATIKHA;bahwa benar pemohon adalah pasangan suami istri dengan YATMI ISWANTI. bahwa perkawinan pemohon dengan YATMI ISWANTI dilangsungkan pada tahunbahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan YATMI ISWANTI telahdikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi tahu yang dimintakan ijin pengadilan
    Mojokerto ;Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tetangga pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonanAkta kelahiran anaknya yang terlambat bernama ANNISA AQLAQUL FATIKHAbahwa benar pemohon adalah pasangan suami istri dengan YATMI ISWANTI. bahwa perkawinan pemohon dengan YATMI ISWANTI dilangsungkan pada tahunbahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan YATMI ISWANTI telahdikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi tahu yang dimintakan ijin pengadilan
    saksi tahu ANNISA AQLAQUL FATIKHA lahir di Mojokerto pada tanggal04 Juni 2008 ; bahwa ANNISA AQLAQUL FATIKHA belum mempunyai akta dan barudimintakan akta kelahirannya karena kekhilafan pemohon ; bahwa saksi tahu setelah ANNISA AQLAQUL FATIKHA mendapat akta kelahiranuntuk kepentingan sekolah dan masa depan anak ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkannya Menimbang bahwa selanjutnya pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa pemohon dengan istrinya YATMI ISWANTI
    keadaan sebagaimanadiuraikan dalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuatpula dalam penetapan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa surat keterangan kelahiranatas nama ANNISA AQLAQUL FATIKHA dihubungkan dengan bukti surat P1, P2,P3 dan P4 menunjukkan bahwa ANNISA AQLAQUL FATIKHA adalah anak daripasangan suami istri SUBEKI dengan YATMI ISWANTI
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:

    2.1. Marisa Indah Puspita binti Salim Saing, lahir 23 Desember 2008;

    2.2. Fildzah Maulidya Nabila binti Salim Saing, lahir 4 Januari 2014;

    sampai masing-masing anak tersebut dewasa dan cakap untuk bertindak di bawah hukum;

    3.

    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.PlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPerwalian antara:Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Catering makanan, tempatkediaman di Jl.
    Bahwa Salim Saing bin Saing telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 6 Juni 2014; Bahwa setelah Salim Saing bin Saing meninggal dunia, kedua anaknyayang belum dewasa tinggal dan diasuh oleh Ninik Iswanti binti Dono MulyoMulyadi selaku iobu kandungnya;Hal. 9 dari 16 Hal.
    dewasa dan masih belum cakap untuk bertindak di bawah hukum;Bahwa Pasal 345 KUH Perdata menyatakan Bila salah satu dari orangtua meninggal dunia, maka perwalian anak belum dewasa dipangku demihukum oleh orang tua yang masih hidup, sejauh orang tua itu tidakdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tua;Bahwa dengan demikian dalam perkara a quo, Ninik Iswanti binti DonoMulyo Mulyadi (Pemohon) secara otomatis memegang hak perwalianterhadap kedua anaknya sepanjang tidak dicabut hak tersebut oleh
    binti Dono Mulyo Mulyadi(Pemohon) dan telah ternyata bahwa Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi(Pemohon) selaku ibu kandungnya memberikan perhatian dankasihsayangnya kepada kedua anaknya;Bahwa telah ternyata selama ini kedua anak tersebut dalam keadaanbaik, sehat, terawat dan mendapatkan perhatian dan kasih sayang dari NinikIswanti binti Dono Mulyo Mulyadi (Pemohon) selaku ibu kandungnya;Bahwa Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi (Pemohon) dan keduaanaknya sampai sekarang tetap beragama Islam
    Menetapkan Pemohon (Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi)sebagai wali dari anakanak yang bernama :2.1 Marisa Indah Puspita binti Salim Saing, lahir 23 Desember 008;2.2 Fildzah Maulidya Nabila binti Salim Saing, lahir 4 Januari 2014;sampai masingmasing anak tersebut dewasa dan cakap untuk bertindak dibawah hukum;3.
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0080/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
257
    1. Mengabulan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Afrida Iswanti Tjaja binti Iskandar Tjajatelah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 8 Juli 2021;
    3. Menetapkan para ahli waris dari Afrida Iswanti Tjaja binti Iskandar Tjajaadalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:

    3.1. Budi Hartuti binti Badrul Kahar Sya, selaku Ibu kandung Afrida Iswanti Tjaja binti Iskandar Tjaja;

    3.2.

    Yudha Rahman Olii bin M Iskandar R Olii, selaku suami Afrida Iswanti Tjaja binti Iskanda Tjaja;

    3.3. Widya Yudha Putri binti Yudha Rahman Olii, selaku anak kandung perempuanAfrida Iswanti Tjaja binti Iskandar Tjaja;

    3.4. Dela Febriyani Olii binti Yudha Rahman Olii, selaku anak kandung perempuan Afrida Iswanti Tjaja binti Iskandar Tjaja;

    3.5.

    Aulia Shafira Olii binti Yudha Rahman Olii, selaku anak kandung perempuan Afrida Iswanti Tjaja binti Iskandar Tjaja;

    3.6. Mohammad Kenzie Olii bin Yudha Rahman Olii, selaku anak kandung laki-laki Afrida Iswanti Tjaja binti Iskandar Tjaja;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Putus : 31-05-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Mei 2012 — TOTOT RIBUT SANTOSO
223
  • Menyatakan bahwa GILANG RASYA ADITYA, laki-laki, lahir di Blitar, pada tanggal 16 Maret 2009, adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : TOTOT RIBUT SANTOSO dengan ENIK ISWANTI ;3.
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10 Mei2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan registerperkara Nomor : 355/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaENIK ISWANTI pada tanggal 20 Pebruari
    Foto copy Surat Kelahiran tanggal 16 Maret 2009, atas nama ENIK ISWANTI, yangdibuat oleh Bidan Puskesmas Kec. Nglegok, Kab. Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 471.1/243/039/2012 tanggal 28032012,atas nama GILANG RASYA ADITYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penataran,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350509 050575 0005,an.
    ENIK ISWANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 645/37/II/1998 tertanggal 2021998 a.n. TOTOTRIBUT SANTOSO dengan ENIK ISWANTI yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Nglegok, Kab. Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;6. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505090509060894, a.n.
    Menyatakan bahwa GILANG RASYA ADITYA, lakilaki, lahir di Blitar, padatanggal 16 Maret 2009, adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri : TOTOTRIBUT SANTOSO dengan ENIK ISWANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — - CHARLES SILALAHI Bin B SILALAHI
13813
  • Pada hari Sabtu, tanggal 02 April 2016 sekira pukul 13.30 WL,saksi Mina lswant Binti Siaman Hasibuan (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) menghubungi terdakwa Charles Silalahi Bin B Silalahiuntuk meminta narkotika jenis shabushabu, kemudian sekira pukul 14.00WIB, terdakwa dan saksi Mina Iswanti Binti Siaman Hasibuan bertemudiwarung baksu Kel.
    Pada hari Sabtu tanggal 02Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idApril 2016 sekira pukul 15.30 WIB, saksi Mina Iswanti Binti SiamanHasibuan ditangkap dirumahnya oleh saksi lphong Anggara, Saksi JessyTarigan Bin M Tarigan dan Saksi Jhoni Bin Mino yang merupakan aparatkepolisian dari Polsek Pinggir karena telah dilakukan penggeledahan,ditemukan didalam kamar saksi Mina Iswanti Binti Siaman Hasibuan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil berisikan
    Pada hari Sabtu, tanggal 02 April 2016 sekira pukul 13.30 WB,saksi Mina lswant Binti Siaman Hasibuan (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) menghubungi terdakwa Charles Silalahi Bin B Silalahiuntuk meminta narkotika jenis shabushabu, kemudian sekira pukul 14.00Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idWIB, terdakwa dan saksi Mina Iswanti Binti Siaman Hasibuan bertemudiwarung baksu Kel.
    Balai Raja Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,kemudian terdakwa Charles Silalahi Bin B Silalahi menyerahkan 1 (Satu)paket kecil berisikan narkotika jenis shabushabu kepada saksi Mina IswantiBinti Siaman Hasibuan, kemudian Narkotika jenis shabushabu tersebutdibawa pulang kerumah saksi Mina Iswanti Binti Siaman Hasibuan di JalanLintas PekanbaruDuri Depan Penginapan/Hotel Arih Ersada KelurahanBalai Raja Kecamatan Pinggir Kab. Bengkalis.
    Lab:4130/NNF/2016 tanggal 11 April 2016 barang bukti urine milik tersangkaatas nama Mina Iswanti Hasiobuan Binti Siaman Hasibuan adalah Positifmengandung Metamferamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkorika.5. Bahwa barang bukti yang diajukan penuntut umum dikenali oleh seluruhpara saksi dan terdakwa.6.
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 816/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 20 Desember 2010 — NOVIKA MARDIANSYAH Bin MARSUM;
4825
  • 13 September2010.Bahwa pada waktu tersebut diatas saksi Birgita Yesika Iswanti telahmenelpon terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsum menanyakan tentangkeberadaan terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsum dan terdakwa mengatakankalau berada dirumah saudaranya yaitu saksi Cobra Agustian dengan alamat DesaLorejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar.Sekitar jam 11.00 WIB saksi Birgita Yesika Iswanti telah datang menyusulterdakwa Novika Mandiansah Bin Marsum dirumah saksi Cobra Agustian.Sekitar jam 12.00 WIB
    selanjutnya terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsum mengajak saksiBirgita Yesika Iswanti masuk kedalam kamar dan terdakwa Novika Mardiansah BinMarsum mencium bibir saksi Birgita Yesika Iswanti lagi, kemudian saksi BirgitaYesika Iswanti melepas sendiri baju, celana jean dan celana dalanmya warna ungu(sebagai BB) kemudian terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsum melepaskanBHnya wama putih (sebagai BB) yang selanjutnya terdakwa Novika Mardiansah BinMarsum melepas sendiri celana jean dan celana dalamnya
    Saksi Birgita Yesika Iswanti kemudian berbaring diataskasur, dan langsung ditindih oleh terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsumselanjutnya menciumi bibir dan saksi Birgita Yesika Iswanti memegang penisterdakwa yang sudah tegang kemudian saksi Birgita Yesika Iswanti membantumemasukkan penis terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsum kedalam vagina saksiBirgita Yesika Iswanti, terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsum kemudianmenggerakgerakkan pantatnya naik turun selama kurang lebih 3 (tiga) menit,kemudian terdakwa
    Novika Mardiansah Bin Marsum ganti posisi berbaring dikasurdan saksi Birgita Yesika Iswanti berada diatas menindih tubuh terdakwa NovikaMardiansah Bin Marsum, terdakwa Novika Mardiansah Bin Marsum kemudianmemasukkan kemaluannya kedalarn vagina saksi Birgita Yesika Iswanti , kemudiansaksi Birgita Yesika Iswanti dengan posisi duduk diatas terdakwa Novika MardiansahBin Marsum menggerakgerakkan pantatnya naik turun sekitar 5 menit kemudiansaksi Birgita Yesika Iswanti memeluk terdakwa Novika Mardiansh
    Sekitar jam 13.30 WIB saksi birgita Yesika Iswanti ditelpon oleh ayahnyadan setelah itu sekitar jam 14.30 WIB saksi Birgita Yesika Iswanti langsung pulang.Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwa NovikaMardiansah Bin Marsum dengan saksi Birgita Yesika Iswanti sejak sekitar bulan Juli2009 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Desa Jatinom Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar dan perbuatan tersebut dilakukan sudah kurang lebih 7 kali atasdasar suka sama suka dan sebelumnya telah dibujuk
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Roesminah Iswanti SoerosoAliasRusminah Iswanti binti Soeroso) dan 3 (tiga) orang saudara lakilaki (HasanBasri Hadi bin Abdullah Hadi, H.M . Abdul Bari bin Abdullah Hadi danAlmarhum Ruslan Hadi bin Abdullah Hadi);5.
    Sertipikat Hak Milik No. 01134/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 0924, SU No. 0912/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 113 M2 atas nama Rusminah Iswanti;4. Sertipikat Hak Milik No. 01135/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00925, SU No. 0913/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 110 M2 atas nama Rusminah Iswanti;5.
    Sertipikat Hak Milik No. 01136/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00926, SU No. 0914/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 113 M2 atas nama Rusminah Iswanti;6. Sertipikat Hak Milik No. 01144/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00934, SU No. 0922/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 108 M2 atas nama Rusminah Iswanti;7.
    Sertipikat Hak Milik No. 01146/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00936, SU No. 0924/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 111 M2 atas nama Rusminah Iswanti;8. Sertipikat Hak Milik No. 01145/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00935, SU No. 0923/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 107 M2 atas nama Rusminah Iswanti;9.
    Sertipikat Hak Milik No. 01151/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00941, SU No. 0929/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 181 M2 atas nama Rusminah Iswanti;10. Sertipikat Hak Milik No. 01156/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00946, SU No. 0934/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 111 M2 atas nama Rusminah Iswanti;11.
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 89/PID/2012/PTY
Tanggal 15 Oktober 2012 — SRI REJEKI, SE
8129
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awal mula dari kejadian tersebut yaitu pada saat saksi ASIH RATESIHdatang kerumah saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUMmenjual BG atas nama Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali, kKemudian BGtersebut saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM beli dansetelah jatuh tempo saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUMmencairkan..............mencairkan dananya, dan beberapa hari kKemudian sdr.
    SRI REJEKI datangke tempat saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUMmenawarkan BG kembali, namun sebelum menawarkan BG tersebutTerdakwa mengatakan bahwa PIYE BG yang kemarin apik to, adadananya, dan saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUMmenjawab Ya, kemudian saat saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTININGRUM membeli lagi BG dari SRI REJEKI namun ternyata setelah dikliringkan tidak ada dananya.Pada tanggal 14 Agustus 2006 terdakwa menawari saksi BENEDICTAMEGAWATI ISWANTI NINGRUM untuk membeli BG (Bilyet
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awal mula dari kejadian tersebut yaitu pada saat saksi ASIH RATESIHdatang kerumah saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUMmenjual BG atas nama terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian BGtersebut saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM beli dansetelah jatuh tempo saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUMmencairkan dananya, dan beberapa hari kemudian sdr.
    SRI REJEKI datangke tempat saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM menawarkanBG kembali, namun sebelum menawarkan BG tersebut terdakwamengatakan bahwa PIYE BG yang kemarin apik to, ada dananya, dan saksiBENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM menjawab Ya, kemudiansaat saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM membeli lagi BGdari terdakwa namun ternyata setelah dikliringkan tidak ada dananya.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006 terdakwa menawari saksi BENEDICTAMEGAWATI ISWANTI NINGRUM untuk membeli BG (Bilyet
    Giro) dan saksiBENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM membeli dibawah nilai BilyetGiro (BG) sesuai permintaan terdakwa, kemudian saksi BENEDICTAMEGAWATI ISWANTI NINGRUM akan mengkliringkan BG dan ada dananya.Pada pembelian tersebut saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM mendapatkan keuntungan.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2006 saksi BENEDICTA MEGAWATIISWANTI NINGRUM membeli lagi BG ( Bilyet Giro) Bank DanamonYogyakarta No.
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 166/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
IZZAN ABDULLOH Alias BREKELE Bin SURANTO
249
  • Dikarenakan saksi korban TRI ISWANTItidak kunjung datang selanjutnya terdakwa mengambil korek api gas danmasuk kedalam kamar tidur saksi korban TRI ISWANTI dan melihattumpukan pakaian saksi korban TRI ISWANTI yang baru dikemasi darijemuran yang berada di atas tempat tidur besi.
    waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat dirumah korban TRI ISWANTI di Dusun Kaligondang Rt. 02 Desa SumbermulyoKec.
    tersebut membakar isidalam kamar tidur rumah TRI ISWANTI selanjutnya saksi lari kedepanrumah korban dan memberitahu kepada sdr.
    ., dandikarenakan saksi korban TRI ISWANTI tidak kunjung datang kemudianTerdakwa mengambil korek api gas dan masuk kedalam kamar tidur saksikorban TRI ISWANTI dan melihat tumpukan pakaian saksi korban TRI ISWANTIyang baru dikemasi dari jemuran yang berada di atas tempat tidur besi.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tri Iswanti binti Wasno serta orang-orang yang berhak memperoleh bagian dari harta peninggalan pewaris beserta besaran bagian masing-masing menurut hukum waris Islam (faraidl);
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tri Iswanti binti Wasno adalah :
    4. 1) Joko Murdiyanto bin Sudarwito;

      2) Brilian Minalda bin Joko Murdiyanto

    Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.PtMenimbang, bahwa, berdasarkan Bukti P8 maka terbukti bahwa PI telahmenikah dengan almarhumah Tri Iswanti ;Menimang, bahwa, berdasarkan Bukti P2 dan P3 maka terbukti bahwaBrilian Minalda dan Bernando Rendy Danuarta adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumah Tri Iswanti ;Menimang, bahwa, berdasarkan keterangan 2 orang saksi masingmasing Karwanto bin Wasno dan Hadi Winarno bi Sarwi memberikanketerangan dibawah sumpah maka terbukti bahwa Karmini adalah ibu kandungalamarhumah
    Tri Isawnti ;Menimang, bahwa, berdasarkan bukti P6 yang dudukung keterangan 2orang saksi masing masing Karwanto bin Wasno dan Hadi Winarno bi Sarwimemberikan keterangan dibawah sumpah maka terbukti bahwa alamarhumahTri Iswanti meninggal pada bulan Juli 2019 ;Menimang, bahwa, berdasarkan bukti P7 yang dudukung keterangan 2( dua ) orang saksi masing masing Karwanto bin Wasno dan Hadi Winarno biSarwi memberikan keterangan dibawah sumpah maka terbukti bahwaalamarhumah Tri Iswanti telah meninggal ninggalkan
    ahli waris yaitu, JokoMurdiyanto, Brilian Minalda, Bernando Rendy Danuarta dan Karmini ;Menimang, bahwa, berdasarkan bukti P9 yang dudukung keterangan 2( dua ) orang saksi masing masing Karwanto bin Wasno dan Hadi Winarno biSarwi memberikan keterangan dibawah sumpah maka terbukti bahwaPemohon , Joko Mardiyanto dan almarhumah Tri Iswanti memiliki hartapeniggalan berupa 1 ( satu ) bidang tanah pemukinan yang terletak diKutoharjo Pati ;Menimang, bahwa, berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdudukung
    Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Pt Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganalmarhumah Tri Iswanti, telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu BrilianMinalda, Bernando Rendy Danuarta ; Bahwa Tri Iswanti, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2019 ; Bahwa almarhumah Tri Iswati, meninggal dunia minggalkan ahli warisPara Pemohon yaitu, Joko Murdiyanto, Brilian Minalda, Bernando RendyDanuarta dan Karmini ; Bahwa almarhumah Tri Iswati, meninggal dunia minggalkan hartapeningalan berupa 1 ( satu
    ) bidang tanah pemukinan yang terletak diKutoharjo Pati Hak Milik Nomor : 4459 ; Bahwa telah terjadi kKesepakatan dinatara para ahli waris Tri Iswanti untukmenjual tanah Hak Milik Nomor 4459 tersebut guna keperluan biayapendidikan anakanak Pemhon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa permohonan Para Pemohon telah cukup bukti dan beralasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka permohonan Para Permohonan patut untuk dikabulkan ;Menimbang
Register : 25-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BANTUL Nomor SRI REJEKI, SE
Tanggal 16 Agustus 2012 — SRI REJEKI, SE
11325
  • SRIREJEKI datang kletempat saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUMmenawarkan BG lagi, namun sebelum menawarkan BG tersebut Ny.
    SRI REJEKImengatakan bahwa PIYE BG yang kemarin apik to, ada dananya, dan saksi BENEDICTAMEGAWATI ISWANTI NINGRUM jawab Ya, kemudian saat itu saksi BENEDICTAMEGAWATIT ISWANTI NINGRUM membeli lagi BG dari SRI REJEKI namun ternyatasetelah dikliringkan tidak ada dananya.Pada tgl 14 Agustus 2006 terdakwa menawari saksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTININGRUM untuk membeli BG ( Bilyet Giro) dan pada saat itu Bilyet Giro ( BG) tersebutsaksi BENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM membeli dibawah nilai Bilyet Giro
    Seri : 8878325,senilai Rp.3.850.000.( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiBENEDICTA MEGAWATI ISWANTI NINGRUM beli seharga Rp.3.650.000.
    SRI REJEKImengatakan bahwa PIYE BG yang kemarin apik to, ada dananya, dan saksi BENEDICTAMEGAWATI ISWANTI NINGRUM jawab Ya, kemudian saat itu saksi BENEDICTAMEGAWATIT ISWANTI NINGRUM membeli lagi BG dari SRI REJEKI namun ternyatasetelah dikliringkan tidak ada dananya.Bahwa pada tgl 14 Agustus 2006 terdakwa menawari saksi BENEDICTA MEGAWATIISWANTI NINGRUM untuk membeli BG(Bilyet Giro) dan saksi BENEDICTAMEGAWATI ISWANTI NINGRUM membeli dibawah nilai Bilyet Giro ( BG ) tersebutsesuai permintaan terdakwa
Register : 26-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Samsul bahri bin H. Ali Daulay
2313
  • Rambah , Kabupaten Kampar , selanjutnyadiberitandaBukti P 2;e KartuKeluarga No. 1406100402100066 atas nama kepala keluarga Suparno,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenRokan Hulu,tanggal 15032011, selanjutnyadiberitandaBukti P 3; Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 472/TKCPCP/37/117/2009 tertanggal 16 Desember 2009menerangkan di Rambah Jayapada tanggal 27 Juli 1994telah lahir Tri Iswanti anak kesatuPerempuan dari AyahSUPARNOdan ibu PAINI yang dikeluarkan
    UINSyarif Kasim Riau dengan jenjang Pendidikan Strata 1 ;Bahwa saat ini Pemohon hendak mencari pekerjaan sesuai denganbidang keilmuannya ;Bahwa Pemohon terkendala dalam mencari pekerjaaan dikarenakanada kesalahan dalam Akta Kelahirannya dan Kartu Tanda Penduduknya sertaNIK pada Kartu Keluarga ;Bahwa adapun kesalahan dalam Akta Kelahiran Pemohon adalahpada bulan dimana Pemohon lahir tanggal 27 Juni 1994 seharusnya 27 Juli1994 dan dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon dimana Tri Is Wantiseharusnya Tri ISwanti
    Rokan Huluyang merupakan termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian, sehingga Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terhadap Akta KelahiranPemohonatasnamaPemohon terdapat Perbaikanbulanlahirpemohonyang semuladicantumkanlahirpadatanggal 27 Juni 1994 seharusnyadiperbaikilahirpadatanggal 27Juli 1994, Kartu Tanda Penduduk Pemohon dimana Tri Is Wanti seharusnyadiperbaiki Tri Iswanti tanpa adanya spasi dalam penulisan Iswanti
    AktaKelahiranPemohonatasnanmaTRI ISWANTIditulis lahirpadatanggal 27 Juni 1994seharusnya diperbaikilahirpadatanggal 27 Juli1994, oleh karenanya Pemohon bermaksud untuk merubah dan memperbaiki padaAkta Kelahiran Pemohontersebutyang semula lahirpadatanggal 27 Juni 1994seharusnya diperbaikilahirpadatanggal 27 Juli 1994 dengan maksud keseragamandata administrasi pada KartuKeluargaPemohon, KTP Pemohon, AktaKelahiranPemohondanljazahPemohon.Menimbang, bahwamengenaiKartu Tanda Penduduk Pemohon dimana Tri IsWanti
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5582
  • Sujoko (anak perempuan kandung);
  • Iswanti alias Helen Iswanti Binti A. Sujoko (anak perempuan kandung);
  • Adalah ahli waris dari almarhum A.

    Iswanti alias Helen Iswanti binti A. Sujoko (Anak perempuan kandungAlmarhum)8. Bahwa ahli waris tersebut diatas, adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkansecara hukum serta tidak ada ahli waris lain yang disembunyikan (digelapkan).Halaman 2 dari 19 halamanPenetapan Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Gdt9. Bahwa Almarhum A.
    Iswanti alias Helen Iswanti binti A. Sujoko (Anak perempuan kandungAlmarhum)4. Menyatakan Pemohon berhak mewakili ahli waris Almarnum A. Sujoko binAbdullah untuk mengurus penetapan ahli waris pada tanggal 20 November 2019atas nama Iswanti alias Helen Iswanti binti A. Sujoko;5.
    Kini, Painem, Iswanti alias Helen Iswanti dan yangmeninggal bernama M. Kitri dan Sumadi. M. Kitri dan Sumadi meninggaldalam keadaan Islam;M.
    Iswanti alias Helen Iswanti Binti A. Sujoko (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari almarhum A. Sujoko bin Abdullah;3.5. Fitri Adi Rahman bin Suratman (cucu lakilaki kandung);3.6. Ani Rahman binti Suratman (cucu perempuan kandung)Adalah ahli waris pengganti M. Kitri dari almarhnum A. Sujoko bin Abdullah;4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Suparti
112
  • Putri Iswanti umur 22 tahun;2. Muh.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Atas Nama Sutarji dan Suparti, diberi tandabukti P6;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN SgmTsFoto copy sertifikat tanda bukti hak atas tanah nomor 1107 / KalebajengSurat Ukur 19 Juni 2001 No. 00040 / Kelurahan Kalebajeng / 2001 seluas150 M2 atas nama Sutarji, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Aditya dan Putri Iswanti, yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah
    merupakanmertua dari saksi;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anak kandung Pemohon yang masih dibawah umurdan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum terhadap prosespenjualan tanah yang merupakan harta bersama dari Pemohon danAlmarhum suaminya;Bahwa Pemohon dan Almarhum Sutarji pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 1995;Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Almarhum suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Putri Iswanti
    sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anakanak kandung Pemohon yang masih dibawahumur dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum terhadapproses penjualan tanah yang merupakan harta bersama dariPemohon dan Almarhum suaminya; Bahwa Pemohon dan Almarhum Sutarji pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 1995; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Almarhum suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Putri Iswanti
    tindakan hukum terhadap prosespenjualan atas sebuah tanah beserta bangunannya / rumah dengan Luas 150M2 (Seratus lima puluh Meter Persegi), yang terletak di Kelurahan KalebajengKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa milik Pemohon dan almarhum suamiPemohon, namun anak kandung Pemohon tersebut juga mempunyai hak atastanah tersebut;Bahwa Pemohon dan Almarhum Sutarji adalah pasangan suami isteri(vide bukti P6) dimana semasa pernikahan Pemohon dan Almarhum Sutarjidikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Putri Iswanti
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
348
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara;Iswanti, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.
    Bahwa dari hasil penjualan emas, kemudian dibelikan seklapingtanah dan dibuatkan Sporadik Nomor 195/SPFBT/2010 tanggal 18Oktobar 2010 atas nama ISWANTI,seharga Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah);3. Bahwa kemudian Pemohon mengajukan sertipikat dan terbitlahsertipikat hak milik Nomor 5572 atas nama ISWANTI;4.
    Memohon kepada Majelis Hakim berkenan menetapkan bahwaharta bawaan berupa sebidang tanah SHM No. 5572 yang terletak di KelSei Ulin, Kec Banjarbaru Utra, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan, atas nama Iswanti adalah harta bawaan yang sah dariPemohon.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah semua bukti yang diajukan Pemohon dalamperkara ini;3.
    Menetapkan bahwa harta bawaan berupa sebidang tanah SHMNo. 5572 yang terletak di Kel Sei Ulin, Kec Banjarbaru Utra, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, atas nama Iswanti adalahharta bawaan yang sah dari Pemohon;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No 106/Pdt.P/2021/PA.Bjb4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaru berpendapat lain, mohonpenetapan/putusan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum.