Ditemukan 956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 361/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2014 — .LAEKA DEWI, DK
2622
  • Saksi SHOLIHIN, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut5 Bahwa saksi kenak dengan LAEKA DEWI ; Bahwa LAEKA DEWI adalah ipar saksi ; Bahwa waktu lahir anak mereka saksi tahu ; Bahwa Pak Martin ada pada waktu anak tersebut lahir ; Bahwa Pak Martin pernah pulang kerumah LAEKA DEWI ; Bahwa LAEKA DEWI pernah menikah tapi sudah bercerai ; Bahwa Pak Martin pernah menikah tapi sudah bercerai ; Bahwa selama LAEKA DEWI melahirkan di rumah sakit dijaga oleh PakMartin ; Bahwa atas
    Saksi KHORIYAH, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenak dengan LAEKA DEWI ; Bahwa LAEKA DEWI adalah adik saksi ; Bahwa waktu lahir anak mereka saksi tahu ; Bahwa Pak Martin ada pada waktu anak tersebut lahir ; Bahwa Pak Martin pernah pulang kerumah LAEKA DEWI ; Bahwa LAEKA DEWI pernah menikah tapi sudah bercerai ; Bahwa Pak Martin pernah menikah tapi sudah bercerai ; Bahwa selama LAEKA DEWI melahirkan di rumah sakit dijaga oleh PakMartin ; Bahwa atas
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 983/PID/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — ABDUL RAHMAN
9356
  • Kabupaten Batu Bara dan ternyata pada saat terdakwamenggunakan Narkotika tersebut bukan Narkotika Shabu melainkan gulabatu oleh karena itu terdakwa merasa tidak senang lalu terdakwa mengambilekor pari/sundak pari yang terdakwa simpan di rumahnya setelah ituterdakwa keluar dari rumahnya selanjutnya terdakwa mengajak temannyayaitu saksi SYAFRIZAL Alias IZAL yang sedang berada di Gang Pelita DusunIV Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradengan mengatakan AYO JUMPAI INDRA, AKU KENAK
    TOKO/TIPU OLEHINDRA kemudian saksi SYAFRIZAL Alias IZAL menjawab KENAPA KAUHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 983/Pid/2018/PT MDNBISA KENAK TOKO/TIPU lalu terdakwa mengatakan AKU BELIK SABUDIKASIH GULA BATU, AYO KAWANI AKU UNTUK MINTA UANG KUKEMBALI setelah itu terdakwa dan saksi SYAFRIZAL Alias IZAL pergimenjumpai korban INDRA SYAHPUTRA yang sedang berada di rumahnyayang terletak di Gang Yaman Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu kemudian di saat saksi SYAFRIZAL
    TOKO/TIPU OLEHINDRA kemudian saksi SYAFRIZAL Alias IZAL menjawab KENAPA KAUBISA KENAK TOKO/TIPU lalu terdakwa mengatakan AKU BELIK SABUDIKASIH GULA BATU, AYO KAWANI AKU UNTUK MINTA UANG KUKEMBALI setelah itu terdakwa dan saksi SYAFRIZAL Alias IZAL pergimenjumpai korban INDRA SYAHPUTRA yang sedang berada di rumahnyayang terletak di Gang Yaman Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu kemudian di saat saksi SYAFRIZAL AliasIZAL dan terdakwa tiba di depan rumah korban yang mana
Putus : 03-01-2007 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1099/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
Tanggal 3 Januari 2007 —
111
  • akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatmelakukan tidak pidana cabul atas korbab bernama NUR FATIFATUL HASANAH, dantelah kenak
    menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan tidak pidana cabulatas korbab bernama NUR FATIFATUL HASANAH, dan telah kenak
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjarmasin dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenak dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi bersaudara seayah dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri,mereka menikah tahun 2009 di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatus janda cerai; Bahwa
    Saksi Il, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KotaBanjarmasin di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenak dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri,mereka menikah tahun 2009 di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatus janda cerai; Bahwa Saksi
    Saksi Termohon, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenak dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi kakek Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri,mereka menikah tahun 2009 di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatus janda cerai; Bahwa Saksi tahu setelah menikah
    Saksi Il Termohon, umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjuat Tinhgkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenak dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi paman Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri,mereka menikah tahun 2009 di Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatus janda
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
RIZKI SETIAWAN BIN M. YUSUF
573
  • Putusan No. 118/Pid.Sus/2019/PNLsmBahwa seingat saksi pada saat mobil terdakwa menyelip Honda yangdikenderai saksi bersama istri saksi Kenak badan suami saksi yangsedang melaju;Bahwa selanjutnya saksi dan istri saksi jatun kenak kaca Spion mobilterdakwa yang menyentuh stang sepeda motor saksi bukan bukanmenyentuh badan saksi maupun istri Saksi;Bahwa sSeingat saksi, sepeda motor jatuh ketimpa saksi dan istri saksi,kemudian saksi bangun mau naik sepeda motor lagi tibatiba jatuhkarena kaki kiri sudah
    spion mobilterdakwa kemudian dibawa kerumah sakit dan diobname selama 5hari dan berobat jalan lebih kurang 4 bulan dengan biaya ditanggungsendiri oleh saksi tanpa bantuan dari terdakwa maupun keluarganya;Bahwa Seingat saksi yang mengantarnya kerumah sakit tukang becak;Bahwa seingat saksi kecepatan sepeda motor lebih kurang 20km/jam;Bahwa saksi tidak tahu habis biaya pengobatan saksi dan istri saksiselama berobat karena biaya tersebut dari anak saksi;Bahwa setahu saksi, istri saksi ketika jatun kenak
    Putusan No. 118/Pid.Sus/2019/PNLsmBahwa Seingat saksi yang mengantarnya kerumah sakit tukang becak;Bahwa seingat saksi kecepatan sepeda motor lebih kurang 20km/jam;Bahwa saksi tidak tahu habis biaya pengobatan saksi dan istri saksiselama berobat karena biaya tersebut dari anak saksi;Bahwa setahu saksi, istri saksi ketika jatun kenak tulang pinggangbelakang sehingga dirawat di rumah sakit selama 5 hari;Bahwa seingat saksi pada saat kejadian tabrakan tersebut keadaandijalan dalam keadaan rame;Terhadap
    kenderai oleh saksi korban dengan mobil jenisHonda mobilio yang dikederai oleh terdakwa;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi ada melihat saksi korbanmengenderai sepeda motor dari arah lampu merah menuju ke MesjidBaiturrahman dan dibelakang sepeda motor saksi korban ada mobilJenis Honda Mobilio;Bahwa selanjutnya tibatiba mobil tersebut menyelip sepeda saksi dantersenggol sepeda motor saksi korban sehingga saksi korban jatuh;Bahwa setahu saksi sepeda motor yang kenderai oleh saksi korbanjatuh karena kenak
Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 339/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 April 2016 — 1. Nama lengkap : Zulkifli Zein Alias Zul 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/Tanggal lahir : 48n Tahun / 2 Desember 1967 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kemuning Lingkungan I Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
141
  • Polres Serdang Bedagai untuk melakukan pengusutan lebih lanjut ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa adapun cara permaian judi tersebut dilakukan dengan carapemasang mendatangi terdakwa untuk memesan nomor atau angkayang sesuai dengan keinginannya selanjutnya terdakwa menuliskannomor atau angka tersebut dalam selembar kertas dengan pasangannomor atau angka yang berpariasi mulai dari paling rendah yaitu mulaidari Rp. 1000 (seribu rupiah) apabila angka / nomor tebakan yangdipasang kenak
    maka berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), jika tiga digit taruhan paling sedikit Rp. 1000,(seribu rupiah) apabila angka/nomor tebakan yang dipasang kenak makaberhak mendapatkan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), jika empat digit taruhan paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah) apabila angka / nomor tebakan yang dipasang kenakmaka berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat penangkapan
    Polres Serdang Bedagai untuk melakukan pengusutan lebih lanjut ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa adapun cara permaian judi tersebut dilakukan dengan carapemasang mendatangi terdakwa untuk memesan nomor atau angkayang sesuai dengan keinginannya selanjutnya terdakwa menuliskannomor atau angka tersebut dalam selembar kertas dengan pasangannomor atau angka yang berpariasi mulai dari paling rendah yaitu mulaidari Rp. 1000 (seriou rupiah) apabila angka / nomor tebakan yangdipasang kenak
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 619/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 22 September 2015 — Pidana - SAIPUL AMRI Als. SAIPUL
241
  • hadiah dari penulis uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) sedang pasangan 4(empat) angka di pasang dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemasang berpeluang mendapatkan uang dari penulissebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana hadiah dapat bertambahtergantung jumlah harga pasangan dengan kelipatan Rp. 1.000,(seribu rupiah)dan nomor KIM yang keluar setiap harinya yaitu pada Jam 23.00 wib, dankebanyakan pemasang judi KIM kepada terdakwa dengan sistem utang danapabila ada yang kenak
    dari penulis uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedang pasangan 4 (empat) angka di pasangdengan harga Rp. 1.000,(seribu. rupiah) maka pemasang berpeluangmendapatkan uang dari penulis sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dimanahadiah dapat bertambah tergantung jumlah harga pasangan dengan kelipatan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan nomor KIM yang keluar setiap harinya yaitu padaJam 23.00 wib dan kebanyakan pemasang judi KIM kepada Terdakwa dengansistem utang dan apabila ada yang kenak
    bertambah dengan kelipatan 2 kali denganhadiah apabila pemasang membeli angka pasangannya dengan harga 2 kali lipatdari harga pasangannya, sedangkan nomor judi KIM yang akan keluar yaitupada jam 23.00 Wib malam hari dan nomor KIM yang keluar biasanyadiberitahukan oleh bandar atau pemasang sendiri melalui internet dan begitulahseterusnya cara permainan judi KIM tersebut dilakukan;Bahwa benar, semua pemasang kebanyakan sistem hutang kepada Terdakwauntuk melakukan permainan judi KIM dan apabila ada yang kenak
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Muarif Fajar
275
  • Siti Husna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik ibu pemohon; Bahwa ibu kandung pemohon bernama Nur ilsmi yang masih adasedangkan ayahnya sudah meninggal kenak tsunami; Bahwa pemohon anak ke 6 dari 7 bersaudara; Bahwa saksi mengetahui perihal tentang adanya kesalahan penulisantahun lahir pemohon pada akta kelahirannya ditulis 1990 menjadi 1992; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon sudah memiliki aktekelahiran; Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan dalam
    Siti Fitriah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ibu pemohon; Bahwa ibu kandung pemohon bernama Nur ilsmi yang masih adasedangkan ayahnya sudah meninggal kenak tsunami; Bahwa pemohon anak ke 6 dari 7 bersaudara; Bahwa saksi mengetahui perihal tentang adanya kesalahan penulisantahun lahir pemohon pada akta kelahirannya ditulis 1990 menjadi 1992; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon sudah memiliki aktekelahiran; Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan dalam
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2318/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RADIMAN SIMANJUNTAK als OPUNG BERTO
433
  • satu) buah Pulpen warna biru merk kenko, 1 (satu)ekspler buku erekerek (buku tafsir mimp1); Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa duduk duduk di warung, untuk menunggu pembeli,biasanya kalau ada pembeli yang membeli, Terdakwa memberikansecarik kertas yang berisikan nomor, lalu setelah itu nomor tersebutTerdakwa kirimkan kepada Sdr Jonatan Simbolon, dan nantinya SdrJonatan Simbolon akan mengirimkan nomor keluarannya, lalu apabailanomor yang dibeli oleh masyarakat kenak
    maka Terdakwa akanmemberikan hadia 70 (tujuh puluh) kali lipat, misalnya pembeli kenak 2(dua) angka di kali Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka Terdakwa akanmembayar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ada izin untuk melakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbuktisebagai berikut:1.
    buku erekerek (buku tafsir mimpi); Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa duduk duduk di warung, untuk menunggu pembeli,biasanya kalau ada pembeli yang membeli, Terdakwa memberikanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2318/Pid.B/2020/PN Mdnsecarik kertas yang berisikan nomor, lalu setelah itu nomor tersebutTerdakwa kirimkan kepada Sdr Jonatan Simbolon, dan nantinya SdrJonatan Simbolon akan mengirimkan nomor keluarannya, lalu apabailanomor yang dibeli oleh masyarakat kenak
    maka Terdakwa akanmemberikan hadia 70 (tujuh puluh) kali lipat, misalnya pembeli kenak 2(dua) angka di kali Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka Terdakwa akanmembayar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
14224
  • Polisi anjing bodoh nyakuk nya pintarkenyataan anjing bodoh sial,sampah kotoran tak terpakai lagi... hasil dapat duit alias kasik polisi anjing makanbiar gx gigit= anjing orind, anjing kartika, anjing aston, anjing kwalistiwa,... gak adaduit pasti kenak polisi anjing bodoh sial gigit biar korek duit korban,,,gx peliarahpolisi anjing waspadalah anjing di manapun ada... ada duit jina polisi anjingbodoh gx ada duit pasti gigit=ragu lama di akun Facebook dengan nama BangRE milik Terdakwa.
    Udah kenak polisi anjing bodoh gigit terusbawak majikan tempat pelacuran terdekat... ini gx berhasil cara 2. 2. Udah kenakpolisi anjing bodoh gigit suruh keluargamu rekam video pelacuran itu majikananjing bodoh kata bawak jakarta lapor... ini gx berhasil cara 3. 3. Udah pengadilansebutkan tempat2 pelacuran bukti tangkap polisi anjing bodoh pelacuran polisianjing bodoh makan uang suap.. nama2 tempat pelacuran pasti ada= 1. Hotelkartika 2. Hotel orind 3. Hotel kwalistiwa 4. Hotel aston 5.
    Polisi anjing bodoh nyakuknya pintar kenyataan anjing bodohsial, sampah kotoran tidak terpakai Ig..hasil dapat duit alias kasik polisianjing makan biar gx gigit=anjing orind, anjing kartika, anjing aston, anjingkwalistiwa.. gx ada duit pasti kenak polisi anjing bodoh sial gigit di mana punada.. ada duit jinak polisi anjing bodoh..gx ad duit pasti gigit=ragu lamapemilik akun tersebut menyamakan sifatsifat binatang sepertianjingterhadap kepolisian.
    Kalimat tersebut sungguhsungguh mengungkapkanrasa benci yang sangat mendalam, katakata yang ditinjau dari unsurHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpwmanapun sangat tidak pantas dan pemilik akun menganggap bahwa polisisama Saja dengan anjing; Bahwa tulisan cara hadapi polisi anjing bodoh sial Pontianak..emgkalian mau masuk penjara.. kalau gx mau pakai ini cara di jamin 100%ampuh polisi anjing bodoh pasti takut kalian.. jadi kalian lepaslahpenjara..1.udah kenak polisianjing bodoh gigit
    terus bawak majikan tempatpelacuran terdekat.. ini gxberhasil cara2 2.udah kenak polisi anjing bodohgigit suruh keluargamu rekan video pelacuran itu majikan anjing bodoh katabawak Jakarta lapor.. ini gx berhasil cara 3 3.udah pengadilan sebutkantempat2 pelacuran bukti tangkap polisi anjing bodoh pelacuran..polisi anjingbodoh makan uang suap.. nama2 tempat pelacuran pasti ada = 1.kartikahotel, 2.hotel oriend, 3.hotel kwalistiwa,4.hotel aston, 5.hotel kini tempatudah pasti pelacuran Polisi anjing
Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220 / Pid.B / 2012 / PN.RAP
Tanggal 18 April 2012 — Pidana - SUHARTO
331
  • ;e Bahwa, para Saksi saksi menerangkan bahwa terdakwa ini melakukanpermainan judi tersebut pada hari : Kamis, tanggal 22 Desember 2011, sekirapukul 21.00 Wib. yang bertempat di Dusun Konsensi, Desa PangarunganKecamatan Torgamba, , Kabupaten.Labuhan Batu Selatan,e Bahwa, saksi menerangkan bahwa permainan judi Togel tersebut dengancara terdakwa ini menulis angka atau rekapan yang dijualkan kepada umumdengan menebak atau membeli angka angka dengan taruhan uang, dansiapa yang tepat atau kenak angka yang
    ;Bahwa, para Saksi saksi menerangkan bahwa terdakwa ini melakukanpermainan judi tersebut pada hari : Kamis, tanggal 22 Desember 2011, sekirapukul 21.00 Wib. yang bertempat di Dusun Konsensi, Desa PangarunganKecamatan Torgamba, , Kabupaten.Labuhan Batu Selatan,Bahwa, saksi menerangkan bahwa permainan judi Togel tersebut dengancara terdakwa ini menulis angka atau rekapan yang dijualkan kepada umumdengan menebak atau membeli angka angka dengan taruhan uang, dansiapa yang tepat atau kenak angka yang
    ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ini melakukanpermainan judi tersebut pada hari : Kamis, tanggal 22 Desember 2011, sekirapukul 21.00 Wib. yang bertempat di Dusun Konsensi, Desa PangarunganKecamatan Torgamba, , Kabupaten.Labuhan Batu Selatan,e Bahwa benar terdakwa menerangkan permainan judi Togel tersebut dengancara terdakwa ini menulis angka atau rekapan yang dijualkan kepada umumdengan menebak atau membeli angka angka dengan taruhan uang, dansiapa yang tepat atau kenak angka yang
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
OSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON
14538
  • Kemudian saksi SURYANI Bin MASRUN mengatakan kepadaistri terdakwa OSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON pergilah kau,nanti kau pula yang kenak, lalu istri terdakwa OSKAR SITINDAON BinJONI SITINDAON langsung pergi menemui terdakwa OSKAR SITINDAONBin JONI SITINDAON di kontrakan ibu angkat terdakwa OSKARSITINDAON Bin JONI SITINDAON yang tidak jauh dari kontrakan danmemberitahu terdakwa OSKAR SITINDAON Bin JONI SITINDAON bahwasaksi SURYANI Bin MASRUN sedang mencari terdakwa OSKARSITINDAON Bin JONI SITINDAON
    MUISAls ARIS namun tetap tidak ketemu; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul07.00 WIB saksi menemui istri Terdakwa di rumah kontrakannya yangtepatnya berada di sebelah rumah kontrakan tempat tinggal saksi untukmenanyakan keberadaan Terdakwa saat itu, akan tetapi istri Terdakwa tidakmau mengatakannya kepada saksi, kKemudian saksi mengatakan kepada istriTerdakwa pergilah kau, nanti kau pula yang kenak, lalu istri Terdakwalangsung pergi; Bahwa saksi tidak mengetahui
    Selain itu yang tidakbisa Terdakwa terima karena saksi SURYANI Bin MASRUN mendatangi istriHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN TbhTerdakwa untuk mencari keberadaan Terdakwa sambil mengatakanpergilah kau, nanti kau pula yang kenak;Bahwa penyebab saksi SURYANI Bin MASRUN mencari Terdakwa karenasaksi SURYANI Bin MASRUN sempat bertengkar dengan teman Terdakwayaitu sdr. MUIS Als ARIS di tempat kerjanya pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIB pada saat itu sdr.
    Kemudian saksiSURYANI Bin MASRUN mengatakan kepada istri Terdakwa pergilah kau,nanti kau pula yang kenak, lalu istri Terdakwa langsung pergi menemuiTerdakwa di kontrakan ibu Terdakwa yang tidak jauh dari kontrakan danmemberitahu Terdakwa bahwa saksi SURYANI Bin MASRUN sedangmencari Terdakwa.
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.BAYU GUSTI RANZA Bin AGUSTANIAL
2.MUHAMMAD TIGOR HARAHAP Als TIGOR Bin SYAHRIL HARAHAP
5326
  • Selanjutnya saksi HENNYSULASTRI berdiri dan mengejar kembali anak MARTIN lalu saksi HENNYHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN BtmSULASTRI mendapatkan tali kunci sepeda motornya yang ada di tangan kirianak MARTIN tersebut hingga terjadi tarik menarik, namun pada saat itu anakRESSTY ANITASYA HARDIANTI yang dibonceng oleh anak MARTINmengatakan kepada saksi HENNY SULASTRI Jangan buk, nanti kenak...lepaskan....
    Selanjutnya saksi HENNYSULASTRI berdiri dan mengejar kembali anak MARTIN lalu saksi HENNYSULASTRI mendapatkan tali kunci sepeda motornya yang ada di tangan kirianak MARTIN tersebut hingga terjadi tarik menarik, namun pada saat itu anakRESSTY ANITASYA HARDIANTI yang dibonceng oleh anak MARTINmengatakan kepada saksi HENNY SULASTRI Jangan buk, nanti kenak...lepaskan....
    Selanjutnya saksi HENNY berdiri dan mengejar kembalisaksi MARTIN dan akhirnya saksi HENNY mendapatkan tali kuncisepeda motornya yang ada di tangan kiri saksi MARTIN tersebut hinggaterjadi tarik menarik, namun pada saat itu saksi RESSTY yang diboncengoleh saksi MARTIN mengatakan kepada saksi HENNY Jangan buk,nanti kenak... lepaskan....
    Selanjutnya saksi HENNY berdiri dan mengejar kembalisaksi MARTIN dan akhirnya saksi HENNY mendapatkan tali kuncisepeda motornya yang ada di tangan kiri saksi hingga terjadi tarikmenarik, namun pada saat itu saksi RESSTY mengatakan kepada saksiHENNY Jangan buk, nanti kenak... lepaskan.... Kemudian saksiberhenti membawa motornya dan meminta uang kepada saksi HENNYdengan mengatakan Ada uang ?
    Selanjutnya saksi HENNY berdiri dan mengejar kembali saksiMARTIN dan akhirnya saksi HENNY mendapatkan tali kunci sepedamotornya yang ada di tangan kiri saksi hingga terjadi tarik menarik,namun pada saat itu saksi RESSTY mengatakan kepada saksi HENNYJangan buk, nanti kenak... lepaskan.... Kemudian saksi MARTINberhenti menghentikan motornya dan meminta uang kepada saksiHENNY dengan mengatakan Ada uang ?
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 282/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 15 September 2014 — K A S D I
224
  • terdakwa persiapkan dengan rangkap dua, setelah selesai terdakwa tulis dikertasrekapan angkaangka pemasang lalu terdakwa terima uangnya, kemudian sekira pukul16.00 Wib nomor togel ditutup lalu datang KENCANG menjumpai terdakwa danterdakwa serahkan (satu) lembar kertas rekapan kepadanya dan 1 (satu) pertingalterdakwa, selanjutnya sekira pukul 17.45 Wib terdakwa mengetahui nomor togel dariKENCANG selaku tukang rekapan anggota ADI, lalu terdakwa cek dikertas pertinggalmilik terdakwa dan apabila ada yang kenak
    terdakwa langsung memberikan hadiahuangnya dan apabila tidak ada yang kenak maka uangnya terdakwa setorkan kepadaKENCANG dengan cara datang ke rumah terdakwa, adapun barang bukti yang disitadari tersangka KASDI adalah : 1(satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 1(satu) buahpulpen, 1 rangkap kertas yang berisikan namanama pemasang judi togel berikutangka pasangan dan jumlah uang pasangannya, dan uang tunai sebanyak Rp.241.000., dan sebelum dibawa ke kantor Polres Binjai terdakwa dan SUHARIONOAls
    terdakwa langsung memberikan hadiahuangnya dan apabila tidak ada yang kenak maka uangnya terdakwa setorkan kepadaKENCANG dengan cara datang ke rumah terdakwa, adapun barang bukti yang disitadari tersangka KASDI adalah : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, (satu)buah pulpen, 1 rangkap kertas yang berisikan namanama pemasang judi togel berikutangka pasangan dan jumlah uang pasangannya, dan uang tunai sebanyak Rp.241.000., dan sebelum dibawa ke kantor Polres Binjai terdakwa dan SUHARIONOAls
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 170/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 30 Juni 2014 — Terdakwa 1. JUHDI ALS. IJUH dan terdakwa 2. ALEX
224
  • piring, setelah itu mata daduditutup memakai alat yang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piringyang telah ditutup digoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan diatas lapak dadu sesuai keinginan pemasang masingmasing, dan terdakwa II berperansebagai pengendali remote dadu yang dipasang dibawah lapak dadu sehingga mata daduberganti, setelah bandar mengguncang mata dadu lalu terlihatlah mata dadu yangdibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yang keluar atau kenak
    daduyang diinginkan pada lapak dadu, kemudian bandar berperan mengguncang mata1112dadu, mata dadu di letakkan di atas piring, setelah itu mata dadu ditutup memakai alatyang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piring yang telah ditutupdigoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan diatas lapak dadusesuai keinginan pemain masingmasing, setelah bandar mengguncang mata dadu laluterlihatlah mata dadu yang dibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yangkeluar atau kenak
    mata dadu yang diinginkan pada lapak dadu, kemudian bandar berperanmengguncang mata dadu, mata dadu di letakkan di atas piring, setelah itu mata dadu ditutupmemakai alat yang sudah disediakan kemudian mata dadu yang diatas piring yang telah ditutupdigoncang dengan cara diangkat piringnya setelah itu diletakkan diatas lapak dadu sesuaikeinginan pemain masingmasing, setelah bandar mengguncang mata dadu lalu terlihatlah matadadu yang dibagian atas dan itulah yang dikatakan mata dadu yang keluar atau kenak
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 5 Mei 2017 — SUPIAN als YANTO als TUKEN bin MARZUKI
11132
  • Saat saksi korbanterbangun terdakwa mengatakan diam aja, ngga usah ribut nanti makbangun kamu kenak marah, ini nggak apaapa sebentar aja, karena takutkemudian saksi korban diam saja dan menuruti katakata terdakwa sedangkanlbu kandung saksi korban yaitu saksi SAMSIAH Binti MARAUDIN tetap tertidurnyenyak.Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celana saksi korban danmenurunkannya sampai sebatas lutut, setelah itu terdakwa membuka kancingcelananya dan mengeluarkan alat kelaminnya dan mengarahkan ke lubang
    ; Bahwa kemudian saksi menjawab susu anakku diremasnya dan saksimengetahui dari saksi koroban bahwa terdakwa melakukan perbuatantersebut terhadap saksi korban sejak tahun 2014 disaat saksi dan saksikorban sedang tertidur dan terdakwa selalu mengatakan diam aja, nggausah ribut nanti mak bangun kamu kenak marah, ini nggak apaapasebentar aja.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.
    Bahwa setelah itu terdakwa membuka resleting celana terdakwalalumengeluarkan kontol (kelamin) nya keluar dan mengarahkannya ke lobangvagina anak tiri terdakwa, yang mana saat itu saksi RAMAITA SARI AliasSARI Binti Alm SYAMSUDIN ada mengatakan sakit pak;Bahwa akan tetapi terdakwa tidak memperdulikan lagi dan terusmenggoyangkan pinggul terdakwa hingga mengeluarkan sperma yang saatitu dikeluarkan pada telapak tangan kiri terdakwa, setelah itu terdakwamengatakan jangan kasi tahu sama mamak, nanti kamu kenak
    terdakwa lalu mengeluarkan kontol (kelamin) nyakeluar dan mengarahkannya ke lobang vagina anak tiri terdakwa, yang manasaat itu saksi RAMAITA SARI Alias SARI Binti Alm SYAMSUDIN adamengatakan sakit pak, akan tetapi terdakwa tidak memperdulikan lagi danHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Bisterus menggoyangkan pinggul terdakwa hingga mengeluarkan sperma yangsaat itu dikeluarkan pada telapak tangan kiri terdakwa, setelah itu terdakwamengatakan jangan kasi tahu sama mamak, nanti kamu kenak
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 451/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ANDRO PRANATA Alias ANDO Bin HAMDI CANDRA
2.HAMDI CANDRA alias ANDIK Bin alm AMRAN
374
  • Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui dugaan tindak pidanapenganiayaan terhadap Sdr M.FAUZI, setelah saksi mendapat telpon dariorang tua Sdr M.FAUZI dan mengatakan Sdr M.FAUZI kenak bacok oleh SdrANDO dan Sdr ANDI. Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak melihat langsung kejadian dugaantindak pidana penganiayaan yang di lakukan oleh Sdr ANDO dan Sdr ANDIterhadap Sdr M.FAUZI.
    Bahwa adapun kronologisnya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018sekira 20.15 Wib, saksi saat itu Sedang berada di rumah, kemudian saksimendapat telpon dari orang tua Sdr M.FAUZI, dan mengatakan bahwa SdrHalaman 13 dari 25 halaman Perkara No :451/Pid.B/2018/PN.RgtM.FAUZI kenak bacok oleh Sdr ANDO dan Sdr ANDI, setelah itu saksi punlangsung menuju Polsek Pangean, sesampainya di Polsek Pangean saksilangsung membuat laporan bahwa Sdr M.FAUZI kenak bacok, setelahselesai membuat laporan saksi langsung
    Perkara No :451/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa Terdakwa mengatakan yang melakukan penganiayaan terhadap SdrM.FAUZI hanya Terdakwa sendiri.Yang ada saat itu berada di dekat Terdakwa saat Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah Sdr M.FAUZI, Sdr YENDRA, yang lainyaTerdakwa tidak tau namanya.Yang menjadi permasalahan atau penyebab mengapa Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Sdr M.FAUZI adalah karena Terdakwa tidaksenang dengan Sdr M.FAUZI, karena Terdakwa teringat masalah orang tuaTerdakwa yang kenak
    pulang dengan menggunakankendaraan masing masing.Bahwa Terdakwa mengatakan saat terjadinya perkelahian tersebut Terdakwatidak ada membawah sebilah parang, tetapi Terdakwa hanya membawah 1(satu) buah kayu yang Terdakwa temukan di tempat kejadian perkelahian SdrANDO (Anak Kandung) dan Sdr M.FAUZI.Bahwa Terdakwa mengatakan penyebab Perkelahian Sdr ANDO (AnakKandung) dan Sdr M.FAUZI, Sdr ANDO (Anak Kandung) dendam dengan SdrM.FAUZI karena permasalahan Terdakwa pada tahun 2016 yang saat ituTerdakwa kenak
Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 630/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Nopember 2016 — JULI ASMURI;
214
  • Tebakan2 (dua) angka dari 00 s/d 99 dengaan taruhan paling rendah Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan kelipatannya sampai nilai tertinggi taruhan tidakterbatas, Apabila angka/nomor tebakan yang dipasang kenak makapemasang berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah), tebakan 3 (tiga) angka dari angka 000 s/d angka 999 dengantaruhan paling rendah Rp.1.000, (seriou rupiah) dan kelipatannya sampainilai tertinggi taruhan tidak terbatas, Apabila angka /nomor tebakan yangdipasang oleh
    pemasang berhak mendapatkan uang Rp. 450.000, (empatratus limah puluh ribu rupiah), tebakan 4 (empat) angka dari angka 0000s/d angka 9999 dengan taruhan paling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan kelipatanya sampai nilai tertinggi taruhan tidak terbatas, Apabilaangka/nomor tebakan yang dipasang oleh pemasang kenak makapemasang berhak mendapatkan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian tebakan angka/nomor yang dipasang oleh pemasang tersangkatulis di kertas kecil, sedangkan unutk pemasang
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 34/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 29 Maret 2017 — 1.BONIRAN 2.SUWANDI
424
  • mengangkat piring berikut tutupnya lalu diletakkan kembalidiatas lapak dadu, kemudian para pemain memasang atau menebak angka angka tebakan yang ada dilapak dadu dengan cara meletakkan uangtaruhannya diatas angka yang diinginkan, setelah semua para pemainmeletakkan uangnya di lapak yang telah tersedia, selanjutnya bandarmengangkat penutup dadunya dan terlihat ketiga mata dadu angka yangpaling atas itulah yang keluar, misalnya: angka 4,5 dan 6, maka pemasangyang memasang diatas angka 4,5,dan 6 disebut kenak
    dadudengan cara mengangkat piring berikut tutupnya lalu diletakkan kemballidiatas lapak dadu, kemudian para pemain memasang atau menebak angkaangka tebakan yang ada dilapak dadu dengan meletakkan uang taruhannyadiatas angka yang diinginkan, setelah semua pemain meletakkan uangnyadiatas lapak yang telah tersedia selanjutnya bandar mengangkat penutupdadunya dan terlihat ketiga mata dadu angka yang paling atas itulan yangkeluar misalnya angka 4,5 dan 6 maka pemasang yang memasang angka 4,5dan 6 disebut kenak
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 339/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — SAIFUL BIN RIFIN
19555
  • ALIBIN TAHIR (penuntutan terpisah) mengantar Terdakwa SAIFUL BIN RIFINsaksi HERIANTO Bin MAJRI (penuntutan terpisah) bersama saksi HASANSANI BIN WASLI (penuntutan terpisah) ke lokasi pemberangkatan denganmenggunakana mobil pick up warna hitam selanjutnya saksi HERMANSYAHPUTRA BIN USMAN sebagai pengemudi longboat dengan bermesin robinmengantar Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN saksi HERIANTO Bin MAJRIbersama saksi HASAN SANI BIN WASLI (penuntutan terpisah) menuju kepelabuhan yang terdapat di sekitar sungai kenak
    HERMANSYAH dari Steher di Pasar Pendam, Desa Peniti kesteher Sungai Kenak yang terdapat di dalam kawasan hutan denganmenggunakan sampan bermesin robin milik Sdr. HERMANSYAH;Bahwa saksi pernah mengantar orang ke steher sungai Kenak terdapat di dalamkawasan hutan, diantaranya yang pernah saksi antar selain Terdakwa adalahSdr.
    Dan saksi menerangkan bahwa lokasi la bekerja menjadi kernetTerdakwa SAIFUL BIN RIFIN berada di daerah Sungai Kenak, KecamatanSegedong, Kabupaten Mempawah; Bahwa upah yang saksi terima dari saksi HERI SAPUTRA Bin HERLINUSSARIJAN untuk menjadi kernet Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN adalah jikaTerdakwa SAIFUL BIN RIFIN diupah Rp. 22.000, / batang maka saksi akanmenerima uang dari Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN sebesar Rp. 10.000, namunsampai sekarang saksi dan Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN belum menerima uanghasil
    tersebut sebelumdibelah, dan kemudian sebelum dibelah saksi memberi tanda garis dan setelahdiberi tanda barulah Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN membelah pohon tersebut.Setelah pohon tersebut dibelah terdakwa SAIFUL BIN RIFIN kemudian saksimembersihkan kayu tersebut dan selanjutnya saksi menyusun kayu olahantersebut; Bahwa pada pagi hari di tanggal 19 Juni 2020 saksi bersamasama TerdakwaSAIFUL BIN RIFIN dan pekerja kayu lainnya berangkat dari Segedong denganmenggunkan sampan bermesin robin menyusuri Sungai Kenak
    untuk menebang, memotong atau membelah pohon berupaChainsaw karena perbuatan tersebut adalah perbuatan tindak pidana;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanseluruhnya.6.Saksi HERMANSYAH PUTRA BIN USMAN :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi dan saksi AIDIL ada memilikihubungan kerja sama dengan Terdakwa SAIFUL BIN RIFIN yaitu saksi dansaksi Aidil mengantar terdakwa SAIFUL BIN RIFIN dari Pelabuhan/steigher dipasar Pendam Desa Peniti ke pelabuhan/steigher Sungai kenak