Ditemukan 1407 data
1.RUDI RENCE S
2.ROSTINA TAMPUBOLON
30 — 0
S dan ROSTINA TAMPUBOLON yang telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 03 Maret 2018 oleh Eufrasia H. A Raintung, S.Si-Teol berdasarkan berdasarkan Surat Nikah Nomor : 030/SN/MJ-EFF/III/2008 yang dikeluarkan oleh Gereja Protesten di Indonesia Bagian Barat yang ditandatangani oleh Pdt.
S dan ROSTINA TAMPUBOLON tersebut;------------------------------------------------------
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);---
Pemohon:
1.RUDI RENCE S
2.ROSTINA TAMPUBOLON
10 — 5
Rostina binti CacoMELAWANUmar, A.Ma bin Jabe
Tergugat:
Rostina
46 — 26
BPR UNISRITAMA
Tergugat:
Rostina
79 — 24
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Tanring bin Tanriajeng) dengan Pemohon II (Rostina binti Jaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2006 di Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.
1.Andi Tanring bin Tanrangung2.Rostina binti Jaharuddin
2017/PA.SlyBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang mengadili perkara pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Andi Tanring bin Tanriajeng, tempat tanggal lahir, Selayar, 16 Maret 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Dusun Benteng Barat, Desa Kembang Ragi,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Pemohon ;Rostina
Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Tanring bin Tanriajeng)dan Pemohon Il (Rostina binti Jaharuddin) yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 6 Juli 2006 di Desa Kembang Ragi, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari9 Hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Tanring bin Tanriajeng) denganPemohon II (Rostina binti Jaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli2006 di Desa Kembang Ragi, Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 19/Pdt.P/2017/PA.Sly4.
6 — 4
Rostina Abdullah binti Abdullah melawan Fathan, S.Pd. bin Alimuddin. M
69 — 6
TRI IRWANSYAH bin RAMLI KASIM vs ROSTINA binti BUYUNG IBRAHIM
Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (TRI IRWANSYAH binRAMLI KASIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ROSTINA bintiBuyung.....BUYUNG IBRAHIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (TRI IRWANSYAH bin RAMLI KASIM)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSTINA bintiBUYUNG IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau ;4.Membebankan.....4.
196 — 63
ROSTINA sebagai PenggugatLawanK. K. ISNAWATI sebagai Tergugat
24 — 12
1.ROSTINA RAHMATIA BINTI LA TIA2.SARDIN BIN LA BALAWA
2010, alasan mana merupakanalasan perceraian yang dimaksudkan oleh pasal 39 ayat (2)huruf f Penjelasan atas Undang Undang No.l Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah menyampaikan bukti bukti surat P.I sertamengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas yangmasing masing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.I danpengakuan maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbernama ROSTINA
Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (SARDIN BINLA BALAWA) terhadap Penggugat (ROSTINA RAHMATIA BINTI LATIA) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;4.
1.Syahrir Bin Bakri
2.Rostina Binti Colleng
11 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrir bin Bakri) dengan Pemohon II (Rostina binti Colleng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2008 di Lingkungan Butta Pute, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara
Pemohon:
1.Syahrir Bin Bakri
2.Rostina Binti Colleng
Rostina Binti Rosnu
Tergugat:
Yahya bin Suhardi
14 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( Yahya bin Suhardi ) terhadap Penggugat ( Rostina Binti Rosnu );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten
Penggugat :
Rostina Binti Rosnu
Tergugat:
Yahya bin Suhardi
1.Amiruddin bin Tonti
2.Rostina binti Baba
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Tonti) dengan Pemohon II (Rostina binti Baba) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2013 di Tanjung Batu Lao, Tawau, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Amiruddin bin Tonti
2.Rostina binti BabaSALINAN PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Tonti, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunPajalele, Desa Pattalassang, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rostina binti Baba
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amiruddin bin Tonti)dengan Pemohon Il (Rostina binti Baba) yang dilaksanakan padabulan Mei 2013, di Tanjung Batu Lao, Tawau, Malaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Tonti)dengan Pemohon Il (Rostina binti Baba) yang dilaksanakan padabulan Mei 2013 di Tanjung Batu Lao, Tawau, Malaysia;3.
14 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (GUSTI KETUT SUDIARTA BIN I GUSTI WY TAGEG) dengan Pemohon II (ROSTINA BINTI KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1993 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.
Gusti Ketut Sudiarta bin I Gusti Wy TagegRostina binti Karim
P/2016/PA Pal.FSorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Gusti Ketut Sudiarta bin Gusti Wy Tageg, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani tempat kediaman di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, disebut Pemohon ;Rostina binti Karim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gusti Ketut Sudiarta bin Gusti Wy Tageg)dan Pemohon II (Rostina binti Karim), yang dilangsungkan pada tanggal 29 September1993 di rumah orang Pemohon Il;3.
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (GUSTI KETUT SUDIARTA BIN GUST WY TAGEG) dengan Pemohon II (ROSTINA BINTI KARIM) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1993 di Kelurahan Taipa KecamatanPalu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.
1.Agussalim bin Abdullah
2.Rostina binti Alimin
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agussalim bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rostina binti Alimin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2015 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali
Pemohon:
1.Agussalim bin Abdullah
2.Rostina binti AliminBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanAgussalim Bin Abdullah, 19 tahun, tempat dan tanggal lahir Tinambung, 06Februari 1999, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun III Pasar Baru, DesaLekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Pemohon Rostina
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agussalim bin Abdullah) denganPemohon Il (Rostina binti Alimin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2015 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3.
dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi dua orang:Saksi pertama Idris bin Bohari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, tempat kediaman di Dusun II Lekopa'dis, Desa Lekopa'dis,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, mengaku sebagai pamanPemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agussalim bin Abdullahdan Pemohon II bernama Rostina
Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya;Saksi kedua Mahmud bin Coga, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II Lekopa'dis, Desa Lekopa'dis, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, mengaku sebagai Paman Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agussalim bin Abdullahdan Pemohon II bernama Rostina
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agussalim bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rostina binti Alimin) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2015 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar.4.
1.Raman Lumban Gaol
2.Rostina Br Siahaan
17 — 9
Pemohon:
1.Raman Lumban Gaol
2.Rostina Br SiahaanROSTINA BR SIAHAAN: Jenis Kelamin perempuan, Tempat/TanggalLahir: P.
meneliti Suratsurat bukti yang diajukan ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian dibawah register Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Prp telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 April 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Katholik dengan seorang laki/perempuanbernama RAMAN LUMBAN GAOL dan ROSTINA
Februari 2011; Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis pada tanggalTUJUH BELAS APRIL DUA RIBU ENAM yang mana tanggal perkawinantersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon; Bahwa tanggal perkawinan yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohontersebut, yakni yang benar adalah pada tanggal TUJUH BELAS APRILSERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH ENAM dengan seoranglaki/perempuan bernama RAMAN LUMBAN GAOL dan ROSTINA
bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon datang menghadap dan setelah dibacakan permohonannya,Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa :1.Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406080212690003 atasnama RAMAN LUMBAN GAOL tertanggal 06082012, diberi tanda P1 ;Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406086612750003 atasnama ROSTINA
BR SIAHAAN danIbu mertua Pemohon RAMAN LUMBAN GAOL;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon RAMAN LUMBAN GAOL lahir di RiaRia, pada tanggal 02 Desember 1962;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ROSTINA BR SIAHAAN lahir di P.Rakyat, pada tanggal 26 Desember 1975;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17April 1996;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 6(enam) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan Para Pemohon telahdilahirkan anak pertama
MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN
Tergugat:
ROSTINA
115 — 42
Penggugat:
MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN
Tergugat:
ROSTINABahwa tidak benar posita Penggugat pada poin 3,4,5, dan 6, karenaberdasarkan print out rekening koran BCA an ROSTINA 03403799749 danHalaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Padt.G/2020/PN Btm.rekening koran BNI an ROSTINA 0338362219 bahwa terhitung sejak bulanMei 2015 hingga bulan Desember 2016, Penggugat hanya tercatatmentransfer/menyerahkan dana hanya sebesar Rp.220.000.000, (duaratus dua puluh juta rupiah);5.
Advokat & Konsultan Hukum Andi Kusuma, S.H, M.Kn. & Partnersuntuk menyelesaikan masalah ini;11.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita gugatan Penggugat poin11 karena dalam penandatanganan Surat Pernyataan tersebut dilakukandibawah tekanan dan paksaan Penggugat dan Penyidik Kepolisian ResortKota Barelang, dan pada saat di dalam ruangan salah satu Penyidik,Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Padt.G/2020/PN Btm.Tergugat dipaksa menyerahkan 1 (satu) buah KTP NIK 2171037007660004an ROSTINA
dan 1 (satu) buah paspor an ROSTINA (asli) kepadaPenggugat sebagai jaminan;12.
Fotocopy 1 (Satu) lembar rekapan penyerahan dana kepada Ibu Rossi yangmenjelaskan bahwa Penggugat telah menyerahkan uang kepada Penggugatsebesar Rp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) ditambahUSD 1.000, (Seribu dolar Singapura) dengan lampiran dan keteranganberikut:a. 1 (satu) lembar fotocopy rekening koran BNI dengan nomorrekening 0338362219 an ROSTINA tertanggal 15 Juni 2016 s/d 16 Juni2016 (Kode A1) menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2016 Tergugattelah mentransferkan uang
Fotocopy 1 (satu) lembar rekapan penyerahan dana kepada Tergugat dengantotal penyerahan Rp.609.400.000, (enam ratus sembilan juta empat ratusribu rupiah) dengan keterangan sebagai berikut: Kode B1 hingga B30 yang merupakan fotocopy rekening koran BCAnomor rekening 03403799749 an ROSTINA yang menunjukkan bahwapada periode 08 Mei 2015 hingga 27 Desember 2016, Tergugat telahmenyerahkan dana kepada Penggugat sebesar Rp.399.400.000, (tigaratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah), dan
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSTINA Pgl. TINA, 2. DURAS, 3. Pgl. IJAB, dan 4. Pgl. IYEK, tersebut;
ROSTINA Pgl. TINA, DKKVSHAIMAH BINTI ABD. MUNIR Pgl. ELLY, DKK
PUTUSANNomor 3422 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ROSTINA Pgl. TINA, bertempat tinggal di RT.IV/RW.18, BinjaiKulim Ateh, Pekanbaru;DURAS, bertempat tinggal di RT.IV/RW.18, Binjai Kulim Ateh,Pekanbaru;Pgl. IJAB, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian (dekat SDKetinggian), Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Pgl.
apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi Rostina
ROSTINA Pgl.TINA, 2. DURAS, 3. Pgl. IJAB, dan 4. Pgl. IYEK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 oleh Prof. Dr.
18 — 3
Rostina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Ketertiban Umum sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya
ROSTINA
Rostina;Tempat Lahir : Teluk Pakedai;Tanggal lahir : 25 September 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Parit Bugis JI. Prona, Sungai Raya, KubuRaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Susunan Persidangan : Richmond P.B. Sitoroes, SH., MH Hakim Ketua;Julfarida, S.H.
Rostina;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Tessa S.Sanjaya, S.Kom dan Terdakwa serta barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan
Rostina telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar KetertibanUmum sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 3 (tiga)hari;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
1.Ramli Polan Bin Horas
2.Rostina Binti Nasir
16 — 2
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Pohan Bin Horas) dengan Pemohon II (Rostina Binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1984 di Jorong Bahagia, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.Ramli Polan Bin Horas
2.Rostina Binti NasirAgama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:NamaTempat tanggal lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalNamaTempat tanggal lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalRamli Pohan Bin HorasTapsel, 12 Oktober 1953IslamSDPetaniTanjung Aro Il, Jorong Tanjung Aro Selatan, NagariBahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Rostina
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Pohan BinHoras) dengan Pemohon II (Rostina Binti Nasir) yang dilaksanakan diSukadamai , Jorong Bahagia, Nagari Panti, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman pada tanggal 05 Januari 1984;3.
berdasarkanketententuan hukum agama sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas,patut oleh pengadilan diberikan jaminan demi terpenuhinya hakhakkependudukan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RamliPohan Bin Horas) dengan Pemohon II (Rostina
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Pohan Bin Horas)dengan Pemohon II (Rostina Binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggalO05 Januari 1984 di Sukadamai , Jorong Bahagia, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman;4.
Tergugat:
ROSTINA, S.Ip .,M.Si
41 — 20
MUSTAFA PAIBENG, M.A
Tergugat:
ROSTINA, S.Ip .,M.SiTergugatNama : Rostina, S.lp .,M.SiTempat/Tanggal Lahir : Suli / 02 Mei 1984Alamat : Jalan Kelapa/Lrg. Buah Feer (depan SMP 5Kendari) Kel. Anduonohu Kec. Poasia KotaKendariJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kantor WalikotaKendariPengadilan Negeri Tersebut:Telan membaca:1.
Terbanding/Tergugat : Nawir Mustaring bin Mustaring
81 — 15
Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Blk, tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1442 Hijriah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Nawir Mustaring bin Mustaring terhadap Penggugat Rostina
Pembanding/Penggugat : Rostina binti M.Tayeb
Terbanding/Tergugat : Nawir Mustaring bin MustaringMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nawir Mustaring binMustaring terhadap Penggugat Rostina binti M. Tayeb;3.
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat/Terbanding(Nawir Mustaring bin Mustaring) terhadap Penggugat/Pembanding (Rostina bintiM.
MENGADILI SENDIRI