Penggugat:
1.Muhammad Khaer
2.Akhirul
Tergugat:
2.Harmaini
3.Nilawati
4.Asnawioyah
5.Suhan Prendri

ASNAWIYAH, umur 73 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat : RT/RW.01/02, Kelurahan Rawang,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, selaku ahli waris, Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATA.3.SUHAN PRENDRI Pgl Si AM umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, alamat : Jalan Sutan Syahril No.373, RT/RW.01/05,Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATB.Disebut sebagai Pihak KEDUA ;Bahwa kedua belah

MONCOS (DPO) pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016sekitar pukul 17.00 Wib dengan cara berawal pada hari Selasa, tanggal 27 September2016 tersebut sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu bersamasama Sdr.SUHARTONO dan saksi SUHAN WIDODO menghubungiSdr.MONCOS (DPO) menggunakan HP yang isinya ada ta barangnya dan saat ituSdr.MONCOS (DPO) menjawab ya, ketemuan di gang samping rumah, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi SUHAN WIDODO untuk mengambil/membeli Pil logo LLwarna

MONCOS (DPO) memberikan 2 (dua) bungkus plasticist Pil logo LL warna putih kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa kembalikerumah kos dengan maksud mengkonsumsi narkotika jenis sabu, namun sesampainyaHalaman 8dari25 putusan Nomor.237/PID.Sus/2017/PN.Sdadidepan rumah kos terdakwa bersama saksi SUHAN WIDODO ditangkap PetugasPolisi begitu juga dengan Sdr.

SUHARTONO dan saksi SUHAN WIDODO menghubungiSdr.MONCOS (DPO) menggunakan HP yang isinya ada ta barangnya dan saat ituSdr.MONCOS (DPO) menjawab ya, ketemuan di gang samping rumah, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi SUHAN WIDODO untuk mengambil/membeli Pil logo LLwarna putih kerumah SdrMONCOS (DPO), sesampai di Gang samping rumah, terdakwaHalaman 14dari25 putusan Nomor.237/PID.Sus/2017/PN.Sdamelihat Sdr.MONCOS (DPO) sudah ada dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uangtunai sebesar Rp.600.000, (enam

SUHARTONO dan saksi SUHAN WIDODO menghubungiSdr.MONCOS (DPO) menggunakan HP yang isinya ada ta barangnya dan saat ituSdr.MONCOS (DPO) menjawab ya, ketemuan di gang samping rumah, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi SUHAN WIDODO untuk mengambil/membeli Pil logo LLwarna putih kerumah SdrMONCOS (DPO), sesampai di Gang samping rumah, terdakwamelihat Sdr.MONCOS (DPO) sudah ada dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uangtunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I Biran Bin Suhan, Terdakwa II Kardono Bin M.DaidanTerdakwa III Duwandi Bin Serintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) hari;
3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
1.BIRAN BIN SUHAN
2.KARDONO BIN M.DA'I
3.DUWANDI BIN Alm. SERIN

Rosid bin Mat Sarkabi ) dengan Pemohon II ( Sanima binti Suhan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Pebruari 1997 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rosid bin Mat Sarkabi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.001RW. 004 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sanima binti Suhan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.001 RW. 004Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2960/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 25Pebruari 1997, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suhan

Rosid bin Mat Sarkabi) danPemohon II (Sanima binti Suhan) yang dilangsungkan pada tanggal, 25Pebruari 1997 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

bertempattinggal di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 25 Pebruari1997 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suhan

Rosid bin Mat Sarkabi )dengan Pemohon II ( Sanima binti Suhan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 25Pebruari 1997 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Suhan bin P. Sunarya, tempat dan tanggal lahir Jember, 21 tahun, menjadi Suhan Herlika bin Tamin, tempat dan tanggal lahir Jember, 12 Januari 1971;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Rahmatus Sadiyah binti P. Romli, tempat dan tanggal lahir Jember, 09 Mei 1975, menjadi Rohmah binti Mukmin, tempat dan tanggal lahir Jember, 18 Juni 1976;4.

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Suhan bin P. Sunarya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Letjen Sutoyo RT.001 RW. 016 DesaGambirono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon I ;Rahmatus Sadiyah binti P.

Salinan Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Jr4.Ds6.e Nama Pemohon I tertulis Suhan bin P. Sunarya, tempat dan tanggal lahirJember, 21 tahun;e Nama Pemohon II tertulis Rahmatus Sadiyah binti P.

Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Suhan bin P. Sunarya, tempatdan tanggal lahir Jember, 21 tahun, menjadi Suhan Herlika bin Tamin, tempatdan tanggal lahir Jember, 12 Januari 1971;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Rahmatus Sadiyah binti P.Romli, tempat dan tanggal lahir Jember, 09 Mei 1975, menjadi Rohmah bintiMukmin, tempat dan tanggal lahir Jember, 18 Juni 1976;4.

Sunarya, tempat dan tanggallahir Jember, 21 tahun, sebenarnya adalah Suhan Herlika bin Tamin, tempat dantanggal lahir Jember, 12 Januari 1971;Bahwa nama Pemohon II yang tertulis Rahmatus Sadiyah binti P.

Sunarya, tempat dan tanggallahir Jember, 21 tahun, sebenarnya adalah Suhan Herlika bin Tamin, tempat dantanggal lahir Jember, 12 Januari 1971;e Bahwa nama Pemohon II yang tertulis Rahmatus Sadiyah binti P.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonLAILATUL KHOIRIYAH binti BUASAN dengan seorang laki laki bernamaHAKIM bin SUHAN, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutHal. 1 dari 11 hal. Penetapan.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama LAILATUL KHOIRIYAH binti BUASAN dengancalon suaminya bernama HAKIM bin SUHAN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan. No : 064/Pdt.P/2019/PA.Krs4.

surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (LAILATUL KHOIRIYAH bintiBUASAN) memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa LAILATUL KHOIRIYAH binti BUASAN adalah anak kandungPemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia 12 tahun; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HAKIM bin SUHAN

No : 064/Pdt.P/2019/PA.KrsBahwa dalam persidangan, calon suami (HAKIM bin SUHAN)memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon (LAILATULKHOIRIYAH binti BUASAN) ;Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia 12 tahun;Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(LAILATUL KHOIRIYAH binti BUASAN) ;Bahwa calon suami sangat mencintai anak Pemohon (LAILATULKHOIRIYAH binti BUASAN) dan saling mencintai, dan sudah pernahmenginap di rumah

) tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon(HAKIM bin SUHAN) masih jejaka; Bahwa keduanya sudah bertunangan selama 18 bulan lamanya; Bahwa antara Pemohon dengan Calon isterinya tidak ada hubunganmahrom atau hubungan sesusuan; Bahwa calon suami anak Pemohon (HAKIM bin SUHAN) telah bekerjasebagai Karyawan Swasta;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut oleh MajelisHakim

SUHAN Als SUHAN Bin SIANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksimengertidiperiksa didepanpersidangankarenamasalahkebakaran di rumah saksi korban Sdri.Rasiah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 15:00 WIB,bertempat di Jalan Desa Muara Wakat RT. 02, Kecamatan Teweh Timur,Kabupaten Barito Utara, Terdakwa telah membakar rumah milik orang tuaSaksi yang bernama sdri.

Suhan yang bernama sdri. Rasiah;Bahwa Saksi mengetahui sendiri peristiwa pembakaran rumah tersebutkarena pada saat itu Saksi sedang bekerja menyusun material masjidyang mana tempat tersebut berada dekat dengan tempat terjadinyakebakaran;Bahwa tidak ada korban jiwa dalam peristiwa kebakaran tersebut;Bahwa beberapa alat atau barang perabotan rumah tangga milik orangtua dan keluarga sdr.

Suhan dan 1 (Satu) buah bangunan rumah besertaisinya serta 1 (Satu) buah kendaraan merk Yamaha RK Spesial milik sdr.Suhan yang terbakar;Bahwa saat Terdakwa melakukan pembakaran rumah tersebut hanyasendiri saja dan tidak ada orang yang membantu;Bahwa Saksi tidak mengetahul maksud dan tujuan Terdakwa membakarrumah tersebut;Bahwa ibu sdr. Suhan yang bernama sdri. Rasiah dan adik sdr. Suhanyang bernama sdr.

Suhan yang bernama sdri. Rasiah;Bahwa tidak ada korban jiwa dalam peristiwa kebakaran tersebut;Bahwa beberapa alat atau barang perabotan rumah tangga milik orangtua dan keluarga sdr.

Suhan yangbernama sdri. Rasiah;Bahwa sebelumnya pada hari pukul 14.30 wib terdakwa membeli bensinkepada saksi IRFANSYAH sebesar Rp.5.000 yang kemudian bensintersebut dimasukan oleh terdakwa ke dalam botol bekas minuman airmineral merk PROF.

Saksi SUHAN Als EMI Bin MUSNAWIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah mengambil Notebook dan gaselpiji milik saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti di Bulan Oktober 2014 sekitarpukul 10.00 wita, bertempat diJalan Sultan Hasanuddin No. 101,Dsn Jalajja Kel. Kasimbong Kec. Masamba Kab.

setelahitu terdakwa kemudian menuju ke ruang tengah lalu membukaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Msb.laci yang saat itu. dalam kondisi terkunci dimana setelahmembuka paksa laci tersebut dengan menggunakan obeng,terdakwa mengambil sebuah laptop yang berada didalamnya, dankemudian keluar dari rumah saksi korban melalui pintu belakangrumah; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Suhandengan membawa tabung gas 3kg dan laptop milik saksi korban,dimana terdakwa menyuruh saksi suhan

untuk menjual tabunggas dan laptop yang dibawanya; Bahwa saksi suhan kemudian membantu terdakwa untukmenjual barang yang dibawa oleh terdakwa, karena terdakwamengaku bahwa barangbarang tersebut miliknya; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi suhan pergiketempat servis laptop untuk menjual laptop milik saksi korban; Bahwa laptop milik saksi korban tersebut dijual oleh terdakwaseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkantabung gas 3kg terdakwa menyuruh saksi suhan untuk pergisendiri

dengan membawatabung gas 3kg dan laptop milik saksi korban, dimana terdakwamenyuruh saksi suhan untuk menjual tabung gas dan laptop yangdibawanya, dimana kemudian terdakwa bersama dengan saksi suhanpergi ketempat servis laptop untuk menjual laptop milik saksi korban,seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan tabung gas3kg terdakwa menyuruh saksi suhan untuk pergi sendiri menjualnya,yang mana hasil penjualan laptop milik saksi korban terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya

Bahwa benar terdakwaTHOHID Bin SUHAN (dalam berkas perkara terpisah) dan saudaraRUSDI (DPO) naik mobil Toyota Inova Nopol : B1933ME warna silvermetalik, lalu) terdakwa 1. ARIFIN BIN MUSLEH, terdakwa 2.MUHAMMAD FAHRI BIN MAISUN, terdakwa 3. YASID BIN MARSUMdan terdakwa 4.

B/2014/PN.Lmgberkas perkara terpisah) dan saudara ROMLI (DPO) mengendaraimasingmasing sepeda motor Suzuki satria FU, sedangkan terdakwaTHOHID Bin SUHAN (dalam berkas perkara terpisah) dan saudaraRUSDI (DPO) menggunakan mobil Toyota Inova menuju ke Surabaya.Bahwa benar saksi ZAINI dan terdakwa 1, 2, 3, dan 4 berkumpul didepanRumah Sakit PHC Tanjung Perak untuk membagi uang hasil perampokantersebut.

Bahwa benar terdakwaTHOHID Bin SUHAN (dalam berkas perkara terpisah) dan saudaraRUSDI (DPO) naik mobil Toyota Inova Nopol : B1933ME warna silvermetalik, lalu. terdakwa 1. ARIFIN BIN MUSLEH, terdakwa 2.MUHAMMAD FAHRI BIN MAISUN, terdakwa 3. YASID BIN MARSUMdan terdakwa 4.

(Alm), berawal padahari Selasa tanggal 07 oktober 2014 sekira pukul 18.30 Wib saksi Arsi Robani Als Arsi BinMainin, saksi Hengki Tornando Als Hengki Bin Mahyudin Ujang dan Anggi berboncenganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat pergi ke sebuah warung sate di Teluk SepangBengkulu dan bertemu dengan korban Reson Nopian Bin Ahmad Suhan (Alm) yangsedang membeli sate, lalu korban Reson Nopian menanyakan Nak Kemano dan saksiArsi menjawab Nak Keluar kemudian korban Reson Nopian mengatakan Ngapain dansaksi

terdakwa melihat korban Reson Nopian masuk ke dalamwarung tuak mendekati temannya dan saat korban Reson Nopian memutar badannya kearah warung maka terdakwa langsung menusuk korban Reson Nopian sebanyak 2 (dua)kali dan Korban Reson Nopian langsung terjatuh dengan posisi kepala ke arah pantai,kemudian terdakwa membuang pisau tersebut di aspal jalan depan warung tuak, kemudianterdakwa langsung lari bersama saudari Yani menuju arah pantai, bahwa akibat kejadiantersebut korban Reson Nopian Bin Ahmad Suhan

Reson Nopian Bin Ahmad Suhan (Alm) datang diantar oleh anggotaPolisi dalam keadaan tidak bernyawa, 2.

SUHAN;2. TURAH.3. SURPANI;4. MOH. ZAINAL; Bahwa dalam perkawinanya tersebut ANNA B. MADJUKHAN/BUKMADJUKA telah mempunyai sebidang tanah seluas + 5.800 M2 Kohir No.731 No.9 Kelas II/S dan semasa hidupnya di atas tanah tersebutdibangun rumah sebanyak 4 Rumah dan ditempati oleh ANNA B.MADJUKHAN/BUK MADJUKA, dan ditempati anakanaknya yaitu 1.TURAH 2. SUPARNI dan 3. MOH. ZAINAL dan ke 3 rumah tersebut yangditempati 2 TURAH 3. SUPARNI dan 4.MOH.

MADJUKHAN/BUK MADJUKA menghadap ke Barat dan tinggal dengan anak pertamayang bernama SUHAN; Bahwa anakanak/ahli waris dari ANNA B. MADJUKHAN/BUK MADJUKAsudah menikah semua dan amsingmasing telah dikarunia anak yaitu;1. SUHAN menikah dengan HAMIDAH dikarunia 4 (empat) orang anak:1. SULASTRI;2. SUNDARI;3. H.ABD. AZIS;4. SUBARDINI;2. TURAH, menikah dengan TOREP dikarunia 8 orang anak :1.MONIRI;2. MUSAFFAK;3.SUMAIDAH;4. MOH. SUHRI;5. SUMARNI;6. USMAN;7. SUPATMAH;8. SAMHAJI;3.

MADJUKHAN/BUK MADJUKA dan saudarasaudara dariorang tua Terdakwa yaitu SUHAN, TURAH dan SUPARNI sertaketurunannya tidak pernah menghibahkan + 3.440 M2 sebagain dari KohirNo. 731, persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 baik kepada MOH.ZAINLmaupun kepada Terdakwa;eBahwa MOH. ZAINAL telah menghibahkan sebidang tanah seluas +3.440M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas Il/s luas + 5.800 M2 atasnama BUK MATDJUKA kepada terdakwa tidak pernah menerima surathibah ANNA B.

SUHAN;2. TURAH.3. SURPANI;4. MOH. ZAINAL; Bahwa dalam perkawinanya tersebut ANNA B. MADJUKHAN/BUKMADJUKA telah mempunyai sebidang tanah seluas + 5.800 M2 Kohir No.731 No.9 Kelas II/S dan semasa hidupnya diatas tanah tersebut dibanunrumah sebanyak 4 Rumah dan ditempati oleh ANNA B. MADJUKHAN/BUK MADJUKA, dan ditempati anakanaknya yaitu 1. TURAH 2. SUPARNIdan 3. MOH. ZAINAL dan ke 3 rumah tersebut yang ditempati 2 TURAH 3.SUPARNI dan 4.MOH.

SUHAN menikah dengan HAMIDAH dikarunia 4 (empat) orang anak:1. SULASTRI;2. SUNDARI;3. H.ABD. AZIS;4. SUBARDINI;2. TURAH, menikah dengan TOREP dikarunia 8 orang anak :1. MONIRI;2. MUSAFFAK;3. SUMAIDAH;4. MOH. SUHRI;5. SUMARNI;6. USMAN.7. SUPATMAH;8. SAMHAJI;3. SUPARNI menikah dengan SUDJAI dikarunia 3 (tiga) orang anak;1. SULIMAH;2. HJ. DJUATI;3. H. TURMIDI;4. MOH. ZAINAL menikah dengan MALEHA dikarunia 2 (dua) orang anak;1. MOH. ZAINI;2.

Suhan / H. Abdul Fatah tertera di atas, saatini juga ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), berdasarkan:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 484/PID.SUS/2017/PT SBY1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik Nomor SprinHan/41/XII/2016/Reskrim,tertanggal 01 Desember 2016, sejak tanggal 01 Desember 2016 sampai dengan tanggal20 Desember 2016;2.

SUHAN / H. ABDULFATAH, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;.

Suhan / H. Abdul Fatah tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan dan menguasai narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. Achmad Erik Sentosa bin alm. H.Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 484/PID.SUS/2017/PT SBYGusrawasir dan 2. Komarudin bin alm. H. Suhan / H.

Suhan / H. Abdul Fatah telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Sby, tanggal 9 Mei2017;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 484/PID.SUS/2017/PT SBY2. Akta Permintaan Banding Nomor 471/Akta.Pid.Sus/2017/PN Sby, yang dibuat danditandatangani oleh H.

Suhan / H.

Rimba Hutani Mas menuju daerah Sijenjang KecamatanJambi Timur namun pada saat Saksi Rudianto sampai di Simpang 4Sijenjang tepatnya didepan pabrik karet dan bertemu dengan Suhan (DPO)lalu Saksi Rudianto turun dari mobil dan Suhan (DPO) membawa 1 (Satu)Drum Oli Deo HD SAE 40 PI CD merk Evalube dengan menggunakan1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Triton 2.5 L warna silver metalik yangdikendarai oleh Saksi Rudianto tersebut setelah 30 (tigapuluh) menitkemudian SUHAN (DPO) kembali dengan membawa 1 (

Suhan (tidak tahu namanya) dengan melaluiSdr. Suhan dengan cara Saksi menyusul Terdakwa Rudianto als. Antobin. Sudarsono dan setelah Saksi pulang kantor, Saksi menyusulSaksi Rudianto als Anto pada saat Saksi tiba ditempat TerdakwaRudianto als. Anto bin. Sudarsono mobil sudah keadaan kosongyang ada hanya Terdakwa Rudianto als. Anto bin. Sudarsono danSdr. Suhan, setelan Sdr.

Suhan (tidak tahu namanya) yang TerdakwaRudianto als. Anto bin. Sudarsono tidak tahu dimana rumahSdr. Suhan dan rumah temannya yang telah membeli barang (Oli)tersebut dan Terdakwa Rudianto als. Anto bin. Sudarsono juga nomorhandphone Sdr. Suhan sekarang ini tidak aktif lagi;Bahwa akibat yang PT.

Sudarsono (alm) tersebut, setelan 30 (tiga puluh) menitkemudian Suhan (DPO) kembali dengan membawa 1 (satu) unit mobiljenis Mitsubishi Triton 2.5 L warna silver metalik dalam keadaan kosong.Selanjutnya Saksi Sahrul Hadi dating ke daerah Sijenjang dan mengambiluang hasil penjualan 1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40 PI CD merkEvalube tersebut sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Suhan(DPO) namun dipotong oleh Suhan (DPO) sebesar Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa

Sudarsono(alm) sampai di Simpang 4 Sijenjang tepatnya didepan Pabrik Karet danbertemu dengan Suhan (DPO) lalu Terdakwa Rudianto als. Anto bin.Sudarsono (alm) turun dari mobil dan Suhan (DPO) membawa 1 (satu)Drum Olli Deo HD SAE 40 PI CD merk Evalube denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Triton 2.5 L warna silvermetalik yang dikendaral oleh Terdakwa Rudianto als. Anto bin.

dan TINARI dan mengeluarkankeempat ekor sapi dari dalam kandang sedang terdakwa dan kampung HASANberjagajaga menunggu di luar dan setelah berhasil mengeluarkan sapi masingmasingmenuntun satusatu SUHAN menuntun sapi yang berwarna bulu hitam putih, TINARImenuntun sapi yang berwarna bulu putih, kampung HASAN menuntun sapi yangberwarna bulu hitam sedangkan terdakwa menuntun sapi yang berwarna bulu merah;Bahwa awalnya saat SUHAN dan TINARI merusak carang dan merusak gedhekhingga mengeluarkan dua ekor

,mengetahui situasi yang tidak aman terdakwa langsung berlari melalui sungai yang takjauh dari tempat terdakwa berdiri yang tidak diterangi oleh lampu mercury yangmenyebabkan kerpus (penutup wajah) yang terdakwa kenakan jatuh ke sungaisedangkan kampung HASAN, SUHAN dan TINARI melepaskan 3 (tiga) ekor sapiyang dibawanya dan melarikan diri;Bahwa pada awalnya hari Selasa sore sekira jam 16.00 WIB tersangka ditelepon olehTINARI dan SUHAN beberapa kali dan meminta terdakwa agar menemui TINARI diDesa Jabun

, saat terdakwabertanya kepada SUHAN dijawab Lihat saja nanti!

, kemudian sesampainya di DesaLeces melewati sebuah rumah yang dempet dengan sebuah kandang sapi, dikandangdan sekitarnya situasinya sepi dan diatas kandang ada lampu dop yang cukup terangsedangkan dijalan sebelah rumah juga diterangi oleh lampu mercury, SUHAN danTINARI merusak carang dan gedhek kandang dan mereka berdua yang mengeluarkankeempat ekor sapi dari dalam kandang, sedangkan terdakwa bersama kampungHASAN berjagajaga diluar pekarangan, pada awalnya saat SUHAN dan TINARImerusak carang dan

SUHAN dan TINARI merusak pagar dari carang dan merusak dinding kandang yang terbuat darianyaman bambu (gedhek) hingga mengeluarkan dua ekor sapi berjalan lancar dan tidak diketahui,namun pada saat mengeluarkan 2 (dua) ekor sapi yang terakhir pemilik rumah terbangun danberteriak : Malingmaling!

Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon : WINARTI TRI YULIANA binti SUHAN umur 31tahun sedangkan yang benar adalah WINARTI binti SUHAN umur 37 tahun ;4.

Menetapkan nama Pemohon WINARTI TRI YULIANA binti SUHAN umur 31tahun yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 2291/AC/2010/PA/Kab.Mlg 3Nopember 2010 sebenarnya adalah WINARTI binti SUHAN umur 37 tahun ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUHAN bin BUARI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama LAILATUL NAFIS binti SUHAN dengan calon suaminya bernama SOLIHIN bin PRAYITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama LAILATUL NAFIS binti SUHAN dengan calonsuaminya bernama SOLIHIN bin PRAYITNO;3.

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : LAILATUL NAFIS binti SUHAN

;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508142901140006 tanggal 29012014atas nama kepala keluarga SUHAN, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUHAN bin BUARI) untukmenikahkan anak Pemohon bernama LAILATUL NAFIS binti SUHANdengan calon suaminya bernama SOLIHIN bin PRAYITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal09 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Sidoarjo para Terdakwa Eko Siswanto danSutomo melakukan perjudian jenis remi dengan taruhan uang ;Bahwa saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Junwangiada kegiatan perjudian ;Bahwa setelah mendengar Informasi saksi bersama teman saksi bernama Ilyas jugaanggota Polisi melakukan penyelidikan ternyata benar, sehingga saksi bersama saksimelakukan penangkapan ;Bahwa pada saat para terdakwa main judi bersama 4 (empat) orang tetapi yangketangkap 2 (dua) orang yang 2 Orang bernama Suhan

alias Kacong dan Korim aliasPendek berhasil melarikan diri ;Bahwa para terdakwa main judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Keterangan saksi dibenarkan oleh para Terdakwa ;3. ksi EKO SARIY : dipersidangan Keterangannya saksi dibacakan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2010 sekitar jam : 12.00 Wib bertempatdi warung kopi Desa Junwangi Krian Sidoarjo para Terdakwa Eko Siswanto danSutomo dan Suhan alias kacong serta korim alias

kartu remi danuang tunai sebesar Rp.196.000, para Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut sebagaiperalatan permainan judi Remi yang telah disita oleh petugas Polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2010 sekitar jam : 12.00 Wib bertempatdi warung kopi Desa Junwangi Krian Sidoarjo para Terdakwa Eko Siswanto, Sutomodan Suhan

alias Kacong serta Kirim alias Pendek telah melakukan perjudian jenisremi dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat para terdakwa main judi bersama 4 (empat) orang dating petugasPolisi selanjutnya menangkap para terdakwa, tetapi yang ketangkap 2 (dua) orangyang 2 Orang bernama Suhan alias Kacong dan Korim alias Pendek berhasilmelarikan diri ;3e Bahwa para terdakwa main judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenange Bahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas Polisi berupa : 1 (satu) set karturemi

Suhan alias Diarto alias Suhan) terhadap Penggugat (Misda binti P. Sujiwo) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Sumiyati binti suhan alias P. Sukardi dengan Rahmatun bin Saijab yang dilaksanakan pada tanggal 18 agustus 1975 di Dusun Lucu, Desa Pengarang, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso;4.

RT.018 RW. 004 Desa Pengarang Kecamatan JambesariDarus Sholah kabupaten Bondowoso, dengan walinikah ayah kandungPemohon bernama Suhan alias P.Sukardi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat serta tetangga antara lain Bakir Bin Ahmad, umur 60 tahun AgamaIslam Pekerjaan Tani, tempat kediaman di desa Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dan Asan BinH.Abd.Samad, telah meninggal dunia;.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sumiyati Binti Suhan /P.Sukardi ) dengan Rahmatun Bin Saijab yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1975 di Dusun Lucu RT.018 RW. 004 Desa PengarangKecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan paraTermohon hadir di persidangan.

Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengandalil pemohonan Pemohon, bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1975 diDusun Lucu desa Pengarang, kecamatan Jambe sari Darus Sholah, kabupatenBondowoso Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayah kandung Pemohonbernama Suhan alias P.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Rahmatun telah menikah padatanggal 18 Agustus 1995 di Dusun Lucu, Desa Pengarang,Kecamatan Jambesari Darus Sholah, kabupaten Bondowoso denganwali ayah kandung Pemohon bernama Suhan alias P. Sukardi,munakihnya bernama K.H. Abdul Karim dengan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Bakir bin Ahmad dan Asan binH. Abd. Samad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);1.

Menyatakan sah perkawinan antara Sumiyati binti suhan alias P. Sukardidengan Rahmatun bin Saijab yang dilaksanakan pada tanggal 18 agustus1975 di Dusun Lucu, Desa Pengarang, Kecamatan Jambesari DarusSholah, kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso;4.

SAFII;: Bangkalan, Madura;: 37 Tahun / 21 April 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan KelurahanKenanga, Mlajah,Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD SANUSI bin MOH SUHAN;: Bangkalan, Madura;: 34 Tahun / 27 Februari 1985;: Lakilaki:: Indonesia:Desa Kramat,:Dusun Palenggian,Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;: Islam;: Swasta;:Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di

MUHAMMAD SANUSI bin MOH SUHAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAHMAD SUGIANTO binMOH. SAFIl dan Terdakwa 2.

MUHAMMAD SANUSI bin MOH SUHAN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair PenuntutUmum:2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa . RAHMAD SUGIANTO bin MOH. SAFI'l danTerdakwa Il.

MUHAMMAD SANUSI bin MOH SUHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan:5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.