Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 26 April 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: ANDY WARDONO, SE bin SARMONO
255
  • Menyatakan Terdakwa ANDY WARDONO, SE Bin SARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar
    Penuntut Umum:BENI PRIHATMO,SHTerdakwa:ANDY WARDONO, SE bin SARMONO
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ANDY WARDONO,SE BinSARMONOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan;3.
    ANDY WARDONO, SE Bin SARMONO ; Bahwa Saksi tidak mengenal sdr. ANDY WARDONO, SE Bin SARMONO dantidak mempunyai hubungan keluarga. Bahwa Saksi menerangkan melakukan penagkapan terhadap sdr. ANDYWARDONO, SE Bin SARMONO Pada Senin tanggal 11 Januari 2016 sekirapukul 13.00 Wib, di warung makan Dsn Hardantoro Kel/kec. TirtomoyoKab.Wonoginri ; Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan sdr.
    ANDY WARDONO,SE Bin SARMONO bersama sama dengan AIPDA ROBI ARYANTO,BRIGONY SULISTYO, BRIG PARTOTO, BRIPDA KUKUH BAYU SATRIAsemuanya dari anggota Sat Narkoba Polres Wonogiri ; Bahwa Saksi menerangkan Narkotika yang disimpan sdr.
    ANDY WARDONO, SE Bin SARMONOSaksi tidak mengenal sdr. ANDY WARDONO, SE Bin SARMONO dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Saksi menerangkan melakukan penagkapan terhadap sdr. ANDY WARDONO,SE Bin SARMONO Pada Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 13.00Wib, di warung makan Dsn Hardantoro Kel/kec. Tirtomoyo Kab.WonogiriSaksi menerangkan Saya melakukan penangkapan sdr.
    ANDY di bawa ke UrDokkes PolrestaSurakarta untuk dilakukan pemeriksaan tes Urinedari hasil Tes Di ketahui sdr.ANDY WARDONO, SE Bin SARMONO Positive menggunakan Narkotika jenisSabu,selanjutnya Terdakwa dan Barang bukti di bawa ke Polres WonogiriGuna Proses Penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.. Saksi Ahli Sunarto Bin Kadiyo : Saksi menerangkan bahwa mengerti di periksa sehubungan denganpenangkapan terdakwa sdr. ANDY WARDONO, SE Bin SARMONO Saksi mengenal sdr.
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pid B/2014/PN BbS
Tanggal 13 Mei 2014 — - HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO - CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM
236
  • HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO dan terdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bib WASTIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    - HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO- CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM
    HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO danterdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO binWARDONO dan terdakwa II.
    Hendro Budiyanto bin Wardono dan terdakwa II.Caca Handika alias Waca bin Wastim pada hari Selasa tanggal 29Oktoer 2013 sekira pukul 01.30 wib dengan berboncengan sepedamotor Honda Beat warna putih No.Pol : G3727MJ berangkat dariTerminal angkot di Ds. Banjarharjo, Kec. Banjarharjo, Kab. Brebesmenuju ke Dk. Beber, Ds. Cigadung, Kec. Banjarharjo, Kab. Brebesdan sekira pukul 01.45 wib telah sampai di Dk. Beber, Ds. Cigadung,Kec. Banjarharjo, Kab.
    HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungantelah mengambil sepeda motor milik orang lain; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena telah melakukanpercobaan pencurian sepeda motor dalam perkara lain bersamadengan sdr.
    HENDROBUDIYANTO bin WARDONO dan terdakwa II. CACA HANDIKAalias WACA bin WASTIM dengan segala identitasnya dan paraterdakwa mengakui apa yang tertera dalam surat dakwaan tersebutdan para terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhisecara hukum;llAd.2.
    HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO danterdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO binWARDONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan danterdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bib WASTIM dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 08-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 195//Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 10 Mei 2012 — Citra Puspita Dewi binti Nano Wardono Faisal bin Jafar Neno
70
  • Citra Puspita Dewi binti Nano WardonoFaisal bin Jafar Neno
Putus : 04-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PDT/2023
Tanggal 4 Juli 2023 — TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 11-06-2022
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.C/2022/PN Mlg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eddy S
Terdakwa:
Aan Wardono
295
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aan Wardono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman yang memabukkan kepada seseorang yang telah kelihatan mabuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana dengan sejumlah Rp 499.000,00 (empat ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;<
    Aan Wardono
    Dikembalikan kepada TerdakwaAan Wardono
    - 4 botol bir singaraja
    - 4 botol anggur merah
    Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Eddy S
    Terdakwa:
    Aan Wardono
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 431/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.Tuan Wardono Soetjiadi
2.Nyonya Ari Widiartanti
3315
  • Pemohon:
    1.Tuan Wardono Soetjiadi
    2.Nyonya Ari Widiartanti
    Nomor : 431/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utr, dalam perkara permohonanpembatalan perjanjian Kawin yang diajukan Wardono Soetjiadi dan Ny.Ari Widiartantimelalui Kuasanya Muhammad Muslin SH.MH Advokat Jl.Iskandarsyah Raya Kav.1214Melawai Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 ,dengan surat kuasa khusus tanggal 6Agustus 2020 : 4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
WARDONO
Termohon:
Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Barat
193104
  • MENGADILI:

    • Menolak permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menyatakan tindakan Termohon yang telah menghentikan penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor LPB/1043/X/2018/Jabar, tanggal 22 Oktober 2018 tentang dugaan tindak pidana pemalsuan surat dan atau menempatkan keterangan palsu kedalam akta otentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 dan atau Pasal 266 KUHP atas nama Pelapor WARDONO dan Terlapor atas nama MULJAWAN MARGADANA dengan Surat Perintah
    Pemohon:
    WARDONO
    Termohon:
    Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Barat
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Juni 2015 — JENNY;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.WARDONO ASNIM
4829
  • JENNY;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.WARDONO ASNIM
Register : 13-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Tanggal 15 Juni 2023 —
Terdakwa:
WARDONO Bin RAMLI
753
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WARDONO Bin RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua.

    Terdakwa:
    WARDONO Bin RAMLI
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 8-P/PM.II-11/AD/X/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Cahyo Tri Wardono
7018
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Cahyo Tri Wardono, Sertu NRP 31010682071281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan.
Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Cahyo Tri Wardono
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Cahyo Tri Wardono, Sertu NRP31010682071281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK yangditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 1 (Satu) bulan.3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 663/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Supartiani binti Sriyono
Tergugat:
Wardono bin Suwarno
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardono bin Suwarno) kepada Penggugat (Supartiani binti Sriyono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Penggugat:
    Supartiani binti Sriyono
    Tergugat:
    Wardono bin Suwarno
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Supartiani binti Sriyono)dan Tergugat (Wardono bin Suwarno) putus karena perceraian;3. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Sekar Arum Oktaviani(umur7 tahun 6 bulan) jatuh kepada Penggugat (Supartiani bintiSriyono) selaku ibu kandung;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardono bin Suwarno)terhadap Penggugat (Supartiani binti Sriyono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.
Register : 16-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2404/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
RIZKA NINGTIAS BINTI WARDONO
240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizka Ningtias Binti Wardono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar pasal Pasal 310 Ayat (4) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;
    2. Menjatuhkan
    penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat L-5469-YU
    2. 1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor Honda Beat L-5469-YU
  • DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA RIZKA NINGTIAS BINTI WARDONO

    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    RIZKA NINGTIAS BINTI WARDONO
Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 117/Pid/B/2016/PN.Rgt
Tanggal 2 Mei 2016 — RUDI Als RUDI Bin OTAR dan terdakwa II, MUKTAR BiN WARDONO
212
  • RUDI Als RUDI Bin OTAR dan terdakwa II, MUKTAR BiN WARDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (Sebelas) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RUDI Als RUDI Bin OTAR dan terdakwa II, MUKTAR BiN WARDONO
    akan menyidangkan perkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 117/Pen.Pid/2016/PN.RGT tanggal 23 17 Maret2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RUDI ALS RUDI Bin OTAR beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakanterdakwa I RUDI Bin OTAR dan terdakwa IIMUKTAR Bin WARDONO
    terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I RUDI BinOTAR dan terdakwa IIT MUKTAR Bin WARDONO masingmasingselamal (satu) Tahun 4 (empat)bulan,dengan dikurangiselama masingmasing terdakwaberada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
    RUDI Als RUDI Bin OTAR bersama terdakwa II.MUKTAR Als MUKTAR Bin WARDONO pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2016 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Januari2016bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN V AFD VI Kebun Air Molek II Desa SeiLimau Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, telahmengambil sesuatu barang berupa 31 (tiga puluh satu) tandan
    RUDI Als RUDI Bin OTAR bersama terdakwa IL.MUKTAR Als MUKTAR Bin WARDONO pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2016 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Januari2016bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN V AFD VI Kebun Air Molek II Desa SeiLimau Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, telahmengambil sesuatu barang berupa 31 (tiga puluh satu) tandan
    RUDI Als RUDI Bin OTAR dan terdakwa IT, MUKTARBiN WARDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (Sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 41/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprayitno
Terdakwa:
Wisnu Wardono Anak Suwartono
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WISNU WARDONO Anak SUWARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suprayitno
    Terdakwa:
    Wisnu Wardono Anak Suwartono
    PETIKAN PUTUSANNomor 41/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WISNU WARDONO Anak SUWARTONO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 1 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sasak, Rt. 003 Rw. 002, Desa Santaban,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa WISNU WARDONO Anak SUWARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
CHOIRIYAH Binti WARDONO
Tergugat:
AGUNG BUDI SETIAWAN bin MUNAWAR
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (AGUNG BUDI SETIAWAN bin MUNAWAR ) terhadap Penggugat (CHOIRIYAH Binti WARDONO ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ).

    Penggugat:
    CHOIRIYAH Binti WARDONO
    Tergugat:
    AGUNG BUDI SETIAWAN bin MUNAWAR
Register : 27-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 6 April 2023 — MAULANA Bin WARDONO
343
  • MAULANA Bin WARDONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH. MAULANA Bin WARDONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00.
    MAULANA Bin WARDONO
Register : 15-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 58/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
WARDONO bin (alm) KARMA
3822
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARDONO Bin (Alm) KARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDONO Bin (Alm) KARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    WARDONO bin (alm) KARMA
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Maret 2019 —
Terdakwa:
JOYO WARDONO bin SUPARNO
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Joyo Wardono bin Suparno bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu pasal 378 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joyo Wardono bin Suparno dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk.

      Terdakwa:
      JOYO WARDONO bin SUPARNO
Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — WARDONO ASNIM vs RUSTANDI JUSUF DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BADUNG PROVINSI BALI
12986 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARDONO ASNIM vs RUSTANDI JUSUF DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BADUNG PROVINSI BALI
    Menyatakan batal proses pendaftaran pencatatan peralinan hak atauperubahan balik nama yang semula atas nama Rustandi Jusuf menjadiatas nama Wardono Asnim terhadap;3.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1201/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 12.200 m?dengan GS Nomor 8151/1990 tanggal 29 November 1990;3.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1202/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim,seluas 1.500 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2981/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupateb Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 1.150 m?dengan GS Nomor 5342/1990 tanggal 29 November 1990;4. Memerintahkan Tergugat untuk mencoret nama Wardono Asnim dariSertifikat Hak Milik (SHM) pada amar Nomor 3 angka 3.1 sampaidengan 3.3 tersebut di atas;5.
    Menyatakan batal proses pendaftaran pencatatan peralinan hak atauperubahan balik nama yang semula atas nama Rustandi Jusuf menjadiatas nama Wardono Asnim terhadap:3.1. Sertifikat Hak Milik 1201/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 12.200 m2dengan GS Nomor 8151/1990 tanggal 29 November 1990;3.2. Sertifikat Hak Milik 1202/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 1.500 m?
    Menyatakan batal proses pendaftaran pencatatan peralihan hak atauperubahan balik nama yang semula atas nama Rustandi Jusuf menjadiatas nama Wardono Asnim terhadap:3.1. Sertifikat Hak Milik 1201/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 12.200m? dengan GS Nomor 8151/1990 tanggal 29 November 1990;3.2. Sertifikat Hak Milik 1202/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 1.500 m?
    Menyatakan batal proses pendaftaran pencatatan peralihan hakatau perubahan balik nama yang semula atas nama Rustandi Jusufmenjadi atas nama Wardono Asnim terhadap:3.1. Sertifikat Hak Milik 1201/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 12.200m? dengan GS Nomor 8151/1990 tanggal 29 November 1990;3.2. Sertifikat Hak Milik 1202/Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atas nama Wardono Asnim, seluas 1.500m?
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
WARDONO Bin SAMIJAN
368
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WARDONO Bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah
    Penuntut Umum:
    AHMAD EDY ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    WARDONO Bin SAMIJAN