Ditemukan 9154 data
8 — 0
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,tid ttdDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H HAKIM ANGGOTA, ttdDra. ISTIANI Panitera PenggantittdDrs. H. MUCH. MUKLIS ,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 560.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penetapan No: 0677/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.
10 — 1
MUCH. MUKLIS PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA Drs. FAIQ, M.H.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :1264 /Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrHakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.TTDPanitera Pengganii,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.
9 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 125.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No3624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
29 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericsson warna hitam seri K510i;--------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1200 warna hitam kombinasi abu-abu;------------Dikembalikan kepada pemiliknya MUCH AMIN AMRULLOH bin KASIRAN;---------------------5.
Tibatiba salah satu penunggu pasien yakni Muchamad Miftahudinterbangun dan menegur terdakwa, saat itu juga terdakwa mengaku anggota Polda, setelahdiperiksa diKantor Satoam RSUD Saras Husada Purworejo, terdakwa mengaku maksudmengambil barang tersebut akan dijual untuk memnuhi kebutuhan seharihari, laluterdakwa dan barang bukti diamankan diKantor Polsek Purworejo guna proses lebih lanjut,akibat perbuatan terdakwa saksi Much Amin Amrulloh mengalami kerugian sekitar Rp.700.000.
(tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi dantidak berkeberatan;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkansaksisaksi yang akan didengar keterangannya kedepan Persidangan;Selanjutnya dipanggil masuk keruang sidang saksiI (satu) yang atas pertanyaanHakim mengaku bernama : Nama lengkap : MUCH AMIN AMRULLOHbin KASIRAN.Tempat Lahir : PurworejoUmur
Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah Hand Phone merk SonyEricsson warna hitam seri K510i;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1200 warna hitam kombinasi abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya MUCH AMIN AMRULLOH bin KASIRAN;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericsson warna hitam seri K510i;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1200 warna hitam kombinasi abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya MUCH AMIN AMRULLOH bin KASIRAN;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
14 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari EKO SUMARTONO bin MUCH KOMARI adalah sebagai berikut:
2.1. MUCH KOMARI Bin ASNAN (ALM), ayah kandung dari Pewaris;
2.2. SUMINAH Binti SAJI (ALM) ibu kandung dari Pewaris;
3. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;
4.
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0098/Pdt.P/2019/PA.Kab. Kar.
9 — 0
MUCH. MUKLISPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H.Hakim AnggotaH. ROIHAN, S.H. .Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30:000,2. Biaya Proses i Rp. / 50.000, ~3. Biaya Panggilan : Rp. 359.000,4. Redaksi : Rp. 5:000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 450:000:Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2717/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
52 — 3
Achmad Dahlan, saksi Much. Rizal disuruhuntuk turun oleh Epul (DPO) sambil menodongkan pisau dan berkata,kamu berteriak mati. Dimana Epul (DPO) meminta dompet dan HP miliksaksi Much. Rizal karena ketakutan akhirnya diberikan dan motor HondaVario No.
29 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos warna merah, dikembalikan kepada saksi korban MUCH. SAMSU RIZAL,Sedangkan,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol : N-2429-YX, type : NC12A1CF AT, Noka : MH1JFB114CK160004, Nosin : JFB1E1164368, warna putih silver tahun 2012 An. Sumarto Dsn. sumberpundak Rt.01 Rw. 01 Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau, dikembalikan kepada Terdakwa;8.
Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja melakukanHal 2 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.Lmjpenganiayaan dengan recana terlebih dahulu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban MUCH.
Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban MUCH.
di kelopakmata kanan bawah akibat persinggungan denganbenda tumpul;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban adalah karena Terdakwa merasa di adu dombadengan saksi AGUS TIWARI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Much
Lumajang;Hal 9 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.LmjBahwa berawal ketika saksi korban Much.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna merah, dikembalikan kepada saksikorban MUCH. SAMSU RIZAL,Sedangkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol : N2429YX, type :NC12A1CF AT, Noka : MH1JFB114CK160004, NosinJFB1E1164368, warna putih silver tahun 2012 An. Sumarto Dsn.sumberpundak Rt.01 Rw. 01 Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau, dikembalikan kepadaTerdakwa;8.
17 — 0
Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Fikri Ahmad Ramadan bin Much. Ibnu Ragil Saputra berada pada Penggugat Rekonvensi (Putri Asri Irda Susavian binti Muchamad Solihun )
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Much. Ibnu Ragil Saputra bin M. Ibnu Fauzan ) untuk membayar nafkah anak yang bernama Fikri Ahmad Ramadan bin Much.
13 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3371/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kdr.Drs. FAIQ, M.H.Hakim Anggota,Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses >: Rp. 410.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3371/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kdr.
TRI ARINI
16 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon yaitu SATRIO WIBOWO lahir di Pemalang pada tanggal 11 Februari 2018 dari orang tua Bernama MUCH.
OKKI SUMARISIADI dan TRI ARINI diganti Menjadi tertulis dan terbaca SATRIO WIBOWO yang lahir di Pemalang pada tanggal 11 Februari 2017 dari Bapak MUCH.
10 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua,tid.Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.tidHakim Anggota,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahtidDra. ISTIANI FARDA.Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Him. 3 dari 3 him.Penet. No: 167/Pdt.P/2014/PA.Kab. Kar.
10 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.2. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1012/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 385.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Hal. 3 dari 3 hal.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH. PAKIHFAZARUN, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MUCH. PAKIH FAZARUN, S.H. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CqKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARANEGARA (DJKN) Cq KANTOR WILAYAH VIII DJKNBANDUNG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG
Bandung tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa lelang objek hak tanggungan yang menjadi objek dalam perkara intelah dilaksanakan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku olehkarena itu, Judex Facti sudah tepat dan benar menolak gugatan pembatalanlelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MUCH
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH. PAKIHFAZARUN, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Juli 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTD.Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 244.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No2719/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
11 — 1
MUCH. MUKLIS.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No:1986/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.tidDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,tid tidDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Him. 4 dari 4 hlm. Penet.
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ; Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, 4. Redaksi ; Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 531.000, Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3859/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 240.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Penggugat : Much ichwani
180 — 23
,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Penggugat : Much ichwani