Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO
27 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDI SUPRAPTO pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JalanRawa Sakti Rw 00 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga (yang mengakibatkan rasa
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5PUTUSAN No. 286/Pid Sus/2015/PN Tbh Halaman 9 dari 16huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit.Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT) yang dimaksud dengan kekerasanfisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya, dan/ataupenderitaan fisik berat pada seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling
    Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilanmaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut:Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Turi Rahmawati Binti K.Wibowo mengalami luka. Terdakwa tidak sepantasnya berbuat seperti itu kepada saksi korban karenasaksi korban adalah istri Terdakwa sendiri.Hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.
    Menyatakan Terdakwa EKO DWI SASONGKO BIN EDI SUPRAPTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Jarli);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Hannan bin Muhammad Jaelani berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2712/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RINI YULIASTUTIK Alias RINI Binti SOEGIONO Alm
17 — 2
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) kotak susu SGM Eksplor 3Plus warna merah rasa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 2 Februari 2018 — IDRIS M. YAMANI
58 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) Gandeng pop ice rasa durian, - 1 (satu) Buah catokan rambut mini, - 7 (tujuh) Kaleng deodorant spay, - 6 (enam) sachet susu kental manis ukuran 220 Mg. dan 560 Mg, - 2 (dua) Buah permainan boneka mini anak-anak, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pemilik toko Dua Sekawan.34. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Gandeng pop ice rasa durian, 1 (satu) Buah catokan rambut mini,7 (tujukh) Kaleng deodorant spay, 6 (enam) sachet susu kental manis ukuran 220 Mg. dan 560 Mg, 2 (dua) Buah permainan boneka mini anakanak,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pemilik toko Dua Sekawan.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.C/2024/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT SUBROTO, SH
Terdakwa:
Gajah Loviadi
15 — 6
  • strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (Sepuluh) botol minuman Jinro Soju berbagai rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1690/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM FATU ROHMAN) terhadap Penggugat (RISDA KRISDAWANTI MARTHA);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama BAGUS PAMBUDIWANTO FATUROHMAN, lahir tanggal 5 Juli 2009 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugatdengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatsebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 31-10-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 239/Pdt.P/2024/PN Bgr
Tanggal 28 Nopember 2024 — Pemohon:
FAIZAL
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting kependudukan yaitu Kematian Ayah Pemohon yang bernama Bachtiar pada tanggal 1 Januari 1982 karena sakit, sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Nomor 474.3/014-SDR yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sindang Rasa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor tanggal 19 Agustus 2024, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dicatatkan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (ROY AMBRAN bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST.MENI binti DARU) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama SHOFIYAH AMRINA ROSYADA binti ROY AMBRAN, lahir tanggal 10 Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Pemohon, selaku ayah kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk memberikan rasa
    berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orangtuanya sudah putus (vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohonsudah putus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhan Pemohonselaku ayahnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal 45 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintu bagiTermohon selaku ibunya suatu saat untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 10Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan(hadhanah) Pemohon, selaku ayah kandungnya dengan tetapmemberikan akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untukmemberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 704/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Panduko berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2024;
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 560/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Faradiba Alicia Hartono binti Hartono, lahir tanggal 14 Maret 2018, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

    3.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • /strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thoif Sodikin bin Tohari) terhadap Penggugat (Sopi Sulistyowati );

    3. Menetapkan hak suh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Davinza Vallene Aldiano Abbad, lahir 23 Januari 2014 di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa

    Menetapkan hak suh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKIl, lahir xxxxxxxxxxxxxx di bawah asuhan Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnyaterhadap anaknya tersebut;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2074/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 April 2015 — Nama : AFRIZAL LUBIS ; Tempat Lahir : Tanjung Morawa ; Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 29 April 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sei Blumei Dusun I Hilir Gang Mantap Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
20 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian unjuk rasa ;- 3 (tiga) buah bola lampu yang telah pecah ;- 1 (satu) potongan pipa air pam yang telah patah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    datang, tetapi saksitidak kenal siapasiapa saja, lalu saksi beserta temanteman hanyaberada dalam lingkungan perusahaaan yang dipagar oleh pintu pagaryang tinggi yang terbuat dari besi sehingga saksi tidak melihat danmengetahui siapasiapa saja yang ikut untuk berunjuk rasa pada saatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 2074/Pid.Sus/201 4/PNLbpitu, namun setelah pengunjuk rasa berbuat anarkis, lalu saksibersembunyi dibalik pos security yang berada dekat tembok pagar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para
    LacquercraftIndustry Indonesia ada sebanyak lebih kurang 25 (dua puluh lima)orang ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman melakukanunjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatif karyawanPT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia, dan itu terjadi karena spontanitas para penghunjuk rasa saja,karena pada saat itu kami sudah capek dan lapar ditambah denganadanya serangan yang melempar kearah kami dari dalam perusahaantersebut, sehingga membuat kami panas dan emosi ;Bahwa tidak ada barang lain milik PT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia dengan mengenderai sepeda motor melakukan aksi unjukrasa menuntut pekerja kontrak yang habis kontrak dipekerjakankemballi;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamelakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatifkaryawan PT.
    Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5018/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Rasa Sundana bin A.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Usman bin Sanno) dengan Pemohon II (Netik Noviawati binti Darmaji ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan

Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
kesih
34 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Sukaesih, lahir di Bakti Rasa tanggal 8 Maret 1981 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1.2564.III.15.Disp.2007, nama Kesih, lahir di Lampung Selatan tanggal 8 Mei 1981 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1801154805810001 dan Kartu Keluarga Nomor 1801152203082780, seluruhnya diubah menjadi nama, Sukaesih, lahir di Pajarbakti
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 23 Mei 2017 — terdakwa DEDI MARETA Bin M. DARSIM
76 — 5
  • Rasa Prima Sejati (WALLS) cabang Kotabumi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Rasa Prima Sejati (walls) cabang Kotabumi;4.
    Rasa Prima Sejati (Walls) yang beralamat di DesaKalibening Raya Kec. Abung Selatan Kab.
    Rasa Prima Sejati (WALLS);Bahwa jabatan saksi di kantor PT.
    Rasa Prima Sejati (WALLS);Bahwa jabatan saksi sebagai OM ( Operasional Manajer);Bahwa adapun prosedur barang yang keluar dari PT. Rasa Prima Sejati(WALLS) dari pusat mengirim barang tersebut setelah sampai digudangPT. PT.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0211/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 8
  • Menetapkan anak bernama : ANAK II, lahir tanggal 26 Nopember 2007 berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tanpa mengorbankan dan atau menyakiti jasmani dan rohani anak tersebut;4.
    pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlisberkeyakinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana yang dimaksudkan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :darorg itl IgiSuui blojl pSarail yo pS gl> vl aul posdo 7 )9 690 oSisartinya : dan diantara tandatanda (kekuasaan) Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri agar kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan Dia menjadikan diantaramu rasa
    asuhan Penggugat lagi pulatidak terbukti bahwa Penggugat seorang ibu yang mempunyai prilaku yang tidakbaik, oleh karena itu dengan mengacu pada ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam serta dengan mempertimbangkan kepentingan anak demitidak terganggunya perkembangan jasmani dan rohani anak tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak IItersebut patut ditetaobkan dalam asuhan Penggugat dengan memberikesempatan kepada Tergugat untuk mencurakan rasa
    Menetapkan anak bernama : ANAK Il, lahir tanggal 26 Nopember 2007berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dengan memberikesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangkepada anaknya tanpa mengorbankan dan atau menyakiti jasmani danrohani anak tersebut;4.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 126/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 15 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: SRI HANI SUSILO, SH Terdakwa: SAPRIN TAMAMALA ALIAS ONYONG
76 — 42
  • Menyatakan Terdakwa SAPRIN TAMAMALA alias ANYONG yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPRIN TAMAMALA Alias ONYONG telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana yaknidengan sengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa
    Seram Bagian Barat. atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi,dengan sengaja, menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadapsaksi koroban LA DEDI MARINDA Alias DEDI, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sebelum kejadian, terdakwa bersama temantemannyamelakukan pawai malam takbiran mengendarai sepeda motormengelilingi Dusun Anii dan tibatiba ada salah seorang warga di dusuntersebut menegur dan mengejar terdakwa
    Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa penganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain ataumerusak kesehatan orang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yakni dariketerangan saksisaksi, alat bukti surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa sendiridi persidangan, pada pokoknya menerangkan pada tanggal 27 Juli 2014 sekitarpukul 22.00 WIT bertempat di Jalan raya di Dusun Ani, Desa Loki, Kec.
    melihat ketentuan /ega/ justice, tetapi juga harus memperhatikanmoral justice yaitu bagaimana pidana tersebut secara moral tidak menimbulkangejolak sosial serta social justice yaitu memperhatikan dampak sosial sehingga dapatdicapai minimal keadilan hukum (legal justice), keadilan moral (moral justice), dankeadilan sosial (social justice);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dan prinsipprinsippemidanaan khususnya pasal 351 ayat (1) KUHP, maka pemidanaan yang akandijatunkan dapatlah memenuhi rasa
    Menyatakan Terdakwa SAPRIN TAMAMALA alias ANYONG yang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Memberi izin kepada ( Priyanto bin Rasa Santari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Pemohon ( Ekavia binti Sakim Kartamiharja ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;

    Dalam Rekonpensi :

    - Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat untuk seluruhnya

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon / tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sebesar

    Memberi izin kepada Pemohon (PRIYANTO bin RASA SANTARI) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (EKAWATI binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No.1085/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 19 dari 18 halamanDalam Rekonpensi :.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 392/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata - penggugat TJAN LINDAWATI tergugat EDDY SOENG
29 — 5
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Yepi Septiani, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 08 September 1995 dan Steven Imanuel Soeng Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 2002, diserahkan pada Penggugat, akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anak-anak tersebut tanpa mengurangi rasa kasih sayang Tergugat terhadap anak-anaknya;
    Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, orangtua dalam hal ini Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yang samauntuk memelihara dan mengawasi perkembangan anak Penggugat danTergugat;17.Bahwa mengingat selama ini anakanak diasuh, dididik, diasuh, dibimbingdan dirawat oleh Penggugat, maka sudah selayaknya anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama Yepi Septiani dan Steven ImanuelSoeng tinggal bersama Penggugat akan tetapi Tergugat dapatmengunjungi anakanak tersebut tanopa mengurangi rasa kasih sayangTergugat
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anakPenggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama YepiSeptiani, lahir di Jakarta, tanggal 08 September 1995 dan StevenImanuel Soeng, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 2002, akanhalaman 6 dari 12 halaman Put No.392/Pdt.G/2015/PN.Bkstetapi Tergugat dapat mengunjungi anakanak tersebut tanpamengurangi rasa kasih sayang Tergugat terhadap anakanaknya;5.
    Menetapkan hak asuh anak bernama Yepi Septiani, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 08 September 1995 dan Steven Imanuel Soeng Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 2002, diserahkan pada Penggugat,akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anakanak tersebut tanpamengurangi rasa kasihsayang Tergugat terhadap anakanaknya;5.