Ditemukan 186024 data
MEGA TRI SUSILO, S.Sos
Terdakwa:
JOHAR
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSILO, S.Sos
Terdakwa:
JOHAR
Terdakwa:
YOYOK TRI WALUYO Bin DAMAR
40 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoyok Tri Waluyo Bin Damar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Terdakwa:
YOYOK TRI WALUYO Bin DAMARNama lengkap : Yoyok Tri Waluyo Bin Damar2. Tempat lahir : Pacitan3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 21 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT.04, RW.01, Dusun Krajan, Desa Widoro,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOYOK TRI WALUYO Bin DAMARdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.
Bahwa Terdakwa Yoyok Tri Waluyo Bin Damar sekitar pada tahun 2017sekira pukul 15.00 Wib, menyewa Mobil Truk No.Pol. AE 8278 YC miliksaksi Yenu Widiatmoko untuk mengambil dan mengangkut kayuGamelina milik saksi Dwi Prasetyo ; Bahwa kayu Gamelina yang terletak di pinggir jalan Desa Semanten,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan berjumlah sebanyak kuranglebih 5 (lima) kubik ; Bahwa saksi Dwi Prasetyo dahulu mendapatkan kayu tersebut dengancara membeli dari sdr. M.
SUKADI tanggal 21 Juni2017, barang bukti tersebut telah disita dari pemiliknya yakni saksi DwiPrasetyo maka ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi Dwi Prasetyo dan1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih yang telah disitadari terdakwa Yoyok Tri Waluyo Bin Damar dimana barang bukti tersebutmerupakan barang bukti yang dibeli oleh Terdakwa Yoyok Tri Waluyo dari hasilpenjualan kayu gamelina milik saksi Dwi Prasetyo maka barang bukti tersebutditetapkan agar dikembalikan kepada saksi
Menyatakan Terdakwa Yoyok Tri Waluyo Bin Damar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
INDRA TRI SAPUTRA
10 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
INDRA TRI SAPUTRA
TRI INTAN WULANDARI Binti Soeprapto
Tergugat:
SUNARTO Bin Marsan
26 — 23
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Marsan) terhadap Penggugat (Tri Intan Wulandari binti Soeprapto);
4.
Penggugat:
TRI INTAN WULANDARI Binti Soeprapto
Tergugat:
SUNARTO Bin MarsanMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Marsan)terhadap Penggugat (Tri Intan Wulandari binti Soeprapto);4.
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Didik Tri
66 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DIDIK TRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Didik Tri
GUNADI SUNDANA
Terdakwa:
RUDI TRI H
12 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUDI TRI H tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat atau mendirikan terminal bayangan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo pasal 8 huruf h Perda Kab.
Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNADI SUNDANA
Terdakwa:
RUDI TRI H
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
TRI ROMANSYAH SUGIANTORO
12 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
TRI ROMANSYAH SUGIANTORO
93 — 50
TRI SUTRISNO Bin TULUS dan terdakwa 2. MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI Bin NASRAL, telah terbukti Secara sah dan Meyakinan Bersalah Melakukan Tindak Pidana turut serta melakukan pemerasan dengan menista sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum pasal 369 ayat 1 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing-masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
TRI SUTRISNO Bin TULUS, 2. MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI Bin NASRAL
Bin TULUS untuk menemui saksi NELI Binti ALIAS denganmaksud untuk diajak kumpul juga.Bahwa, Saksi membenarkan setelah itu TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS lalupergi menemui NELI Binti ALIAS.Bahwa, Saksi membenarkan Bahwa saksi merasa curiga karena TRI SUTRISNOAls TRI Bin TULU lama tidak kembali lagi ke tempat semula, lalu saksi bersamadengan MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI pergi ke rumah NELI, setibanyadirumah NELI, saksi mendapati TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS habismelakukan perbuatan mesum.Bahwa, saksi
Als TRI Bin TULUS dan RADIONOsedang kumpulkumpul, kemudian RADIONO meminta Terdakwa TRI SUTRISNOAls TRI Bin TULUS untuk menemui saksi NELI Binti ALIAS dengan maksuduntuk diajak kumpul juga.Bahwa, Terdakwa membenarkan setelah itu terdakwa TRI SUTRISNO Als TRI BinTULUS lalu pergi menemui NELI Binti ALIAS.Bahwa terdakwa bersama dengan RADIONO pergi ke rumah NELI, setiabnyadirumah NELI mendapati Terdakwa TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS habismelakukan perbuatan mesum, kemudian terdakwa dan RADIONO ingin
SUTRISNO Als TRI Bin TULUS dan Terdakwa M.
ALI YUSUFAls ALI Bin NASRAL (penuntutan terpisah), dan TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS(penuntutan terpisah), menemui saksi SUHARSO yang merupakan majikan saksi NELIBinti SURIAH, bersama TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS, M.
Als TRI Bin TULUS dan Terdakwa M.
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
ECHWAN BIN NARDI
31 — 2
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
ECHWAN BIN NARDIoleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUWONDO, SH,Selaku Panitera Pengganti, dandihadiri oleh SEPTIAN TRI YUWONO SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Grobogan dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN PwdSANDI M ALAYUBI S.H,M.H Dr.SILVIANY.S, S.H,M.H,M.KnIDA ZULFAMAZIDAH, S.H,M.HPanitera Pengganti,SUWONDO,S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pwd
Terbanding/Terdakwa : TRI MULYADI BIN ZAINAL
77 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : HERLIA AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : TRI MULYADI BIN ZAINAL
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Eko Satria Harahap
32 — 0
Penuntut Umum:
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Eko Satria Harahap
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
DIDI BIN Alm MAHUDIN
47 — 20
Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
DIDI BIN Alm MAHUDIN
Terdakwa:
April Tri Rusdianto
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRIL TRI RUSDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Terdakwa:
April Tri Rusdianto
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
ZANUL IKHWAN Bin SUNARTO.
21 — 7
Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
ZANUL IKHWAN Bin SUNARTO.
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
MARIO SETIAWAN Bin SUPRAPTO
39 — 12
Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
MARIO SETIAWAN Bin SUPRAPTO
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DANI
59 — 18
Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DANI
SUPARTI,SH
Terdakwa:
TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO
40 — 38
Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair di atas;
- Menyatakan Terdakwa TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan
tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram
, sebagaimana dalam dakwaan subsidair di atas; - Menghukum Terdakwa TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menghukum Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO
TRI ASMORO
Terdakwa:
M ACHMAD HADIRI
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI ASMORO
Terdakwa:
M ACHMAD HADIRI
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KAMALIA Binti WAGIRIN
31 — 19
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KAMALIA Binti WAGIRIN
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SAHAT MARTUMBUR NAINGGOLAN
25 — 21
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SAHAT MARTUMBUR NAINGGOLANsidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 oleh kami, MartaNapitupulu, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua , Yona Lamerossa Ketaren, S.H..MH ,Muhammad Chandra, S.H..MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Juli2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam,serta dihadiri oleh Mega Tri