Ditemukan 995 data
199 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA, berkedudukan diJalan Selayar Blok 7, Kawasan Industri MM2 2100, DesaMekarwangi Cikarang Barat , Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,yang diwakili oleh Moon Eob Seob selaku Direktur PT. OhsungElectronics Indonesia, memberi kuasa kepada Rahmat Aminudin,S.H dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan RawaKepa Utara Nomor 22 C TomangJakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 13 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1.
96 — 39
Bahwa segala upaya telah Penggugat lakukan agar persoalan ini dapat selesaisecara damai dan menghindari terjadihnya halhal yang tidak diinginkan, makaPenggugat mengajukan persoalan ini ke Pemerintah Desa Wwoikondo maupunPemerintah Kecamatan bahkan pada tahun 2010 telah dilaporkan kepihakkepolisian, ternyata tidak berhasil sehingga persoalan ini Penggugat ajukan kePengadilan Negeri Kolaka untuk diselesaikan secara hukum; moon Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas Penggugat mohon agarKetua/Majelis
Kolaka; moon Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan masingmasing; nonnon= Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat terhadap tanahobyek sengketa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 dan pada hari Selasa,tanggal 17 November 2015, dimana hasil Pemeriksaan Setempat tersebut adalahsebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat; nonnon= Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
422 — 361
Jakaria;EKA RACHMIKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di Billy & Moon Blok M. 1/22 RT 002/RW 010, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, DKI Jakarta;NIA RACHMANIAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Billy & Moon Blok M. 1/22 RT 002/RW 010, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, DKI Jakarta;AY RACHMI WULAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswi,Tempat Tinggal di Billy
& Moon Blok M. 1/22 RT 002/RW 010, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, DKI Jakarta;ADHITYA NOVAKH PRAMATU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Rawamangun Timuri No. 47 5 RT 003/RW 012, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulau Gadung, Jakarta Timur,DKI Jakarta;BRAMANDHITA OKTARIANO, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Rawamangun Timuri No. 47 5 RT 003/RW 012, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan
16 — 6
Pengadilan Negeri Medan dalampertimbanganhukumnya halaman 26 alenia ke 1 telah salah dalam penerapannya,seharusnya untuk tujuan keadilan tidak menilai bukti srat P2 tentang perjanjianpengalihan dan penyerahan (cessie) sebagai pertanda kaburnya gugatanPengugat, karena menurut hukum cessie tersebut tidak memiliki hubungan hukumdengan kaburnya gugatan atas Undangundang Nomor : 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas terhadap hukum privat yang digugat ( mengabulkan eksepsiTergugat Ill ),halini kiranya moon
KONG DOL YOUNG
Tergugat:
YU YOUNG JUN
163 — 10
Saksi: MOON TAE JIN:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman, sedangkan denganTergugat saksi tidak kenal;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah rekan bisnis yang manaPenggugat menanamkan modalnya kepada Tergugat;Bahwa menurut cerita Penggugat, pada tahun 2016 Penggugat dan Tergugatserta Kang Dae Seung menjalin kerjasama untuk usaha dalam bidangpekerjaan Injeksion Plastik;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat menyetor/mentransfer uang kepadaTergugat dan belanja mesin;Bahwa Penggugat menanam
65 — 44
Foto copy Tanda Terima Surat Keberatan Penggugat yang di kirimkankepada Walikota Sibolga Tanggal 26 Mei 2017, selanjutnyaGISCEUT comm cio moon oon eo oe Ee PHB9.
45 — 39
September 1977, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Cempaka Molek No.52,Halaman 1 dari 32 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.GtloKelurahan Jati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon IV;Adhalia Jassin Latjeno Binti Abu Bakar Kono Latjeno, tempat dan tanggal lahirBandung, 16 Oktober 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Billy & Moon
43 — 30
.: Rp 30.000,2 BIA POSS dtu moon RP. SO.0003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 980.000.A. PNPB ooieeesceee ce teetteeeeeee RP. 10.000,4. Meterai ...............cccceceeeeeeeeeeeee tees Rp. 6.000,5 ROG stot SAPs B00 eJumlah ................ Rp. 1.081 .000.
50 — 8
melakukan penyitaan : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dala plastik klip warnabening ; 1 (satu) buah pirek kaca ; 1 (satu) buah plastik klip warna bening sisa bungkus sabu ; 1 (satu) buah sendok sabu sabu yang terbuat dari sedotan plastik warnaputih ; 1 (satu) lebar kertas grenjeng rokok warna merah untuk pembungkus sabu ; 1 (satu) botol sampel urine tsk VINCENTIUS PAULUS HENDRATO ALIASKIKIK BIN SOERATMO ; 1 (satu) buah HP merk EVER CROSS warna putih dengan Nomor Sim Card082326053088 ;moon
10 — 1
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim meringankan hukuman yang akandijatunkan kepadanya, Terdakwa menyesali perouatannya dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :moon Bahwa ia terdakwa DEDEK HARDIANI SITINDAON pada hari Kamistanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya padawaktu
19 — 0
Tergugatlah yang membawa semua barang barang di atas trolley.Penggugat ketika di Bali lebih sibuk dengan HP nya, dan perjalanan ke ballmi semesti nya honey moon yang tertunda. Lagi lagi Penggugat bersikapdingin kepada suami;Bahwa tidak benar, Penggugat tidak pernah menayakan untuk berdikusikenapa Tergugat terlinat diam saja (sedih );Bahwa tidak benar, Di point ini 14 Tergugat ingin menjelaskan Penggugatsering sekali fitnah terhadap Tergugat.
77 — 13
setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di komplek Pasar Sentra AntasariLantai Blok A No. 64 Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :moon
16 — 2
lemaribaju di dalam kamar tamu rumah terdakwa, dimana kedua paket shabushabu tersebutdiselipkan di saku celana Terdakwa dan diantara baju milik terdakwa; Bahwa shabushabu tersebut milik lelaki Invansyah yang sebelumnya menempat kamartersebutsaat menginap di rumah Terdakwa dan lelaki Invansyahlah yang menaruh shabushabutersebut ditemp at terse but; Bahwa dulu Terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabu namun sudah berhent dan tidak menggunakannya lagi; woe me mee nee nan mene nn men nonnmncn enn anne moon
81 — 23
Terdakwa adalah SaksiFRY BOB SIHOMBING; Bahwa Saksi FRY BOB SIHOMBING menceritakan kepadaSaksi kalau Saksi FRY BOB SIHOMBING pada tahun 2010pernah akan melakukan pengangkapan terhadapTerdakwa tetapi tidak berhasil; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksimenangkap Terdakwa yang sedang berada di rumah; Bahwa setelah ditangkap, terhadap Terdakwadilakukan interogasi, dan saat itu Terdakwamengakui kalau Terdakwa bersama SANTO yang telahmengambil sepeda motor di lapangan Sriwijaya padaEabun 201 0 9 moon
106 — 67
HYUN JOO MOON, sebagai Wakil Presiden PT. PAN PASIFIC NESIA, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Pan Pasific Nesia berdasarkan AktaPendirian Nomor : 10 tanggal 07031990, beralamat di Jalan Raya PanturaMargajaya, Desa Ciasem Hilir, Kecamatan CiasemSubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN IIL. 4 Mr. OTOK BYANTORO, sebagai Direktur PT. KWANG LIM YH INDAH, dalam halini bertindak untuk dan atas nama PT.
23 — 3
bukti berupa : 2 (dua) linting kertas putih berisikan narkotika jenis ganja didalam bekasbungkus rokok sampurna mild dengan berat netto keseluruhan sebesar0,9251 gram; 1 (satu) buah jaket bahan parasite warna hitam kombinasi orange; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru berikut simcard XL dan3 (Tree);Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya moon
315 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Notaris di Jakarta, berkedudukan di Jalan RayaKalimalang, Gedung Timor Komplek Billy Moon, Blok MNomor 1/1A, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFebry Gracio Stenry T., S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Deo Juvante LawHalaman 2 dari 32 hal. Put. Nomor 3261 K/Pdt/2018Firm, beralamat di Komplek Golden Plaza Blok D18, JalanFatmawati Raya Nomor 15, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2018;Para Tergugat;Dan:1.
55 — 43
Kalimalang Kav.Billy & Moon Blok E No. 5C, Pondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur nomor register :671 tertanggal 18 Mei 2015, sebagai : PELAWAN / semula TERGUGAT ;MELAWANEKA YUNITA SINAGA, berlamat di Kampung Malaka RT 013/RW.008, KelurahanMalaka Sari Kecamatan Duren sawit Jakarta Timur, yang diwakili olehKuasanya bernama THOMAS ABBON, SH.MH.
25 — 4
Nona ASA KUSUMA WINAHYJU, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, lahir di Semarang, pada tanggal 20 (dua puluh) Juni 1990(seribu sembilan ratus sembilan puluh), bertempat tinggal di Jakarta, KomplekBilly & Moon, Blok M.I/16, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, pemegang Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3175076006900002, WargaNegara Indonesia ; keduanya Asisten Notaris, yang saya, Notaris, kenal sebagai saksiSetelah akta
76 — 40
haruslahdinyatakan diterima ; wonnnene Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Gugatan Penggugat dengan obyek sengketa a quotermasuk yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 2 Huruf g UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 jo UndangUndang No 9 Tahun 2004 Jo UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan cukup beralasan hukum dan patut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;moon