Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniasari, S.E., S. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Evi Susanti, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Perincian biaya perkara:Hakim AnggotaKetua MajelisDr. H. Muslikin, M.H.Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.1.

Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut danHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5248/Padt.G/2021/PA.Cbndibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 420.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp =: 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5248/Padt.G/2021/PA.Cbn

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Nanang Moh.Rofii Nurhidayat S.Ag., HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota danHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.7081/Pat.G/2021/PA.Cbndibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Puteri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota IINanang Moh. Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian Biaya Perkara :LsBiaya Pendaftaran .............30.000,00. Biaya PIOS@S..........:::0eeeeeeeeees50.000,00. Biaya Panggilan ................270.000,00. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.:::0:00820.000,00. Biaya RedaksSi ................510.000,00.

Amiruddin, M.H. dan Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKurniasari, S.E.,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 7494/Padt.G/2021/PA.CbnDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E.,S.Sy. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 7494/Padt.G/2021/PA.Cbn

SULFITA NETTI, S.H. dan Drs. ABDUL HAMID MAYELIS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMUMU, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. SULFITA NETTI, S.H. Dr. H. ANDI AKRAM, S.H., M.H.tidDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI S.H., M.H.

Saksi Netti. A panggilan Netti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi atas perkara Terdakwayang telah meminta uang di jalan;Bahwa Saksi adalah Sales Marketing PT.

AIC ataupun PT.MCI) yang mobilnya melewati jalan AIC JorongPamuatan Barat Nagari Pamuatan Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung,dengan tujuan uang tersebut digunakan untuk biaya memperbaiki jalan,Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Swinamun menurut keterangan saksi Netti. A panggilan Netti selaku SalesMarketing PT. AIC Jaya dan saksi Indra Syahputra panggilan Indra selakuManager Operasional PT. MCI bahwa pihak perusahaan PT. AIC ataupunperusahaan PT.

AIC ataupun PT.MCI) yang mobilnya melewati jalan AIC Jorong PamuatanBarat Nagari Pamuatan Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, dengantujuan uang tersebut digunakan untuk biaya memperbaiki jalan, namun menurutketerangan saksi Netti. A panggilan Netti selaku Sales Marketing PT. AIC Jayadan saksi Indra Syahputra panggilan Indra selaku Manager Operasional PT.MCI bahwa pihak perusahaan PT. AIC ataupun perusahaan PT.

tepatnya di Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak; Bahwa benar Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan Keluarga; Bahwa benar Saksi menerangkan Saksi Korban JULIA Binti SUTIJOadalah anak kandung Saksi I; Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 sekira pukul 08.00 Wib Saksi mendatangi SMP Negeri1 Koto Gasib berdasarkan Surat Panggilan dari Sekolah untukmenghadap kepada Guru Bimbingan Konseling, kKemudian Saksi diajak masuk keruangan Guru oleh Saksi Ill yaitu NETTI

Binti IDRISlalu Saksi Ill NETTI bertanya kepada Saksi Pak tahukan kenapadipanggil saat sekarang ini??

lalu Saksi Ill NETTI menceritakan kepada Saksi dengan mengatakanBahwa anak bapak JULIA sudah disentuh (disetubuhi) sama oranglalu Saksi mengatakan wah saya tidak tahu bu, biar saya tanyakansama anak saya bu. Kemudian Saksi pulang kerumah untukmenanyakan kejadian tersebut kepada Korban JULIA Binti SUTIJOlalu Sesampainya Korban JULIA dirumah lalu Saksi bertanya kepadaKorban JULIA dengan mengatakan apa benar kamu udah disentuhorang (disetubuhi), siapa orangnya?

NETTI Binti IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi III pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek KotoGasib sehubungan ditangkapnya Terdakwa YUDHA ALEXSANDROBin SYAFRI karena telah melakukan Tindak Pidana Persetubuhanterhadap Anak dibawah umuryaitu Korban JULIA Binti SUTIJO yangmasih berumur 15 (lima belas) Tahun yang lahir pada Tanggal 17Oktober 2003 (berdasarkan Kartu Keluarga No: 1408092103110018yang dikeluarkan tanggal 2203 2011), yang terjadi pada hari Minggutanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Reno Destama bin Atip Kurniawan) terhadap Penggugat (Netti Apriliani binti Bagiyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Azuardi bin Masri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Netti Susanti binti Kamba) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Memberi izin kepada Pemohon (Azuardi bin Masri) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Netti Susanti binti Kamba) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Azuardi bin Masri) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Netti Susanti binti Kamba) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijrian oleh kami Dra. Hj.

Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6550/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya :Kurniasari, S.E., S.Sy. Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses Rp 60.000, Panggilan :Rp 270.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp =: 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6550/Padt.G/2021/PA.Cbn

Amiruddin, M.H. dan Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKurniasari, S.E.,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 7641/Pdt.G/2021/PA.CbnDra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 7641/Padt.G/2021/PA.Cbn

Sulfita Netti, S.H. dan Dra. Nurmiwati, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta dibantu oleh Drs. H. E. Arifudin. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Sulfita Netti, S.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim AnggotaDra. Nurmiwati,Panitera Pengganti,Drs. H. E.

Sulfita Netti, S.H. M.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan di hadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0237/Pat.P/2018/PA.BgrDra. Sulfita Netti, S.H. M.H.

Sulfita Netti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 7193/Padt.G/2021/PA.Cbnumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniasari, S.E.,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 800.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 992.000,(sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 7193/Padt.G/2021/PA.Cbn

M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netti 0,35 gram diduga Narkotika miliktersangka atas nama BERLIANA PRISKI SIMATUPANG, SH dan HENDRI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan No.

M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu)Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1370/Pid.Sus/2016/PN.Mdnplastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netti 0,35 gram diduga Narkotika miliktersangka atas nama BERLIANA PRISKI SIMATUPANG, SH dan HENDRI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim PolriCabang