Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 38
38 — 38
Hal tersebut sangat re/evant dengan teori hukum slam yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut:W3.J.uJ (BP OOD Os &Hal. 6 dari 13 Put. No.Artinyf yHal. 7 dari 13 Put.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA.TRexe sll ood al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung redeb yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPromotor PT. World Innovative Telecommunication,tempat tinggal di Jalan H.
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 578/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSiuillals jloSmail ood
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
SaksiPertama. 222222 noon nnn enna nn nnn n neeSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KOTAW>=ony)aYQ,~OD>aQOD>a>zD>aCcSGayQD>a=aCcSGay~oOD>n)>Q,3)QaoTCcW>=9UO5acSG2Q5aacG=3)Qoo>nco>3.aO=.
Register : 21-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0690/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
meninggalkanPemohon selama lebih dari 3 tahun secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, makapermohonan Pemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (b ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)) KompilasiHukum Islam ; 299 220922 20 2220222 n nnn n nnn == Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL ss ood
Register : 20-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 4
13 — 4
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan perginya Termohon meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang selama 9 bulan, maka permohonan Pemohonan dapatdinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL a5 ood
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
bahagia, karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi oleh suasana ketegangan, kebenciandan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilin salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuaidengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:eet Oe OOD
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2782/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;ase ple sual oles ze jlyly ala oo jJles col Jal46th. ol SII 1 gS Jlon 5 in ay 8 1, ail 45 La JLegivs Dal y 6 jb pp, oJ) ood bl aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan laguntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 11-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PALU Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 13
9 — 13
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2015/PA.Palearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan pedagang barang campuran, tempat kediaman di KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum, pekerjaanAnggota
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Ot wenpulple: ot = 2 ele ees ad Tea. e aeke du 33 CF sdb ile sISe te > ll ood 3z (. EArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya,baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qobla ad dukhul;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kewajiban memberikanmutah tersebut Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWTdalam Surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi:(IA OOK OSLO OOD
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 359/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab) JI'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyitam Le 9 97) Yo abe isDan dalam hal vereaheae nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syarat syaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi2: Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al anypoe ood o> cl oY cISJLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menjadi neraka dunia sertamenimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:So oc) GdwiS a jolel iwc Ugl oe) Se 0938 5 ood
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyabicall alsa Gye aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanJi, OOD 9 sxe nan RRRNomor : 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
Halaman 5 dari 11 HalamanN oWO>=fab)~OD3co.ma)5oO3oO>oOD>3OD>2.Cc=>~ODD3Te)cma)WnODOQm=mlisan, bahwa Pemohon tetap pada permohonan semula, dan memohonagar dijatuhkan penetapan dalam perkara ini;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara Permohonan
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.PWR. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang bersifat terus menerus dansulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal,dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :br.gooSimlerglellgiSuillals jl aSuwdil ood
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 98 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood