Ditemukan 46981 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 19 Nopember 2014 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
6 33 Hf 3 teS % 321 * 1.3% 287 # # 33 * & .3>8lo..=% 2e ! x 1 SM kG xg# # " # # g " kG ## # eo" eX oj# % + #"$%) 7 # ! 5 ) a6.7 *>* % 323 Se 8 :# &*/00= BO % /003# #4 " " Ko %"# ! * %# ! + # " # " # MENGADILI# * ae # % " ," # # # % " "ot 5 # %/ " xS* *S* BE !# 59 " #3 *EC CCCP PEC CEE CCC EC ECO C CCC C ECO CEC CCE ( ## % # 1 # # % "EC CCCP EEC CECE CEE CECE CC OCC CCC CCCE ( "! 51 " ge ## " 18.6004 "56 " # # ! " & !
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,oY (3) (=) Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 391.000.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, ses srs srs srs srs srs ars as me Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 391.000.Hal. 3 dari 4 hal. Tap.No.1274/ Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 311.000.Hal.4 dari 4 hal. Putusan. No.1139/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
RUSTAM
Tergugat:
BUPATI DOMPU
60 — 62
RUSTAM
Tergugat:
BUPATI DOMPU
60 — 62
Bahwa berdasarkan data dan usulan dari Tergugat tersebut, makaKEMENPAN RB RI, dan Badan Kepegawaian Negara (BKN) melakukan tes UJIPUBLIK selama + 1, 5 bulan dengan mengumumkan secara terbuka ParaPutusan Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR 8Tenaga Honorer Kategori Il tersebut baik secara online maupun melalui papanPengumuman terobuka dikantor Pemerintan Dompu, untuk mengetahui danmendapatkan masukan/ tanggapan serta koreksi masyarakat umum terkaitkebenaran data dan kebenaran status para tenaga honorer kategori
Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugat mengikutiTes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidang yangdilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi Nasional CPNSPusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untuk pelaksanaandiwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan tes tersebut;7.
Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai Tenaga Honoreryang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimana SuratKeputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapan namanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Dari TenagaHonorer Kategori II Tahun 2013;9.
Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi Kabupaten Dompumenfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan TesKemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).Putusan Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR 289.
2016 sebagai Auditor Muda; Bahwa saksi tidak mengetahui tahaptahap yang telah dilalui oleh CPNS K IIini sebelum mereka dinyatakan dicabut SK nya oleh Bupati Dompu, hanyamendengar adanya proses seleksi lewat tes, kemudian mendengar adanyapengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K Il ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikuti seleksiCPNS Kategori Il kemudian
Putus : 15-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PID/2014/PT.SMR Tanggal 15 Agustus 2014 — EKA SEPTIA WULANDARI Binti SYAHRUDDIN
38 — 18
38 — 18
dari botolAqua, selanjutnya ROSITA membakar pipet kaca setelah itu secarabergantian ROSITA bersama terdakwa menghisap asap yang keluardari bong dengan menggunakan mulut seperti orang merokoksecara bergantian masingmasing sebanyak 2 (dua) kali hisapanhingga sabusabu di dalam pipet kaca habis terbakar ;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu bagi diri sendiri tersebut tidakmempunyai ijin dari instansi yang berwenang ;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan tes
RONNY SINDUNATA, Sp.PK yang pada pokoknyamenerangkan terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine narkobapada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 dengan hasil pemeriksaanpositif methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor : 96/Pid/2014/PT.SMRMenimbang
Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 146 / Pid.Sus / 2014 / PN Lgs. Tanggal 25 Nopember 2014 — ZUL AZHAR Bin ZAINAL ABIDIN
57 — 3
57 — 3
Sbahwa berdasarkan bukti tes urine yaitu berita acara analisislaboraturium barang bukti narkotika nomor lab 5647 / NNF / 2014 tanggal 02 september2014 dengan kesimpulan barang bukti yang didapat pada diri terdakwa dan dianalisis tersebutadalah benar narkotika jenis ganja dan mengandung zat canabinoit ;"! ,*S! Sengan demikian unsur tanpa hak dan melawan Hukum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum terhadap diri terdakwa.6"! SSS! $)% & 3S ro! 6! *3 ) a)"! ,*S!
,bahwa dengan demikian jelaslah terbukti pada diri terdakwabahwasanya diri terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis ganja bagi diri sendiri ,yangdiketahui dari tes urine dengan no.Lab.5646 /NNF / 2014 tertanggal 01 September 2014 ;"! ,*S! bahwa dengan demikian unsure menggunakan narkotika jenis ganjabagi diri sendiri telah terbukti secara sah menurut hukum terhadap diri terdakwa"! ,*S!
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/PDT.SUS/2010 RUMAH SAKIT PELAYANAN KESEHATAN UMUM MUHAMMADIYAH TEMANGGUNG; ISMANTO
124 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalilBahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejaktanggal O7 Februari 2002 sebagai analis dan gaji terakhirsebesar Rp.1.114.366, (satu juta seratus empat belas ributiga ratuS enam puluh enam rupiah), SK PengangkatanKaryawan terlampir (Bukti P.1);Bahwa Penggugat mendaftar dan ikut serta tes
No.703 K/PDT.SUS/2010Termohon Kasasi telah melakukantindakan indisipliner denganpertimbangan telah melamar danmengikuti tes sebagaipegawai negeri sipil, sehinggamengingat perbuatan tersebutmerupakan pelanggaran dan sudahdiatur dalam peraturan perusahaanyang dikategorikan pelanggaranberat, maka menurut peraturanperusahaan dianggap mengundurkandiri tanpa mendapat pesangon;.
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
BiayaPUOSESsitmimtamtans Cmte E tes ee HE tes teessUREa Kaw SHS RHE AR Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan oo... eee ee cee scene ee eeee Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi . ..Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai wx Rp. 6.000, JumLAB esses cameensawn asa Rp 316.000, 12
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pky Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
Masykur Bin Hartawang
30 — 19
Masykur Bin Hartawang
30 — 19
Saksi GAFUR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKeponakan Pemohon yaituRifaldi Afdillah untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah 15 tahun lamanya; Bahwa saksi mengenal Rifaldi Afdillan karena Rifaldi merupakan kemenakansaksi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2019/PN.PKY Bahwa saksi sering bertemu dengan Gandi Mappatoba Bin
Saksi YUSRAN HADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandung dariPemohon; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituRifaldi Afdillah untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa saksi mengenal Rifaldi Afdillah karena Rifaldi merupakan saudarasepupu dari saksi; Bahwa saksi dan Rifaldi tinggal bersamasama Pemohon bertempat tinggal diDesa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu; Bahwa
Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 295 / Pdt.P / 2015 / PN.Tng Tanggal 1 Juli 2015 — MARTIN DHARMA UGAHARY dan MAYA PUSPASARI
133 — 226
133 — 226
SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, tanggal 10 Februari 2015, diberi tandaP15 ;16.Foto copy Surat Keterangan Medis No.028/SKMRJ/MRD/II/2015 dariEka Hospital tentang Laporan Hasil Tes Potensi Individu atas namaMartin D.
Ugahary, diberi tanda P16 ;17.Foto copy Surat Keterangan Medis No.037/SKMRJ/MRD/II/2015 dariEka Hospital tentang Laporan Hasil Tes Potensi Individu atas namaMaya Puspasari, diberi tanda P17 ;18.Foto copy Tanda Terima Berkas No.460/25Rehsos/Dinsos/III/2015 dariDinas Sosial Pemerintah Provinsi Banten tentang permohonan adopsidari Dinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota TangerangSelatan tanggal 23 Februari 2015, diberi tanda P18 ;19.
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Amb Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
FRIDA ALY
29 — 16
FRIDA ALY
29 — 16
orang tua namun sakit disana dan meninggal;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon belum sempatmelakukan pengurusan Akta Kematian Suaminya, sehingga saat ini untukkepentingan anaknya mengikuti Tes Polisi maka ia mengajukanpermohonan untuk itu;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;.
Selatan Soreang Desa Jipang; Bahwa Abdul Rahman meninggal dunia karena sakit; Bahwa Almarhum tinggal di Ambon namun ia sedang berkunjung ke orangtuanya di Kabupaten Goa Kecamatan Bontonompo Selatan Desa Jipang danmeninggal disana;Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN.Amb Halaman 6 dari 8 Bahwa setelah Almarhum Abdul Rahman dimakamkan, Pemohon belumsempat mengurus Akta kematian; Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan adanya Akta kematian dari Almarhumsuami Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon akan mengikuti tes
Register : 14-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 24/Pdt.P/2011/PN.Bik Tanggal 21 September 2011 — - KASPAR OHOIWIRIN
85 — 80
85 — 80
Bapak ManasePenetapan Perkara Nomor 24/Pdt.P/2011/PN.BikOnisimus Rahareng dan Ibu Edita Maria Ohoiwirin) tidak berkeberatan sertamenyerahkan perwaliannya kepada Pemohon untuk mewakili sebagai orang tua ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa asli Surat Kuasa Perwalian,menyatakan bahwa Pihak I atas nama EDITA MARIA OHOIWIRIN telahmemberikan kuasa kepada Pihak II atas nama KASPAR OHOIWIRIN bertindaksebagai wali dari anak pihak I yang bernama NIKODEMUS JECSONRAHARENG yang saat ini sedang mengikuti tes
Poros RT 006 RW 004 Desa/Kelurahan Makbusun KecamatanMayamuk Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat, adapun anak yang bernamaNIKODEMUS JECSON RAHARENG sedang mengikuti Tes Penerimaan TNIADdan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengansuratsurat, sedangkan orang tua kandungnya yaitu Bapak Manase OnisimusRahareng dan Ibu Edita Maria Ohoiwirin tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingan tersebut harus mendapatkanPenetapan Wali
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Dob Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
Jermias Tildjuir
85 — 24
Jermias Tildjuir
85 — 24
Bahwa tujuan dari permohonan perwalian ini adalah sebagai salah satupersyaratan mengikuti tes penerimaan calon anggota TNI;4. Bahwa orang tua dari anak KEVIN JHONSON SILAMMA berdomisili diPalopo, Sulawesi Selatan sehingga anak tersebut haruslah mempunyalseorang wali di kota Dobo;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri di Dobo,terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
PP.Aru , sedangkan orang tua kandung KEVIN JHONSON SILAMMA (BapakJHONI SILAMMA ) bertempat tinggal di PALOPO , adapun anak yang bernamaKEVIN JHONSON SILAMMA sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sSedangkan orang tua kandungnya tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingantersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk haltersebut orang
Register : 15-08-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Bik Tanggal 1 Agustus 2017 — - APLENA ROSITA NURJANNA
124 — 51
124 — 51
AdibaiSumberker RT/RW.001/004.Kel/Desa Sumberker Kecamatan Samofa , Kab.Biak Numfor sedangkan orang tua kandung MUHAMMAD RIAN PRATAMAPUTRA bertempat tinggal di Gresik, adapun anak yang bernama MUHAMMADRIAN PRATAMA PUTRA sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNADdan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya yaitu Bapak FAJARFERANTON tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut,sehingga untuk kepentingan tersebut
Biak Numfor , sedangkan orang tuakandung MUHAMMAD RIAN PRATAMA PUTRA (Bapak FAJAR FERANTON)bertempat tinggal di Gresik, adapun anak yang bernama MUHAMMAD RIANPRATAMA PUTRA sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNFKAD danuntuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengansuratsurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapat menandatanganisuratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingan tersebut harusmendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk hal
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Tbh Tanggal 9 Juli 2015 — - HERLINA Binti JOHANSYAH
30 — 5
30 — 5
satu) unit Handphone merk samsung type GT C3520, kesingwarna abuabu dengan nomor simcard 082313838458nyang ditemukan diataskasur kamar depan dan (satu) unit timbangan digital warna silver merk KrisChef yang ditemukan dibagian belakang rumah.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabushabu tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa berdasarkan hasil introgasi shabushabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membelinya dari Sdr Pailik (DPO) seharga Rp. 200.000, untuk 1(satu) paket.Bahwa berdasarkan hasil tes
) unit Handphone merk samsung type GT C3520, kesingwarna abuabu dengan nomor simcard 082313838458nyang ditemukan diataskasur kamar depan dan 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merk KrisChef yang ditemukan dibagian belakang rumah.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabushabu tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa berdasarkan hasil introgasi shabushabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membelinya dari Sdr Pailik (DPO) seharga Rp. 200.000, untuk 1(satu) paket.Bahwa berdasarkan hasil tes
secara bersama sama langsungsungmemakai shabushabu didalam kamar belakang rumah, setelah selasai memakaishabushabu tersebut selanjutnya sisa shabu shabu tersebut beserta Bongnyasaksi simpan didalam Guci Perabotan yang ada diruang tamu, kemudian sekitarpukul 09.30 Wib sdr Putri pergi meninggalkan rumah.Bahwa saksi sudah mengkonsumsi Nakotika jenis shabu shabu tersebut sudah (empat) tahunBahwa terdakwa memakai shabu shabu tersebut secara bergantian dengan SdrPutri (DPO).Bahwa terdakwa ada melakukan tes
Selanjutnya terdakwa dan Sdr Putri menggunakan shabushabu tersebut secara bersama sama.e Bahwa terdakwa ada melakukan tes Urine dan hasilnya posit mengandungMetamfetamina.e Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki Izin dalam menggunkan Narkotikajenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimanadikemukakan di atas dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Tanggal 1 Maret 2017 — Irwanda Bin Idris
58 — 5
58 — 5
ditangan Kiriterdakwa tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yangterdakwa tidak kenal, yang dibeli seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Narkotika jenisGanja yang diketemukan di dalam tas warna coklat MerkDiamond milik terdakwa tersebut diperoleh terdakwa darisaudara Jahrul yang mana pada saat ini saudara Jahrultersebut telah ditetapbkan dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)oleh Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah Satuan Narkoba;Bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan tes
Urine danberdasarkan tes Urine terhadap terdakwa didapatkan terdakwapositif menggunakan Narkotika jenis Shabu.Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 9 dari 21Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;2.
seseorang yangterdakwa tidak kenal, yang dibeli seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Narkotika jenisGanja yang diketemukan di dalam tas warna coklat MerkDiamond milik terdakwa tersebut diperoleh terdakwa darisaudara Jahrul yang mana pada saat ini saudara Jahrultersebut telah ditetapkan dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)oleh Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah Satuan Narkoba;Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 21Bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan tes
Urine danberdasarkan tes Urine terhadap terdakwa didapatkan terdakwapositif menggunakan Narkotika jenis Shabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;3.
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 51/PID.B/2011/PN.MAL Tanggal 28 Juli 2011 — TERDAKWA
80 — 34
80 — 34
SAKSI Ill, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi/tante dari SAKSI ;Bahwa saksi menerangkan awalnya curiga melihat perubahanfisik dari SAKSI kemudian saksi bertanya kepada SAKSI apakah sedang hamil namun SAKSI tidak mau mengaku,kemudian saksi melakukan tes kehamilan atas urine SAKSI dengan menggunakan alat tes yang dibeli di apotik dandinyatakan positif hamil ;Bahwa setelah mengetahui SAKSI hamil kKemudian saksimemberitahu hal tersebut kepada orang
terdakwa dengan SAKSI namunpihak keluarga SAKSI tetap tidak mau berdamai dengandengan pihak keluarga terdakwa dan bayi yang dikandungoleh SAKSI akan menjadi tanggungjawab saksi ;e Bahwa orangtua SAKSI tidak mau berdamai karena merasatelah dibohongi oleh terdakwa yang mengaku masih bujangdan yang kedua terdakwa telah terlebinh dahulu menghamilianaknya ;e Bahwa yang pertama mengetahui bahwa SAKSI hamiladalah tante SAKSI yang berawal dari kecurigaan perubahanfisik dari SAKSI dan setelah dilakukan tes
kehamilan atasurine SAKSI dengan menggunakan alat tes yang dibeli diapotik dinyatakan positif hamil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum sebagaimana dikemukakan di atas berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti surat yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhisemua unsur delik sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidaritas JaksaPenuntut Umum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID/2022/PT SBY Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD NIZAR,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MAT KHOLIDUN, M.Pdl Bin Alm ADELAN
101 — 64
Terbanding/Terdakwa : MAT KHOLIDUN, M.Pdl Bin Alm ADELAN
101 — 64
Untuk pengangkatan guru dari luar sekolah Calon pelamarmelalui seleksi administrasi dan melakukan tes terdiri dari matapelajaran psikologi serta dari konsultan dari luar setelah lulusditerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan oleh Ketua YayasanSabilillah.2.
Untuk pengangkatan guru dari honorer yaitu Evaluasi Guru,Assement guru tiap tahun, melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta mental kepribadian yang dilakukan oleh Yayasanserta dari konsultan luar, setelah dinyatakan lulus diterbitkan SuratKeputusan Yayasan Sabilillah;.
Untuk pengangkatan guru dari luar sekolah Calon pelamar melaluiseleksi administrasi dan melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta dari konsultan dari luar setelah lulus diterbitkan SuratKeputusan Pengangkatan oleh Ketua Yayasan Sabilillah.2.
Untuk pengangkatan guru dari honorer yaitu Evaluasi Guru,Assement guru tiap tahun, melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta mental kepribadian yang dilakukan oleh Yayasan sertadari konsultan luar, setelah dinyatakan lulus diterbitkan SuratKeputusan Yayasan Sabilillah;.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — AGUSTA NURDAYANINGSIH BINTI HADI SUWIGNYO;
113 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sikap diskriminasi atau perlakuan yang berbeda terhadappemohon peninjauan kembali dimana tidak dilakukan tes urinepada saat penangkapan dan atau pemeriksaan terhadap diripemohon peninjauan kembali;Hal. 6 dari 21 hal. Put.
No.142 PK/Pid.Sus/2014Bahwa pada saat Penyidikan di Polres Salatiga, dimana pada saatitu Polres Salatiga menangkap 5 (lima) orang terkait KasusNarkotika, dan kesemuanya dilakukan tes urine sebagai BarangBukti di persidangan, namun hanya AGUSTA NURDAYANINGSIHyang tidak dilakukan pemeriksaan Tes Urine dan pada saatBerkas Perkara atas nama AGUSTA NURDAYANINGSIH,padahal Kejaksaan Negeri Salatiga sudah memberikan petunjukkepada Polres Salatiga untuk menyertakan pemeriksaan tes urineterhadap AGUSTA NURDAYANINGSIH