Ditemukan 46981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 145 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Agung Prima Harahap Bin Lokot Harahap.
10113
  • terdakwa pipet kaca tersebut menggunakanmancisdengan api kecil hasil pembakaran tersebut menghasilkan asapyang kemudian dihisap oleh terdakwa beserta saksi May secarabergantian, setelah terdakwa selesai menggunkan narkotika jenissabu langsung tidur di dalam kamar kos saksi May sekitar pukul08.00 wib terdakwa terbangun dan langsung pergi kerja ke PasarMaimun Tg Balai Karimun sampai ditangkap oelh pihakKepolisian.e Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit UmumDaerah Kab Karimun melakukan tes
    BintiZainudin Efendi, Mai Zarah Binti Riduan, Agung Prima HarahapBin Lokot Harahap dan Tua Halomoan Harahap Bin YusupHarahap disimpulkan 1 (satu) plastic bening berisi KristalMetamfetamina dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram tersebut diatas adalah benar positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit UmumDaerah Kab Karimun melakukan tes
    BintiZainudin Efendi, Mai Zarah Binti Riduan, Agung Prima HarahapBin Lokot Harahap dan Tua Halomoan Harahap Bin YusupHarahap disimpulkan 1 (satu) plastic bening berisi KristalMetamfetamina dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram tersebut diatas adalah benar positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakitUmum Daerah Kab Karimun melakukan tes
    paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa potong menjadi 2 paket kecildengan ukuran masingmasing % paket, 2 paket saksi dan terdakwagunakan bersamasama dengan cara dimasukkan kedalam pipet kaca yangselanjutnya di bakar oleh terdakwa dengan menggunakan mancis denganapi kecil hasil pembakaran tersebut menghasilkan asap yang mana dihisapoleh terdakwa beserta saksi MAIZARAH secara bergantian.Menimbang. bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium dariRumah sakit Umum Daerah Kab Karimun melakukan tes
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
HAMID M. NUR ALIAS HAMID
6633
  • NUR Alias HAMID sebagaimana pada waktudan tempat tersebut di atas, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yang wajib menjalani rehabilitasi, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Satuan Reserse Narkoba Polres Gorontalo menangkap Terdakwapada tanggal 15 September 2018 dan langsung melakukan tes urineterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa Positif Amfetamin dan Positif Methamfetamineberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine PenggunaNarkoba No. : 446/IX/
    EKI dan bersamasamamemakai 1 (Satu) paket sabu yang telah dibeli dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti;Bahwa tes urine Terdakwa positif mengandung sabu;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Gorontalo ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak pernah menjualsabu kepada Zulkarnaim ;Atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap pada keterangannya ;2.
    EKI dan bersamasamamemakai 1 (Satu) paket sabu yang telah dibeli dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti;Bahwa tes urine Terdakwa positif mengandung sabu;Bahwa Saksi memkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Gorontalo ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak pernahmenjual sabu kepada Zulkarnaim ;Atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap pada keterangannya ;3.
    pemeriksaantanpa tekanan dan tanpa paksaan ;Bahwa pada saat selesai pemeriksaan Saksi NAIM sempat menolakmembaca ulang BAP dan mengatakan isi BAP sudah semua namunSaksi tetap menyuruhnya membaca ulang BAP;Bahwa setelah penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi NAIMdipertemukan dengan Terdakwa dan mengatakan sudahbetulTerdakwa yang menjual sabu terhadapnya serta seruangan tahanandengan Terdakwa di Polres Gorontalo;Bahwa Terdakwa bertetangga dengan rumah keluarganya saja dandalam pagar yang sama;Bahwa tes
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 312/PID/2021/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARYAM Binti UMAR BAZHER
Terbanding/Penuntut Umum : Wiwik Anggraini, SH
14769
  • ALI MUHTAROMtertarik untuk mendaftarkan anaknya tes Bintara Polisi dengan bantuanterdakwa dan saksi ISKANDARBahwa beberapa hari kemudianterdakwa memberitahu saksiIskandar bahwa saksi Saksi Niman meminta tanda jadi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi Iskandar datang kembali kerumah saksi ALI MUHTAROM untuk meminta uang tanda jadi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan mengatakan kepada saksi yangmeminta tanda jadi ini adalah orang Polda karena mendengar perkataansaksi
    IMAM ZAINIL ABIDIN dinyatakan guguratau Tidak memenuhi syarat pada pemeriksaan kesehatan, setelahanaknya dinyatakan gugur dalam tes seleksi Bintara Polri 2020 saksi ALIMUHTAROM meminta uang yang telah diserahkan sebesar Rp.230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk dikembalikan karenasesuai dengan perkataan terdakwa bahwa jika tidak lulus maka uang akandikembalikan namun terdakwa, saksi Iskandar maupun saksi Saksi Nimantidak ada mengembalikan uang saksi ALI MUHTAROM.Atas kejadian tersebut
    ALI MUHTAROMtertarik untuk mendaftarkan anaknya tes Bintara Polisi dengan bantuanterdakwa dan saksi ISKANDAR.Bahwa beberapa hari kemudianterdakwa memberitahu saksiIskandar bahwa saksi Saksi Niman meminta tanda jadi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi Iskandar datang kembali kerumah saksi ALI MUHTAROM untuk meminta uang tanda jadi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan mengatakan kepada saksi yangmeminta tanda jadi ini adalah orang Polda karena mendengar perkataansaksi
    IMAM ZAINIL ABIDIN dinyatakan guguratau Tidak memenuhi syarat pada pemeriksaan kesehatan, setelahanaknya dinyatakan gugur dalam tes seleksi Bintara Polri 2020 saksi ALIMUHTAROM meminta uang yang telah diserahkan sebesar Rp.230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk dikembalikan karenasesuai dengan perkataan terdakwa bahwa jika tidak lulus maka uang akandikembalikan namun terdakwa, saksi Iskandar maupun saksi Saksi Nimantidak ada mengembalikan uang saksi ALI MUHTAROM.
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 287 Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 9 Agustus 2012 — ELSA MATSUHITA RAMADANI als DANI Bin MUNALI
4312
  • Tes kehamilan (positif).Kesimpulan :Seorang wanita dengan kerampang kemaluan menyupai wanita yang permahbersetubuh dengan tes kehamilan (positif) dan tidak didapatkan tanda tandakekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UU RI Nonor 23 tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa ELSA MATSUHITA RAMADANI als.
    Tes kehamilan (positif).Kesimpulan :Seorang wanita dengan kerampang kemaluan menyupai wanita yang pernahbersetubuh dengan tes kehamilan (poositif) dan tidak didapatkan tanda tandakekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UURI Nonor 23 tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui penasehat Hukumnya tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
AUDY AFRIANTO Als AUDY Bin BUDIANTO
10353
  • melakukantransaksi jual belli Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia tidak ada mengkomsumsi Shabutersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga , ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah;Bahwa Saksi tidak ada melakukan Tes
    tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PNSgtBahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia tidak ada mengkomsumsi Shabutersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga , ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah;Bahwa Saksi tidak ada melakukan Tes
    besar; Bahwa Shabu belum sempat terjual, Terdakwa sudah ditangkap Polisi; Bahwa Terdakwa tidak ada mengkonsumsi shabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan tranSaksi jual beli shabutersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga, ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah; Bahwa pada Terdakwa tidak dilakukan Tes
    dengan hargayang bervariasi antara Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk Poket yang lumayan besar; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa benar pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasiatau pengobatan; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga,ibu dan adik Terdakwa yang berada didalam rumah; Bahwa benar pada Terdakwa tidak dilakukan Tes
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUBUR SURYO DINOTO Bin SANAN.
235
  • menemukan serta menyita barang uktiberupa : 1 (satu) bungkus snack mie kosong, 1 (satu) kantongplastik klip sedang kosong, 4 (empat) kantong plastik klip kecil berisisabu berat kotor 1,22 gram, 3 (tiga) kantong plastik klip kosong dan 1(satu) unit HP merk NOKIA warna silver ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang bukti sabudidapat dengan cara menitip membeli pada saksi AGUNGDARMAWAN ;Bahwa saksi tidak tahu harga sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa pada saat penangkapan dilakukan tesurine ;Bahwa Tes
    sabu untuk di konsumsi berdua bersamaAGUNG DARMAWAN ;Bahwa Uang untuk membeli sabu milik Saya sendiri ;Bahwa Sabu tersebut sempat terdakwa pakai bersama AGUNGDARMAWAN pada malam harinya sebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa mengenal sabu 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali menitipbkan uang kepada AGUNGDARMAWAN untuk dibelikan sabu ;Bahwa terdakwa mengenal AGUNG DARMAWAN 6 (enam) bulanyang lalu ;Bahwa terdakwa tidak punya ijin menggunakan sabu ;Bahwa terdakwa dilakukan tes
    Bangkalan ; Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa sedang dudukduduk di dalam kamar rumah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi sabu pada malam harisebelum penangkapan di rumah kost milik saksi AGUNGDARMAWAN ; Bahwa benar terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positi ; Bahwa banar terdakwa pertama menggunakan sabu pada tahun2015 yang lalu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan tes urine No. Lab121/V/LAB/2018 atas nama SUBUR SURYO DINOTO, PositifMethamphetamine Jenis Sabu.;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur terdakwa menggunakanNarkotika golongan Nomor urut 61 untuk diri nya sendiri telah terpenuhisecara sah menurut hukum ;Ad. 4.
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid. Sus/2014/PN. Slmn
Tanggal 25 Februari 2014 — ALBERT ARDIAN SAPUTRA Bin DALYONO
536
  • menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes
    menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.13Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes
    keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
Wagiman Alias Copet Bin Minto Rejo Wakimin
9823
  • Bahwa terdakwa mengakui menggunakan sabu dengan PiyatRufiyanto dan mengetahui transaksi jual beli antara Piyat Rufiyantodengan Supriyanto ketika dirumah terdakwa dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2 Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnyanegatif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan; 2.
    Bahwa terdakwa mengakui menggunakan sabu dengan PiyatRufiyanto dan mengetahui transaksi jual beli antara Piyat Rufiyantodengan Supriyanto ketika dirumah terdakwa dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2 Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnyanegatif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan; 3.
    sabu dengan Supriyanto melalui HP;" Bahwa sekira pukul 14.00 wib ketika terdakwasedang mengobrol dengan Piyat Rufiyanto datang Supriyanto yangsebelumnya telah memesan sabu kepada Piyat Ruflyanto dengankesepakatan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);" Bahwa ketika dilakukan serah terima 1 (satu)paket sabu terdakwa berada ditempat yang sama dengan Supriyantodan Piyat Rufiyanto sehingga terdakwa mengetahui adanya transaksi jualbeli sabu tersebut;2 Bahwa setelah dilakukan tes
    Bahwa benar kemudian terdakwa dengan PiyatRufiyanto dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor PolresSemarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;" Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terdakwahasilnya negatif;.
Register : 12-01-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 95/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 13 Agustus 2013 — AFRIYADI Alias AF Bin M. HIFZI
563
  • JADAWI Bang saya dekat dengan saudaraARIANSYAH yang menjabat sebagai Kepala BKD Batang Hari, dan Terdakwahanya berpurapura melakukan pengurusan saksi AHMAD FAUZAN Bin EDIYANTO yang sedang melaksanakan tes masuk Satuan Polisi Pamong Praja BatangHari dengan hanya mendampingi agar terlihat Terdakwa sudah berusaha untukmembantunya dalam proses masuk tes masuk Satuan Polisi Pamong Praja BatangHari, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki kewenangan sama sekali untukmeluluskan saksi AHMAD FAUZAN Bin EDI YANTO
Register : 19-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 371/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 30 Januari 2014 — Nama Lengkap : ENDANG TRI SULAWATI binti NAGA WIJAYA KUSUMA Tempat lahir : Nganjuk Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 10 Oktober 1968 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Semeru No.01 RT.02 RW.01, Kel. Kedondong, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SMA
554
  • Selanjutnya dilakukan tes urineterhadap terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine pada tanggal 17September 2013 pukul 20.40 WIB oleh dr.
    Ketika dilakukan tes urine terhadapterdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine pada tanggal 17 September 2013pukul 20.40 WIB oleh dr. NUR ATINA dengan hasil pemeriksaan urine18Methamphetamine Positif.
Register : 27-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 20_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 17 April 2013 — SIFLY HERYANDI Bin ARIPIN
13358
  • Cipto Mediantoro Bin Karsono, dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Affandi dan ErdiWisudawan akan pergi ke Muara Enim guna menjalani tes di PT.Bukit Asam denganmenggunakan kendaraan roda empat namun sesampainya di tempat kejadiankendaraan yang kami kendarai mengalami mogok lalu tibatiba para terdakwamendatangi kami dan langsung berteriak Begal sambil mengacungkan golok yangdibawa oleh kedua orang terdakwa
    Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Cipto dan ErdiWisudawan akan pergi ke Muara Enim guna menemani sdr.Cipto dan sdr.Yasamenjalani tes
    Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Cipto dan Afandi akanpergi ke Muara Enim guna menemani sdr.Cipto dan sdr.Yasa menjalani tes
    Datang Dusun SimpangMelungun Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Cipto, Erdi dan Afandi akanpergi ke Muara Enim guna menjalani tes
Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/MIL/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — ROY NOVIANTO PANJAITAN;
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang:1 (satu) bungkus kertas berisikan Ganja dengan berat netto akhir1,8778 gram setelah diperiksa Laboratorium BNN;1 (satu) buah alat tes urine narkoba atas nama Roy NoviantoPanjaitan;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat:1 (satu) lembar dokumentasi pemeriksaan urine;1 (satu) lembar laporan hasil test urine/uji screening a.n.
    Barangbarang: 1 (satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat akhir1,8778 gram setelah diperiksa lab BNN; 1 (satu) buah alat tes urine narkoba di Mako Brigif15 KujangI atas nama Roy Novianto Panjaitan yang tidak sesuai SOP,dan tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah tentangtes urine dirampas untuk dimusnahkan.2.
    Suratsurat:a. 1 (satu) lembar dokumentasi pemeriksaan urine;b. 1 (satu) lembar laporan hasil tes urine/uji screening a.n.Serka Roy Novianto Panjaitan dari BNN Sukabumi tanggal 22Maret 2016 Nomor B/38/III/Ka.
    ., M.H. dengan hasil Negatif;c. 1 (satu) lembar daftar hasil tes uji/screening dari Kasi PamMako yang tidak sesuai SOP dan tidak dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah tentang tes urine;d. 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja dengan berat1,8778 gram telah disita dari Terdakwa adalah tidak benaryang benar adalah bahwa bungkusan yang berisi daun ganjadidapat dari rumah yang ditempati olen Terdakwa bersamaSertu Budi Sartono;Bahwa Pemohon Kasasi (Terdakwa) keberatan dan tidaksependapat dengan
    BNN;1 (satu) buah alat tes urine narkoba atas nama Roy NoviantoPanjaitan;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat:1 (satu) lembar dokumentasi pemeriksaan urine;1 (satu) lembar laporan hasil tes urine/uji screening a.n.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN LSK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN RUDDIN BIN ZULKIFLI
496
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/135/VIII/2017/Urkes tanggal04 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utara dr.Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa SulaimanRuddin Bin Zulkifli yang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifatkwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada airseni (urine) terdakwa Sulaiman Ruddin Bin Zulkifli terdapat unsur SABU (MET).
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/135/VIII/2017/Urkes tanggal04 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utara dr.Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa SulaimanRuddin Bin Zulkifli yang dilakukan dengan tes awal (Sscrining test) yang bersifatkwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada airseni (urine) terdakwa Sulaiman Ruddin Bin Zulkifli terdapat unsur SABU (MET).
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/135/VIII/2017/Urkes tanggal04 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utara dr.Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Sulaiman RuddinBin Zulkifli yang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Reagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) terdakwa Sulaiman Ruddin Bin Zulkifli terdapat unsur SABU (MET).
    MeltaTarigan, M.Si Nrp. 63100830 selaku Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/135/VIII/2017/Urkes tanggal 04Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utara dr.Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa SulaimanRuddin Bin Zulkifli yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN LskKesimpulan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 10 Agustus 2016 — Marihot Simanjuntak Alias Ucok Bin A.H. Simanjuntak
2610
  • takar yang terbuat dari pipet/sedotan kecil warna bening lalu di rak warung rumah Terdakwa, dan 1 (satu)perangkat alat hisap/ bong yang terbuat dari botol parfum serta di atas mejadapur rumah terdakwa, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning yang diakuiterdakwa miliknya;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu dari temannya yang bernama lwan (melarikan diri/ DPO)dengan cara membeli seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah di lakukan tes
    takar yang terbuat dari pipet/sedotan kecil warna bening lalu di rak warung rumah Terdakwa, dan 1 (satu)perangkat alat hisap/ bong yang terbuat dari botol parfum serta di atas mejadapur rumah terdakwa, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning yang diakuiterdakwa miliknya; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu dari temannya yang bernama wan (melarikan diri/ DPO)dengan cara membeli seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah di lakukan tes
    alathisap/ bong yang terbuat dari botol parfum serta diatas meja dapur rumahterdakwa, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;Bahwa shabushabu yang berasal dari lwan tersebut telah habis terdakwagunakan / pakai;Bahwa saksi melihat shabushabu tersebut ditimbang di Kantor PT.PERGADAIAN (Persero) Bangko dengan berat kotor (termasuk bungkusplastiknya) 0,12 (nol koma dua belas) gram;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmenggunaka Narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah di lakukan tes
    PERGADAIAN(Persero) Bangko dengan berat kotor (termasuk bungkus plastiknya) 0,12(nol Koma dua belas) gram; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di lakukan tes urine terhadap terdakwa di Polres Merangindan RS Bhayangkara Jambi, dan dari hasil pemeriksaan tersebut, terhadapterdakwa (+) Positif mengandung amphetamine dan met amphetamine; Bahwa terdakwa belum pernah dipidana; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Spg
Tanggal 24 Mei 2016 — SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH
364
  • jenis sabutersebut akan dijual dan dipakai sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabu dengan cara meletakkan sabu pada pipetkaca yang sudah disiapkan alat hisap selanjutnya dibakar dengan korek api danasapnya dihisap seperti orang merokok ;Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah memakai sabu adalah semangatbekerja, tidak capek dan mengantuk ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyediakan narkotika golongan I jenis sabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes
    Robatal, Kabupaten Sampang sekitar jam 17.15Wib selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggusaksi SAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor YamahaYupiter dengan Nopol M 4589 PD ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa1 (satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 22 oon nnn nnn nnnBahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes
    Robatal, Kabupaten Sampang sekitar jam 17.15Wib selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggu saksiSAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiterdengan Nopol M 4589 PD ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 29222 22222 2222222 Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes
    terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekRobatal ; e Bahwa benar pada saat terdakwa sendirian di depan toko pada saat menunggu saksiSAMSUL ARIFIN dengan membawa kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiterdengan Nopol M 4589 PD ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Spg18e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap tidak didapatkan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dariterdakwa 5 29222 22222 2222222 Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan tes
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 106/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
RADEN ALFINO OETOMO Alias FINO Bin RADEN ANTONIO
116122
  • Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+)3. Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik4. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dariklinik bhayangkara dan diagnosa :Baik. D/ Hiperemesis gravidarumBahwa status Terdakwa pada saat perbuatan perzinahan itu dilakukanmasih berstatus sebagai suami yang sah dari Sdri.
    Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+)3. Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik4. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dari klinikbhayangkara dan diagnosa :Baik.
    Hasilhasil laboratorium / rontgen, konsultasi yang pentingHb : 11,8 gr/Leukosit : 9,300LED : 20/35Plano tes (+). Perkembangan selama perawatan / dengan komplikasi (jika ada)Baik. Keadaan pasien, pengobatan, kesimpulan pada saat keluar dari klinikbhayangkara dan diagnosa :Baik.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN BIN ZAMHUR Alias ZUL
312
  • kKemudian tutupnya dibuat dua lubangkemudian dua lubang tersebut diberikan dua buah pipet plastik satu ujung pipetplastik disambung dengan karet dot dan pireks kaca selanjutnya Terdakwamenyiapkan korek api gas di mana ujung korek api gas diberikan sumbuselanjutnya pireks kaca dimasukkan shabu kemudian pireks dibakarmenggunakan api kecil hingga shabu dalam pireks mengeluarkan asap kemudianpipet plastik yang satunya diisap hingga sabu dalam pireks habis dibakar; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes
    plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,9710 gram, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0395 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik berkesimpulan bahwa benar adalah Narkotika jenisshabu yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 44 tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes
    shabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi shabushabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan merupakan barang bukti milik Terdakwa yang ditemukan anggotaKepolisian saat penggeledahan dan penangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan bukti Surat, yaitu:2 (dua) lembar Berita Acara hasil pemeriksaan tes
Register : 28-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 112-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — A L I Z A R/Serma / 21930100510572/Ba Urmin Lidkrimpamfik/Pomdam IM.
5328
  • Dalam persidangan yang digelar di Pengadilan Militer 101Banda Aceh yang bersidang selama 6 kali persidangan terungkap faktadengan alat bukti berupa surat keterangan pemeriksaan Narkotika dari RumkitTk Ill Kesdam IM Nomor SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April yang menyatakanurine Terdakwa/Terbanding positif mengandung narkotika, lalu Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Militer ini hanya dengan satu alat buktiberupa surat keterangan tes urine yang merupakan hasil tes yang dilakukanoleh Saksi Ahli
    Rahmah Hidayati) dengan menggunakan alat yang diberi nama Slidetest berupa alat seperti alat tes kehamilan yang keakuratannyasecara ilmiah masih diragukan. Disisi lain surat keterangan pemeriksaanNarkotika yang dikeluarkan oleh RS.
    IrfanEffendi yang tidak bersesuaian dengan surat keterangan hasil tes urine dariRumkit Tk Ill Kesdam IM maupun Saksi yang lainnya.Berdasarkan...Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan :a.
Upload : 25-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 248/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Suyanto alias Ian bin Katiman
7425
  • SukamtoIrawan,Sip dokter pada klinik Bhayangkara Polres Madiun Kota, yangmemeriksa korban ALISA ZULFANANDA RUSMAWATI dengan hasilpemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :1 Colok dubur :2 Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arahjam 3,5,93 Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( +)HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:1 Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saatini korban dalam kondidi hamil.2 Tidak mengakibatkan penyakit
    SukamtoIrawan,Sip dokter pada klinik Bhayangkara Polres Madiun Kota, yangmemeriksa korban ALISA ZULFANANDA RUSMAWATI dengan hasilpemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :Colok dubur :Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arah jam3.5.9Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( + )HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saat inikorban dalam kondisi hamil.Tidak mengakibatkan penyakit atau halangan
    Dagangan Kabupaten Madiun, dan setelahdiperiksa oleh Bidan dan dites kehamilan dengan menggunakan testpack (alatuntuk melakukan tes kehamilan) dan ternyata anak saksi telah hamil dengan usiakandungan 3 (tiga) jalan 4 (empat) bulan, setelah sampai dirumah saksi bertanyapada anak saksi siapa yang menghamilinya, tetapi anak saksi hanya menangisdan tidak mau mengaku dan baru bercerita kepada saksi dua hari kemudian yaitudirinya telah diperkosa dan yang memperkosa adalah anak Desa BanyjarsariWetan yang
    Sukamto Irawan,Sip dokter pada klinikBhayangkara Polres Madiun Kota, yang memeriksa korban ALISA ZULFANANDARUSMAWATI dengan hasil pemeriksaan yaitu :PEMERIKSAAN KHUSUS :1 Colok dubur :2 Pemeriksaan Dalam : Luka robek lama selaput darah sampai dasar arah jam355.93 Pemeriksaan Tambahan: PP tes ( +)HPHT :322015TFU : 2 jari dibawah pusarUk : + 20 MingguDengan Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul dan saat inikorban dalam kondisi hamil.Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-03-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Maret 2012 —
4415
  • 1 ( satu ) kantorn plastikhitam berisi ganja yang beratnya + 45 gram;Bahwa menurut keterangan saksi Adityo Djati Nugroohoganja tersebut dibelinya seharaga Rp.300.000 ) Tiga ratusribu rupiah ) dari Dian dan dibeli secara patungan denganTerdakwa Jodi Kurniawan P; Bahwa benar rencananya terdakwa dan saksi Adityo DjatiNugroho telah memakai ganja dirumah terdakwa ada bulanAgustus 2012 dan terakhir terdakwa memakai ganja tersebuttanggal 06 Oktober 2012 sebelumtertangkap; Bahwa benar setelah dilakukan tes
    urine di Badan POMYogyakarta dan hasil tes urine tersebut positif Gnja /Narkotika positif yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan 1 ( satu ) dalam UU RI tahun 2009;Bahwa benar Terdakwa mengkomsumsi ganja tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidakkeberatan; .
    danberjalan memutar keaarah Utara dan sampai di depan rumahmakan Mie Aceh di Jl WR Mangonsidi saksi Adityo DjatiNugroho berhenti lalu saksi menghampiri dan melakukanpenggeledahan ternyata ddalam laci mobil Saksi Adityo DjatiNugroho ditemukan 1 ( satu ) plastik berisi ganja yangdibungkus memakai kertas koran beratnya + 45Bahwa menurut keterangan Saksi Adityo Nugroho ganjatersebut dibeli dari Dian seharaga Rp.300.000, dan dibelisecara patungan dengan Terdakwa Jodi Kurniawan P;e Bahwa benar berdasarkan tes
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012Terdakwa bersama saksi ADITYO DJATI NUGROHO di depanrumah makan Mie Aceh Jalan WR Mongonsidi Tegalrejoditangkap oleh anggota Polisi Polda DIY;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1( satu ) kantong plasic warna hitam yang berisi ganja yangdibungkus kertas koran di dasbord mobil saksi ADITYO DJATINUGROHO;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan lalu Terdakwadan saksi ADITYO DJATI NUGROHO dibawa ke BiddokkesYgyakarta untuk dilakukan tes