Ditemukan 20445 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA METRO Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 5
13 — 5
267/Pdt.G/2014/PA.Mt
Register : 05-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Kdl Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
267/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 267/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 15 April 2013 — - RUSMAWATI
20 — 3
20 — 3
267/Pdt.P/2013/PN.Kgn
NOMOR 267 / Pdt.P / 2013 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :RUSMAWATI, tempat lahir Bangkau, tanggal 03 September 1962, JenisKelamin Perempuan, Alamat Bangkau, Rt.001 MRw.001,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, yang selanjutnya disebutGIGI EG escent erent PEMOHON;Nama anak yang dimohonkan
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
267/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 13-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
267/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 16-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 267/Pdt.G/2022/MS.Sgi Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
267/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Register : 19-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
267/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 267/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON
24 — 1
24 — 1
267/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Register : 02-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Bpp Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
267/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Spg Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
267/Pdt.G/2022/PA.Spg
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 267/Pdt.P/2022/PA.Wsb Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
267/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Register : 02-12-2024 — Putus : 20-12-2024 — Upload : 08-01-2025
Putusan PA NUNUKAN Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Nnk Tanggal 20 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
267/Pdt.G/2024/PA.Nnk
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 143/PID.B/2012/PN MKD Tanggal 25 Juni 2012 — AXELLARANDA ARNAF AGUNG KURNIAWAN bin CIPTOYO.
47 — 4
47 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Maxtron seri MG-267;- 1 (satu) buah helm merk INK- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan No. seri UHU 143203; Dikembalikan kepada yang berhak saksi Bram Jojani Bin Johari;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki/FU 150 (CKD) No.Pol. A4979KS Noka MH8BG41CA8J-174510 Nosin G420-ID-175067 warna putih biru An. Hasanudin alamat Kp. Tarogong 09/03 Margana Pagelaran, Kab.
kemudian terdakwa masukkedapur dan melihat celana yang berada diatas kursi selanjutnya terdakwa mengambil dompetyang ada disaku celana milik saksi BRAM JAJONI dan terdakwa mengambil uang berjumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri UHU 143203, lalu terdakwa memasukkan uangkedalam saku celana terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah helm INK warnahitam kombinasi putih yang tergeletak diatas meja dapur kemudian terdakwa pergi menujukeruang tamu dan mengambil sebuah HP merk Maxtron seri MG 267
barangbarang ;e Bahwa terdakwa sengaja mengambil motor tidak minta ijin dulu yang punya;e Bahwa timbul niat mengambil sepeda motor setelah melihat kunci di atas kasur;e Bahwa rencana terdakwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut, mau terdakwa jualdan uangnya untuk jajan;e Bahwa terdakwa tidak bekerja;e Bahwa terdakwa dipukuli masyarakat;e Bahwa terdakwa pernah dihukum kasus pencurian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp merk MAXTRON seri MG 267
Register : 26-03-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0997/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Pati, Kota Semarang Nomor : XXXX/25/IX/1984 tanggal 17September 1984 bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya diberi tandaP.l.2 Surat keterangan Kepala Kelurahan Sekaran Nomor : XXXX/267
Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — INDARTI DARMAWAN VS PT. BANK MEGA Tbk, JAKARTA, Cq. PIMPINAN PT.
BANK MEGA CABANG PURWOKERTO DKK
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum perjanjian kredit yang dibuat Tergugat pada bulan 18 Oktober 2013 serta Sertifikat Hak Tanggungan tersebutbatal demi hukum;Menyatakan batal demi hukum Surat Risalah Lelang Nomor 256/2017,tanggal 30 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV tersebut bataldemi hukum dan penjualan lelang tidak sah;Menyatakan Tergugat Ill tidak dapat mengosongkan 1 (satu) bidangtanah dan bangunan rumah, luas 267
Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAM
531 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
531 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 11 Desember2017 Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Kdi yang dimintakan bandingtersebut;3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3687 B/PK/PJK/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
228 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
228 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan junctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 19 September 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengenaan PPN, karena kewenangan pembebasanpajak merupakan otoritas Menteri Keuangan bukan Menteri Pertanian,dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karenatelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku. sebagaimana diatur dalam Pasal 16 dan Pasal 17UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal /7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 29-K/PM.III-17/AD/IV/2019 Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FAHRI UMSOHI
164 — 75
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FAHRI UMSOHI
164 — 75
Keputusan tentang penyerahan perkara dari PangdamXill/Merdeka selaku Papera Nomor : Kep/267/III/2019 tanggal 20Maret 2019.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor :TAP/29/PM.III17/AD/IV/2018 tanggal 22 April 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim.2. Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/29/PM.III17/AD/IV/2017tanggal 23 April 2018 tentang Hari Sidang.A.
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.WSP Tanggal 10 Januari 2014 — Pemohon
71 — 31
71 — 31
tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikan nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267