pengadilan negeri oleh Pendudukmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

., tanggal 16Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PSDA Tamben Bangodua,kemudian diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

tanpa izin dari pihak yangberwenang, tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehariharidan tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan surat bukti sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 244J/X/2016/BALAILAB NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Lestari, S.Si.M.Si,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN SKBErlana Nindya Maulida, S.Farm serta

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor244J/X/2016/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Sri Lestari, S.Si.M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm sertadiketahui oleh Kepala BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M.Farm.

tanpa izin dari pihak yangberwenang, tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehariharidan tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor244J/X/2016/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Sri Lestari, S.Si.M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm sertadiketahui oleh Kepala BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN SKBKuswardani, S.Si.M.Farm

preman yaitu saksiDENI HERMAWAN, saksi NANANG, dan = saksi HARI IRIANTOmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan diketemukan 1 (satu) buah plastik krip bening yangberisi 5 (lima) paket/bungkus kecil Kristal Putih (Sabu)dalam bekas bungkus permen/susu dan 1 (satu) buah plastikkrip bening berisi Kristal Putih (Sabu) yang terdakwabuang/jatuhkan ke tanah.Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor : 241C/111/2011/UPT

bekasbungkus permen/susu dan 1 (satu) buah plastik krip beningberisi Kristal Putih (Sabu) yang sebagian telahdikonsumsi secara bersama sama, ke dalam saku Jaket Levisyang terdakwa kenakan dan selanjutnya terdakwa keluar danpamit untuk pulang duluan mengendarai motor vespa,Menimbang , bahwa sesuai fakta yangterungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan Terdakwa bahwa barang buktiyang didapat saat terdakwa ditangkap adalah sabu sabudan bahwa berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisoleh UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan WNarkotika37Nasional Nomor : 241C/111/2011/UPT LAB UJI NARKOBATanggal 18 Maret 2011 dengan hasil pemeriksaan =: sisabarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik beningdengan berat netto seluruhnya 0,2399 gram masing masingdi dalam bungkus plastik bekas susu ,1 (satu) bungkusplastik bening dengan berat netto 0,0606 gram,berat nettoseluruhnya 0,3005 gram mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Ahli JOHAN WIBOWO, S.Hut, M.Si Bahwa dalam pemeriksaan ini, berdasarkan surat permintaanahli dari Kepala Kepolisian Resor Rokan Hulu Nomor:B/605/VII/2021/Res 5.6, tanggal 26 Juni 2021, dan saya ditunjukselaku Ahli dengan surat Tugas dari Kepala UPT KPH SULIGI BATUGAJAH Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Prop. Riau Nomor:096/SBG PR/.....tanggal 28 Juli 2021, tentang penunjukanmemberikan keterangan Ahli;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 348/Pid.B/2021/PN Prp.

Bahwa dapat saksi jelaskan adapun tugas pokok saya SelakuKepala Seksi Perencanaan Dan Pemanfataan Hutan UPT KPH SuligiBatu Gajah Dinas LHK Prop. Riau adalah: Merencanakan program/kegiatan dan penganggaran pada seksiperencanaan dan pemanfaatan hutan. Membagi tugas, memberi petunjuk dan memeriksahasilpelaksanaan tugas bawahan di lingkungan seksi perencanaan danpemanfaatab hutan. Melakukan inventarisasi hutan, pembagian blok, dan peta tatabatas wilayah, dan pemetaan wilayah kerjanya.

Bukit Suligidan Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) Pendalian; Bahwa saksi sudah melakukan pengecekan dan peninjauan kelokasi yang terbakar tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021dengan maksud dan tujuan melakukan pemadaman secara manualdan areal yang terbakar tersebut merupakan kawasan hutan lindungbukit suligi Dan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 berdasarkanSurat Permintaan dari Kapolres Rokan Hulu) NomorB/603/VII/2021/Res 5.3 tanggal 22 Juli 2021 dan Surat PerintahTugas dari Kepala UPT

KASPUL ANWAR untukmelakukan pemeriksaan dan pengukuran terhadap kayu olahanberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 522/050/UPT.4.2/DISHUTtanggal 29 Maret 2018 ; Bahwa kondisi kayu olahan yang dapat di ukur sebagaimana lampiranperaturan dirjen bina produksi kehutanan Nomor P.14/VIBIKPHH/2009tanggal 10 Nopember 2009 romawi V ke 4 b adalah kayu yang dapatdiukur panjang, lebar dan tebal kayu sehingga kayu olahan tersebutditetapkan isi (volume) kayu ; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengukur kayu

Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT KPHP Barito Hilirdengan disaksikan oleh TIM Polres Barito Selatan, yang lokasi barang buktiberada dihalaman Polres Barito Selatan.2. Berdasarkan hasil pemeriksaan dan perhitungan jumlah kayu gergajiandan bahan baku serpih pada lokasi barang bukti dihalaman Polres BaritoSelatan sebanyak 291 potong.3.

kayu ;Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2018/PN Bnt> Bahwa kayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa danTerdakwa Il tersebut memang tidak memiliki jjin atau dokumenSKSHHK ;> Bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan Berita acarapemeriksaan dan pengukuran pengujian kayu sitaan Polres BaritoSelatan, yang ditanda tangani oleh tim pengukuran pengujian KASPULANWAR, S.E., dan ARPENDI, tertanggal 2 April 2018, dengan hasilsebagai berikut :i, Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT

,dan ARPENDI, tertanggal 2 April 2018, dengan hasil sebagai berikut :Pengukuran dan pengujian dilakukan oleh Tim UPT KPHP Barito Hilir dengandisaksikan oleh TIM Polres Barito Selatan, yang lokasi barang bukti beradadihalaman Polres Barito Selatan, Berdasarkan hasil pemeriksaan danperhitungan jumlah kayu gergajian dan bahan baku serpih pada lokasi barangbukti dihalaman Polres Barito Selatan sebanyak 291 potong, Dari jumlah kayugergajian dan bahan baku tersebut diatas, setelah dilakukan identifikasi

., selaku pemimpin cabang PT Pegadaian (Persero) CabangTanjung Selor yang menyebutkan bahwa telah dilakukan penimbangan pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 narkotika jenis shabu seberat 2.29 (dua koma duasembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/515/LABRSUDTS/I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT BLUD RSD H.Seomarno Sosroatmodjo Tanjung Selor dengan

/2020 tanggal 27 Maret 2020 yang ditandatangani olehLukman Hakim, S.E., selaku pemimpin cabang PT Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Selor yang menyebutkan bahwa telah dilakukanpenimbangan pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 narkotika jenis shabuseberat 2.29 (dua koma dua sembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine sesuai denganSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor 445/515/LABRSUDTS/I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT

tanggal 27 Maret 2020 yang ditandatanganioleh Lukman Hakim, S.E., selaku pemimpin cabang PT Pegadaian (Persero) CabangTanjung Selor yang menyebutkan bahwa telah dilakukan penimbangan pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 narkotika jenis shabu seberat 2.29 (dua koma duasembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan pemeriksaan urinesesual dengan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor445/515/LABRSUDTS/I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT

, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktiberupa Kristal warna putih dan Tablet warna hijau berlogo Semanggi dalam kasus ini, makasisa barang bukti yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah sebagaimana tersebutpada angka 2 s/d angka 22 daftar barang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang buktiyang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT

(dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;Hal. 23 dari 35 halaman Putusan No.281/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.24e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT

dengan jumlah seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT

seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy; yang kemudian setelah dilakukaninterogsi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa ia disuruh oleh orang yang bernamaAhok (DPO) untuk membawa Mobil yang didalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu danEcstacy tersebut; Dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.305 L/XII/2012/UPT

Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.

Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidanaLebih Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.

Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Alwinda dokter umum pada UPT.

yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah unutuk itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN BknBerawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT

Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT

DURYATNA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa(selanjutnya disingkat KUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan aktapendirian Koperasi Unit Desa Tambah Mekar yang berkedudukandi UPT. VII, Sei Galuh, Kec. Kampar, Kab.

atau jabatan atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa uang sejumlah Rp. 13.039.233,99, (tiga belas juta tiga puluh ribu duaratus tiga puluh tiga koma sembilan puluh sembilan) berada dibawah kekuasaanTerdakwa oleh karena Terdakwa sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (elanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi Unit DesaTambah Mekar yang berkedudukan di UPT

ALAT BUKTI SURAT : Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan alat bukti SURAT berupa Nahwa berdasarkan Berita acarapemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No.171K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakartapada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 yang ditanda tangani olehpenguji Maimunah S.Si.M.Si, Tanti, ST, dan Carolina Tonggo,M.T.S.Si,dengan diketahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasibag TataUsaha Dwi Handayani,S.Si.M.Si

SaksiKURNIAWAN bersama Terdakwaakhirnya dibawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kep Bangka Belitung bersama dengan sdr KURNIAWAN AlsANJUL untuk dilakukan pemeriksaan saat ini.Bahwa berdasarkanDengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung R/333/V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 15 Mei 2018,Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik

SaksiKURNIAWAN bersama Terdakwaakhirnya dibawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kep Bangka Belitung bersama dengan sdr KURNIAWAN AlsANJUL untuk dilakukan pemeriksaan saat ini;Bahwa berdasarkanDengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung R/333/V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 15 Mei 2018,Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik

Saksi KURNIAWAN Als ANJUL pun berhasil ditangkap.Saksi KURNIAWAN bersama Terdakwa akhirnya dibawa ke Kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Kep Bangka Belitung bersama dengan sdr KURNIAWANAls ANJUL untuk dilakukan pemeriksaan saat ini;Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung R/333/V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 15 Mei 2018,Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris

diam dan pasrah karenabingung mau berbuat apa lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka Anak Korban hamil danmelahirkan anak lakilaki Sebagaimana dengan Hasil Visum etRepertum dari RSUD Harapan Insan Sendawar No. 0075/068/RSUDHIS/X/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.SOPHIA DESMIATI, dengan kesimpulan telah terjadi persetubuhanlama dan sesuai dengan tandatanda pasien pasca melahirkan (masanifas) dan tidak didapatkan tanda kekerasan lainnya dan suratketerangan kelahiran dari UPT

dan sesualdengan tandatanda pasien pasca melahirkan (masa nifas) dan tidakdidapatkan tanda kekerasan lainnya;Kutipan Akta Kelahiran Nomor XX tanggal 01 Desember 2012 atasnama Anak Korban;Kartu Keluarga Nomor xx tanggal 04 April 2018 atas nama KepalaKeluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Barat;jazah Sekolah Menengah Pertama Nomor XX tanggal 29 Mei 2019 atasnama Anak Korban;Surat Keterangan Kelahiran Nomor xx tanggal 29 September 2020 yangditerbitkan oleh UPT

diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN SdwKabupaten Kutai Barat diketahui bahwa Anak Korban merupakan anakdari pasangan Bapak dan Saksi Il yang lahir pada tanggal 13 Januari2004; ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor XX tanggal 29 Mei 2019 atasnama Anak Korban, diketahui bahwa Anak Korban telah lulus dariSekolah Menengah Pertama tahun perlajaran 2018/2019; Surat Keterangan Kelahiran Nomor xx tanggal 29 September 2020 yangditerbitkan oleh UPT

korban denganTerdakwa, kemudian Terdakwa menendang korban BERTI sebanyak 3 (tiga)kali yangmengenai perut korban BERTI dan Terdakwa berhasil mengambil tas milik korbanBERTI yang berupa: (satu) buah tas jenis bludru warna hitam yang didalamnya berisiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Mkd1 (satu) unit Handphone merk Mito beserta chargernya , uang sebesar Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan Sim A atas nama korban BERTI;Bahwa berdasarkan hasil Vitsum Et repavertum dari UPT

Setelah diperiksa di kantor polisi Terdakwa baru ingat bahwasebelumnya Terdakwa pernah ketemu dengan saksi Berti Verawati yaitu saatsaksi Berti Verawati di Hotel Rosita dan pernah minta tolong Terdakwamembelikan nasi goreng;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT Puskesmas Rawat InapBorobudur tanggal 22 Desember 2014 No. 800/263/21.3/2014 yang dibuat olehdr.

berdasarkan keterangan saksi Berti Verawati binti Mujiman,saksi Eko Supriyanto bin Legiyanto yang saling bersesuaian terbukti bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi Berti Verawati mengalami kerugian yaitukehilangan 1 (satu) buah tas bludru yang berisi: 1 (satu) unit handphone merek Mitowarna merah beserta chargernya, SIM A atas nama Berti Verawati, dan uang sekitarRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) serta mengalami luka sebagaimanabukti surat berupa Visum et Repertum dari UPT

berkas perkara terpisah), saksi HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah) dan saksi SURIANI (dalam berkas perkara terpisah) membicarakantentang pengambilan kredit di bank dan mencari jalan bagaimana supaya dapatmemperoleh kredit di bank tersebut, kemudian setelah beberapa hari kemudiansekitar akhir bulan Nopember 2011 terdakwa bersama saksi RITA SARANANI, saksiHUSNIATIN dan saksi SURIANI bertemu lagi dan pada saat itu saksi RITA SARANANImenyampaikan kepada terdakwa bahwa ada bendahara / juru bayar UPT

Imanto berhasil menemukan 4 (empat)paket yang diduga narkotika jenis sabu yang pada saat itu anak Muhamad Kemalsimpan didalam subuah kotak rokok merk A SATU yang anak Muhamad kemalmasukkan di dalam kantong celana anak Muhamad Kemal tepatnya di bagian kantongcelana sebelah kanan bagian depan yang sedang anak Muhamad kemalpakai/gunakan, selanjutnya anak Muhamad Kemal beserta barang bukti dibawa kePolres Bangka Tengah untuk proses lebih lanjut.pases Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

RIANsebanyak 2 (dua) kali hisapan barulah giliran Muhamad Kemal bin Yu Feritomengkonsumsi/menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan itu berlanjutsebanyak 4 (empat ) kali putaran/giliran dan putaran terakhir masingmasingmendapatkan sebanyak 1 (satu) kali hisapan.none Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. : BB/3941/ KX / 2016 /BALAI LABNARKOBA, tanggal 23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.MUHAMMAD KEMAL Bin YU FERITO

Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatbenar. wanne ne nnenn nae Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli.aca Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. : BB / 394 / IX / 2016 /BALAILAB NARKOBA, tanggal23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N001/I/19 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonterhadap ANDRI ALIAS DUDUT Bin MURDANI (Alm) telah dilaksanakanpemeriksaan spesimen urine dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : JENIS HASILAmphetamine POSITIF Kesimpulan : AmphetaminePositif Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/2082/2019 /RSRen tanggal 4 Maret 2019yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N001/I/19 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonterhadap ANDRI ALIAS DUDUT Bin MURDANI (Alm) telah dilaksanakanpemeriksaan spesimen urine dengan hasil pemeriksaan AmphetaminePositif Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/2082/2019 /RSRen tanggal 4 Maret 2019yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor :N001/I/19 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah KabupatenCirebon terhadap ANDRI ALIAS DUDUT Bin MURDANI (Alm)telah dilaksanakan pemeriksaan spesimen urine dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : JENIS HASILAmphetamine POSITIF Kesimpulan : Amphetamine Positif Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor :182.2/2082/2019 /RSRen tanggal 4 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

., selakuKepala UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan PemerintahProvinsi Riau. Pada pokoknya menyimpulkan dengan hasil uji urine Positif(+) Amphethamine. Pada saat diperiksa saudara/i ROHMAN tidak bebasdari Narkoba jenis Amphethamine.Laporan Hasil Uji Narkoba No. 0757/0028.T/LHU/LKLPR/III/2014 Tanggal 07Maret 2014 terhadap sampel urine, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sadr.SUDIRMAN, S.Sos., M.Si., selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan danLingkungan Pemerintah Provinsi Riau.

SUDIRMAN,S.Sos., M.Si., selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan dan LingkunganPemerintah Provinsi Riau. Pada pokoknya menyimpulkan dengan hasil uji urine2526Positif (+) Amphethamine. Pada saat diperiksa saudara/i BUKHORI TARIGAN tidakbebas dari Narkoba jenis AmphethamineMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum ini juga telah terpenuhi bagi diri paraterdakwa;3.

terus merasakan tenang dan santai, lalukemudian pada tanggal 16 Februari 2014 sekira jam 01.00 Wib di Kp.Sinagar Rt.05 RW. 03 Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya terdakwa YONO SURYONO Bin SAEPUL ditangkap olehpihak berwajib yang mana terdakwa menggunakan narkotika jenis daunganja kering tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;163/put.pid.sus/2014/pn.tsm . hal. 5 dari 32 hal.Bahwa kemudian barang bukti daun ganja kering milik terdakwa tersebut dilakukanpengujian di UPT

merokok sampai habisyang mana setelah terdakwa hisap terus merasakan tenang dan santai, lalukemudian pada tanggal 16 Februari 2014 sekira jam 01.00 Wib di Kp.Sinagar Rt.05 RW. 03 Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya terdakwa YONO SURYONO Bin SAEPUL ditangkap olehpihak berwajib yang mana terdakwa menggunakan narkotika jenis daunganja kering tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa kemudian barang bukti daun ganja kering milik terdakwa tersebut dilakukanpengujian di UPT

Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata tidak diketahui secarapasti, tentang berat narkotika jenis ganja yang dijual oleh Terdakwa tersebut, apakah untuksekali pakai saja (dibawah 5 gram) atau lebih dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, bahwa ganjayang dijualnya hanya seharga Rp. 50.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.354B/II/2014/UPT