Ditemukan 8694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miftahul miftahur miftahuz
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Juni 2016 — JOKO PRATOMO melawan PT.PNM ( Persero) dkk
85 — 73
  • sebagai : PEMBANDING/SEMULAPENGGUGAT;MELAWAN1.PT.PNM ( Persero)Berkedudukan di Jakarta Cq.PT.PNM (Persero) Ula MMKarangpandan, yang beralamat di Karanganyar, dengan surat KuasaKhusus, tertanggal Surakarta 09 Februari 2016 No.SKU.016/PNMSLO/IV16, di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen tanggal17 Februari 2016 NO.44/SK/2016, memberi kuasa kepada :1.Wisnu Kamulyan, Kepala Bagian Litigasi;2.lIntannila Artikasari, Legal Officer;Halaman 1 dari 43 Halaman Putusan Nomor : 144/PDT/2016/PT SMG3.Miftakhul
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
Daha Dinata Als. Aldy Bin Alm. Ibnu Hajar
68 — 9
  • termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tempat, hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar pukul 18.00 wita saksi Romy, Saksi Agus Priyanto, Saksi DenisCahya, Saksi Tommi Kardo, Saksi Yudha Dwi, Saksi Miftakhul
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiPahrurrozi, SHHim. 36 dari 37 Him. Putusan No : 0159/Pdt. G/2017/PA.MtrBIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 210.000,3. Biaya panggilan Termohon Rp 195.000, Oleh4 Biaya Administrasi PaniteraProses Rp 90.000, Pengadilan Agama MataramPenyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Maryati Zuhdy, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHalaman 37 dari 39 halamanPutusan Nomor: 0859/Pat.G/2018/PA.ClpDrs. H. Mu'tamar Drs.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon VS Termohon
36 — 20
  • Miftakhul Hadi, SH. MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Rusni, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,00hal. 39 dari 40, putusan No. 463/Pdt.G/2017/PA.Mtr5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ) Mataram, .......ccccccsseeceseeeeeeeeesDisalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan,SHhal. 40 dari 40, putusan No. 463/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2010/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • Miftakhul Ulum,SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5017/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 September 2017 — pemohon termohon
10 — 0
  • Shoffan Sudjadi, Hsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 26 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi dan Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. Mufarikin, S.H. Drs.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • ,M.H.Syamsul Ilmi, S.H.I.Hakim Anggota II,Putri Miftakhul Khusnaini, S.H.I.Panitera PenggantiMaswati masruni, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,Terbilang: (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal.37dari37hal.PutusanNomor37/P dt.G/2021/PA.Bgi
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Wt
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • Miftakhul Muflih Dina Fajari bin Jamhari (ahli waris pengganti dari Jamhari bin Joyo Sumarto (saudara laki-laki kandung));
    2.17. Miftah Khoiron Novi Aji bin Jamhari (ahli waris pengganti dari Jamhari bin Joyo Sumarto (saudara laki-laki kandung));
    3. Menetapkan:
    3.1. Sebidang tanah ukuran 861 m² yang terletak di Dusun VII Desa Brosot Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1133 atas nama Moh.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1710/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon dan Termohon hadir,kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunlagi membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuh prosesmediasi dengan Mediator MIFTAKHUL HUDA, S.EI., M.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 9/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 10 Februari 2015 — -ACHMAD VICKY ANDRI SETIAWAN
113 — 4
  • Saksi MIFTAKHUL CHOIRI ABDILLAH, yang pada pokoknya menerangkan13sebagai berikut :14 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa saksi merupakan kakak dari saksi NURUL WILDANIYA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira jam 17.00 wibbertempat di kebun belakang rumah Terdakwa di Desa Bulurejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah memaksa saksiNURUL WILDANIYA menyerahkan barang milik saksi NURULWILDANIYA berupa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
SUKMAWATI alias SUKMA binti SURIPTO
19 — 47
  • Muhamad Khoirul Miftakhul Huda Als Taul Bin Buchori (alm).
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor -78/PDT.G/2016/PN.Jpa
Tanggal 13 April 2017 — - SRI MURNI sebagai PENGGUGAT - GATOT JOKO PRAKOSO sebagai PARA TERGUGAT
106 — 12
  • ,MIFTAKHUL KHOBID, S.Sy., para Advokat dari Kantor HukumASA & Associates yang berkantor di Jalan Dr.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • YogyaWates KM10, Perumahan Griya Kencana Permai Blok C5 No. 01 RT37 Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2020,sebagai Penggugat, dengan domisili elekronik pada alamatemail : edihanura@yahoo.com sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Sleman, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada Roni Taufik Tafakkur, SH dan Miftakhul
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0381/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan yang aslinya dikeluarkan Ta'mir MasjidBesar "MIFTAKHUL HUDA Kecamatan xxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX,tanggal 7 Juni 2021, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf (bukti T.1);2.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07-K/PM.III-14/AD/II/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Serma I Komang Ngurah Pedes Sumardana
30 — 21
  • Ni NyomanTri Premani, tidak membuat Saksi1 menjadi terhalang dalam melakukankegiatannya seharihari dan tidak menimbulkan penyakit yang lain pada diriSaksi1 Siti Miftakhul Jannah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3,yaitu Yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan kumulatifkedua telah terpenuhi maka dakwaan kumulatif kedua yaitu pasal 352 ayat(1) KUHP , telah terbukti
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1440 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dan Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR
225 — 146
  • MIFTAKHUL ARIF, SH., 5.SYAFF AFIF MALIKI, SH. 6. M.AZMIHENDARWAN, SH, 7.MAHARANI SITI SHOPIA, SH.,MH, 8.MIFTAHUL ULUM, SH,9.H,ACHMAD KHOLID, SH. 10.FARHAN HAZAIRIN, SH.,MH,11.FARID GHOZALI,SH, 12.MUAMAR KADAFI, SH, 13.WARNO, SH, 14.GILANG KAYTON NUGRAHA,SH, 15. MUHAMMAD FATHIN HABIBULLAH, SH. Dan 16. IHYA ULUMUDIN, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2017 — FEMI WIDYAWATI binti ROHMADI
51 — 15
  • ,Miftahul Huda, S.HI dan Miftakhul Munir, S.H., para advokat dari Kantor Advokat& Konsultan Hukum ELES (Lintang Songo), beralamat di Jalan Mayor Unus,Pertigaan Perum Argajaya, Kalinegoro, Mertoyudan Magelang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2017;Halaman 1, dari 35 halaman Putusan Nomor 99/Pid/2017/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Setelah membaca surat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PID/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD SAFII alias PAK FII Bin RASA
Terbanding/Penuntut Umum : RISMA H. LADA, SH
188 — 80
  • ., MIFTAKHUL ARIF. SH., SYAFF AFIF MALIKI. SH., M. AZMIHEDARWAN. SH., MAHARANI SIT SHOPIA. SH.MH., IHYA ULUMUDIN, SH,FARHAN HAZAIRIN, SH,MH, FARID GOZALI, SH., MUAMAR KADAFI, SH.,WARNO. SH. dan GILANG KATON NUGRAHA, SH., MIFTAHUL ULUM, SH.pekerjaan ADVOKAT/ PENASEHAT HUKUM TIM PENGACARA MUSLIM yangberkantor di JI. Pinang No, 9 Pondok Labu, Jakarta Selatan 12450 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.