Ditemukan 46978 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 127/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 19 Desember 2005 —
88 — 20
88 — 20
Q33759), alereet J) Ceereeg Baye Ne. 39 Re OS) DoeCitcomictu Kooafilan Cppotan Kobapien Tatggetaig dakarhal ini memberian Kease hepa FRA) BAS VID, SilAdvoksl pada Lae (Tice REND LAS TI & ASSOC LA TES,heralna!
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 88/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 18 Juni 2014 — WAWAN SETIAWAN Bin SUKAMAD
20 — 3
20 — 3
Kebangsaan m NCO TES ej mn nen6. Tempat tinggal : Kampung Pasir Gombong RT.001 RW.001 Desa PasirGombong, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak;7.Agama 1 ISlamj 22222 22222 ne one enn ene nee nee ene nee8. Pekerjaan : Buruhs 22 1. Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2014 s.d. tanggal 08 April 201 4:;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2014 s.d. tanggal 18Mei 201 4 222 222 220 22 oon one nnn nnn nnn nee3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2014 s.d. tanggal 26 Mei 201 4;4.
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/VII/2016 Tanggal 25 Oktober 2016 — SERMA SUHENDRI FHYLI
134 — 55
134 — 55
Selain itu adas Saksi yangmendukung perbuatan Terdakwa yaitu Lettu Czi Sarbanu(Saksi1) petugas yang ikut melakukan tes urine dan SermaSulardi (Saksi2) petugas yang melakukaninterogasi/pemeriksaan terhadap Terdakwa di satuan.Bahwa keterangan mengatakan bahwa dirinyamengkonsumsi obat resep dokter untuk penyakit sinusitis yangdideritannya, menurut kami tidak dapat dijadikan dasar olehPenasehat Hukum/Terdakwa untuk mengatakan Terdakwatidak sebagai Penyalah Guna Narkotika.
Urine Terdakwa telahdiperiksakan secara Ravid Tes Pack di Satuan dan dinyatakanhasilnya positif kKemudian diperiksakan lagi ke Lafor PolriCabang Palembang dan hasilnya ternyata tetap Positif. Jaditidak positif semu seperti apa yang diutarakan PenasehatHukum Terdakwa dalam Pledooinya.
Bahwa selanjutnya Saksi memasukkan alat Test merekPromeds Diagnostick kedalam botol tabung yang berisi urine keempat orang anggota dan disaksikan langsung oleh 4 orang anggotatersebut bersama Kasdim 0404/Muara Enim, setelah kurang lebih5(lima) menit kemudian diketahui sample urine milik Terdakwa positifmengandung Methamfetamin, karena alat Tes Promeds Diagnosticktersebut menunjukkan tanda garis 1 (satu) pada kolom Met,sedangkan untuk 3(tiga) orang bintara yang lainnya negative.5.
Bahwa alat tes urine yang biasa digunakan oleh BNNmempunyai keakuratan sampai 90 (sembilan puluh) persen danbiasanya untuk tes urine yang digunakan oleh BNN menggunakanmerk Promes, Answer, Drug Abuse Test, dan Doa test yang minimal5 (lima) parameter.8. Bahwa apabila pemeriksaan urine terlihat samarsamar akandilakukan pengetesan ulang dan apa bila hasilnya masih terlihatsamar akan dilakukan proses Assesment terhadap anggota yangdiperksa tersebut.9.
Bahwa setelah Terdakwa dinyatakan positif urinenyamengandung Metamphetamina kemudian dites urine lagi oleh 2(dua) orang PNS dari Pos UP3M yang Terdakwa tidak tahu namanyadan hasil tes urine tersebut positif mengandung Metamphetamina.7. Bahwa setelah itu Terdakwa di intrograsi olen Saksi2 SermaSulardi dan Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu dengan Sadr lwan, di perkebunan karet milik Terdakwayang beralamat di Jalan Batu Simpang Raja Pendopo Kec. TalangUbi Kab. Pali.8.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 6 April 2016 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
KutaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6bulan;Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak Oktober 2012 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Termohon tidak bisamemberikan keturunan, padahal antara Pemohon dan Termohon sudah seringmengikuti program kehamilan, namun belum juga diberikan keturunan.Pemohon juga sudah melakukan tes
Pemohon juga sudah melakukan tes labdan dinyatakan subur.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PID.SUS/2014/PT YYK Tanggal 6 Oktober 2014 — JOKO BUDOYO Als. KOKO Bin. BOWO WARSITO
74 — 40
74 — 40
Amir Wahyonodan Sugito, setelah bertemu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi MUHTADIN Alias HARYADI, kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp. 200.000, dari saksi MUHTADIN AliasBahwa setelah melakukan transaksi narkotika terdakwa dan saksiMUHTADIN Alias HARYADI ditangkap oleh petugas polisi, ketika di geledahditemukan uang tunai Rp. 200.000, di temukan disaku celana sebelahkanan yang terdakwa pakai, kemudian petugas membawa terdakwa keBIDDOKKES POLDA DIY untuk dilakukan tes
terdakwa pakai, 1 (satu) paksedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah kantong warna biru berisi : 5 (lima)buah korek api gas, 1 (Satu) bungkus plastik berisi cotton buds, 1 (satu) botolplastik kecil dengan tutup warna biru terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu)bungkus plastik berisi 3 (tiga) pipet kKaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1(satu) buah gunting kecil wrna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukandidalam oven roti bekas, kemudian petugas membawa terdakwa keBIDDOKKES POLDA DIY untuk dilakukan tes
Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/MIL/2018 Tanggal 21 Februari 2018 — DEDY ALFIAN;
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berupa barang:a. 1 (satu) buah pot bekas urine Terdakwa terbungkus dalam kertascoklat yang habis tak tersisa hasil pemeriksaan dari Lab BNN;b. 1 (satu) buah bungkus plastik bening berisikan rambut denganberat netto akhir 5,0746 gram terbungkus dalam kertas coklat sisadari pemeriksaan Lab BNN;c. 1 (satu) buah alat tes pack merk answer;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp/.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 83K/PM.IlO8/AD/III/2017
Barangbarang:1. 1 (satu) buah pot bekas urine Terdakwa terbungkus dalam kertascoklat yang habis tak tersisa hasil pemeriksaan dari Lab BNN;2. 1 (satu) buah bungkus plastik bening berisikan rambut denganberat netto akhir 5,0746 gram terbungkus dalam kertas coklat sisadari pemeriksaan Lab BNN;3. 1 (satu) buah alat tes pack merk answer;Dirampas untuk dimusnahkan;b.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23-K/PM.III-14/AD/VI/2011 Tanggal 8 September 2011 — Kapten Cba Puji Santoso
107 — 52
107 — 52
Pada tahun 1990setelah berpangkat Pratu Terdakwa mengikuti Tes Secaba Regdan Lulus mengikuti pendidikan di Pusdik BekangdamIll/Siliwangi Bandung, kemudian pada tahun 1998 Terdakwamengikuti pendidikan Secapa Reg AD di Bandung setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Cha lalu ditugaskan diBekangdam X/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Cba NRP 557461.b.
Pada tahun 1990setelah3berpangkat Pratu) Terdakwa mengikuti Tes Secaba Reg danLulus mengikuti pendidikan di Pusdik Bekangdam III/SiliwangiBandung, kemudian pada tahun 1998 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reg AD di Bandung setelah lulus dilantikdengan pangkat Letda Cha lalu ditugaskan di BekangdamIX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kapten Coa NRP 557461.b.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Mil/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — MASYKUR
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Testpeck);b) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/PsikotropikaNomor 421/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumut;c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika Nomor Lab. 2180/NOF/2018 tanggal 26Februari 2018 dan Puslabfor Polri Cabang Medan;d) 1 (satu) lembar foto Terdakwa setelah test urine di Balai PrajuritKodam /BB;e) 1 (satu) lembar foto jenis obatobatan Levofloxacin
Suratsurat:1) 1 (satu) lembar foto alat tes urine lima parameter merek Answerdengan nomor urut 35 (tiga puluh lima);2) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/PsikotropikaNomor 421/11/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumut;3) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiHalaman 3 dari 8 hal.
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Pbr Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
50 — 10
50 — 10
termohon pergi dari rumah kediaman bersamaTermohon bila terjadi pertengkaran sukamembantingkan dirinya dan mengancam mau bunuhdiri dengan menggunakan pisau, dan juga pernahmeminum berklin (pemutih pakaian) ;Pemohon pernah menanyakan kepada Termohonsewaktu termohon hamil tujuh bulan tentangkeraguan anak yang dikandung termohon, denganmenanyakan keabsahan anak yang dikandungtermohon, akan tetapi termohon tidak menjawab.Lalu) pemohon katakan kepada termohon, apabilaanak lahir pemohon akan diadakan tes
DNA.Termohon mengirim SMS kepada pemohon yangisinya menyatakan termohon tidak mau tes DNAterhadap anak dalam kandungan tersebut, dantermohon mengatakan bahwa anak yang ada dalamkandungan termohon bukanlah anak pemohon ;Bahwa memasuki termohon hamil 9 bulantermohon pergi kepasar lebih dari dua jam, lalupemohon marah karena termohon khawatir dengankehamilan termohon tersebut, kemudian termohon5.malah marah kepada pemohon dengan mencarutkanpemohon.
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 26 April 2019 — MARDIYONO
21 — 4
21 — 4
= Permohonan ini maksudnyasebagai syarat masuk tes calonanggota TNI bernama Niko R.Saputra akan di urus oleh saudarapemohon yang bernama Surajiyang menjadi wali bagi anakpemohon tersebut;Bagaimana hubungan Pemohondengan suami dan anakanaknya ?
Permohonan ini maksudnyasebagai syarat masuk tes calonanggota TNI bernama Riko R.Saputra akan di urus oleh saudarapemohon yang bernama Surajiyang menjadi wali bagi anakpemohon tersebut;Bagaimana hubungan Pemohondengan suami dan anakanaknya ?
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 44/PID/2020/PT BGL Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : DISNA HARYANTI Binti WAHARDI Diwakili Oleh : IRWAN CISAR APLLATO
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HENDRAJAYA
115 — 88
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HENDRAJAYA
115 — 88
RIANDI OKTAVIAN mengenai adanya CPNS jalur K1 tanpates tahun 2015 adalah setiap ke 6 ( enam ) orang tersebut datang ke rumahTerdakwa DISNA menanyai adanya CPNS Jalur K1 tanpa tes tahun 2015,Terdakwa DISNA selalu menelpon Saksi ASNA DEWI dan menanyakanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 44/PID/2020/PT BGLlangsung didepan para peserta yang ikut CPNS tersebut dan di jelaskan olehSaksi ASNA DEWI Bahwa Saksi ASNA DEWI dapat membantu meluluskanpara peserta CPNS tersebut dan meminta kepada para peserta
RIANDIOKTAVIAN mengenai adanya CPNS jalur K1 tanpa tes tahun 2015 adalahsetiap ke 6 ( enam ) orang tersebut datang ke rumah Terdakwa DISNAmenanyai adanya CPNS Jalur K1 tanpa tes tahun 2015, Terdakwa DISNAselalu menelpon Saksi ASNA DEWI dan menanyakan langsung didepan parapeserta yang ikut CPNS tersebut dan di jelaskan oleh Saksi ASNA DEWI Bahwa Saksi ASNA DEWI dapat membantu meluluskan para peserta CPNStersebut dan meminta kepada para peserta tersebut Segera menyerahkan uangpersyaratan CPNS kepada
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID/2015/PT SMG Tanggal 12 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TUKIYEM, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO TEDJA KUSUMA alias HOHO
27 — 16
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO TEDJA KUSUMA alias HOHO
27 — 16
EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUBahwa terdakwa NUGROHO TEDJA KUSUMA Als HOHO, padahari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggirjalan yaitu Jl.
EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als.
EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 922220222222 nec nn nnn e cece ence neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 18 Nopember 2014, No. Reg. Perkara : PDM121/SKRTA/Euh.2/10/2014, meminta agar Majelis Hakim memberikanputusan sebagai berikut : 21.
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 101-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2014 Tanggal 16 September 2014 — ABDUL ARIF RUSMAN, SERKA
121 — 48
121 — 48
Bahwa Kesatuan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 08.00 Wib di setelah pelaksanaan apeldan korve dilanjutkan pemeriksaan urine atas personel Den ArhanudRudal 003 secara acak sebanyak 16 (enam beias) orang termasukdiantaranya Terdakwa, pemeriksaan urine diiakukan denganmenggunakan tes urine Merk Multi Screen, setelah pemeriksaandilakukan diketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine, selanjutnya Kesatuan Den Arhanud Rudal 003melakukan penggeledahan ke rumah
TingkatPertama dalam Putusannya Halaman 10, yang tidak perlu OditurMiliter uraikan kembali, hal tersebut Oditur Militer tidak sependapatdikarenakan Majelis Hakim Tingkat Pertama hanyamempertimbangkan dan menilai perkara Terdakwa dari satu sisi sajayaitu sisi Subjektif yang melekat pada diri Terdakwa yaitu Terdakwapada waktu tertangkap tidak sedang melakukan penyalahgunaannarkotika melainkan atas keterangannya sendiri mengaku bahwasebelumnya Terdakwa benar telah mengkonsumsi narkotika dan olehkarenanya hasil tes
Bahwa benar pemeriksaan urine dilaksanakan oleh petugaskesehatan dari satuan dengan menggunakan alat tes urine jenis MultiScreen milik satuan, dan tidak lama kemudian pada hari itu jugadiketahui dari hasil pemeriksaan ternyata urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine kemudian urine Terdakwa diserahkankepada petugas penyidik dan oleh petugas penyidik dimintakanpemeriksaan lebih akurat lagi kepada BNN Pusat di Jakarta.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang108.
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kemudian, setelah hasil tes darah Tergugat keluar,Dokter Spesialis Penyakit Dalam mendiagnosa bahwa Tergugat mengidappenyakit HIV disebabkan karena Tergugat sering berhubungan badandengan wanita yang berbedabeda sehingga Penggugat merasa terkejutdan terpukul membaca hasil tes darah Tergugat karena Penggugat merasatidak percaya. Setelah Penggugat membaca tes darah Tergugat, Tergugatmengakui kepada Penggugat bahwa selama ini Tergugat sudah seringHalaman 2 dari 15 hal.
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 22 April 2015 — AGUS ENDANG bin RAHYAT
27 — 2
27 — 2
.,00 /paket ;e Bahwa pada waktu itu barang buktidiperoleh dari saku celana Jeanssebelah kiri yang dipakai olehterdakwa terdapat ada 1 (satu)paket kecil dalam plastik warnabening klif dimasukkan dalambekas bungkus kopi Good day ; Ya pada waktu Terdakwaditangkap ternyata 2 (dua) harisebelumnya Terdakwa habismenggunakan barang bukti sabusabu tersebut, itu terbukti denganadanya tes urine yang dilakukanoleh penyidik terhadap Terdakwadi Laboratorium Rumah SakitSartika Asih Bhayangkara danhasilnya terdakwa
14.25 WIB, bertempat di Kampung Ceuri RT.002,RW.001,Desa Lampegan , Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, ia mengakui bahwa Terdakwasebelumnya telah menggunakan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu dengan caramenggunakan botol bekas minuman kemudian memakai pipet setelah sabu tersebutdipanaskan lalu dihisap sebanyak 8 hisapan seperti layaknya orang menghisap rokok biasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa hasil tes
Ny.Amy Damilah , Apt, hasilnya kristal bening tidak berwarna positif mengandungMethamfetamine termasuk ke dalam jenis Narkotika Golongan I dalam UndangundangNo.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari hasil tes urine yang dilakukan terhadap terdakwa dariRumah Sakit Bhayangkara Bandung No.B/SKET 428/I/2015/RSBB tanggal 16 Januari2015 yang hasilnya mengandung Metamfetamine positif ;Menimbang, bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh serabutan, bukanapoteker, bukan pedagang farmasi, bukan dokter
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Sgn Tanggal 31 Agustus 2016 — SUWARDOYO Alias DOYOK Bin WAGIYO
91 — 5
91 — 5
CHOIRY SURYO ATMOUJO selakusaksill, kKeduanyaanggota Reserse Narkoba Polres Sragen telah melakukanpemeriksaan Test Penyaring Urin dengan menggunakan Test Device (urine) / METRAPID TEST CASSETTE (Urine) Merk RRightSign Exp : 201706 terhadapSUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO dengan kesimpulan pada tes penyaringurine memberikan hasil Negative terhadap Methamfetamine.
Kabupaten Sragen Terdakwa diketemukan gulunganplastic klip tadi, setelah itu gulungan plastic klip yang dibalut isolasi banwarna putih dibuka balutannya dan dibentangkan, setelah dibentangkanplastic klip bening tembus pandang berisikan serbuk kristal diduga shabu;Halaman 10dari 3Zhalaman Putusan No :118/Pid.Sus/2016/PN.Sgnbahwa Terdakwa mengakui bahwa gulungan plastic klip tadi diakui olehTerdakwa, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Sragen dilakukanpenyidikan lebih lanjut; bahwa Terdakwa dilakukan tes
seseorang ;bahwa harga perpaketnya Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) .bahwa Terdakwa membawa shabu tidak ada ijin dari pihak yangDErWONAMNGA j n= wn nnn nnn nnn nnn non nnn nn ne nnn nnn nnn ne nee nen nnn nee eee nen nn nen neebahwabarang bukti yang ditemukan didalam saku celana Terdakwa didugaShiau .bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahSIGU fessseeseseeeeee seers eee eeee sere ee eee eenbahwa benar sudah di uji di laboratorium .bahwa paginya Terdakwa dilakukan tes
Upload : 31-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.TL -
46 — 3
46 — 3
66 66666666666666666666666666666666666666666Lo tes. fu u#S "1 lL SwESHH+#ES )! S$ )S$") SH/EWOHEH666666666666666666"Ss /S"#,/S.0S !"#E+ES I"#S" )+ S #+#S S""(S 1 SU ##ESE#+) +) (S"# !6S. % $89 7S" % I*S"e 1 Ssh INHS SasnI"#H#SE! *S S S"##S&E+) +) ImH#S" l#S) ! *!1 7S l&S, Ime! +S'S" .$86.5& (S"# *$ S$ * 7 '"(S )I/S#E/ 30+$.0$ *$ S$ SU ##S& I "HETES LMHS! 445 LESh#) ther S #1 WETS gn(S"# $18 $ sl. 1#$0$% !"1$ $$" B'S. +)$" #5 915 $ $"#S&S" S/+*S 1" INHEEIEU/SH#SS S"S S&S + $*S" 7 S$ 3rs."
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNOMOR 0525/Pdt.G/2015/PA.Ptkme tes wt = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Sepatu, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4008/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
R. DIDIK M H
19 — 0
PUJIONO
Terdakwa:
R. DIDIK M H
19 — 0
LEE TS Tes days ueBuep jenses sejelp jnqesa jsueysul 10Uex eped y!piAued wBeqeag tip Be eeeyeyBueg 6 StF Ky t BURN GIAA (wer Je49S uep OZOZ be : yeBbBuey ** % ws jul Wey eped byexeunesizoz1 < 1 Sp Ziaa : own ~~" NVONTY VNVOld YVONIL1Vd3D NVVSHIYN3INAd VHVOV vliu3achi eng 99 ON INK Yeseg Buedny yn4ng ifMW LILSAL Odd, HEDBONE HOWO NSTOd VUYHYSNVIGVONAd eam ae i rtm * 90 VAVAVUNS YVS3Id VLOX LYOS3aYYNINIL WAVE HVAVWISSNOGNI XITENd3aY VHVOAN NYEb41)
Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO Bin MUHNADI,
71 — 8
71 — 8
mencarikan SIM dengan syarat menyerahkan fotokopiKTP, foto berwarna dan membayar uang sebesar Rp. 400.000, kepadaTerdakwa, namun setelah di teliti SIM tersebut pada bagian belakangtulisannya kurang jelas serta tidak ada hologramnya, selain kedua korbantersebut masih ada lagi korban yang lain: Puspo Yuliwati, Desi Wiji Lestari,Aliyyulman Jihan semua warga desa Jirapan, Kec Masaran Sragen;Bahwa syarat seseorang dalam membuat SIM, yaitu harus datang sendiriSatlantas, menyerahkan foto, sidik jari, tes
antara SIM A dengan SIM C, setelahsaksi bandingkan dengan SIM C, yang SIM A agak lemes, tidak sekeras SIMC, logonya tidak sama, tidak ada hologramnya;e Bahwa setelah saksi bandingkan antara SIM C dengan SIM A tidak sama,kemudian saksi tanyakan kepada Polisi, apakah SIM A saksi ini palsu atautidak, dan ternyata palsu setelah diberitahu Polisi; e bahwa cara pembuatan SIM, harus mendaftarkan sendiri ke Polres, mengisibiodata, KIR dokter, membayar ke BRI, dan apabila perpanjangan maka tidakmelalui tes
tertulis dan tes praktek;e Bahwa SIM A saksi yang lama dibawa Terdakwa, katanya ditarik;e Bahwa selain saksi masih ada korban yang lain;e Bahwa pada waktu saksi mendapat informasi dari masyarakat/warga kalauTerdakwa bisa membuat SIM, apakah warga tersebut tidak menunjukkanSIMnya seperti apa, cuma pembicaraane Bahwa saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk memperpanjang SIMA, waktunya 2 (dua) hari sudah selesai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan ; 792 non nn nnn nnn
, saksi membenarkannya;Bahwa saksi belum begitu kenal dengan Terdakwa, yang sudah kenal denganTerdakwa orang tua saksi, saksi hanya tahu saja kalau terdakwa sebagaiBayan di desa saksi;Bahwa saksi bertemu Terdakwa pada bulan Juli 2014 di Masjid Al Amin didukuh Jirapan, desa Jirapan, kecamatan Masaran, kabupatenBahwa saksi bisa mendapat SIM C, karena kata Terdakwa usia 15 tahuntidak masalah, asal dilampiri kartu pelajar;Bahwa tatacara membuat SIM harus datang sendiri ke Satlantas, mengisibiodata, tes
kesehatan, tes fisik, dan membayar13administrasi ;Bahwa yang berwenang menerbitkan SIM adalah Kepolisian;Bahwa saksi tahu jika SIM C tersebut palsu, selang satu hari saksi tahu kalauSIM saksi palsu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan;Saksi 7: SULIS NURHIDAYAH binti SUBAKIR (alm), menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik;Bahwa saksi diperiksa penyidik sehubungan perkara pemalsuanBahwa awalnya Terdakwa datang ke tempat fotokopi milik saksi*CEMERLANG yang terletak