Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrurozi fachrurazi fahrozi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2013 — Putus : 09-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 913/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 9 Mei 2013 — Widia Astuti als. Widia Binti Ismail. Aswin (Alm).
66 — 5
  • Menyatakan Terdakwa: FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;305.
    Menyatakan Terdakwa: FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;338.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
LATEMI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
277 — 164
  • Nama : FAHRUROZI, S.H.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 50-K/PM.II-11/AD/VIII/2018
Tanggal 13 September 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Yapan Maulana
51 — 23
  • ., Mayor Chk NRP.2910134720371 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggotall yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H., Mayor Chk,NRP. 11970018190371, Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Oktober 2015 — Drs. YOSEF TAUFIQ HIDAYAT, M.M
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., FAHRUROZI dan WIDIANTO, yangperkaranya dipisah / displit dan perkaraperkara atas TerdakwaTerdakwa yang lain tersebut telah diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap (incracht van bewijsde);3.2. Bahwa berkas perkara dugaan tindak pidana korupsi yang terjadi di PT.Pos Indonesia wilayah IV DKI Jakarta, dalam pemberian komisi kepadaPelanggan yang terjadi pada tahun 2005 sampai dengan 2007, berkasperkaranya oleh Penuntut Umum displit / dipisah, atas nama :1. Drs.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2013 — Sinta Septiani als. Sinta Binti Bendri ; Yolanda Eka Saputri als. Yola Binti Eka Chandra
80 — 9
  • Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .252. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.283. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — A. BARING TANDTO, STP.;
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kharisma Mandiri;Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan rumah pengolahan pakan unggas,berdasarkan penghitungan saksi ahli FAHRUROZI dari Dinas Cipta Karyadan Tata Ruang Kabupaten Kapuas Hulu, dengan hasil pemeriksaan yaituberdasarkan Surat Perintah Kerja No. 520/333/DISTAN/PTRA/2012 tanggal5 September 2012, dilaksanakan pekerjaan pembangunan rumahpengolahan pakan unggas dengan biaya Rp. 87.890.000, (delapan puluhtujun juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan PejabatPembuat Komitmen A.
    Kharisma Mandiri;Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan rumah pengolahan pakan unggas,berdasarkan penghitungan saksi ahli FAHRUROZI dari Dinas Cipta Karyadan Tata Ruang Kabupaten Kapuas Hulu, dengan hasil pemeriksaan yaituberdasarkan Surat Perintah Kerja No. 520/333/DISTAN/PTRA/2012 tanggal5 September 2012, dilaksanakan pekerjaan pembangunan rumah pengolahan pakan unggas dengan biaya Rp. 87.890.000, (delapan puluh tujuhjuta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan Pejabat PembuatKomitmen A.
    Kharisma Mandiri;Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan rumah pengolahan pakan unggas,berdasarkan penghitungan saksi ahli FAHRUROZI dari Dinas Cipta Karyadan Tata Ruang Kabupaten Kapuas Hulu, dengan hasil pemeriksaan yaituberdasarkan Surat Perintah Kerja No. 520/333/DISTAN/PTRA/2012 tanggal5 September 2012, dilaksanakan pekerjaan pembangunan rumah pengolahan pakan unggas dengan biaya Rp. 87.890.000, (delapan puluh tujuhHal. 115 dari 165 hal. Put.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat : 1.YUSUF MEIGAR 2.YOHANES KABRI 3.PILEMON GOAKAN 4.MARTEN TARGUALAN Tergugat : 1.PT. PLN Persero Wilayah Papua dan Papua Barat 2.PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Papua 3.Pemda Kabupaten Jayapura 4.Pemda Kabupaten Jayapura Cq Panitia Pengadaan Tanah kabupaten Jayapura
124 — 245
  • Guay KabupatenJayapura, yang diberi tanda bukit T.IV.13;Menimbang, bahwa terhadap Foto copy buktbukti surat sebagaimanatersebut diatas, yang diben tanda TIV.1 sampai dengan PIV.13 telah diberi materaisecukupnya kecuali buki TIV.6, TIV.7, TN.11, TIV.12 dan TN.13 tidakdiperlihatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Tergugat (tergugat sampaidengan Tergugat IV) juga mengajukan 5 (lima) orang saksi yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Maulana Fahrurozi
    yang di beri tanda T.l1 sampai dengan T.1.14, Tergugat Ildalam membuktikan dalil bantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.lH1 sampai dengan T.ll10, Tergugat Ill dalam membuktikan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diben tanda T.ll1 sampai dengan T.lll42, Tergugat IVdalam membuktikan dalil bantahannya telan mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.NV1 sampai dengan T.ll13 dan Para Tergugat telan menghadirkan 5 (lima) orangsaksi dibawah sumpah yaitu : (1) Maulana Fahrurozi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 130/PID/B/2014/PN.PBR.
Tanggal 6 Maret 2014 — Wan Novri Sandi als. Ovi Bin Wan Hanafi.
46 — 9
  • Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Muhajirin Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Wilarso Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : Wiharso Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : Siti Suprihatin Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat V : Fahrurozi Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat VI : Muhamad Jidi Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat VII
15 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Muhajirin Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat II : Wilarso Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat III : Wiharso Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat IV : Siti Suprihatin Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat V : Fahrurozi Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat VI : Muhamad Jidi Diwakili Oleh : NURYADI, S.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat VII
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM.II-11/AD/V/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Wiratno
148 — 73
  • ., Mayor Chk (K), NRP622243, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II, dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHakim anggota tersebut di atas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H., Mayor ChkNRP 11970018190371, Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H., KaptenChk, NRP 21960348500276 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaMuhamad Khazim, S.H.Mayor Chk NRP 627529Hakim Anggota Hakim Anggota IISilveria
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 109-K/PMI-01/AD/VI/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — Suhadi, Sertu, 31950014030975
94 — 33
  • Nagan Raya.Pada pokonya menerangkan sebagai berikut:1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2009 dalam hubunganatasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Saksi dan Serma Muhamad Fahrurozi(Saksi2) membawa Terdakwa ke RSUDNagan Raya guna dilakukan pengecekan urinesecara berkala berdasarkan Surat Perintah danri Dandim 0116/Nara.3 Bahwa pada saat pengecekan urine Terdakwa yang menyaksikan adalah Saksi, PasiIntelKodim 0116/Nara Kapten
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Desember 2013 — Safrizal als. SAP Bin Sutan Baringin
77 — 6
  • Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 270/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
55 — 0
  • Fahrurozi Husin bin Muhammad Husin, sebagai anak kandung laki-laki.

    9.3. Rabiatul Adawiyah binti Muhammad Husin, sebagai anak kandung perempuan.

    9..4. Muhammad Tarmizi Husin bin Muhammad Husin, sebagai anak kandung laki-laki.

    9.5. Muhammad Husni Husin bin Muhammad Husin, sebagai anak kandung laki-laki.

    9.6. Muhammad Fadly Husin bin Muhammad Husin, sebagai anak kandung laki-laki.

    9.7.

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
H ALY MAKSHUM
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA Jawa Tengah Cq KAPOLRESTA Pekalongan
69 — 25
  • Fahrurozi, dan PH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — BADAN PENGURUS GEREJA & DANA PAPA (PGDP) ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTA BERNADE VS MARDAN, DKK
167 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 84 PK/TUN/2016 Bahwa argumen Pemohon Psninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasii /Pembanding / Tergugat Il Intervensi diatas didukung dengan adanyaketerangan sakai Pitriananda Fahrurozi (Anggota FKUB Kota Tangerangdan Ketua Tim Verifikasi Gereja Santa Bernadet) dimana dikemukakanbahwa jumlah umat Katolik di Kota Tangerang ada sekitar + 40.000 (empatpuluh ribu) orang dan di Kecamatan Pinang ada sekitar 3500 (tiga ribu limaratus) orang, namun demikian di Kota Tangerang baru ada 2 (dua)
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 30 April 2008 — AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN
76 — 6
  • Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK
Tanggal 5 Agustus 2015 — SINTA HUTASOIT
95 — 13
  • FAHRUROZI := Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan;48=>na FB WwW NYnNYBahwa peran saksi dalam Proyek Pembangunan Perumahan KhususKemenpera RI di Kec.
    (satu milyar dua ratus enam puluh tujuh juta delapan ratustiga puluh tiga ribu lima ratus empat puluh enam rupiah), untuk pembayarantermin ke 2 dan 3 pekerjaan.Bahwa saksi Fahrurozi, saksi Heri Kastomo, saksi Drs. Ahmad Salafuddinpekerjaan pembangunan Rumah Khusus di lokasi Kecamatan Badau dan PuringKencana Kabupaten Kapuas Hulu Prov.
    (satu milyar dua ratus enam puluh tujuh juta delapan ratus tigapuluh tiga ribu lima ratus empat puluh enam rupiah), untuk pembayaran terminke 2 dan 3 pekerjaan.Menimbang, bahwa saksi Fahrurozi, saksi Heri Kastomo, saksi Drs. AhmadSalafuddin pekerjaan pembangunan Rumah Khusus di lokasi Kecamatan Badau danPuring Kencana Kabupaten Kapuas Hulu Prov.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 14-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.MAB
Tanggal 2 Agustus 2012 — -NURBAITI Binti ZAKARIA -Drs. H. ASNAWI Bin ZAKARIA -MUHAMMAD FADLI Bin ZAKARIA -ZAHARI Bin H. BAKRI
43 — 3
  • Jalil dan dasar pengetahuan saksisaksi tersebutadalah berdasarkan cerita dari Masyarakat dusun Buat (deauditu);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahkesimpulan dari saksisaksi dan saksi saksi mengetahui statuskepemilikan tanah tersebut sebelum dan sesudah madrasah pindahke depan mesjid dusun buat didasarkan dari cerita masyarakatDusun Buat(saksi de auditu) ;Menimbang, bahwa sedangkan dari keterangan saksisaksiPara Tergugat Fahrurozi, Marjohan dan Marasit bahwa tanahsengketa yang ditempati
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 5 September 2013 — Nurdin Putra bin Nurwawi (Penggugat) H. Kholid Maward (Tergugat)i
75 — 19
  • adalah Ratu Agung.Bahwa batasbatas lahan yang Saksi ketahui Sebelah Utaraberbatasan dengan Sungai Seluwai, Sebelah Selatan berbatasanHutan, Sebelah Timur berbatasan Hutan, Sebelah Baratberbatasan Hutan.Bahwa tanah orang tua Saksi tersebut selanjutnya Saksi jualkepada Tergugat pada tahun 2007.Bahwa Saksi menjual tanah kepada Tergugat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per hektar.Bahwa jual beli tersebut ada surat jual belinya.Bahwa batasbatas tanah waktu dijual adalah, sebelah Utaradengan tanah Fahrurozi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : R. Deddy Listio Agung Wibowo Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Pembanding/Penggugat II : Ana Rahmasari Diwakili Oleh : DARMANSYAH,SH,DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, tbk Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero, Tbk Cabang Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lahat
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Lubuklinggau
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Surya Kencana Keramindo
135 — 64
  • AHMAD FAHRUROZI selaku RelationshipManager NPL PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Lubuklinggau berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2021/PT PLGNomor B507/KC/IV/ADK/10/2020 tanggal 12 Oktober2020, dahulu sebagai Tergugat sekarang disebutsebagai Terbanding ;2. Pemerintah RI cg. Kementerian Keuangan RI cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq.