Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • d>9jJI cuss iatdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo! WiganastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 12 dari 14 hal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3199/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 27
  • inti dari perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sehingga tidak dapatdibuktikan dengan Buku Akta Nikah, sedangkan Pemohon danPemohon Il memerlukan buku tersebut untuk digunakanmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang mengaku bernama Baco Bin Ahmad, danIshaka Bin Muhamad thi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 41
  • Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan antaramereka sudah tidak ada komonikasi semenjak satu tahun terakhirsampai dengan sekarang, telah menunjukkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat benarbenar terjadi ketidak harmonisan antara mereka,perbuatan mana telah menyakitkan hati serta menimbulkan sikapketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, hal mana telah sesualdengan kaidah hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :ceralll agle glo las jl das jl die) aac thi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 485/Pdt.G/2011/PA SPG
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 6
  • . ~ ah 1989 tentang 1 thi We Agama yangtelah diubah Fda2006 danWomor 3 TahunTahun 2009,seluruh bia kan kepadaPemohon; # 4 a 4 # 4b es to 5) ea Mengin ri undangundang = dan brapuragh fo berlaku spertg@y hu Ssyara yangberkaitan ial Pe event of i perkaraini; M% BR2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang; 3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • No.29 /Pdt.G/2017/PASkg.SEsehingga telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti sakskelhLarana thi maialice halbim manilat riilbiin maniadi Aaecar until manamiilban falta falta hitlbiim cahanai1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinansebagai suami isteri yang sah sejak tangga! 11 April 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak;3.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :des SEO BED thi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2916/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 967/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ardi Soma Als Ardi Bin Permadi
32 — 1
  • Selanjutnyaterdakwa bersama Ricad Naninggolan meninggalkan tempat tersebut hinggaakhirnya terdakwa diamankan oleh Penyidik Polresta Pekanbaru guna proses lebihlanjut sedangkan Ricad Naningggoilan terlebih dahulu melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan Ricad Nainggolan pihak Klentengmengalami kerugian lebih kurang Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) k68,4,5 KUED sense escccneces sere sanaancs nner nanan thi
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :des SEO BED thi
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
IWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM
103 — 20
  • Kolaka;jit i thi hi ti hi iti hii lili Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap Polisi karena menyalahgunakan Narkotikajenis shabu, awalnya ada informasi masyarakat bahwa di depan Pasar DawiDawi akan ada kegiatan pesta Narkotika jenis shabu, lalu saksi sampaikankepada Kapolsek Pomalaa, lalu Kapolsek Pomalaa tindak lanjuti Informasitersebut, bersama saksi dan Anggota Kepolisian lainnya;jit i thi hi ti hi iti hii lili Bahwa yang ada pada saat itu di rumah Timbul Parlindungan Manurung AliasUcok, yakni Terdakwa
    Jamal, dan TimbulParlindungan Manurung Alias Ucok;2a Bahwa pada saat itu di rumah Timbul Parlindungan Manurung Alias Ucok, isteri dananak Timbul Parlindungan Manurung Alias Ucok sedang tidak ada di rumah;jit i thi hi ti hi iti hii lili Bahwa pada saat penangkapan, pada saat itu Terdakwa ada di kamar TimbulParlindungan Manurung Alias Ucok sedang merakit alat hisap jenis bong,sedangkan Akmaludin Alias H.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 28 Agustus 2014 — NGUYEN NGOC THACH
72 — 43
  • Ayah Saksi bernamaTran My (51 thn) bekerja sebagai petani di Vietnam dan ibu Saksibernama Nguyen Thi Bich Phuong (47 thn). Saksi anak ke dua dari tigabersaudara. Saksi tinggal di Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria VungTau Vietnam dan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9.
    Ayah Saksi bernama Tran Boi (alm)dan ibu Saksi bernama Le Thi Du (76 thn). Saksi anak ke dua dari duabersaudara. Saksi tinggal di Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria VungTau Vietnam dan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 6.
    Ayah terdakwa bernama Nguyen Dong(56 th) dan ibu tersangka bernama Le Thi Thom (52 thn). Terdakwa anakke dua dari enam bersaudara. Terdakwa tinggal di Phuoc Tinh LongDien Ba Ria Vung Tau Vietnam dan beragama Budha. Terdakwasekolah sampai kelas 8.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2152/Pdt.G/2012/PA. Mr
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat GHHHHHAHLHHELGHHE, tHHHHHF)terhadap Penggugat (FRI THI HPEP HPT) 5 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 5
  • ylyol arg I cacol Iacuoli yo thi yl Lg) jo ze Lglliol gw 8 pinscui I5 aul aalb Gold! Lgalby atury opallogin TON YS Jats ypallArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suami memadlaratkan terhadap ister!
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 28-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 213/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
48 — 18
  • Ke4, Juz 3, hlm.329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:IJ KLMINLICP IR LIS TJ USWX OWYZ IJ *NLab@ bOW Tefd JHeg ha hkyj dd T 1 mMHea LOX hqdW rYLs tJ VTb@ INLOJ g WurW he ZhqwWihcLoOtg W Vi ow Yxyzufr YVM LM ~THI xPKW UVSPax # W W 4 ( 4! 1 2 "% 6 ' & ae 'C3 *H LSE 'S E r "QoQ D'?+ y " G W W wotHebMr P @ OF EIOK V Oc VSP MH eb fy dholkLO dvek V Ave f O THK.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1332/PdtG/2013/PA.Ngj
Tanggal 17 September 2013 —
15 — 0
  • SAEFUDI H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara : HakimPanitera Pengganti,tHi. HENY SUBAKTI .,M. 1. Biaya Panggilan2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Proses4. Biaya Redaksi5. MateraiJUMLAH Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Mei 2017 — -Asrianty binti Ali Dg. Taba Melawan -M. Fadliansyah bin Makkulau Dg. Nase
23 — 9
  • ale (glb tga sy jN4as 4x) ade thi OyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, hal mana sesuai ketentuan Pasal 39 ayat2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Van Bay
180 — 96
  • Selain itujuga Saksi mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secarabersamasama dengan kapal pasangan Saksi yaitu BV 96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 99779 TS kurang lebih sekira 6 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk nakhoda, semuanyawarga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam
    96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 96959 TS kurang lebih sekira 2 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi di kapal BV 96959 TS yaitumembantu menarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti apayang diperintahkan oleh tekong;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk Saksi dan nakhoda,semuanya warga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi
    Selain itujuga Tersangka mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja supayamendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa, jumlah Anak Buah Kapal (ABK) kapal BV 96959 TS yaitu 14(empat belas) orang termasuk Tersangka semuanya warga negaraVietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa, gaji yang diterima Terdakwa adalah dengan sistem bagi hasildengan pemilik kapal;Bahwa, Terdakwa memiliki sertifikat kKecakapan nahkoda tetapi Terdakwatinggalkan
    Selain itu juga mengatur anak buah kapal sebagaimanabekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, benar jumlah BV 96959 TS yaitu 14 (empat belas) orang termasukTerdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa, benar berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik kapal BV 96959TS bernama LA THI TUYET bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa, benar sekira kurang lebih 1 (Satu) minggu yang lalu, Terdakwaberangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untuk menangkap ikan dilaut.
    Perikanan sebagaimanatelah diubah dalam Undangundang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja,Halaman 39 dari 55 Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2021/PN Ranmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan kapal perikanan adalahkapal, perahu atau alat apung lain yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan, mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaanikan, pengangkutan ikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanan dan penelitianeksplorasi perikanan;Menimbang, bahwa pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Jur. ))ajal 1" THI, icL9 oe 6 oe Ne ook JAS AAA ANS AANAAIAMaksudnya : "Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghoib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti";Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2008, semua perkara yang masuk ke Pengadilan teriebih dahulu harusdilakukan mediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karena pihakTergugat tidak hadir, maka mediasi dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.DG. MARRING
2.NOMPO
3.NAJRA
4.HAPIAH
5.TAMRIN
6.NARWIAH
7.MUHLIS
8.BACHTIAR
Tergugat:
1.H. SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
78 — 9
  • Fotokopi surat ketetapan pajak terhutang PBB NOP73.08.012.007.0070067, tertanggal 20 Februari 2017, diberitandabukti TI,TIl, THI, TIV, TV, TXI, TXIV, TXV, TXVI, TXVII, TXIX, TXX, TXXI, TXXII,TXXIV, TXXV1;31. Fotokopi Sesuai hasil Print Out, Gambar Lokasi Objek sengketa,diberi tanda bukti TI, TIIl, THI, TIV, TV, TXIII, TXIV, TXV, TXVI, TXVIII, TXIX,TXX, TXXI, TXXII, TXXIV, TXXV2;32.
    Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 88,atas nama RENGE HAMZA BIN TALLASA, tanggal 8 Januari 1997,diberitanda bukti TI, TIl, THI, TIV, TV, TXII, TXIV, TXV, TXVI, TXVIII, TXIX, TXX,TXXI, TXXII, TXXIV, TXXV3;33. Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Profil Desa Toddolimae,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, tahun 2017, diberi tanda buktiTI, TIl, TH, TIV, TV, TXT, TXIV, TXV, TXVI, TXVII, TXIX, TXX, TXXI, TXXIl,TXXIV, TXXV4;34.
    Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Daftar Himpunan KetetapanPajak (DHKP) PBB P2 Tahun 2019, diberi tanda bukti TI, TIl, TIII, TIV,TV, TXIII, TXIV, TXV, TXVI, TXVII, TXIX, TXX, TXXI1, TXXII, TXXIV, TXXV5;Semua Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti Tl, TII, THI, TIV, TV, TXIII, TXIV,TXV, TXVI, TXVIII, TXIX, TXX, TXXI, TXXIl, TXXIV, TXXV2 sesuai hasil printout tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang bahwa selain bukti surat di atas, Kuasa