23/PDT.P/2013/PN.KEFA.

PENETAPAN NOMOR : 23/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, didalam perkara permohonan dari ;Nama : ISKANDAR KASMAT ;Tempat lahir : Kalabahi ;Tanggal lahir/umur : 01 Juli 1983/29 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Soekarno, Rt. 013/ Rw. 009, KelurahanKefamenanu Tengah

, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;Agama :Islam;Pekerjaan : Anggota Polri ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor23/Pen.Pdt.P/2013/PN.KEFA, Tertanggal 07 Maret 2013 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu padatanggal 05 Maret 2013 dibawah register perkara permohonan Nomor : 23/PDT.P/2013/PN.KEFA, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.

Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannyatertanggal 21 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 03 Maret 2013 di bawah register perkara permohonanNo. 23/PDT.P/2013/PN.KEFA, yang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa

Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini: Rabu, tanggal 13 Maret 2013, oleh T.M. LIMBONG, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh JOSIS SOLEMAN HOTAN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kefamenanu, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,TTD TTDJOSIS SOLEMAN HOTAN. T. M. LIMBONG, S.H.

M E N E T A P K A N1.Menyatakan perkara Perdata Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.KEFA., dicabut oleh para Penggugat ;-----------------------------------------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kefamenanu untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.

11/PDT.G/2013/PN.KEFA.

PENETAPAN NOMOR : 11/PDT.G/2013/PN. KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara Perdatatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara : 1. TABITA KEFI, umur 75 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Oelami, RT/RW 001/001, Kelurahan Oelami,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara ;Selanjutnya disebut sebagai .................0:.060 PENGGUGAT ;2.

TERGUGAT V ;Pengadilan Negeri tersebute Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah membaca Surat permohonan pencabutan perkara perdata GugatanNomor 11/Pdt.G/2013/PN.

Kefa yang dibuat dan ditanda tangani oleh parapihak yang berperkara tertanggal 02 Oktober 2013 ;e Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, masingmasingpihak yang berperkara tersebut datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pencabutan gugatan tersebutyang dibuat dan ditanda tangani oleh semua pihak yang berperkara dengan alasanpara Penggugat selaku orang tua tidak mau berperkara melawan anak dan

Menyatakan perkara Perdata Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.KEFA., dicabut olehPara. PEMQQUG AL je

28/PDT.G/2013/PN.RUT

AlamatWaso Rajong, Kelurahan Waso Ruteng Flores ; yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ruteng dengan Register No : 47 / KS / PDT / 2013 / PN. RUT; tanggal 27PNG VS S10) iC1. RIZALDUS T.

AGUSTINUS MAGUL, lakilaki, bangsa Indonesia, alamat : Jalan Soekarno,Nomor : 157, Tulung, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; TURUT TERGUGATnonennnn Pengadilan Negeri Tersebut ; ====onnnnn Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal, 22September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 25 September 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa oleh karenaperjanjiian antara Para Penggugat dan Tergugat telah memenuhi dan / atausesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1313KUHPerdata / BW dan Pasal 1320 KUHPerdata / BW, maka perjanjian kreditPut.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut.

(lima belas Juta Rupiah) ; Put.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut. Hal. 7 dari 37 Hal.18.

Glodial).Put.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut. Hal. 9 dari 37 Hal.adalah sah dan berharga:3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan WanPrestasi, yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ; 4.

- Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat II/Pembanding ; ------------------------------------------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 12 Februari 2013 Nomor : 135/Pdt.G/2012/PN.KPG sehingga amarnya berbunyi seperti tersebut dibawah ini ; ----------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; --------------------------- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi ; -------------------------------------

66/PDT/2013/PTK

PUTUSANNomor : 66/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. HEINCE NIXON FAMDALE, umur 37 Tahun, AgamaKristenPekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. SaptaMarga 1 No. 37 Rt. 15/ Rw. IV, KelurahanKuanino, Kecmatan Kota RajaKota Kupang, Prov.Nusa Tenggara Timur, sebagai TERGUGAT I ; 2.

RT.17/RW.03, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota RajaKupang, berdasarkan Sura Kuasa Khusus Nomor: 016/SKALB/Pdt/03/Kupang, tertanggal 31 Mei2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 144/Pdt/LGS/K/2013. tanggal 31 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;DAN WAYAN SUANTARA, umur 31 Tahun, Agama Hindu,pekerjaan TNI (Angkatan Darat) beralamat di Jl.Yos Sudarso, Asrama Benteng 743 Nunhila,Kecamatan Alak, KotaKupang ....Kupang, Prov.

Menghukum kepada para Tergugat I, Il dan turut Tergugatuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.151.000, (satu jutaseratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Akte pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwatanggal 18 Februari 2013 Kuasa Hukum Tergugat dan Il/Pembanding telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupangtanggal 12 Februari 2013 Nomor

: 135/ Pdt.G/ 2012/PN.KPG, untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan tingkat banding ; e Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonanbanding kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada tanggalO4 Malet 2019 =n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nminconse Membaca memori banding dari Kuasa Hukum Tergugat dan II /Pembanding tertanggal 06 Mei 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Mei 2013 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada KuasaHukum

Penggugat/Terbanding pada tanggal 16 Mei 2018 ; cael Membaca kontra) memori banding dari Kuasa WHukumPenggugat /Terbanding tanggal 24 Mei 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 03 Juni 2013 dankontra memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada KuasaHukum Tergugat dan II/Pembanding pada tanggal 11 Juni 2013 ; Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkarakepada Kuasa Hukum Tergugat dan II /Pembanding dan kepadaKuasa Hukum Penggugat/Terbanding tanggal

10/Pid.B/2013/PN. END.

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2013/PN. END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI ENDE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaranya para terdakwa:1. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

Para Terdakwa tersebut ditahan Rumah tahanan Negara Ende berdasarkan Surat Perintahdan Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik ; masing masing Terdakwa I dan II sejak tanggal 29 Nopemebr 2012 s/d 18Desember 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum ; masingmasing Terdakwa I dan II sejak tanggal 19Desember 2012 s/d 27 Januari 2013 ;3 Jaksa Penuntut Umum ; masingmasing Terdakwa I dan II sejak tanggal 25 Januari2013 s/d 13 Pebruari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende ; masingmasing Terdakwa I dan II sejak tanggal

07Pebruari 2013 s/d tanggal 08 Maret 2013 ;5 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende ; masingmasing Terdakwa I dan IIsejak tanggal 09 Maret 2013 s/d 07 Mei 2013 ;Para Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di persidangan menyatakan majusendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum .PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Ende.Telah membaca Surat Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Ende tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa/ Penuntut UmumTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 05 Maret 2013 dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili para terdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan

dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah );Telah mendengar Permohonan yang disampaikan para terdakwa secara lisan dipersidangan pada tanggal 05 Maret 2013

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa I ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 219/Pid.B/2012/PN.TTE tanggal 11 Maret 2013 yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada Pembanding/Terdakwa I dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi

13/PID/2013/PT TTE

PUTUSANNOMOR : 13/PID/2013/PT. MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwaterdakwa :I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.

Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penunutut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan tanggal 11 Maret 2013 Nomor : 219/Pid.B/2012/PN.Tte yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp 1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Ternate tersebut Terdakwa Itelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Ternate padatanggal 13 Maret 2013, sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 02/Akta.Pid/2013/PN.Tte dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Maret 2013

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Terdakwa I tidakmengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi MalukuUtara untuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada Terdakwa I dan Jaksa PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate terhitung mulai tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan tanggal 01 April 2013sebagaimana tertera dalam surat pemberitahuan untuk mempelajari

berkas perkara masingmasing tanggal 21 Maret 2013 Nomor : W28U2/730/HK.01/III/2013;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dari Pembanding(Terdakwa I) karena telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan undang undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa Pembanding sampai dengan saat perkara ini diputus dalam tingkatbanding ternyata tidak mengajukan memori banding dan oleh karena itu Jaksa

M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari pembanding/Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha No.47/Pid.Sus/2013/PN.LBH. tanggal 18 Juli 2013 yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

24/PID.SUS/2013/PT.MALUT

Halmahera Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :hal. 1 dari 9 halpts.no.24/pidsus/2013/pt.malut1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor : 24/Pen.Pid.Sus/2013/PT.MALUT, tanggal 01 Agustus 2013 tentang PenunjukanMajelsis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Labuha No.47Pid.Sus/2013/PN.LBH, tanggal18 Juli 2013 dalam perkara terdakwa tersebut ;3.

kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 19Juli 2013 sebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor :07/Akta.Pid/2013/PN.LBH ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan memori banding dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 29 Juli 2013 dan memori banding tersebut telahpula diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 29 Juli 2013 ;Menimbang

, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa sesuai surat dari Panitera Pengadilan Negeri Labuha masingmasing tanggal 25 Juli 2013 Nomor : W28U3/1206/HK.01/VII/2013 kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha terhitung mulaitanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 02

, tanggal 19 September 2013 dalamrapat permusyarawatan Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara olehkami : AMAN BARUS, SH.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 29 Agustus 2013, Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.TBL sepanjang mengenai pertimbangan hukum dalam eksepsi sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard) ;DALAM REKONPENSI

22/PDT/2013/PT.MALUT

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor: 22/Pen.Pdt/2013/PT.Malut, tanggal 22 Nopember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Hal 1 dari 14 halPts no. 22/Pdt/2013/pt.malutTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tobelotanggal 29 Agustus 2013, Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.TBL, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat sepanjang mengenai Kuasa HukumPenggugat tidak berwenang mewakili

Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 29Agustus 2013, Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.TBL dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada KuasaTerbanding semula Tergugat sesuai Relas Pemberitahuan Pernyataan BandingKepada Terbanding Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.TBL, tanggal 12 September2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutPembanding semula Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 19 September 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Negeri Tobelo pada tanggal 20 September 2013 sesuai AktaTanda Terima Memori Banding Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.TBL, tanggal 20September 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 25 September 2013sebagaimana tersebut dalam Relas Penyerahan Memori Banding KepadaTerbanding Nomor: 06/Padt.G/2013/PN.TBL, tanggal 25 September 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat melalui Kuasanya tersebut

09 Oktober 2013;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tobelo telah menjatuhkanputusan pada tanggal tanggal 29 Agustus 2013, Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.TBL, dan atas putusan Pengadilan Negeri Tobelo tersebut Pembandingsemula Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 03 September 2013 dihadapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriTobelo sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor: 06/Pdt.G/2013/PN.TBL, tanggal 03 September 2013

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan bahwa CHATARINA THERESIA TEFA, lahir di Ponu, tanggal 3 Juni 2013, anak dari ALOYSIUS TEFA (Ayah) dan MARIA IMELDA THAAL (Ibu) adalah sah menjadi anak angkat dari pasangan suami - istri PIUS THAAL dan IMELDA;3.Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

40/PDT.P/2013/PN.KEFA.

P / 2013 / PN.

Kefa.tanggal 13 November 2013 telah mengajukan permohonan denganmengemukakan alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah menikah sah di Kantor Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 94/1995,tertanggal 15 Desember 1995;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut belum dikaruniai anakperempuan;e Bahwa anak perempuan yang bernama CHATARINA THERESIA TEFA,lahir di Ponu pada tanggal 3 Juni 2013 tersebut telah diasuh oleh paraPemohon sejak lahir sampai

atas nama Chatarina Theresia Tefa, diberi tanda bukti P5;Foto copy Kartu Keluarga No. 5303070603080050, tanggal 3 Oktober 2013,atas nama Kepala Keluarga Aloysius Tefa, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kartu Keluarga No. 5303051403080417, tanggal 4 Juni 2006, atasnama Kepala Keluarga Pius Thaal, diberi tanda bukti P7;Asli Surat Penyerahan Anak antara Aloysius Tefa dan Maria Imelda Thaalsebagai pihak pertama dengan Pius Thaal dan Imelda sebagai pihak kedua,tertanggal 10 Juli 2013, diberi tanda bukti

Kesos.461/582/TTU/X1/2013, tertanggal 28 November 2013,diberi tanda bukti P9;10. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari Polres Timor TengahUtara No. SKCK/YANMAS/2731/X1/2013/SAT INTELKAM, tertanggal 29November 2013, atas nama Pius Thaal, diberi tanda bukti P10;11. Asli Perincian Gaji atas nama Drs.Pius Thaal, tertanggal 25 November 2013,diberi tanda bukti P11;12. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari Polres Timor TengahUtara No.

Menetapkan bahwa CHATARINA THERESIA TEFA, lahir di Ponu,tanggal 3 Juni 2013, anak dari ALOYSIUS TEFA (Ayah) dan MARIAIMELDA THAAL (Ibu) adalah sah menjadi anak angkat dari pasangansuami istri PIUS THAAL dan IMELDA;3.

60/PID.B/2013/PN.WKB

PUTUS ANNomor : 60 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb.

16/PDT/2013/PTK

PUTU SANNomor : 16/PDT/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA non Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :FLORENTINA TINCE KUMPUL,pekerjaan wiraswasta, alamat jalanKihajar Dewantara, Leda, Kel.

untukdiperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkat banding ; Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ruteng yang menyatakan bahwatanggal 11 Desember 2012, permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Tergugat I / Terbanding I, tanggal13 Desember 2012 kepada Kuasa Hukum Tergugat II / Terbanding II, tanggal11....11 Desember 2012 kepada Kuasa Hukum dan Turut Tergugat I / TurutTerbanding I, tanggal 20 Januari 2013

Selatan ; Membaca memori banding dari Penggugat / Pembanding tertanggal17 Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng tanggal 19 Desember 2012 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan / diserahkan kepada Tergugat I / Terbanding I, tanggal 20Desember 2012, kepada Kuasa Hukum Tergugat II/Terbanding II tanggal 28Desember 2012, kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat I / Turut Terbanding Itanggal 27 Desember 2012 dan kepada Turut Tergugat I/ Turut TerbandingII tanggal 14 Januari 2013

2012/PN.RUT, yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng telahmemberikan kesempatan untuk membaca dan memeriksaberkas.....berkas perkara kepada Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding tanggal13 Desember 2012 dan kepada Kuasa Hukum Tergugat I / Terbanding Itanggal 18 Desember 2012, Kuasa Hukum Tergugat I / Terbanding IItanggal 20 Desember 2012 dan Kuasa Hukum Turut Tergugat I / TurutTerbanding I tanggal 18 Desember 2012, kepada Turut Tergugat II / TurutTerbanding II tanggal 14 Januari 2013

MEGA BOEANA,SH. sebagaiKetua....11Ketua Majelis, JOSEPH F.E FINA, SH.MH. dan TJOKORDA RAISUAMBA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat bandingberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 31 Januari2013, Nomor : 16/PEN.PDT/2013/PTK, dan putusan tersebut pada hariSELASA tanggal 23 April 2013 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan

534/Pid.B/2013/PN.SKY

barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada Hari : SELASA, tanggal 17 SEPTEMBER 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.

Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.dengan temantemannya yang melakukan pencurian, saya sebagaisecurity PT. BPP Selaro, para terdakwa mengambil kayu log sebanyak 17(tujuh) belas batang milk PT.

Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelahdihubungkan satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Peristiwa tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2013, sekira pukul 17.30 WIB, di DesaSimpang Bayat JL. B.20 PT.BPP Selaro, Kec. Bayung Lencir, Kab.

Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa I. SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDIN, II. PENDIPRADANA Bin NUNGCIK dan Terdakwa III. MUHAMAD DALIS BinAWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;3.

Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penasihat Hukum terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo No. 60/Pid.B/2012/PN.TBL tanggal 03 Januari 2013, yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

./2013/PT.MALUT

/PT.MALUT, tanggal 20 Pebruari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Turunan Putusan No.60/Pid.B/2012/PN.Tbl, tanggal 03 Januari 2013 dalamperkara terdakwa tersebut ;3 Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kemuka persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Ternate di MorotaiNo.Reg.Perk

(dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding dihadapan MONANG MANURUNG Panitera Pengadilan NegeriTobelo, pada tanggal 07 Januari 2013, sebagaimana ternyata dari akta permohonan bandingNo. 01/Akta.Pid/2012/PN.TBL. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Penuntut Umum, pada tanggal 09 Januari 2013 (pasal 233ayat (1), (3), (5), KUHAP) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut PenasihatHukum

Terdakwa telah mengajukan memori banding dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 22 Januari 2013 dan memori banding tersebuttelah pula diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Penuntut Umum padatanggal 22 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 23 Januari 2013 dan kontra memoribanding tersebut

telah pula diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 25 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa baik Terdakwa Jaksa Penuntut Umum maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana BeritaAcara Mempelajari Berkas Perkara masingmasing tanggal 22 Januari 2013 dan tanggal 23Januari 2013 (pasal 236 ayat (2) KUHAP) ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding daripembanding (Penasihat Hukum terdakwa) karena telah

, yang dimohonkan banding ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 09 APRIL 2013 dalam rapatpermusyarawatan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utara oleh kamiAMAN BARUS, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, TAHAN SIMAMORA, SH.dan DR.

419/Pid.B/2013/PN.RGT

Lahir 20 Tahun/ 31 Juli 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Gudang Batu Kec. lirikKabupaten Indragiri HuluAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMP (Tidak Tamat) Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 2013;Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 26Oktober 2013;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember2013;Hakim Pengadilan Negeri Rengat sejak tanggal 06 Nopember 2013 s/d tanggal

05Desember 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Rengat sejak tanggal 06 Desember 2013s/d tanggal 03Februari 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Nomor 419/Pen.Pid/2013/PN.RGT.Tanggal 06 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan mengadili perkara ini; 2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 419/Pen.Pid/2013/PN.RGT.

Tanggal 06Nopember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B1268/N.4.12/Epp.2/11/2013 Tertanggal 06 Nopember 2013 dari Kejaksaan Negeri Rengat4 Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rengat tertanggal 24 Oktober 2013Reg.

. : PDM114/Epp.2/Renga/10/2013 ;5 Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penadahan Nomor Perkara BP/07/IX/2013/Reskrim atas nama Terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA BinIRMUNANTO dari Kepolisian Sektor Lirik Tertanggal 25 September 2013 ;6 Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 419/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA Bin IRMUNANTO ;7 Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa , serta telahpula memeriksa

InhuBahwa tidak lama kemudian sekira tanggal 29 Agustus 2013 sdr.

2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.

TERMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal dahulu tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 07 Oktober 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca

berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keteranganketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 04102013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

10Oktober 2013 dan tanggal 11 Nopember 2013 ;Hal 3 dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir ke persidangan, meskipun telahdipanggi secara patut dan sah, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara PerdataKhusus yaitu. sengketa perkawinan, maka Pemohon tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 ;Asli Surat Keterangan pergi/ghoib Nomor : 470/288/X/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwareja Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara, tanggal 03 Oktober 2013, Alat bukti tersebutselanjutnya diberi tanda P.3) ;B ALAT BUKTISAKSI:NAMA SAKST 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapDANE ececesrcmeworseemenHal 13 dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba

34/PDT/2013/PTK

Putusan No. 34/PDT/2013/PTK.5. ARIANTO, Lakilaki, berumur + 38 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Khatolik, Pekerjaan tidak diketahui, Alamat dahulu:Wuradohor, Desa Koting A, Kecamatan Koting, KabupatenSikka, alamat sekarang tidak diketahui Yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT I, 6.

Putusan No. 34/PDT/2013/PTKKoting B, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka. Dalam halini diwakili oleh kuasanya : FRANSISCO BERO, SH,Advokat dari Kantor Perhimpunan Bantuan Hukum NusaTenggara, beralamat di JIn.

Putusan No. 34/PDT/2013/PTK.Tergugat IV dan turut tergugat IV) adalah kakak beradik kandung yangmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum suamiistri : Dai Blupurdan Maria Mia; 3. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa berupa :a. Bidang tanah Wuradohor, dengan luas + 5.730 m?

FINA, S.H., M.H., selaku HakimKetua, TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., dan MADE NGURAHATMADJA, S.H., selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 25 Maret 2013 Nomor :34/PEN.PDT/2013/PTK., yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis dengan susunan yangsama ...Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 13 dari 14 hal.

Putusan No. 34/PDT/2013/PTK

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate No.190/Pid.Sus/2013/PN.Tte tanggal 27 November 2013 yang dimintakan banding tersebut.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

34/Pid.Sus/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR : 34/Pid.Sus/2013/PT.

/PT.MALUT. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili Perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 190/Pid.Sus /2013/PN.Tte.27 November 2013 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO.REG.PERK : PDM58/TERNA/Euh.2/09/2013 tanggal 18 Oktober 2013,terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :oo Bahwaterdakwa

Sering di warnai dengan perselisihan.Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wit, terdakwabangun tidur mendengar korban JAIDA H.

, tertanggal 30 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dokterDr FADRANI NURDIN, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.H.CHASAN BOESIRI Ternate dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala Leher : Tidak ada kelainana.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal03 Desember 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor : 11/Akta.Pid/2013/PN.Tte dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim

56/Pid.B/2013/PN.BK

PUTUSANNo.56/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AL KARNAIN BIN HUSIN;Tempat Lahir : Tanjung Gedang;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / Tahun 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Gedang RT 03/02,Kec.Pamenang Kab.

Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas V (tidak tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal: 08 Mei 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:Le Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 Juli 2013 No. 56/PM/Pen.Pid./2013/PN.BK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 Juli 2013No.56/HS

/Pen.Pid/2013/PN.BK tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa AL KARNAIN BIN HUSIN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AL KARNAIN Bin HUSIN terbuktibersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam dalam

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lesan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10JULI 2013 No.PDM57/BKO/06/2013

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko oleh kami HENDRI2IRAWAN,SH selaku Hakim Ketua, AWANI SETYOWATI,SH dan NUNUNGKRISTTYANI,SH.

644/Pdt.P/2013/PN.Pt