Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 30 September 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0282/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
69 — 15
69 — 15
AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,dtodtoRIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LADJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 11 Desember 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL
Register : 01-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Nopember 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor : 516/Pdt.G/2017/PA Mir
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 156/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 75.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sam bunyinyaBlangkejeren, 02 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 17-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Sukaraja Timur Mujahidin, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal17 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor : 0530/Pdt.G/2015/PA Mir
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 81/PDT/2019/PT MTR Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : HJ. NURHAYATI Diwakili Oleh : SAHLAN M. SALEH, SH
Terbanding/Tergugat I : H. MUHSIN
Terbanding/Tergugat II : I KETUT SUDIARTHA
48 — 28
Terbanding/Tergugat I : H. MUHSIN
Terbanding/Tergugat II : I KETUT SUDIARTHA
48 — 28
Mir pada tanggal 12 Maret 2019 dengandihadiri oleh Kuasa Pembanding semula Pelawan dan Kuasa Terbanding 2semula Terlawan 2 tanpa dihadiri Terbanding 1 semula Terlawan 1 kemudianatas putusan tersebut Pembanding semula Pelawan telah mengajukanpermintaan pemeriksaan dalam tingkat banding pada tanggal 25 Maret 2019dengan demikian permintaan pemeriksaan tingkat banding tersebut diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Fajri bin Amir Pgl. Fajri Als. Tapai
33 — 11
1.DESWIARNI, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Fajri bin Amir Pgl. Fajri Als. Tapai
33 — 11
Mengingat, dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJRI Bin AMIR Pgl.
TAPAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJRI Bin AMIR Pgl. FAJRI Als.
Register : 19-05-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Mtr PEMOHON
7 — 8
7 — 8
01 Oktober 1988, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Mapak Belatung Desa Kuranji KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat, sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0244/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0874/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
20 — 6
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
20 — 6
Penetapan No.874/PaP200 $/PA Mir. 7 Meninizeny baihwa segaita peratturcan perundanguwidangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara inj ;NIERNNEE TT AP KANNt: Mengabuikam Permohonan Pemohon dan Pemenen II ;2. Memyatedean saimyya pemikahan PemGhe I( Suktiactii bin Musrah)dengan Pemotnom i ( Wartianiah binti Addu! Sater )) yarng dilaksanakan Jalam Gunung Pengsong, Lingkungam Gapik Utara, Rt.003, Rw. 211, Keluraimam Dasam Agung,Kecamattam Selaparang, KotaMataram ;3.
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 3 Agustus 2015 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
23 — 8
23 — 8
Damai Indah Utama), tempat tinggal di Jalan SalehSungkar, Lingkungan Kebon Roek, RT. 002, RW. 043,Kelurahan Dayan Peken, Kecmatan Ampenan, KotaMataram,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajariberkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Juli 2015,yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataram, Nomor:0282/Pdt.G/2015/PA Mir. tanggal O7 Juli 2015, mengemukakan
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN Smd Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa ARIAN RENALDY ARIEF bin JUNAEDI ARIEF
162 — 28
162 — 28
ELLY MIR ILLINIA, menerangkan Kesimpulan HasilPemeriksaan Pasien Saksi ELFINA QORINA Binti DRS BUJANG ISHAK terdapat memardi lipat siku kanan dengan ukuran kurang lebih 5 Cm x 2 Cm;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) potong kerudung warna putih; (satu) potong baju seragam sekolah SMA warna putih; 1 (satu) buah potongan gagang tongsis ukuran 15 Cm warna Silver; 1 (satu) buah potongan jepitan Kepala Tongsis warna hitam; 1 (satu) buah botol termos
ELLY MIR ILLINIA,menerangkan Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Pasien Saudari ELFINA QORINABinti DRS BUJANG ISHAK terdapat memar di lipat siku kanan dengan ukurankurang lebih 5 Cm x 2 Cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dakwaantunggalPenuntut Umum terhadap Anak, yaitu melanggar Pasal 80 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
ELLY MIR ILLINIA,menerangkan Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Pasien Saudari ELFINA QORINABmwntt DRS BUJANG ISHAK terdapat memar di lipat siku kanan dengan ukurankurang lebih 5 Cm x 2 Cm;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, menurut Hakim untuk butir ke2,yaitu unsur Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan; telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
ale Gotieg Gheurom oh Pengaiian Agana Timitivion yang owrinstaantate arte Penggegat duigen Tenpugal teleh bemperon of FesparidaniMerintiang, tare berimetan buki P4 yang diptan oiehPesgsuaat di peridongan, tetesin all bok emeik monpakan KanuKehna yang omemegidan bahea Fengguct beeor tecdeene di wriWithipeion (eiregit Hr;hineichong. iniws heieswkan bal) Fl yang diapien olPaaggugat dl praitangan, ienyain al Suid lersatul mereaeoa Kisgae AareKeiahiran am way delvaerkan odeh famaKakgpaien indregitl Mir
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Dia. hil, Srlyani, Mir.2. Musthofa, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 10
15 — 10
serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; : Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; e Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering Mir
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 233/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.IMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.oe fp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. PenetapanUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
16 — 9
16 — 9
., M.S.1. rs mir Husin, SHakim Anggota,tid,H. Khoirul Huda, S.Ag.Panitera,ttd,Drs. Abdul Mujib.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 301.000,00Putusan Nomor 323/Padt.G/2014/PA.PIh Halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 231/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 653/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON
56 — 14
56 — 14
pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT.005 RW.050Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai:Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister Nomor: 0653/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09April 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0164/Pdt.G/2015/PA Mir., tanggal 09 April 2015, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 58/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan NomorIPdt.P/2016/MS Bkj. .