Ditemukan 1209 data
51 — 13
jawab Pak Ulis, bener Bapak MALIK punya utang, dan sudah dilunasi katanyamenjual sawah ? saya jawab ( SARKALIM ) ya. Kata Pak Ulis kapan bikinaktanya ? saya jawab nanti, karena akan saya namakan anak saya, dan sawahtersebut saya langsung garap kurang lebih pada tahun 1991.Saya ( SARKALIM , MALIK ) dan anak saya ( SUNAENI dan SANERI ) datangke Desa bikin Akta Tanah dan dibawah oleh Kuwu Mundu, Kuwu Mundumengatakan bahwa tanah yang dijual ada Aktanya tidak ?
26 — 6
FAJRIE HILAL Alias ULIS Bin KAMARUL, 2. ASRIADI AliasARDI Bin SAHRIL, 3.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2450/Pdt.G/2015/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Ulis Andriyani, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang
18 — 14
Albagqarah ayat 227 :eile mrowa ULIS OU os ..Artinya :*..Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara
11 — 1
., Advokat pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Ulis Andriyani, S.H., &Rekan, berkantor di Jalan Raya WonosoboKertek Km.7 Kp.
22 — 1
ULIS ANDRIYANI, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan HukumMARGO LELONO, S.H., & PARTNERS, Tempattinggal diJalan Magelang Km.35 Kapulogo, Kepil,Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal07 Nopember 2011, sebagai PEMOHONKONPENSI/TERGUGATREKONPENSL MELAWANW occ al W............ binti M............ Umur o... tahun, agama Islam,Pendidikan ............
20 — 11
tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
11 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PabrikPengolahan Kayu, pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, Jawa Tengah, sekarang berdomisili diKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya JokoPurnomo, SH.MH. dan Ulis
6 — 0
Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal:;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan ulis
9 — 5
saksisaksi yangmerupakan orang dekat dengan pemohon dan termohon, kesaksian para saksi salingbersesuaian satu dengan yang lain dan menunjukkan fakta antara pemohon dengantermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat terjadi pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dengan demikian keinginan pemohon yang sudah bulattekadnya untuk bercerai dengan termohon selaras pula dengan dalil AlQuran yangterdapat dalam surah AlBagqarah, ayat 227, yang berbunyi : ~ a4 in a =n q 2 < oO gert seroi a ULIS
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:0070/Pdt.G/2015/PA.WsbBp yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;S binti M umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada JokoPurnomo, S.H dan Ulis Andriyani, S.H selaku Advocat/Pengacara beralamat di Perum Permata Hijau
14 — 4
tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertaibuktibukti sebagaimana termuat di atas ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
9 — 0
., dan Ulis Andriyani,S.H., pekerjaan Pengacara/Advokat, alamat Perum PermataHijau Blok F No. 13 Mudal Mojotengah Wonosobo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman dahulu di Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
38 — 2
(dow nberupiah),Menimbang. baliwa ote tuntutin Juksa fonuntat Uni tersetut terdakwa telliMengajkhan pombelaun seeard isan yang pada pokeknya mohon kerimganan haiku,kurena. memsa bersalah dan menyesal sorta tidak akan mengulangi lagi perlmatonnya.Meninibang, bahwa ulis petnbelaun dari terdakwa lerselut, Jaksa Peoumtut U iucdalam Repliknys sceara lisws menyatoken tewp poda Tumutannya dan terdakwa daledupliknya menyatlakan tetap poda pembeluanyas,Menimbong, bahwa teMakwa olch Penunut amu telah didakwa
10 — 0
MH dan ULIS ANDRIYANI, SH,Advokat / Pengacara beralamat di Perum Permata HijauBlok F No.13 Mudal Mojotengah Wonosobo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
106 — 24
Korban yang menerima uang tersebut ;3. terdakwa tidak pernah menyuruh untuk membeli obat untuk menggugurkankandungan korban.Saksi MUHLIS Alias ULIS. Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi karena adanya kejadian pencabulanterhadap korban Saleha yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa terdakwa dengan korban berpacaran. Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian pencabulan tersebut,tetapi saksi dengar bahwa Terdakwa pernah melakukan hal tersebut padakorban didalam kamar kost milik saksi.
bersama bahwa nilai kekuatan pembuktianpetunjuk sebagaialat bukti tidak bisa berdiri sendiri membuktikan kesalahan Terdakwa, alat bukti initetapterikat kepada prinsip batas minimum pembuktian oleh karena itu agar petun jukmempunyai nilaikekuatan pembuktian yang cukup, harus didukung dengan sekurangkurangnya satu alat bukt i yang lain.Menimbang, bahwa selain dari saksi korban, tidak ada lagi saksi yangmengetahui adanya persetubuhan antara terdakwa dengan korban, namun dariketerangan Saksi MUHLIS Alias ULIS
KemudianTerdakwa dan korban keluar dari dalam kamar dan saksi juga langsung pulangkerumah saksi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUHLIS Alias ULIS dan keteranganSaksi SRI RAHMADANI Alias AMAdan saksi MOHAMMAD SAID Alias SAIDtersebut di atas jika dihubungkan dengan keterangan korban bahwa terdakwa dengan korbanpernah bersetubuh di rumahkost Muhli dan Ama walaupun saksi MUhlis dan saksi SriRahmadani Alias Ama tidak melihat langsung terjadinya persetubuhan tersebutnamun dari rangkaian kejadian
12 — 11
tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
7 — 0
MH.dan Ulis Andriyani, SH. Pengacara / Advokat yangberalamat Perum Permata Hijau Blok.
9 — 0
PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2016/PA.WsbEA )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikuasa kepada Ulis Andriyani, S.H., pekerjaan Advokat
13 — 8
9 UJI L Ulis YI oYJS plug alle al slo will vl nagulgor pyr vg slut! L drdlg Ile JIL SlArtinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat alBaihaqi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itu dari pihak suamidan iddah dari pihak isteri, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbuny/i ;glise al J le 295 US go GMa! wesHal. 9 Dari 11 Hal. Put.