denganNIK 3173034302 760006;S. 1 (Satu) buah timbangan digital;t. 3 (tiga) pack plastik klip;U. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy C9 warna Putihbeserta isinya Bahwa kemudian saksi ILHAM AKBAR, saksi YOSEPH RANGGA jugaturut melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDIANTO yang padasaat itu sedang tidur namun tidak ditemukan barang bukti apapunkemudian , selanjutnya saksi CYNTHIA SARI STYADINATA dan terdakwadibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut, kemudianterhadap terdakwa dilakukan tes

urine dan tes darah.

Bahwa berdasarkan hasil lembar Tes Urin BNN tanggal 18 Maret 2019terhadap terdakwa BUDIANTO dengan hasil Positif BENZODIAZEPINdan AMPHETAMINwonannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Utr Bahwa terdakwa menjalani tes urine dengan hasil positif Methapetamindan Benzodiazepin; Bahwa terdakwa menjalani proses rehab dan konseling di BNN KotaJakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa bukti Surat yang digunakan dalam perkara ini adalahsebagai berikut :1) Formulir Asesmen Pelaksanaan Rehabilitasi Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.

Rekam Medik : 201931750050.2) Lembar Hasil Tes Urine BNN Kota Jakarta Utara tanggal 18Maret 2019 atas nama BUDIANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, terdakwa oleh petugas BNN Kota Jakarta Utara pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 20.50 wib di Apartemen TheRoyale Spring Hill Residence Tower Lotus unit 3 F Jl. Benyamin Sueb Blok DNo. 7 Kel. Pademangan Timur, Kec.

peralatannya lengkap,bengkel dan secara resmi tidak ada informasi dari Nissan Sunter saksimaupun ke Penggugat;Bahwa saksi bilang ke Nissan Sunter coba dites diluar bengkel Nissan,mereka bilang tidak ada anggarannya/budget dan kami meminta tolongpinjamkan mobil Nissan dengan tahun yang sama, mereka pinjamkanNissan Tahun 2015;Bahwa saksi dan mekanik dari Nissan Sunter lalu ke bengkel PramukaBhwa Nissan Tahun 2015 dibawa oleh mekaniknya dan mobil NissanDiarto saksi yang bawa/setir;Bahwa hasil dari tes

Utr.Bahwa mobil Nissan Navara Tahun 2018 sejak dibeli Penggugat tidakdipakai dan belum pernah di servis dengan KM 500 dengan servispertama 10.000 Km;Bahwa Penggugat menggunakan kendaraannya dari rumahnya dankerumah saksi, di Jakarta;Bahwa dari Nissan Navara Tahun 2018 yang dibeli Penggugat sampaisekarang tidak bisa digunakannya, mobil masih di Nissan Sunter, JakartaUtara;Bahwa sejak di beli bulan Juni s/d Oktober 2018 mobil di tes dankomplain ke Nissan T.B Simatupang dan balik lagi ke ditaruh dan

dibawake Nissan Sunter, Jakarta Utara;Bahwa untuk mesin Tahun 2015 dan Nissan Tahun 2018, mesinya sama;Bahwa mobil di tes dari rumah Penggugat ke rumah saksi dengan jarak20 Km dan dipakai tidak dalam satu hari/berlainan hari, kejadiannyamobil terasa beda;Bahwa saat Penggugat mencoba tes mobilnya saksi tidak ikut dan saksisendiri pernah tes mobil Nissan Navara penggugat (tol Pluit sampaidengan Pondok Indah), saat tes kondisi jalan kosong/hari Sabtukecepatan 120 KM/perjam;Bahwa kendaraan dari body

, tidak berkurang, yang berbeda, tidak bisamasuk ke gigi 7(tujuh);Bahwa saat tes ke bengkel di Pramuka, mobil Nissan Navara Tahun 2015dibawa oleh mekaniknya Nissan dan BBM dari Mobil Nissan NavaraTahun 2018 tangki isinya tinggal %4;Bahwa dari pihak Penggugat/Diarto Setiawan tidak pernah menerimasurat dari TIl.

Utr.pabrikan ada perjanjian secara global untuk tidak memalsukan angka HP,karena diawasi oleh institusi yang menaungi otomotif dunia.Bahwa di Indonesia tidak biasa mencantumkan top speed (dalam brosur)karena tidak ada tempat yang layak untuk tes top speed. Di sentul hanya800m lurusnya namun tidak layak. Sedangkan di Eropa biasanyamenyertakan top speed karena sudah melakukan pengetesan top speed.Bahwa di tol hanya 100km/jam. Di Indonesia tidak ada tempat test trackyang memadai.

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakanserentak selurun Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/177/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.

menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu ;Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu tersebut yangdipegangnya di genggaman tangannya dan sesampainya di rumahterdakwa di tangkap oleh saksi SUWANDI dan JON PETRUS SIJABAT ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menggunakan Narkotika jenisshabu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudari pihak yang berwenang ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa ada di tes

(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu ;e Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu tersebut yangdipegangnya di genggaman tangannya dan sesampainya di rumahterdakwa di tangkap oleh saksi SUWANDI dan JON PETRUS SIJABAT ;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menggunakan Narkotika jenisshabu ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudari pihak yang berwenang ;10e Bahwa setelah ditangkap terdakwa ada di tes

(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu ;12e Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu tersebut yangdipegangnya di genggaman tangannya dan sesampainya di rumahterdakwa di tangkap oleh saksi SUWANDI dan JON PETRUS SIJABAT ;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menggunakan Narkotika jenisshabu ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudari pihak yang berwenang ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa ada di tes

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dyual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa tanaman jenis ganja tersebut tidak ada yin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa tanaman jenis ganjatersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam Menyalah gunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal127 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa

IRWAN SETIAWAN CIPUTRA Alias IWAN ditangkapadalah saksi sendiri.e Bahwa pada saat terdakwa kami bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sultenglangsung kami lakukan tes urine dan hasilnya positif ; Bahwa terdakwa Lk.

IRWAN SETIAWAN CIPUTRA Alias IWAN ditangkapadalah saksi sendiri.Bahwa selain saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan sertapenggeledahan juga disaksikan oleh 1 (satu) orang Masyarakat.Halaman 9 dari 18 putusan perkara pidana Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Pal10e Bahwa pada saat terdakwa kami bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sultenglangsung kami lakukan tes urine dan hasilnya positife Bahwa terdakwa Lk.

IRWAN SETIAWAN CIPUTRA Alias IWAN ditangkapadalah saksi IKRAMULLAH dan SYAHRUDI selaku penangkap.Bahwa selain saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan sertapenggeledahan juga disaksikan oleh 1 (Satu) orang Masyarakat.Bahwa pada saat terdakwa dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sultenglangsung dilakukan tes urine dan hasilnya positifBahwa terdakwa Lk.

Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 75.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai 2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp166.000,

Bahwa menurut pengakuan Saksi2 pada saat melakukanpemeriksaan, mengakui pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekira pukul 19.00 WIB telah mengkonsumsi Narkotika Gol. jenis shabu shabu di rumah Terdakwa yang terletak di depan kantor DPRD Purworejodan Narkotika Gol. jenis shabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa.t: Bahwa dengan adanya informasi tersebut, selanjutnya Saksimenghubungi Terdakwa agar datang ke kantor Subdenpom IV/22Purwirejo untuk dilakukan tes urine tersebut ternyata hasilnya negatif

Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi dijemput oleh Saksi2bersama dengan Saksi3, Saksi4, dan Saksi5 dengan menggunakandua unit mobil untuk pergi ke kawasan wisata pantai Glagah TemonKulonprogo untuk berkaraoke, sekira pukul 21.00 WIB Saksi bersamarombongan tiba di pantai Glagah dan langsung menuju ke kafe Lotusmemesan kamar untuk berkaraoke, setelah kurang lebih satu jam Saksiberkaraoke tibatiba ada razia dari BNNP setelah dilakukan tes urinedinyatakan Saksi positif mengkonsumsi shabushabu.6.

Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama berangkat ke pantaiGlagah menggunakan 2 (dua) unit mobil, sesampainya di pantai GlagahSaksi bersama yang lainnya langsung memesan kamar di karaoke Lotusuntuk bernyanyi, pada saat masih di dalam kamar karaoke Lotus datangpetugas dari BNNP DIY mengadakan razia dan Saksi bersama yanglainnya dilakukan pengecekan dan dari hasil tes urine tersebut ternyatapositif mengkonsumsi shabushabu.6.

Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi shabushabu dirumah Terdakwa, sekira pukul 21.15 WIB Saksi 9 bersama yang lainnyapergi ke cafe Lotus yang berada di pantai Glagah Kulonprogo untukberkaraoke, pada saat Saksi9 bersama yang lainnya bernyanyi tibatibadatang petugas gabungan dari BNNP Yogyakarta dan Denpom IV/2Yogyakarta untuk melakukan tes urine terhadap pengunjung cafe, setelahdilakukan tes urine ternyata hasilnya positif.3719.

Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi shabushabu dirumah Terdakwa, sekira pukul 21.15 WIB Saksi 9 bersama yang lainnyapergi ke cafe Lotus yang berada di pantai Glagah Kulonprogo untukberkaraoke, pada saat Saksi9 bersama yang lainnya bernyanyi tibatibadatang petugas gabungan dari BNNP Yogyakarta dan Denpom IV/2Yogyakarta untuk melakukan tes urine terhadap pengunjung cafe, setelahdilakukan tes urine ternyata hasilnya positif.13.

O00VU gve& ee ae ee a es ae i rere ieee tes

.- 1 (satu) lembar Surat Kepala BNN RI Kota Bandung Nomor R/1/II/KA/Pb.00/2016/BNNK-Bandung tentang hasil tes urine a.n Terdakwa Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusikpom.- 1 (satu) lembar Surat Dandenpom III/5 Bandung Nomor R/51/II/201 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang permohonan Rik urine atas nama Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusdikpom Kodiklat TNI AD secara Laboratoris.- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung N43/II/NAR-LAB 2016 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang hasil

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung Nomor =:R/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine).k.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine.I.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung NomorR/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine) .j.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .k.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .5. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama Sdri.

Tergugat telah berusaha berobat tetapi hasil tes laboratorium dinyatakanmandul;c. Bahwa Tergugat lebih dominan terhadap keluarga Tergugat;4. Bahwa Nopember 2011 merupakan puncak perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat pisahrumah;5. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikan Pengg ugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;6.

pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dalam persidangan, makaTergugat dianggap telah mengabaikan hakhaknya dan dianggap mengakui dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untuk melakukanperceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejaktahun 2010, yang disebabkan Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,Tergugat telah berusaha berobat tetapi hasil tes

1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn c ence ceeBahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes

, 1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 222222 nn nnn nnn nn cence cenn eee Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan = saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes

mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SYAHBUDINdanMARWAN, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :SAKSI SYAHBUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes

tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak dapat mendampingi anak Para Pemohon karenaterkait dengan biaya serta waktu;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menyatakan bahwa keterangansaksi benar;SAKSI MARWAN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes

tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat memiliki sifat yang menyimpang yaitu biseksual, haltersebut pertama kali di ketahui oleh Penggugat melalui handphoneTergugat yang berisi pesan mesra denga lakilaki lain, setelahPenggugat meminta kejelasan dari Tergugat tentang isi chat tersebut,akhrinya Tergugat mengakui bahwa Tergugat penyuka sesama Jjenisdan akirnya Penggugat mengajak Tergugat untuk melakukanpemeriksaan hasil tes

HIV dan ternyata Tergugat terjangkit virus HIVdari hasil tes tersebut;Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugatserta dengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubahsikap dan sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak maumenunjukkan I'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga ;7.

Jagir Wonokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259Websitehttp : satpolpp jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@gmail.comKodePos : 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG3z, 02/3Z/20 >a/Satpol.PP oN ts yang bertanda tangan ee HEM, VETTE sesceceadleer tes es shoud fceses loses camel west tunsneavantonneecusnnssvoreeveveNIP.. 9. ee D400. ...dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor4 Tahun

Ne A aanmenerangkan sbb : RA eke. pavement ARMA ccccsccie SEAT tat dieita dari toreararang bukti yang disita dari tersangka / saksiPROCS SPE RESET TERA TEESE EERE TRES ESET TSS CC SER HERS SEES SETS TSSS HHS TES ASHE EEE ESE TERE EES berupa ee Eerie hg AED SR IR RECS AMEE cy ied ELEM EN ene ee eeeSAKSIT: 2 Pieri tats OW MG Via; cayiscaswacieiatisiniesieNanic Aeo $. See Wit sind FP tahun, covaccchteseeeveversceetesacsuresnervesesecsressnreretoenpel a aoe: lahir, WW. Aqery..,....

Sengketa DPP PPNNilai Sengketa (Rp) Koreksi Negatif DPP PPN atas Ekspor menjadi Penjualan Lokal(6.767.506.892) Koreksi DPP PPN atas Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri11.595.691.388 Jumlah 4.828.184.496 MenurutTerbanding sus Qn5n 8 oOWHoas & oT>)ars f& Oh OoSoUvcs Fospw 5s ~scoU mon sconrnMS Pe Bw orerao foeeloOSg cpa SOD SBOMH vse ose antedvosemnsn scehokongosMad=sSo) U0 8 a= =wuss anaagmasCSUvaoSwowvws Soa adsansse ao08 9 awaoSsennanagwnFod s=esnpuw 4 s&s sanvoFon nt ce vo tun vo seo TES

kecil, 1 (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah korek api,dan 1 (satu)buah gunting dan 2 (dua) bal kertas piper/tiktak merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna Biru dengan Nomor Imei :353724070252943;Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa terbukti sebagaipemakai atau korban, Tes

hanya untuk Terdakwa pakai;Bahwa saksi tahu karena ada informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa sabu tersebut menurut pengakuan Terdakwa belum sempat ia jual;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap yang menyaksikannya hanya adaanak Terdakwa masih kecil 2 (dua) orang;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

Blangkejeren; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, hanya ada anak Terdakwa masihkecil 2 (dua) orang; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin hasilnya Terdakwa fositifpemakai sabu dan ganja; Bahwa Terdakwa kenal dengan Armada semenjak kecil; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tidak ada melawan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya3.

untuk menjadi sumbu kompor pembakar Narkotika Jenis Sabu setelah ituTerdakwa bakar dan Terdakwa hisapBahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah baru beberapa saat Terdakwa memakaisabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ketergantungan terhadap sabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa pernah di tes

urin di Penyidik;hasil tes urin Terdakwafositifpemakai narkotika jenis sabu dan ganja;Bahwa Terdakwa memakai Narkotika Jenis Sabu sudah + 2 (dua) tahun danmemakai Narkotika Jenis ganja sudah + 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa 2 (dua) kali Terdakwa beli sabu dari Armada warga Desa Kultalintang,dan ganja baru sekali ini Terdakwabeli sama Budi warga Desa Gele;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari ke ladang;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap kepolisian tidak ada melawan;Bahwa Terdakwa tahu sabu dan ganja tersebut

WIB telah mengadakan pemernksaanTanda tanganSaksi IlTanda fanganSaksi BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari terSanQka........scceeereeccseeteeteeeees anda tangan SARSIE. eS ce A pee be Sad iENama....Aingal..Pui.At ee aicounat ara tes BIRR eT) e te eer aad CNN AP Ea aa Ean AEP Noe aTempat / Tal. / Lahir SD%) 2421499... Kelamin.Perempu Deere eee feSys Ranges =n nue agama... 3 PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat..ferum.; Cenegar Blok no?

Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai see eee Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,