Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe yang berisi 3 (tiga) lembar plastik klip transparan dan 2 (dua) pipet kaca;b. 1 (satu) helai jaket warna cokelat tua;c. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam Merk Bally;d. 2 (dua) lembar bukti transfer atas nama Bintoro;e. 1 (satu) buah telepon genggam Merk Nokia warna merah dengan SIM Card XL dan Simpati; danf. 1 (satu) buah tabung kosong bekas air seni;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

dengan pidana penjara selama (satu)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) paket sabu terbungkus plastik klip bening seberat 0,085 gram;b 1 (satu) potong jaket warna cokelat tua;Telah dimusnahkan pada proses penyidikan sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti hari Rabu tanggal 04 Juni 2014;c 1 (satu) buah tas warna hitam merk Billy;d 2 (dua) lembar bukti transfer atas nama Bintoro

warna hitam yang dipakaiterdakwa, sesampainya di rumah kontrakan SOSIANTORO Alias PENTHULBin SUPENO, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisan Daerah Jawa Tengah,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : (satu)buah kotak bungkus rokok Dji Sam Soe yang berisi : 3 (tiga) lembar plastik klipdan 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) potong jaket warna coklat, (satu) paketshabu terbungkus plastik klip, 1 (satu) buah tas warna hitam merk BALLY, 2(dua) lembar bukti transfer atas noma BINTORO

kontrakan SOSIANTORO Alias PENTHULBin SUPENO, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisan Daerah Jawa Tengah,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)Halaman 7 dari 3 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN Krg.buah kotak bungkus rokok Dji Sam Soe yang berisi: 3 (tiga) lembar plastik klipdan 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) potong jaket warna coklat, (satu) paketshabu terbungkus plastik klip, 1 (satu) buah tas warna hitam merk BALLY, 2(dua) lembar bukti transfer atas nama BINTORO

warna hitam yang dipakaiterdakwa, sesampainya di rumah kontrakan SOSIANTORO Alias PENTHULBin SUPENO, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisan Daerah Jawa Tengah,dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : (satu)buah kotak bungkus rokok Dji Sam Soe yang berisi : 3 (tiga) lembar plastik klipdan 2 (dua) buah pipet kaca, (satu) potong jaket warna coklat, (satu) paketshabu terbungkus plastik klip, 1 (satu) buah tas warna hitam merk BALLY, 2(dua) lembar bukti transfer atas nama BINTORO

Karena saksi curiga,maka saksi melakukan penggeledahan;e Bahwa Saksi melakukan penggeledahan badan Terdakwa, sedangkan rekanSaksi Pak Riyanto menggeledah tas warna hitam yang dibawa Terdakwa;e Bahwa dari saku jaket sebelah kiri yang dipakai Terdakwa diketemukanbarang bukti berupa serbuk kristal yang diduga sabu yang dibungkus dalamplastik klip bening;e Bahwa selain itu dari Terdakwa ditemukan pula barang bukti berupa 2 (dua)lembar bukti transfer rekening BCA atas nama Bintoro, HP merk Nokia warnamerah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Bintoro Als Semar Bin Sri Waluyo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

3.Arinda Dyah Pratiwi, S.H
Terdakwa:
DWI BINTORO Als SEMAR Bin SRI WALUYO ( Alm )

Klatensering digunakan untuk transaksi narkoba, berdasarkan informasi itu ArieYunanto Christyatmoko, S.Psi dan saksi Bintoro Iswahyudi, SHmelakukan penyelidikan kemudian pada hari Jumat tanggal 31 agustus2018 sekira Jam 23.30 wib di Jalan baturceper saksi menemukanterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor selanjutnya saksi ArieYunanto Christyatmoko dan saksi Bintoro Iswahyudi menghentikan danmelakukan pengeledahan dibadan terdakwa dan pada saku Jjaketterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip yang

Ceper, Kab.Klaten, telah ditangkap oleh aparat kepolisian karena membawanarkotika jenis sabu; Bahwa bermula dari saksi Arie Yunanto Christyatmoko, S.Psi,saksi Bintoro Iswahyudi, SH, (anggota Polisi Polres Klaten)berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Dk, Ds. Sawahan,Kec. Juwiring, Kab.

Klaten sering digunakan untuk transaksi narkoba,berdasarkan informasi itu Arie Yunanto Christyatmoko, S.Psi dansaksi Bintoro Iswahyudi, SH melakukan penyelidikan kemudian padahari Jumat tanggal 31 agustus 2018 sekira Jam 23.30 wib di Jalanbaturceper saksi menemukan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor selanjutnya saksi Arie Yunanto Christyatmoko dansaksi Bintoro Iswahyudi menghentikan dan melakukan pengeledahandibadan terdakwa dan pada saku jaket terdakwa ditemukan 1 (Satu)plastik klip yang

Kediri, Terdakwa diamankan saksiTri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dan setelahdigeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di saku jaketsebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

Kediri, Terdakwa diamankansaksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dansetelah digeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di sakujaket sebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurutagamanya, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.TRI BINTORO JULI W Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di Dsn.

Kediri, Terdakwa diamankan saksiHalaman 12 dari 20 Putusan No.315/Pid.Sus/2017/PN GprTri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi) dan setelahdigeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh di saku jaketsebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur di rumahTerdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec.

Kediri, Terdakwadiamankan saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh (anggota polisi)dan setelah digeledah saksi Tri Bintoro Juli Wiyono dan saksi Andri teguh disaku jaket sebelah kanan yang berada di gantungan baju di kamar tidur dirumah Terdakwa Dsn. Sukorejo RT: 038 RW: 008 Ds. Kepung Kec. KepungKab.

Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diLingk Plalangan Bintoro

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangNomor Kk.15.32.2/PW.01/1972013 Tanggal 24 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3) ;Bukti Saksi :1.MUALIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah

HANTONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempattinggal di Kelurahan bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi modin;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada31 Desember 2007, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMUALIM dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,00

HOLIL (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Lingk Plalangan Bintoro KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak A.

Majokerto, atu setidaktidakoya5pada sustu tempat yang masih termasuk dalam dacrah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto telah . tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerimanarkotika golongan berupa ganja kering perbuatan mano dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO besera saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan Nerlebih dahulu terhadap suksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS.

RI No, 35 tahun 2009 ; Perbuatan in Terdakwa sebayaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) UU RE no, 35 tahun 2009 ; SUBSIDAIR Bahwa ia Terdukwa DAVID MISTONO Bin MARTINUS pada waktu dantempat sehagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas tanpa hak ataumelawan hokum, memiliki, menguasal, menyimpan atau menyediakanNarkotika golongan I berupa ganja kering perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan care sebagai berikut : Sebelumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beserta saksl NANANGARIYANTO

PRASETYO CATUR BINTORO(Polisi) saksi 3.

NANANG ARIANTO (Polisi) dibacukan di persidangan sesuaidengan keteningan yang diberikun di depan Penyidik ; r*+Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut = Sebclumnya saksi PRASETYO CATUR BINTORO beseria saksi NANANGARIYANTO,SH telah melakukan penangkapan terlebih dahulw terhadap saksiMOKAMAD SAIKUDIN ALS, SAMBRIN yang telah membeli narkotikngolongan jenis gunja Kering kepada terdakwa , schingga kedua saksi Jangsungmelakukan penanykapan terhudap terdakwa , pada hari Minggu tangeal 05Desember

dan IMAMMUKTI, S.Si, Apt yang pada kesimpulannya baring bukti Nomor : 6030 / 2010( KNF berupn irisan daun, butang dan biji tersebut diatas adalah ganja, terdaftardalam golongan pomor urut 8 lampiran UU RI No, 33 tahun 2009 ; eee ee ceee eee Menimbang , bahwa atas keterangan saksisuksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; cere w Menimbany , balwa Terdakwa di persidungan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Sebelumnya suksi PRASETYO CATUR BINTORO

BUDI BINTORO WIBOWO sejak tahun2009 sebagai mitra bisnis dalam penjualan parfum isi ulang ataupenjualan bibit Parfum sdr.

WIBOWO dan saksi tahubahwa BUDI BINTORO WIBOWO adalah pemilik merek Argeville diIndonesia dan pemilik PT.

Pemilik merekBUDI BINTORO masingmasing sertifikat merek dengan nomorpendaftaran IDM000219310, IDM000323594 dan IDM 000323593.B.

Bahwa sertifikat hak merk saksi BUD BINTORO WIBOWO adalah tidakmutlak ;3. Bahwa yang terjadi dalam perkara ini adalah paralel imprt yang tidakdilarang di Indonesia ;4.

Sertifikat Merek dengan keterangan :v Nama pemilik merek : BUDI BINTORO WIBOWOvy Nama merek : argevile Tanggal penerimaan : 14 Mei 2010 Nomor pendaftaran : IDM000323594 Tanggal pendaftaran : 27 September 2011Yang ternyata ketiga sertifikat merk tersebut tidak dicabut dan masihberlaku ;Menimbang, bahwa memang sertifikat merk yang dipegang saksiBUDI BINTORO WIBOWO tidak mutlak.

NURHADI Bin SAMUAT alias SAMOAD, Warga Negara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijagaNomor 72, RT 04 RW 10, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak ;2. DRS. H. SUPRIYADI Bin SAMUAT alias SAMOAD, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan R. SaidNomor 09, RT 01 RW 01, Kelurahan Kadilangu, KecamatanDemak, Kabupaten Demak; + 22 ==Hal 1 Putusan No. 54/B/2017/PT.TUN.SBY3.

SUYADI Bin SAMUAT alias SAMOADI, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijagaNomor 52, RT 04/RW 10, Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak 5 === =< rene nn nn nnn nen nen ne ce nnnDalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : TORO MASIRAN,SH., Advokat, beralamat di Kampung Tirtoyudan Nomor 16,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Bintoro, Kabupaten Demak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2016; Selanjutnya disebut : TERBANDING/ PARA PENGGUGAT

SalinanPUTUS ANNomor : 0121/Pdt.G/2011/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdalam perkara Cerai Gugat antara :SRI ENDAH PUJININGRUM binti NGEKSI BONO, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Karyawati swasta RSI NU Demak,bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.05 RW.07, No. 22,Kelurahan Bintoro

, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanMUH IHSAN bin ALI ACHMAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.05RW.07, No. 22, Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Pattimura No.22, RT.05 RW.07,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, dari PemerintahKabupaten Demak tanggal 02 Pebruari 2010, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, yang diberi tandaMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1. Nama : RASMINAH binti WASJUB, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Jl.

Patimura RT.05 RW.07, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah tahun 2001, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; @ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun, kemudian dirumah kontrakan selama + tahun ;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama + tahun, karena sejak

rumah orangtuanya bersama dengan anaknya, sedangkan Tergugat tidak pernah kelihatan;n Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan tidak pernah kembali lagi kepada Tergugat tersebut;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat supaya sabar untuk damai hidup rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap minta cerai; Nama : SRI AMININGSIH bintit SUMARNO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.05 RW.07, No. 22,Kelurahan Bintoro

Cempedak Tanjung Selor dengan tujuan untuk memakaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tjssabu bersamasama, sesampainya di rumah kontrakan Saksi NUR MARIA AlsRIA Binti FADLI, SE di J Cempedak, Terdakwa dan Saksi HAIRUDIN Als UDINBin ALWI (Alm) masuk ke dalam kamar Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI,SE dan bersamasama Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SEmenggunakan sabu, selanjutnya sekitar pukul 17.00 wita Saksi RICO BIMOPRABOWO Bin SUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO(

Anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumah kontrakanSaksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE sering dipergunakan untuk transaksinarkotika sehingga Saksi RICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN dan SaksiALVIAN BINTORO Bin SUHARTO berangkat menuju ke rumah kontrakan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, sesampainya di rumah kontrakan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, Saksi RICO BIMO PRABOWO BinSUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO masuk ke dalamrumah dan berhasil mengamankan

Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO, di Persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 wita bertempat dirumah kontrakan Saksi NUR MARIA di JI.

jika di rumah kontrakanSaksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE sering dipergunakan untuk transaksinarkotika sehingga Saksi RICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN dan SaksiALVIAN BINTORO Bin SUHARTO berangkat menuju ke rumah kontrakan SaksiNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, sesampainya di rumah kontrakan SaksiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN TjsNUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, Saksi RICO BIMO PRABOWO BinSUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO masuk ke dalamrumah dan berhasil mengamankan

jika di rumah kontrakan Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SEHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tjssering dipergunakan untuk transaksi narkotika sehingga Saksi RICO BIMOPRABOWO Bin SUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO Bin SUHARTO berangkatmenuju ke rumah kontrakan Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE,sesampainya di rumah kontrakan Saksi NUR MARIA Als RIA Binti FADLI, SE, SaksiRICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN dan Saksi ALVIAN BINTORO BinSUHARTO masuk ke dalam rumah dan berhasil mengamankan

PUTUSANNomor 1691/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpekerja toko, tempat tinggal di Lingkungan Plalangan RT.001 RW. 009Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang sudah mempunyaianak 1 orang bernama: Moh.

Penggugat yang dikeluarkan oleh SuratKeterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember tanggal 03 April 2017(P.1);2.

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang sudahmempunyai anak 1 orang bernama: Moh. Aprilio Andika Pratama, umur 2 tahun,sekarang dalam pengasuhan Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingggal di rumah orang tuaPenggugat Jl Nur Cahya No.33 RT.06 RW.06 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak kurang lebih selama (satu) Bulan Kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di Rumahbersama yang beralamat di Perum Sultan Fattah Regency No.39 RT.06 RW.05Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak Kurang lebih selama (satu)Tahun Selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat

pisah tempat tinggal, Penggugat diusir dan pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI Nur Cahya No.33RT.06 RW.06 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sedangkanTergugat pulang ke rumah Tergugat yang beralamat di Gang Jeruk II, RT.07 RW.03Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yaitu sejak Februari 2011 hinggasekarang;4.

Bahwa Pucak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaFebruari Tahun 2011 yang di sebabkan permasalahan sebagaimana tersebut diatas,kemudian Tergugat mengusir Penggugat yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di JI Nur Cahya No.33RT.06 RW.06 Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sedangkanTergugat pulang ke rumah Tergugat yang beralamat di Gang Jeruk II, RT.07 RW.03Desa Cabean, Kecamatan Demak,

Penggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan cara mediasi olehHakim Mediator yang bernama Dra.Hj.NURHIDAYATI, tetapi gagal karena kedua belahpihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebutdalam gugatan Penggugat dengan perdamaian; sesuai dengan Surat Keterangan MediatorNomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 11 Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat, Penggugat bertempat tinggal di Rt.06, Rw.06 Kelurahan Bintoro

Bintoro, Kec.Patrang, Kab.

Bintoro, Kec.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN JmrPatrang, Kab.

Bintoro,Kec. Patrang, Kab.

HAMDANI NASUTION , dengan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ; Bahwa keterangan yang diberikan pada saat itu sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.Cinta Raja Desa Silinda Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagaidilakukan oleh ZOS WAKKER SARAGIH; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan laporan dariBambang Bintoro

BAMBANG BINTORO, dengan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang diberikan pada saat itu sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.Cinta Raja Desa Silinda Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagai yangdilakukan oleh ZOS WAKKER SARAGIH;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan ditempat dimana tedakwadiamankan adalah

sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang diberikan pada saat itu sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT.Cinta Raja Desa Silinda Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagai yangdilakukan oleh ZOS WAKKER SARAGIH;Page 2 of 7 Catatan Putusan Perkara No.13 /Pid.C/2017/PN.LbpBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan laporan dariBambang Bintoro

Tentang Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebahagian adalah milik orang lain :Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksiHAMDANI NASUTION BAMBANG BINTORO dan MISGIAN SYAHRI , yang diakuikebenarannya oleh Terdakwa di persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 02 JuniPage 4 of 7 Catatan Putusan Perkara No.13 /Pid.C/2017/PN.Lbp2017 sekira pukul 15.30 Wib di areal Afdeling TM 2006 Perkebunan Sawit PT.CintaRaja Desa Silinda Kecamatan Silinda Kab.Sergei, Terdakwa

Tentang Unsur Perbuatan tersebut dilakukan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksiHAMDANI NASUTION BAMBANG BINTORO dan MISGIAN SYAHRI , yang diakuikebenarannya oleh Terdakwa di persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni2017 sekira pukul 15.30 Wib di areal Afdeling TM 2006 Perkebunan Sawit PT.CintaRaja Desa Silinda Kecamatan Silinda Kab.Sergei, Terdakwa ditangkap ,setelah hendakmenangkatr buah sawit yang telah dipanen

AGUS BINTORO dan Sdr. SANDI SAPUTRAAls BONENG;Bahwa Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI menelpon Sdr. AGUSBINTORO agar bertemu di Simpang Harapan selanjutnya Terdakwa llJALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI juga meneloon HASANUL Als TOMI untukberkumpul di Simpang Harapan seolaholah sepeda motor Yamaha vixion hasilperampokan tersebut telah laku dijual;Bahwa sepeda motor yang ditemukan pada saat penangkapan saksi AGUS danSdr.

sampai dirumah saksi AGUS BINTORO saksimenanyakan lewatkan kereta ini, enam lewat gak bang?

dijawab jual cepataja, entah empat atau lima juta;Bahwa saksi AGUS BINTORO mengetahui sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih hitam adalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di rumah saksi AGUS BINTORO dandilepas plat nomornya;Bahwa saksi ditelepon Terdakwa Il JALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDImengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah terjual oleh karena itu saksidiajak bertemu di Simpang Harapan;Bahwa di Slmpang Harapan saksi AGUS BINTORO dan Sdr.

;Bahwa saksi AGUS BINTORO mengetahui sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih hitam adalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di rumah saksi AGUS BINTORO dandilepas plat nomornya;Bahwa terdakwa pernah didatangi oleh saksi BUDIANTO selaku kepala desapayung sekaki ditanyakan siapa yang mengambil sepeda motor milik saksiHERI RAMDHANI;Bahwa terdakwa mengakui bahwa yang mengambil sepeda motor tersebutadalah terdakwa YUSLIONO Als NYUS BIN MISLAN dan Terdakwa IJALILUDIN Als RUAL BIN SUHANDI

yang berada di DK Il F Desa Mahato Sakti serta memintasaksi AGUS BINTORO sdan Sdr.

Sandy Jaya Makmur melalui saksi Devy Dhony Bintoro Bin. H. Garjito :---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar nota pembelian telur sebanyak 258 ( dua ratus lima puluh delapan ) ikat telur sebesar Rp. 54.180.000,- ( lima puluh empat juta seratus delapan puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) bendel nota dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------6.

Sandy Jaya Makmur yaitu saksi Devy Dhony Bintoro BinH. Garjito setelah dicari melalui GPS, melihat truk dalam keadaan kosongtanpa muatan telur maka saksi Devy Dhony Bintoro Bin Garjitomelaporkannya ke Polres Sragen karena CV. Sandy Jaya Makmur telahdirugikan sejumlah Rp. 54.180.000, (lima puluh empat juta seratusdelapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 372 KUHP. Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.n Bahwa ia terdakwa SYAMSUL ANAM Bin H.

Sandy JayaMakmur yaitu saksi Devy Dhony Bintoro Bin H. Garjito setelah dicarimelalui GPS karena truk tersebut oleh Suyanto dan Sugeng Hariyonoditinggalkan di SPBU Jetak Sragen, sedangkan Suyanto bersama SugengHariyono melarikan diri, setelah melihat truk dalam keadaan kosong tanpamuatan telur maka saksi Devy Dhony Bintoro Bin Garjito melaporkannyake Polres Sragen karena CV.

Ery Cahvono Bin Mukson tidakhadir dipersidangan maka keterangan saksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi sopir di CV Sandy Jaya Makmur bergerak di bidanggrosir telur. e Bahwa benar saksi bersama Devy Dhony Bintoro mencari truk fusoNo.Pol.

Joko Prasetyo Bin SUJADI tidakhadir dipersidangan maka keterangan saksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar ,saksi adalah sopir di CV Sandy Jaya Makmur yangbergerak di bidang grosir telur.e Bahwa benar saksi bersama Devy Dhony Bintoro mencari truk fuso No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu ) unit truck Fuso No.Pol AD 1899 L warna Kuning, uangtunai Rp. 7000.000, ( tujuh juta rupiah ) dan 2838 ( dua ribu delapanratus tgiga puluh delapan ) buah ester dikembalikan kepada CV.Sandy Jaya Makmur melalui saksi Devy Dhony Bintoro Bin.H.

Plalangan RT.001 RW.010 Kelurahan Bintoro Kecamatan PatrangKabupaten Jember hingga kakak kandung Pemohon meninggal dunia ;hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 1595/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa dalam perkawinan, antara kakak kandung Pemohon dan istrinya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Siti Maisyaroh, perempuan, umur 8 tahun 10 bulan;b. Alisa Nur Hotimah, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan;.

Bahwa Adbul Mahfut bin Misnoto (kakak kandung Pemohon) telah meninggaldunia dalam keadaan memeluk agama Islam, karena kecelakaan pada tanggal03 Desember 2017 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:472.1/42/537.03/2017 tanggal 05 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;. Bahwa setelah Adbul Mahfut bin Misnoto (kakak kandung Pemohon) meninggaldunia, pada tanggal 11 Juni 2019, Arin binti Slamet / P.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Adbul Mahfut bin Misnoto alias Noto(kakak kandung Pemohon) juga nmninggalkan harta waris berupa sebidangtanah seluas 0.202 da, terletak di Kelurahan Bintoro Kecamatan PatrangKabupaten Jember berdasarkan Salinan Kutipan Buku C Kelurahan Bintoro atasnama Djalil (kakek kandung Adbul Mahfut bin Misnoto alias Noto);.

Penetapan Nomor 1595/Pdt.P/2019/PA.Jr5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alisa Nur Hotimah yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 27 September 2018, (P.5);Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Pemohon yang disaksikan 2 orang saksimengetahui Lurah Bintoro, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember tanggal 18Nopember 2019, (P.6);Fotokopi Surat Kematian atas nama Noto yang dikeluarkan oleh Lurah BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember tanggal 09

BINTORO dan saksi YUDI SUPRIYANTO (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaanserta penggledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu diatas lemaripakaian, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Metro Senen gunapenyidikan lebih lanjut guna penyidikan lebih lanjut.

PstPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada di dalam rumah datang saksi SANDI BINTORO dan saksiYUDI SUPRIYANTO (anggota Polri) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu diatas lemari pakaian, diakuinarkotika tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah di Persidangan, sebagai berikut :1.Saksi SANDI BINTORO, pada pokoknya saksi tersebut menerangkan,sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib.saksi bersama saksi YUDI SUPRIYANTO mendapat informasi kalausebuah rumah di Jl. Baladewa Kiri No. 3 Rt. 001 /04 Kel. Tanah TinggiKec.

Saksi YUDI SUPRIYANTO, pada pokoknya saksi tersebut menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib.saksi bersama saksi SANDI BINTORO mendapat informasi kalau sebuahrumah di Jl. Baladewa Kiri No. 3 Rt. 001 /04 Kel. Tanah Tinggi Kec.

JoharBaru Jakarta Pusat sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudiansaksi bersama saksi SANDI BINTORO mendatangi alamat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudiatas lemari pakaian, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu dari sdr.

Bahwa Kemudian pada tanggal 27 Februari,2017 sekitar pukul 04:30 WIB, saksi SANDI BINTORO dan saksi FAUZAN (keduanya adalah anggota Kepolisian satuan narkoba Polsek Senen) melakukanobservasi /pemantauan disekitar wilayah Jakarta Pusat lalu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Hotel Salemba Indah Jalan.

Bahwa Kemudian padatanggal 27 Februari, 2017 sekitar pukul 04:30 WIB, saksi SANDI BINTORO dansaksi FAUZAN ( keduanya adalah anggota Kepolisian satuan narkoba PolsekSenen) melakukan observasi /pemantauan disekitar wilayah Jakarta Pusat lalumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Salemba Indah Jalan.Halaman 4 dari 16 Putusan Perkara Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstPaseban Raya Nomor. 20 A22 B, Kelurahan: Paseban, Kecamatan: Senen,Jakarta Pusat sering terjadi transaksi jual beli narkotika

Saksi SANDI BINTORO, di depan persidangan pada pokoknya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama dengan saksi FAUZAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang terjadi pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 sekitar pukul 04.30 WIB, bertempat di hotel SalembaIndah Lantai 3 kamar No.315 Jalan Paseban Raya, No. 20 A22 B,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat; Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi FAUZAN sedangbertugas di wilayah Jakarta Pusat kemudian

mendapat informasi dari masyarakat sekitar bahwa diHotel Salemba Indah Jalan Paseban Raya, No. 20 A22 B, KelurahanPaseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat sering dijadikan transaksiNarkotika khususnya jenis shabu selanjutnya saksi bersama saksiSANDI BINTORO langsung menuju lokasi tersebut, setelah sampai dilokasi, saksi bersama saksi SANDI BINTORO melakukan pengamatandan penggerebekan hingga saksi bersama saksi SANDI BINTOROdapat mengamankan seorang lakilaki yaitu Terdakwa kemudian saksibersama saksi

Mojan RT.001RW. 001 Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Zaenap binti Suliman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Branjangan Lingk.

Mojan RT.001 RW.001 Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1322/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para

Busar bin Achmad Sholeh, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Zaini bin Alimudin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Agustus 1998, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suliman(ayah kandung