Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 280/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
9 — 0
  • permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon Icepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosariyang menerangkan bahwa pemikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akta otentik, di mana menurut ketentuan Pasal165 MIR
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 512/Pdt.G/2015/PA.Mtr
PEMOHON
22 — 17
  • Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA Mir tanggal 10 Nopember 2015, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. YUDHI ABDILLAH Diwakili Oleh : RUSDI SH
Pembanding/Penggugat II : DIDIK HARI IRIANTO Diwakili Oleh : RUSDI SH
Pembanding/Penggugat III : HJ. MARIANUN adalah merupakan istri dari Almarhum H. DJUNAIDI Diwakili Oleh : RUSDI SH
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. LALU MOH. SALEH, MM
Terbanding/Tergugat II : LALA SITI DAHMINAR
Terbanding/Turut Tergugat I : HAERUL AZMI
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN LOMBOK UTARA CQ PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN LOMBOK UTARA
86 — 58
  • tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);DALAM REKONVENSI: Menyatakan Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp3.406.000 (tiga juta empat ratus enam ribu rupiah);Menimbang bahwa Para Penggugat melalui kuasanya mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 85/AktaBdg/2020/PN Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 210/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.1H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1ak WN . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 15 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 12
  • binti Kasim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Tengiri, Lingkungan TelagaMas RT. 001, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal07 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor : 0563/Pdt.G/2015/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon I
41 — 21
  • Mir.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 200/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : LAKSMI YULIANTI Diwakili Oleh : MAWARDI, S.HI.,MH
Pembanding/Tergugat II : LALU MUNAWARDANA Diwakili Oleh : MAWARDI, S.HI.,MH
Terbanding/Penggugat : HJ. KURNIAHATI KARTINI, S.Ag
122 — 57
  • pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaankeadaan dan alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan oleh karena itu dianggap telahtercantum pula dalam putusan Majelis Hakim tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 109 / Pdt.G / 2020 /PN Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Aspan Ari bin Muhammad Saleh
2.Safitri binti Masnun
12 — 4
  • IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perismaye,Lingkungan Getap Timur, RT.001 RW.141, KelurahanCakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 396/Pdt.P/2018/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 102/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SAEFUL
34 — 16
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengantanggal 12 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor102/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 4Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUAGT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • dinyatakan terbukti menurut hukum bahwaTergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2, dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendakiTergugat , maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talakterpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyiabG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0273/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
70 — 13
  • A Z MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI, B.A. Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1353/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • nnn ne nana nnnncncnsPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Desa Sawahan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman semula di Desa Manggis Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;P6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0850/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 27 Agustus 2012 — penggugat melawan tergugat
9 — 0
  • taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 221/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.1H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.of wp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 5
  • galley Mir>g Spall Wold Yo Uli ul kdjowlogin Too VI ot jabs allArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampakadanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulit didamaikanantara keduanya,2. Kitab Atthalag halaman 57:lata wolios!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon:
Sumaidi bin Rahmat</br>Sumaidi bin Rahmat
12 — 6
  • Indrakila Lingkungan PajangTimur RT.003 RW.082 Kelurahan Pejanggik Kecamatan MataramKota Mataram Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register perkara Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.LALU ASWADI
2.OLIVIA JESSICA VERONNEAU
27 — 16
  • Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram di bawah Register Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 15
  • Sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertan ggal20 April 2017, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan register perkara Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA Mir., tanggal 20 April2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IRA DECENSIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGNES SELVIANA APLUGI
23 — 13
  • YAHYA selaku Tamir / Pengurus Mushollah Gede Gedongan Rt 05 Rw 12 Desa Wadungsari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);