Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Sbr Tanggal 15 Agustus 2017 — DUDI SAHBUDI sebagai Penggugat
Lawan :
DIRI, DKK sebagai Para Tergugat
98 — 26
98 — 26
Menyatakan bahwa para Tergugat tidak memiliki hak apapun yang berkenaan dengan objek tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku Tanah Desa Pamengkang, letter C No. 122, persil No. 124, Klas S.III, luas 8950 M2, juncto Akta Jual Beli tanggal 10 April 1997 No. 70/23/Md/1997, kecuali hak untuk memperoleh ganti rugi berdasarkan Putusan No. 40/Pdt.G/1999/PN.Sbr tanggal 14 Februari 2000 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 409/Pdt/2000/PT.Bdg tertanggal 21 Desember 2000 yang telah berkekuatan hukum
Register : 19-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Pms Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon:
Demanson Parulian Sinaga
50 — 17
Demanson Parulian Sinaga
50 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan Pemohon (Demanson Parulian Sinaga) dengan Mesra Yani Damanik yang sesuai dengan Surat Keterangan Nikah di Gereja Kristen Protestan Simalungun Resort 5 Pematangsiantar berdasarkan surat keterangan nikah No.409
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Wsb Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
No 139/Pdt.P/2018/PA.Wsbdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409 / 30/1/1986 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 321/Kua.11.07.09/Pw.01/08/2018 tertanggal 16Agustus 2018;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1) Sutrimah umur 30 tahun (2)Muropin umur 28 tahun (3) Winariyah umur 22 tahun (4) Kirmanto tanggallahir 12 September 2000 / 17 tahun 11 bulan 4 hari;3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada tanggal, 23 Agustus 2002 Penggugat dengan TergugatMelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara(Kutipan Duplikat : 34/Kua.11.20.11/Dupl.N/04/2018 Tanggal, 17 April2018/ Akta Nikah Nomor : 409/49/VIII/2002 tanggal, 23 Agustus 2002 ) ;pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatusJejaka;2 Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat didesa Prapingan
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 26 Nopember 2013 —
28 — 3
28 — 3
SP.Han/12/VIII/2013/Reskrim, sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 3 September2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Agustus 2013, No.TAP.516/0.4.10/Epp. 1/08/2013, sejak tanggal 4 September 2013 s/d tanggal13 Oktober 2013;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2013, No.PRINT1735/0.4.10/Ep.1/10/2013, sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal27 Oktober 2013;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 21 Oktober 2013 Nomor : 409/PNH/X/2013/PN.Yk. sejak tanggal 21 Oktober 2013 s
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 15 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 57
106 — 57
Yahya Harahap, S.H. dalam Buku Hukum Acara Perdata, penerbitSinar Grafika, halaman 409 menyatakan dalam perkara verzet tidak relevanmempersoalkan kembali pertimbangan tentang ketidak hadiran Pelawan dalamputusan verstek, karena tentang hal itu sudah terlampaui untuk diperdebatkantidak ada lagi tempatnya untuk membicarakan hal itu. dalam prosespemeriksaan verzet, artinya beralasan atau tidak ketidak hadiran itu tidak perludipertimbangkan dalam proses verzet.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
Foto copy Surat Penolakan Nomor :409/Kua/11.19.08/PW.01/VIII/2020tanggal 21 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungubermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai olehHakim diberi tanda P.7;8.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat memiliki2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu : anak, lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Januari 2003(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 409/2003 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan); anaak, lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Juli 2012(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04254/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan);5.
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1483/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:a PL att rs cn er re Or eo ah@t) , Lie 1 AN aane Flared Y ) la Zab) ype) sal 3) al gelall 2 Cbs 5 tom a jh gtlesi un 5 cuall algoFIAIAIIAI LU UAII LS LIAIAIIIAIL FULUSATT INUINIUL 409/FUL./ 202 L/ FA
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 02/Pid.Pra/2011/PN SBB Tanggal 13 Desember 2011 — ARYA TEJA SUKMAYA Als. ARYA Ak AHMAD LURUS
lawan
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT, CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOSRT SUMBAWA BARAT, CQ. KEPALA KEPOLISAN SEKTOR SETELUK
168 — 123
168 — 123
. : 409 / PKM10STLKIX/2011 tanggal 28 Oktober 2011, sehingga dengan adanyabukti yang cukup maka penyidik melakukan penahanan terhadapPemohon/tersangka berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.
Pid/2011/PNSBB tertanggal 7 Nopember 2011 diberi tanda buktiT20 ;1910.Photo copy gambar photo barang bukti 17 Nopember 2011diberi tanda bukti T21 ;11.Photo copy Surat permintaan pemeriksaan luka atas namaROSNIANI ALS ROS AK UMAR IBRAHIM Nomor : B/46/X/2011/Polsek Seteluk tertanggal 27 Oktober 2011 diberi tandabukti T22 ;12.Photo copy Surat Visum et Revertum dari Puskesmas SetelukNomor : 409/PKMSTLK/X/2011/ tertanggal 28 Oktober 2011diberi tanda bukti T23 ;13.Photo copy Surat Keputusan Kepala Sekolah
Register : 31-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 58/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 21 Desember 2017 — H. SODIQ PRIYONO Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
162 — 60
162 — 60
Bahwa tentang DaililDalil Penggugat yang intinya menyatakanKeputusan Objek Sengketa bertentangan dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 tentang MPR, DPR, DPD, Dan DPRD adalahtidak benar dan tidak berdasar dengan penjelasan sebagai berikut: a.Bahwa sebelum terbitnya UndangUndang Nomor 23 tahun2014 tentang Pemerintahan Daerah, ketentuan tentangpenerbitan Keputusan a quo diatur dalam UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 5Ketentuan Pasal 409 huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun2014 berbunyi sebagai berikut
Pasal 1 angka 4, Pasal 314 sampai dengan Pasal 412,Pasal 418 sampai dengan Pasal 421 UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis PermusyawaratanRakyat, Dewan Pemekilan Rakyat, Dewan PemeakilanDaerah, dan Dewan Pemekilan Rakyat Daerah (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 182,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia NomorHalaman 29 dari 80 Hal Putusan Nomor: 58/G/2017/PTUN.SmgCc.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409 huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tersebut, telah ternyataketentuan
penjelasan Pasal 2 Huruf e UUNo. 9 Tahun 2004 menurut Ahli tidak hanya terbatas pada contohsebagaimana dalam penjelasan Pasal 2 huruf e saja;Bahwa menurut Ahli yang digunakan dalam pemberheniananggota DPRD adalah berdasarkan Pasal 193 dan 194 UU No.23 Tahun 2014 sp2 nnonane nnn nnHalaman 47 dari 80 Hal Putusan Nomor: 58/G/2017/PTUN.SmgBahwa menurut Ahli pemberhentian anggota DPRD tetapmengacu pada ketentuan Pasaal 193 dan Pasal 194 UU No. 23Tahun 2014, bukan pada aturan peralihanya yaitu Pasal 409
Register : 24-12-2008 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 448/PDT.G/2008/PN.JKT.PST Tanggal 15 April 2009 — DADANG SUKANDAR, DKK (13 ORANG) >< MENTERI LUAR NEGERI RI
117 — 17
117 — 17
Surat Keputusan Direktorat Jenderal Pengembangan PermukimanNo.409/KP/PTSPHRN/Ms/2000 tanggal 29 Mei 2000 yang menunjuk KepalaBagian Pengelolahan Gedung dan Rumah Negera, Sekretaris Pengembangan3.5.3.6.Beds3.8.4.4.1.20Permukiman untuk melakukan pengalihan hak Rumah Negara kepada PARAPENGGUGAT I;Bahwa surat gugatan dalam angka 2 halaman 7 menunjukkan keterlibatan DepartemenKeuangan dalam menerima pembayaran cicilan angsuran rumah Negara DepartemenKeuangan, sehingga dengan demikian, Departemen Keuangan
haruslah menjadi pihakdalam perkara a quo ini;Bahwa keterlibatan Departemen Keuangan juga tercermin dalam Durat KeputusanDirektorat Jenderal Pengembangan Permukiman No. 409/KPTSPHRN/Ms/2000 padakonsideran menginga dengan merujuk pada Keputusan Bersama Menteri PekrjaanUmum dan Tenaga Listrik dan Meteri Keuangan;Bahwa salinan Surat Keputusan Dirktorat Jenderal Pengembangan PermukimanNo.409/KPTSPHRN/Ms/2000 ditembuskan juga kepada Ketua Badan PemeriksaKeuangan, Kepala Badan Pertahanan Nasional dan
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan ora dari al Quran surah arRum ayat (21), yaitu:5331 Sutil 3 oS ols ol ay able 409,Ol 20> 95 625.0 pSiai Ja>5 lal lai dd9 3X80 esa iv eUs 09Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3001/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.: 00.11622: Banyumas: 22 April 1962: 54 tahun> KTP> 3302242204620001: 081 327 409 354: Lakilaki: Islam: Indonesia: Jalan Mahoni VII/99 Perum TelukPurwokerto RT. 002 RW. 009, KelurahanTeluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas: Kawin:S2:O: W9.Da.4.KP.04.13: 6 Maret 2000: LBH KEADILAN Jalan Gerilya Barat No.218, TanjungPurwokertoBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Asli Surat Keterangan Domosili atas nama PenggugatNomor: 472.4/KKJ/409 , tanggal 13 September 2019, yang aslinyaHalaman 3 dari 14 Hal. Put. No 728/Pdt.G/2019/PA. TPIdikeluarkan oleh Kantor Lurah Kijang Kota Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan, bukti P.1;2. Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TergugatNomor 2101060712090013 tanggal O04 Februari 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bintan, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti P.23.
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Ab Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Pemohon III Nomor 409/DIS/1996tertanggal 03 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Ambon, bermeterai cukup serta dinazegelen Pos, telahdicocokan dengan asilinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);5. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/1975 tertanggal 30 Desember1974 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Islam Ambon,bermaterai cukup, dinazegelen Pos telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
Register : 09-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/07/XI/2007 tanggal 31 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 19 September 2016 — Drs. SURPIADI A. MAPPA
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
03/200 o18 409 17,258,400 3,885,500 21,143,900Batulappa nee 1 03/200 53 3971 16,036,400 3,771,500 19,807,900Paccing Rabu 21/95/2090 4027 463 19,307,600 4,398,500 23,706,100Massila Rabu 21/09/200 sig 356 15,378,400 3,382,000 18,760,400Talabangi Selasa 59/209 54s 224 10,302,400 2,128,000 12,430,400Pationgi Rabu 21/08/200 911 425 17,126,800 4,037,500 21,164,300Bulu Ulaweng Selasa a 03/200 390! 901 6,016,000 855 6,871,000TOTAL 7,021 *2 131,994,800 79440.98 161,489.3016.
No. 120 PK/Pid.Sus/2016 AwolaGading Sabtu. 28/04/2007 409) 184 7,689,200 1,748,000 9,437,200Carigading Minggu 06/04/2007 491 206 9,230,800 1,957,000 11,187,800Cakke Bone Minggu 06/05/2007 415 193 7,802,000 1,833,500 9,635,500Macope Senin 07/05/2004 1,122 400 21,093,600 3,800,000 24,893,600Wlenon Rabu 02/05/2007 323) 95 6,072,400 902,5 6,974,900gTOTAL "178 >18 221,219,600 48,963,000 270,182,60023.
05/200 525 221 9,870,000 2,099,500 11,989,90Manajeng Jumat I 05/200 563 2641 10,584,400 2,508,000 19,092.40Bulie Jumat yu 05/200 409 157 7,689,200 1,491,500 9,180,700Balieng Toa Jumat yu 05/200 s552 209 10.377.600 1,985,500 12.988.10Maroanging selas el g/200 tl 434 21,074,800 4,123,000 cate T eeTOTAL 14,800 = EES eS 318,231,40025. Kecamatan KajuaraDESA/ wari tanocaL REALISAS!
oai200 918 409 17,258,400 3,885,500 21,143,900Batulappa ee 03/200 53 3971 16,036,400 3,771,500 19,807,900Paccing Rabu au 03/200 4027 463 19,307,600 4,398,500 23,706,100Massila Rabu au 03/200 g18 356 15,378,400 3,382,000 18,760,400Talabangi selasa 59/09 548) 224 10,302,400 2,128,000 12,430,400Pationgi Rabu 21/08/200 911 425 17,126,800 4,037,500 21,164,300Bulu Ulaweng Selasa =a 03/200 390 901 6,016,000 855 6,871,000TOTAL 7,021 *8 131,994,800 9440.90) 181,499,9816.
Manajeng Jumat 79/99/20 563 264) 10,584,400 2,508,000 1%09240Bulie Jumat 71/99/209 409 157 7,689,200 1,491,500 9,180,700Balieng Toa Jumat yu 05/200 s552 209 10.377.600 1,985,500 12308.10Maroanging selas poizuo ue 434 21,074,800 4,123,000 cdiTOTAL 44,800 2" 267,802,40 92,354.50 348,231,40025.
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Put No. 0349/Pdt.G/2018/PA.NgwKantor Uruan Agama Kabupaten Ngawi Nomor : 409/38/VII/2010tertanggal 28 Juli 2010 yang telah dikeluarkan oleh KUA , KabupatenNgawi akan tetapi karena buku nikah hilang dibuatkan duplikat denganNomor : 09/03/II/DUP/2018 yang telah dikeluarkan pada tanggal 19Januari 2018 oleh pegawai pencatat nikah KUA Kabupaten Ngawi.
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0266/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk ElektronikPemohon II Nomor: 474.4/409/Pem.2015 tanggal 5 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Camat Dusun Hilir, bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.