Ditemukan 1068 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
menguatkan dalil gugatannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukansurat bukti P yang merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, berdasarkan bukti tersebut yang dibenarkan oleh Tergugat sertaketerangan saksisaksi, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat olehperkawinan yang sah sejak tanggal 24 Juli 2007, serta sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum, dan dari pernikahan tersebut telah dikarunialanak bernama Khansa Rahadatul Aisy
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 16 September 2013 —
15 — 1
15 — 1
joMaksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;dan petunjuk syari dalam Kitab Fiqih Sunnah juz II halaman 248 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :13loo elyl glSs coil SLicl ol aro Vl aisy mola! oJ lelocs cus Islsaul all gill login TMoV ye oli jac Iglliol gu d pital!
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
32 — 1
32 — 1
& 9S Aisy achall cal igo Citi!ils Malls (gill Login CLI cp Cuhill jog Ladlis!
Register : 01-04-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 77/Pid.B/2009/PN. Smp Tanggal 15 Juni 2009 — SUBAIDI Bin MOHAMMAD AMIR
58 — 6
58 — 6
Panitera Pengganti,SITLL AISY AH,SH.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 31 Oktober 2012 —
109 — 5
109 — 5
SITI AISY AH (P) umur 2 tahun 6 bulan; . Bahwa, sejak setelah 2 bulan pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: a.
Register : 24-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 237/ PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 15 Juli 2008 — A L W I, dkk
20 — 3
20 — 3
CHANDRA, SH Penuntut Umum padaKejari Sumenep serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMAKMURIN KUSUMASTUTI, SH HARSONO, SHSAMI ANGGRAENT, SHPanitera PenggantiSITI AISY AH, SH
Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan anak bernama, Rohadatul Aisy umur, lahir di Tuban, pada tanggal 06 Juni 2012, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
5. .Menghukum Pemohon membayar nafkah anak kepada Termohon minimal Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) akan ditambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20 % sesuai kemampuan Termohon diluar biaya kesehatan dan keperluan sekolah<
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 270/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
dipersidangan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0164/019/VII/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Acehtanggal 22 Juli 2018 telah bermeterai cukup dan telah dinazegglen diKantor Pos serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa untuk membuktikan pertengkaran dan perselisinan Pemohondengan Termohon, Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, sebagaiberikut:1.Aisy
Register : 02-07-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 250 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 29 Juli 2008 — AYAT SUNDARI
23 — 3
23 — 3
HakimKetua Majelis,s MAKMURIN KUSUMASTUTI,SH dan SAMI ANGGRAENI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, SITI AISYAH, SH , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, IRTYANTO, SH Penuntut Umum pada KejariSumenep serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMAKMURIN KUSUMASTUTI,SH HARSONO,SHSAMI ANGGRAENI,SHPanitera PenggantiSITI AISY
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nazella Aisy Luthfiandhly Binti Yudha Sukma Senjaya, 11 tahunc. M.
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1932/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Ttd.SITI AISY AH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1932 /Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 28 Nopember 2012 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH:Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)(Hal ke 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi)
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Trk Tanggal 17 Maret 2016 — -ANDIKA PRATAMA alias ANDIKA bin UMAR
32 — 4
32 — 4
, maka untukmengetahui hal tersebut Majelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Bahwa, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan menjelaskanSepeda Motor Merek Honda Revo yang terdakwa ambil tersebut milik orang lain yaknimilik saksi NUR AISY AH binti MUHAMMAD NOOR;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsur Yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi secara sah menurut hukum;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 10 Oktober 2018 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
17 — 11
17 — 11
AISY AH. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 900.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991 .000.Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 20 Mei 2015 —
11 — 0
11 — 0
AISY AH, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, MH. HAITAML SH.PANITERA PENGGANTI,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2093/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 2093/Pdt.G/2012/PA.Pwd 17Dra.Hj.SITI AISY AH ELVA,SH,MH Drs.H.NUR AMIN,MHHAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MHPANITERA PENGGANTIMULYOSO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 263.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 27-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
PA.PrgMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy
Register : 30-07-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 712/Pdt.G/2024/PA.Jmb Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Marjoyo Pamuk);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
a. Salsabila Rahdatul Aisy Bin Agus Salim, SE, MM, lahir 27-11-2008;
b.
Register : 21-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pdt.P/2021/PN Btg Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
ABDUL GHANNI SULAIMAN
19 — 0
ABDUL GHANNI SULAIMAN
19 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak PemohonNomor : 3325-LU-24102013-0094tanggal 25 Oktober 2013 atas nama Nadia Rahadatulaisy yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batangyangsemula nama Pemohon sebagai orang tua (ayah)tercatatatas namaABDUL GHANNI
Register : 07-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 38
98 — 38
Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum nomor 3 di atas, yang menjadi hak Penggugat, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dinilai dengan uang atau dijual secara lelang, dan hasilnya dibagi menjadi dua bagian, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada :
- Qatrunnada Rahadatul Aisy