Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
150 — 53
  • 370.593.132013 581 Bahalwang CA5 Feb 1301CA EUR ANY 15.967.00 Penarikan Not 31 Cash ; ;2013 tunai IdentifyWithdrawal1304CA5 Feb Paymen 1260006364 MAOverbokin 3.175.000.002013 Zorya Project 581 Bahalwang CA1304CA Paymen15 Feb 1260006364 MAOverbokin Zorya INV No 25.250.002013 581 Bahalwang CA 176/3&176/21304CA Paymen15 Feb 1260006364 MAOverbokin Zorya INV No 3.175.000.002013 581 Bahalwang CA 406/611304CA22 Feb ; Invoice No 1320005463 NusantaraOverbokin 300.000.00 ;2013 11300063 410 Turbing CA1304CA7 Mar
    ; 1260006378 AbbasOverbokin OVB 2.002.684.20 ;2013 508 Foroutanig CA1304CA15 Mar ; INV 1320005463 NusantaraOverbokin 200.000.00 ;2013 11300063 410 Turbing CAPaimen To1304CA15 Mar Sumy Frunze 1260006378 AbbasOverbokin 686.598.90 ;2013 INV No 508 ForoutanigCA203481954 Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi305.K/DIR/2010 tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaanbarang / jasa PT.PLN (Persero) Bab VIII Pelaksanaan Kontrak Angka 8.2.1.hak dan kewajiban pengguna barang / jasa dalam
    Bahwalwa2013 81ng CA 406/61 00 n1304CA22 Feb ; Invoice No 13200054634 NusantaraOverboki ;2013 11300063 300.000.00 10 Turbinng CA1304CA 7 Mar ; 12600063785 AbbasOverboki OVB 2.002.684.2013 08 Fotoutaning CA 201304CA15 Mar ; INV 13200054634 NusantaraOverboki2013 11300063 200.000.00 10 Turbinng CAPaimen To1304CA15 Mar Sumy Frunze = 12600063785 AbbasOverboki ;2013 INV No 686.598.90 08 Fotoutaning CA203481954Hal tersebut melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi305.K/DIR/2010 tanggal03 Juli2010 tentang
    370.593.132013 81 Bahalwang CA1301CA5 Feb Cash Penarikan Not; EUR ANY 15.967.00 ; ;2013 Withdraw tunai Identifyal1304CA 5 Feb ; Paymen 12600063645 MAOverbokin ; 3.175.000.02013 Zorya Project 81 Bahalwang CA 01304CA Paymen15 Feb ; 12600063645 MAOverbokin Zorya INV No 25.250.002013 81 Bahalwang CA 176/3&176/21304CA Paymen 15 Feb ; 12600063645 MAOverbokin Zorya INV No 3.175.000.02013 81 Bahalwang CA 406/61 01304CA22 Feb ; Invoice No 13200054634 NusantaraOverbokin 300.000.00 ;2013 11300063 10 Turbing CA1304CA 7 Mar
    ; 12600063785 AbbasOverbokin OVB 2.002.684.2 ;2013 08 Foroutanig CA 01304CA15 Mar ; INV 13200054634 NusantaraOverbokin 200.000.00 ;2013 11300063 10 Turbing CAPaimen To1304CA15 Mar Sumy Frunze 12600063785 AbbasOverbokin 686.598.90 ;2013 INV No 08 ForoutanigCA203481954 Bahwa terdakwa MOHAMMAD BAHALWAN dalam hal ini seharusnyamengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa uang sejumlah Rp.372.775.689.904,00 (Tiga Ratus Tujuh puluh dua milyar tujuh ratus tujuhpuluh lima juta enam ratus delapan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 150/Pid.B/LH/2020/PN Gns
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin HERMAN
383 — 25
  • sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN Bertindak sendiri atausecara bersamasama dengan Saudara KUAT (DPO) dan Saudara TRISSUTRISNO alias SUTRIS Bin TOHIR (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)pada hari Rabu Tanggal 01 Januari 2020 Sekira Pukul 20.00 Wib atau pada suatuwaktu pada Bulan Januari Tahun 2020 bertempat di RM Bu Mar
    yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan), merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan sengaja menerima, membeli, menjual, menerima tukar, mMenerima titipan,dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasal Dari pembalakan liarsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf k perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas , TerdakwaDENI SETIAWAN Bin HERMAN berada di RM Bu MAR
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Stg
Tanggal 2 Maret 2015 — BENNY AGUSTIAR Alias BEBEN Bin MS. AGUS
66 — 16
  • KETUT AYU SARWETINI, Apt terhadap barang bukti berupa1 (satu) kantong kristal diduga shabu dengan berat netto 0,0498 gramyang disita dari tersangka MAR JUARDI Als AAT Bin M.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny)i:2a 3 3 = A sot 3 = iaoe 0 Mar ee 3 a f1? o 7 a om on. on osNe 2 9 > = 3) sis 3 . Zo54 ema be ee!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. H. NASRUN, dkk melawan 1. SYABAN MAR’AMIN BIN MAR’AD, dkk
32 — 17
  • Penerbitan Buku Tanah dimaksud : Tanggal, 22111975 , sampaidengan saat kini : tidak terjadi peralihan hak, dengan demikian :sebagai Pemilik / Pemegang terakhir : Mar ad Minah.Pada saat pertama kali penerbitan kedua Buku Tanah dan keduaSertipikat di atas yaitu : Hak milik nomor: 470 dan Hak MilikNomor : 777 Desa Pelutan , Kecamatan Pemalang , yang pada waktuitu. , Gambar situasi bidang tanahnya, bukan merupakan hasilpengukuran dan pemetaan oleh Kantor Agraria/ Kantor Pertanahanhal 19 dari 25 hal Put.No
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — HOSEN VS SAHNAN, DKK
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mar Ali/orangtua Tergugat sekarang kepadaPara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHOSEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 8 April 2014 — HANAPI Bin DAWAM
77 — 25
  • Saksi Marlina Als Mar Binti Markasan; Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksikenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah teman suami saksi; Bahwa sebelumnya terdakwa sering main kerumah saksi; Bahwa Pada saat Bambang (korban) sedang berpamit mengenakan sandal jepitDaimatu dan berpakaian celana jeans biru, serta sambil membawa sampel timahyang dimasukkan dalam plastik dan karung dan dari rumah menggunakan motorHonda Supra
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Agustus 2015 — ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA
36 — 6
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEAbersalah melakukan Tindak Pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI MAR
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 20 Nopember 2012 — -KASUMAYADI Als. KATUM Bin JURIANSYAH
66 — 15
  • KATUM Bin JURIANSYAH pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MAR EI.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
39 — 7
  • Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 17 dari 17 hal Put. 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Mhd Yusuf telahmengakomodasi makna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II:Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali telah menunjukkan bahwa Pemohon Iltermasuk dalam pengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalampendapat Imam Malik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk orang lainsebagai wali nikahnya;Menimbang, sebagaimana
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 86-K/PM.III-19/AL/II/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — Oditur:
Jerry E. A Papendang, SH
Terdakwa:
1.Joyo Sunarto
2.M. Rigi Khutbi Abdullah
3.Kartono
4.Yan Charles Balli
5.IIyas Rahman
6.Arviq Irwan Soleman
7.Salmin Nurdin
8.mario Resimery
67 — 0

  • Terdakwa-3 : Kartono, Kopda Mar, 113335.

    Terdakwa-4 : Yan Charles Balli, Kopda Ttg, 114629.

    Terdakwa-5 : Ilyas Rahman, Pratu Mar, 123601.

    Terdakwa-6 : Arviq Irwan Soleman, Pratu Mar, 124513.

    Terdakwa-7 : Salmin Nurdin, Pratu Mar, 124514.

    Terdakwa-8 : Mario Resimery, Kld Mus, 132652.

    Terbukti secara sah dan meyaakinkan melakukan tindak pidana dakwaan Alternatif Kedua Penganiayaan mengakibatkan luka berat yang dilakukan bersama-sama.

    Dikembalikan kepada Terdakwa-6 (Pratu Mar Arviq Irwan Soleman).

    4) 1 (satu) pasang sandal karet merk Yitai warna hitam, garis abu-abu.

    Dikembalikan kepada Terdakwa-7 (Pratu Mar Sarmin Nurdin).

    5) 1 (satu) buah kaos warna hitam.

    Dikembalikan kepada Terdakwa-8 (Kld Mus Mario Resimery).

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBAKIR
92 — 15
  • MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 g/II1/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102. 236, 4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 g/lv/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050. 41 4, 6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11/V1/2004 1604 25.050. 41 4, 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/VII/2004 1704 25.050. 414, 8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050. 414, 9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165.000, 10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 gilll/2004 1304 94.248, 000, 3b. MAR SOIA.BAUIIIN2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4. APR SO7/A.BAUIIV/2004 1404 gllvi2004 1404 96.799. 500, 5. MEI B5G/A.BAUIV/2004 1504 givi2004 1504 94.699. 500, 6. JUN B58/A.BAU/VI2004 1604 10/Vi/2004 1604 94.699. 500, 7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 ivili2004 1704 94.699. 500, 8. AGS 1423/A.BAUIVIII2004 2804 7IVINN2004 2804 94.699. 500, 9. SEP 1563/A. BAUIIX/2004 1904 e/lx/2004 1904 94.500. 000, 10.
    MAR 27/ABOP/III/2004 8304 gil11/2004 9.3.04 133.000.000,4 APR 150/ABOPIIV/2004 14404 5/IV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/ABOP/IV/2004 29404 4/vi2004 1504 4.000.000, 6. JUN 5i12/ABOP/VI2004 27504 4/Vi/2004 1604 4.000.000, 7. JUL 745/A. BOP/VII2004 30604 4/vil/2004 1704 4.000.000, 8. AGS 1142/A.BOP/VII/2004 12804 S5/VIIII2004 18804 4.000.000, 9. SEP 1306/ABOPIX/2004 7804 28/IX/2004 9.9.04 45.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/XI2004 151004 45.000.000, 11.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM II-08/AL/VI/2008
Tanggal 13 April 2009 — IBNUL MUNZIR
46 — 34
  • Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC (Shipariculer) jual bellibesi tua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr.Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
    Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer) jual beli besitua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwa menawarkankepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2 menawarkan lagikepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
    Bahwa karena kejadian tersebut Saksi9 juga mengalamikerugian uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) buah hand phone Nokia tipe N.92.Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwa menyangkalsebagai berikut:e Terdakwa tidak memukul Saksi9 dan Saksi10.Saksi 4Nama Lengkap : MAWARDI MOCHTARPangkat/NRP. =: Serma Mar / 52399Jabatan : Ba Satma DenmaKesatuan : Lantamal IIITempat, tgl. lahir : Curup, 22 Desember 1956Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
    Bahwa benar bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapattawaran dari Saksi4 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer)jual beli besi tua milik PT. Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi7 Sdr. Kushardhianto.3. Bahwa benar pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsurat/dokumen dari Saksi4 tentang besi tua milik PT. CencretindoRejeki yang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MARI TALIB
Tergugat:
1.PT. LOKA WISATA ASRI
2.PT. RESOR SAFIRLOMBOK
3.MUSNAWATI
176 — 121
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2017/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MAR!
    Samasama Advokat yangberlama di Jalan Garuda BTN Babakan Asri, Blok B/6,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Subtitusitanggal 2 Oktober 2017, namun oleh karena Penggugatmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan KematianTanggal 25 Nopember 2017, kemudian diteruskan oleh AhliWarisnya yang bernama Daniel Talib Bin Mar,berdasarkan Surat Pernyataan Waris tanggal 20Nopember 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHalaman 1 dari 68 Putusan
    Keliru/Cacat : Mar Talib bukan direktur atau pemilik dari PT.LokaWisata Asri (akte terlampir)2. Izin peruntukan tidak lengkap yaitu : hanya untuk membangun hotel danfasilitas pendukung. Sedangkan yang dlinginkan adalah untukmembangun hotel, REAL ESTATE & fasilitas pendukung.3. Bahwa PT. Loka Wisata Asri menggunakan fasilitas PMA, sedangkanPT. Resor Safir Lombok menggunakan fasilitas PMDN. Bergerak dalambidang Develover hotel, Real estate & fasilitas pendukung.
    Loka WisataAsri) selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi dan PenggugatKonvensi (Mar! Talib) disebut sebagai Tergugat Rekonvensi:;2. Bahwa dalildalil yang digunakan dalam Konvensi dianggap dipergunakankembali dan merupakan bagian yang tak terpisahkan serta mendukungGugatan Rekonvensi ini;3.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 22-09-2010 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49244/PP/M.XI/15/2013
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
213 — 97
  • 279.395.821 1*)2 07PHOO111 26/02/07 Interes OCBC Bank Singapura 354.567.232 03 07PH00112 26/02/07 Interes OCBC Bank Singapura 362.985.263 362.985.263 2*)4 07PH00142 05/03/07 Interes OCBC Bank 5/12/065/03/07 149.816.848 0S 07PHO00145 07/03/07 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 72.222.299 72.222.299 1*)6 07PH00184 15/03/07 Interes OCBC Bank 15/12/0615/03/07 2.127.919.292 07 07JHO401 30/04/07 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821) (279.395.821) 1*)8 07PH00232 05/04/07 Kas negara pph26 bunga ms mar
    24/8/0727/1 1/07 259.298.437 027 O7PH00798 11/12/07 Interes OCBC 29/8/0729/1 1/07 676.003.224 028 O7PH00799 11/12/07 Interes OCBC 29/8/0729/1 1/07 707.445.265 029 O7PHO0863 28/12/07 Repayment of loan SSN 274.509.803 274.509.803 3*)17.883.495.991 7.892.316.920Keterangan ;Pembebanan PPh yang dibayarkan Rp 297.840.577 terdiri dari ;1 Kas negara pph26 bunga ms des 06 279.395.8212 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 T22222993 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821)4 Kas negara pph26 bunga ms mar
    Adapun rincian koreksi sebesarRp.297.840.577,00 terdiri dari ;1 Kas negara pph26 bunga ms des 06 279.395.8212 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 = 72.222.2993 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821)4 Kas negara pph26 bunga ms mar 07 225.618.278Jumlah 297.840.577b.
    28.023.014e Bunga Pinjaman dari Bank OCBC 5.637.215.4687.869.247.146 Pembebanan PPh Pasal 26 sebesar Rp297.840.577,00Bahwa alasan koreksi atas biaya sebesar Rp297.840.577 karena biaya tersebutmerupakan pembayaran PPh Pasal 26 yang dibebankan oleh Pemohon Banding;Rincian koreksi sebesar Rp297.840.577 (SUB halaman 11) terdiri dari ; 1 Kas negara pph26 bunga ms des 06 279.395 .8212 Kas negara pph26 bunga ms feb 07 72.222.2993 Kov pv 00008 5/1/07& pv 00013 9/1/07 (279.395.821)4 Kas negara pph26 bunga ms mar
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARFIYANTI BELINDA, SH PGL YANTI Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
130 — 114
  • Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1(Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar
    Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1(Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar
    / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.Halaman 512 dari 556 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran GantiUang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR /2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran GantiUang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 067 / SPP GU / SETWAN / MAR /2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 067 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 067 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.m) 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Pencairan
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran GantiUang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR /2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.681) a) 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN
139 — 70
  • Penggugat:
    1.MUZAHAR
    2.RUSMANAF
    3.ROSMAYETI
    4.FARIDA RUSAD
    Tergugat:
    1.SYAMSIDAR
    2.RAMAYULIS
    3.JAMAAN
    Turut Tergugat:
    1.BUTIAR EZA
    2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
    3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
    4.RATNA WILIS
    5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
    6.DEVI SATRIA SUSANTI
    7.ANIMAR PIK ANIH
    8.DEWI ASMARA
    9.ABUNAIN
    10.INDRA
    11.YUL
    12.MONTEN
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Lt doe ne bl alles ad. y bjt hs,=boot Wh yy oa Al ales Ji att em) * pate wi t ne oe aye mar 4 yh ce C3 pe a4 ra+z 3tot Te 4 al Hh me in HeAuk eth rw ells Lua oy gal cpa Cnerarl > ie a et Oh aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GIS ypbs Jill faa lus! GS) Lage s Guat Lie Gn Elda! L Sd YsCes 5 Gee Cy Apes jl ASD eh Ol esl Gye Auld galt s!