Ditemukan 17793 data
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.KHOSTONI Bin NUSIRWAN
2.YUNAINI Binti YUSUF
116 — 51
WIRA SARI, dokter Pemerintah Kabupaten Pesisir BaratDinas Kesehatan UPT Puskesmas Ngambur Kecamatan Ngambur dengankesimpulan telah diperiksa seorang laki laki berumur dua puluh tiga, padapemeriksaan ditemukan luka lebam di punggung sebelah kiri dan bagian bawahtelinga, terdapat heamatum pada dahi sebelah kanan dan kiri, heamatum di pip!
WIRA SARI, dokterPemerintah Kabupaten Pesisir Barat Dinas Kesehatan UPT PuskesmasNgambur Kecamatan Ngambur dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukanluka lebam di punggung sebelah kiri dan bagian bawah telinga, terdapatheamatum pada dahi sebelah kanan dan kiri, heamatum di pipi dan terdapatluka robek di batang hidung diduga diakibatkan kekerasan benda tumpul danHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Liw.mengakibatkan halangan ringan pada korban untuk melakukan pekerjaanseharihari; Bahwa
WIRA SARI, dokter Pemerintah Kabupaten Pesisir BaratDinas Kesehatan UPT Puskesmas Ngambur Kecamatan Ngambur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, maka menurut Majelis Hakim unsur yang melakukan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka semua unsur dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)Kitab
93 — 41
.= Bahwa saksi terus menghubungi dan menanyakan Terdakwa kapan mobil pic upT 120 ss tersebut sampai di SoE namun Terdakwa selalu memberi alas ansehingga setelah saksi mencari tahu baru saksi tahu ternyata uang muka yangTerdakwa minta dari saksi tersebut bukan dipakai untuk kredit mobil pic upseperti yang terdakwa janjikan namun ternyata uang tersebut dipakai untukkeperluan pribadinya terdakwa dan dipakai untuk melunasi kredit macet mobiltruk milik terdakwa.= Bahwa karena terpengaruh dengan bujukan
bulansaksi sudah menerimanya di SoE.Bahwa setelah saksi menunggu selama 3 (tiga) bulan sesuai dengan janjiTerdakwa, ternyata mobil tersebut tidak sampai lalu saksi menepon Terdakwauntuk menanyakan tentang proses mobil tersebut namun setiap kali ditelepon,Terdakwa selalu memberi alasan dengan mengatakan kalau mobil tersebutsudah ada namun karena hujan lebat dan angin kencang sehingga mobil tidakbisa dikirim dan masih antre di pelabuhan.Bahwa saksi terus menghubungi dan menanyakan Terdakwa kapan mobil pic upT
lima ratus lima puluh ribu rupiah)dimana Terdakwa pada waktu itu menunjukan brosur dari dieler tersebutsehingga saksi percaya dan mau kredit melalui Terdakwa dan untuk lebihmeyakinkan lagi, Terdakwa mengatakan mobil truk bak kayu kuningdengan nomor polisi F 8962 FY milik Bertolomeos Taneo tersebut,Terdakwa yang mengurus kreditnya dengan uang muka sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) selanjutnya setelah yakin lalu saksiRaphael Fahik, SH mengatakan kalau la juga mau membeli mobil Pick upT
David, SH
Terdakwa:
Zulkifli
92 — 11
Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka parah danmeninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor 1197 /IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang di keluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT Rumah Sakit Umum Indrapuradan di tandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Monang Situmorang dandiketahui olehh Dokter Ahli Forensik dr.
handuk berwarna putih; 1 (satu) helai kain seprai tempat tidur bermotif bungabunga; 1(Ssatu) helai kain seprai tempat tidur berwarna hijau; 1(satu) helai pakaian daster berwarna kuning; 1(satu) buah kipas angin; 1(satu) buah spring bed; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario berwarna putih dengan nomorPolisi BK 5830 TAS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacaka Visum EtRepertum Nomor 1197 / IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT
33 — 4
narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Abdul Hafiz Batubara oleh karena itu dengan Pidana Penjara di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Tanjung Gusta Kelas I Medan selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (Bapas) Perlindungan Anak Medan untuk jangka waktu selama 90 (sembilan puluh) hari kerja di Dinas Kesejahteraan dan Sosial UPT
51 — 8
SUMIRIN SANGSUDIARSO merupakanPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan denganjabatan sebagai Staf UPT UI, sehingga terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unit rumah dinas di JI.HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor: 86569/A8/R/1986tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudian ketika terdakwa I.Drs. H.
O.SIMBOLON (Staf UPT Ul);3. Drs. SUMIRIN (Staf Biro Perencanaan);4. Drs. BARNAS (Kasubag Penyusunan Bag. Analis KebutuhanPerlengkapan / Biro Perlengkapan);5. ISHAK ISMA (Kasubag Pengiriman Untuk Konprensi danSeminar, bagian pengiriman dan penerimaan tenaga, BiroKerjasama Luar Negeri);6. R.A BUDI RAHAYU (Pensiunan Ditjen Dikti);7. R. SULAIMAN, SH (Kasubag Pengaturan Perizinan Dit.Gutiswa) yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 24 Nopember 1986;c.
barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah ditunjukkan kepada para dan Terdakwa, ternyatamereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan ParaTerdakwa dan surat yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Pegawai Negeri Sipil pada DepartemenPendidikan dan Kebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT
(Percobaan, Penyertaan danGabungan Tindak Pidana, cet. 1996, Penerbit UPT Penerbit UPT Penerbit Univ.Tarumanegara Jakarta, hal 67) berpendapat bahwa dalam bentuk kesadarankerjasama, tidak harus jauh sebelum dilakukan tindak pidana itu, jadi bahkan tidakadanya suatu perundingan untuk melaksanakan tindak pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi berupa putusan MARI dan putusanHoge Raad yakni putusan Nomor : 15/K/Kr/1970 tanggal 26 Juni 1971 (dalamperkara atas nama UDING al.
7 — 10
tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1 Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/26/VII/2003 Tanggal 10Juli 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;2 Surat Keterangan/ljin Nomor : 800/012UPT Dik/2013 tanggal 14 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.645 K/Pid.Sus/201 1Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor Lab : 244 j/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Oktober 2010 pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti 6 bungkus kertas koran berisikan ganja dengan beratnetto seluruhnya 32,1136 gram (sisa labkrim 31,1827 gram) adalah benar ganjamengandung THC (Tethrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam gologan 1(satu) nomor urut 8 (delapan) dan 9 (Sembilan) lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
LULUK NURROHMAH
29 — 16
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
WITA
22 — 8
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
13 — 5
Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkKeputusan Direktur RSUD Deli Serdang Nomor: xxxx/800UPTRSUD/SK/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Direktur UPT RSUD DellSerdang Lubuk Pakam tertanggal 26 Agustus 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon pada alamat Pemohon diatas.
INTAN WULANDARI
66 — 10
HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon pada pokoknyamempunyai maksud dan tujuan untuk diizinkan melakukan perubahan TahunKelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis INTAN WULANDARItercantum Tahun Lahir 1998 menjadi Tahun Lahir 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Agus Amyutito
40 — 28
Fotocopy Akta Notaris Akta Pernyataan Keputusan Rapat UPT Central PertiwiBahari diberi tanda P11;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat diatas dalam Persidangantelah disesuaikan dengan aslinya dan benar sesuai dengan aslinya tersebut danjuga telah dibubuhi Materai sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai alat pembuktian dalamPermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan SuratSurat bukti, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi ke persidangan
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karawaci Tangerang untuk diadakanpengusutan lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti 1(satu) linting daun ganja dengan berat neto : 1,5300 gram sisa 1,4600 gramtersebut di atas adalah benar mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika, seperti yangdiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 222E/V/2009/UPT
BASMARI
53 — 21
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 445/1230/RSUDI/X/2018 tertanggal 8Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh UPT. BLUD RSD DR. H. SOEMARNOSOSROATMODAJO, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LU090720190009 atasnama MUHAMMAD SULTAN AKBAR tertanggal 9 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu).
29 — 21
SebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang tersebut dibelikan narkotika jenisganja untuk digunakan secara bersamasama ;Bahwa para terdakwa melakukan pemufakatan untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebuttidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihakyang berwenang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium NO.LAB.340C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, pada
17 — 13
Bahwa suami Pemohon yang bernama Adizar bin Burhan telah meninggaldunia pada tanggal 05 Desember 2013 di Rumah Sakit Awal Bros karena sakit,sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 140301KM020520140001tertanggal 02 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis;4. Bahwa selama hidup almarhum suami Pemohon tetap beragama Islam, dantidak memiliki pasangan lain lagi selain Pemohon;5.
16 — 12
Surat Keterangan hamil dari Dinas Kesehatan Kabupaten BimaUPT.Puskesmas Wera, Tanggal 20 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehDokter UPT.
16 — 15
Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Bukhori MS sebagai Kepala Keluarga,yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilWilayah VII Kabupaten Bogor. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti Bukti P.3;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
17 — 12
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Merah,Kecamatan Malin Deman kurang lebih selama 4 tahun, kemudian pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa SemambangMakmur, Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko kurang lebihselama 2 tahun, setelah itu pindah lagi dan tinggal bersama di tempatkediaman sendiri di UPT Desa Lubuk Talang (Tran Lapindo) kurang lebihselama 1 tahun 6 bulan dan terakhir pindah dan
66 — 27
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa METERI DAELI Alias AMA BELMANterhadap saksi korban SEDEKAH HIA Alias DEKAH sehingga saksi korbanmengalami rasa sakit atau luka sesuai dengan isi Visum Et Repertum Nomor :441/474/VER, tanggal 28 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wirasto Gulo selaku dokter pada UPT.