Angku Lareh No. 62 KampungGobah Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Limo Suku, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang

disebabkan karena komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat tidak kunjung membaik, Penggugat danTergugatpun masih pisah ranjang, kemudian Penggugat mengatakankepada Tergugat kalau Penggugat sudah tidak sanggup lagi membinaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan N0O.625/Pdt.G/2018/PA.Bktrumah tangga bersama Tergugat, setelah itu Tergugatpun pergi dari rumahkediaman bersama, semenjak itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi, sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong

Angku Lareh No. 62 Kampung Gobah Jorong TangahKoto, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan September 2018 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 1 bulan lamanya.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.8.

Pasir Putih Angku Lareh No. 62Kampung Gobah Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:wanna nnn Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1989;a Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;sees Bahwa Penggugat dan Tergugat

Angku Lareh No. 62Kampung Gobah Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Sas serene Se rE Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1989;an Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kenagarian Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;ae Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.BktSa itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Jorong Sungai Cubadak,Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, KabupatenAgam.Sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Jorong Limo Suku, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabuapten Agam.SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0575

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Cubadak,Him 1 dari 12 Hlm Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.BktKenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Penggugat, sehingga hal ini ketikaTergugat pergi bekerja, Penggugat mengirim SMS kepada Tergugat yangisinya Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat, namun Tergugat tidak menanggapi SMS Penggugat tersebut,sehingga hal ini Penggugat berkeyakinan kalau Tergugat benar tidakmenyayangi Penggugat, setelah itu Tergugat tidak pernah lagi pulang keHim 2 dari 12 Him Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Bktrumah orang tua Penggugat, sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong

Reni Susanti binti Suardi, umur 38 tahun, agama Islam dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, KabupatenAgam tanggal 18 Desember 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Jorong SungaiCubadak Kenagarian Tabek Panjang Baso;Him

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) dengan Pemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2014/PA TALUAa No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jasmon bin Zaldin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Mandiangin, Jorong Mandiangin, NagariKatiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon IJ yang bernama Muzini dan disaksikan olehRasyidin dan Kuzni dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai ;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) denganPemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Juli 1999, di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.3.

1974, dan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikah Pemohon Idan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Rabu tanggal 28 Juli 1999 di Mesjid, Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmon bin Zaldin) denganPemohon II (Yuni binti Muzini) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Juli 1999 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIO DOZAN bin AZIRMAN) dengan Pemohon II (SISRI WULANDARI binti SYAFRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong Batuhampar Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RIO DOZAN bin AZIRMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SISarjana Hukum, pekerjaan Pegawai Honorer di Padang Pariaman,tempat tinggal di Durian Tinggalang Jorong Lubuk Alung KenagarianBawan

Kecamatan IV Nagari Kabupaten Agam, sebagai Pemohon99.I;SISRI WULANDARI binti SYAFRUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DurianTinggalang Jorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan IVNagari Kabupaten Agam, sebagai Pemohon IT;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong Batuhampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, di hadapan P3N yangbernama TUANKU UMAY, dengan wali nikah adalah adik kandung ayah PemohonII yang bernama OYON karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan saksi nikah adalah AUNG dan ARNADI, serta mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;2.

perluuntuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertaPasal 7 ayat (3) huruf (ce) Kompilasi Hukum Islam, cukup alasan bagi majelis untukmengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan menyatakan sahHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.LBpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIO DOZAN bin AZIRMAN)dengan Pemohon II (SISRI WULANDARI binti SYAFRUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2011 di Alahan Kasai Jorong Batuhampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUKHARI bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II (MAILISMAR binti BAHARI) yang dilangsungkan di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir pada tanggal 25 Desember 1988;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 216/Pdt.P/2012/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:BUKHARI bin JAMALUDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jorong Taratak Tinggi,Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon

I;MAILISMAR binti BAHARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jorong TaratakTinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyasecara tertulis tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1989, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong SukaMenanti yang bernama KALI TAAT dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama BAHARI, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan PemohonII tersebut disaksikan oleh ABUD dan JAMALUDIN.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUKHARI binJAMALUDIN) dengan Pemohon II (MAILISMAR bintt BAHARI) yangdilangsungkan di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur,Kecamatan Sangir, pada tanggal 25 Desember 1989;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUKHARI binJAMALUDIN) dengan Pemohon II (MAILISMAR binti BAHARI) yangdilangsungkan di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Lubuk Gadang Timur,Kecamatan Sangir pada tanggal 25 Desember 1988;3.

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA TALUem No aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:weeeeee UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di *******, Jorong *******, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan *******, Kabupaten ******* Baratsebagai Penggugat;melawanweeeeee

Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal *******, Jorong *******, KenagarianKapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten ******* Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dandicatat

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di *******,jorong *******, kenagarian Lingkungan Aua, Kecamatan *******, KabupatenxxkkeKX Barat Selama 1 tahun, kemudian pindah ke Pekan Baru selamalbulan, disanalah berpisah ;. Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Bunga Syakila, lahir tanggal 21 November 2012;.

Saksi :1. ***** Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong *******, Nagari lingkungan Aua, KecamatanxeeKKK Kabupaten ******* Barat, saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksi bernama WindiPratama ; Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 18Agustus 2011 di Kantor urusan Agama *******, Kabupaten ******* Barat; Bahwa setelah menikah

Aua, Kecamatan *******, KabupatenxeeeKKK Barat, Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Windi Pratama ; Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal sekitar 5tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di ******* selama satu tahun kemudian pindah kePekanbaru selama 1 bulan kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanyanya di Yaptip, jorong

ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Asmawati binti Bachtiar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanAndri bin Munir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong

Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 mulai tidak rukun ataugoyah, sering

yangdisebabkan karena ketika itu Penggugat meminta uang bayar kredit motorkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat mengatakan tidak punya uang,sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 1 tahun 1 bulanlamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Silanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Jorong

Saksi mengaku sebagai saudara seibuPenggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andri sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 November 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang, NagariKoto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh

Elki Salpia binti Afrizal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Parumpuang,Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota.

Murniati binti Nazaruddin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pauah Kamang Mudiak,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,saksi tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ipendi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Jorong Pauah Kamang Mudiak, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Pauah KamangHal 4 dari 11 hal.Pts.

Kamunar binti Hamzah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pauah Kamang Mudiak,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ipendi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Jorong Pauah Kamang Mudiak, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Pauah KamangMudiak, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering marahmarah dan berkata kasar serta membatasihubungan Penggugat dengan orang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeee UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******** Jorong ********, NagariKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeeeE

Saksi1, **e*e* UMmur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong ********, Nagari Koto Baru, Kecamatan LuhakNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ********: Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Maret 2015, di KUA Kecamatan Cirinten

, Kabupaten Lebak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong ********, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2015,di KUA Kecamatan Cirinten, Kabupaten Lebak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong ********, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong ********, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, sampai pisah;3. Bahwa sejak tiga bulan setelah perkawinan, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2018/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :MARDIANA Tempat lahir di Salimpaung, tanggal lahir 01071937, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Isiam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jorong Koto Tuo Kecsalimpaung, KabTanah Datar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan NegeriTersebut

FITIDRUS:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saksi yang lahir di Salimpaung .padatanggal 30111932;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jorong Koto Tuo Kecsalimpaung,Kab Tanah Datar;Bahwa Pemohon menginginkan tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon yang tertera di Akta kelahiran, kartu keluarga dan kartu tandapenduduk yang semula tertulis tanggal lahir pemohon 01071937 digantimenjadi 30111932;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

YUHERLINA:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saksi yang lahir di Salimpaung .padatanggal 30111932;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jorong Koto Tuo Kecsalimpaung,Kab Tanah Datar;Bahwa Pemohon menginginkan tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon yang tertera di Akta kelahiran, kartu keluarga dan kartu tandapenduduk yang semula tertulis tanggal lahir pemohon 01071937 digantimenjadi 30111932;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan dankarenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 danmengajukan dua orang saksi yaitu Saksi FIT IDRUS dan Saksi YUHERLINA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4 yang berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Surat keterangan dari WaliNagari Salimpaung atas nama MARDIANA diketahui bahwa Pemohon beralamatdi Jorong

Tempat lahir di Padang Magek, tanggal lahir 20 November1980, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Jorong Patai Nagari Padang Magek KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar,selanjutnyadisebutsebagai PEMOHONI;RAHMI ZULHARBI SALIM.

Tempat lahir di Cairo, tanggal lahir 7 September1976,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jorong Patai Nagari Padang MagekKecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON Il;PengadilanNegeriTersebut,Setelahmembacasuratsuratdalamperkaraini;SetelahmendengarketeranganPara PemohondanketeranganSaksiSaksi dibawahsumpah di mukapersidangan;SetelahmemeriksaalatouktiSurat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbangbahwaPemohondenganSuratPermohonantertanggal26

MARDIANIS: BahwaSaksikenaldenganPemohonldanPemohon Il, karenasaksiadalahibukandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 19 Agustus 2007 bertempat di Cimanggis Kota DepokPrivinsi Jawa Barat; Bahwa para pemohon sekarang bertempat tinggal di Jorong Patai NagariPadang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;Halamansdari7PutusanP erdataPermohonanNomor23/Pat.P/2016/PN.BskBahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai anakdikaruniai

DESI AFRIANIS:BahwaSaksikenaldenganPemohonldanPemohon ll,karenasaksiadalahkakak kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 19 Agustus 2007 bertempat di Cimanggis Kota DepokPrivinsi Jawa Barat;Bahwa para pemohon sekarang bertempat tinggal di Jorong Patai NagariPadang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai anakdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama diberi nama LUQMANULAZKA

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon yangberalamat di Jorong Batang Lapu, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di AirTalang, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selama 1tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan yang beralamat

di Air Talang,Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selama 4 tahun,kemudian pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat di Air Talang,Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3.

XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Ujung Gading, 04 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Kuamang,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenHal. 7 dari 24 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALUPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi menerangkan bahwa iaadalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rida danmerupakan istri sah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKoto Balingka dan setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggaldi Air Talang, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2017, saksi

XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Panti, 19 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Kartini, Nagari MuaroKiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupuTermohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah dan terakhir di Air Talang, Jorong

ANDI ;Tempat lahir : Tanjung Bonai AurUmur/Tgl lahir : 31 tahun/0 7 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Koto Tinggi KenagarianTanjung Bonai AurKecamatan Sumpur Kudus KabupatenSijunjung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;II. Nama lengkap : JAJANG pgl.

BUJANG ;Tempat Lahir : Tanjung Bonai Aur ;Umur/Tgl Lahir > 31 tahun/O 7 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Koto Tinggi KenagarianTanjung Bonai AurKecamatan Sumpur Kudus KabupatenSijunjung ;AgamaPekerjaanIII. Nama lengkapTempat LahirUmur/Tg1l LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalKumanisSijunjung ;AgamaPekerjaanIV.

JONI ;Lintau ;47 tahun/ 02 Februari 1964 ;Laki laki ;Indonesia ;Jorong Tanjung Raya KenagarianKecamatan Sumpur Kudus KabupatenIslam ;Tani ;PONIRAN pgl. BOY ;Kebumen, Jawa Tengah ;37 tahun/02 Juli 1987 ;Laki laki ;Indonesia ;Jorong Tanjung Raya KenagarianKecamatan Sumpur Kudus KabupatenIslam ;Tani ;Para Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 28 Juli 2011 s/d tanggal 16Agustus 2011 ;2.

dan telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi I : ALVIS I JT;14Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik danmembenarkan semua keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian PolsekSumpur Kudus kabupaten Sijunjung ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekitarpukul 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa Joni Acedi Jorong

Majelis menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 + sekitarpukul 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa Joni Acedi Jorong Tanjung Raya Kenagarian Kumanis KecamatanSumpur Kudus Kabupaten Sijunjung dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dikarenakan paraterdakwa kedapatan bermain judi jenis' kiu kiu denganmenggunakan kartu) domino dan menggunakan taruhanuang ; Bahwa para terdakwa bermain di dapur rumah Joni Acedengan posisi berhadapan dan duduk beralaskantikar

JALI;Tempat lahir : Koto Batu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /10 Februari 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Batu Banda Dalam Jorong VI Parit PanjangKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Jualan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 15 Mei 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa JALIYUS CANDRA Pgl JALI pada Sabtu tanggal 25 April 2015, jam15.30 Wib bertempat di dalam warung Banda Usang Jorong

Basung Kabupaten Agam atau di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa sewaktu terdakwa menjual judi togel di warung Banda Usang Jorong

sendiri;e Bahwa sewaktu pemeriksaan tersebut Saksi tidak ada ditekan atau dipaksa olehPenyidik tersebut;e Bahwa berita acara tersebut tidak ada perobahannya, dan yang akan Saksi terangkansekarang sama dengan keterangan yang Saksi terangkan dalam berita acara diPenyidik tersebut;e Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena Terdakwa melakukan perjudianjenis Togel (Toto Gelap);e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 15.30wib,yang bertempet sebuah Warung di Banda Usang Jorong

IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di kedai atau warungmenunggu pemasang nomor atau angka togel melalui SMS di Hand Phonenya;e Bahwa awalnya Saksi menerima informasi dari masyarakat disebuah warung ataukedai di dearah Banda Usang Jorong VI Parit Panjang Kenagarian Lubuk BasungKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam ada orang menjual togel (toto gelap)maka Saksi dengan anggota reskrim yang lainnya mencek kebenaran informasitersebut dan

NOFI ; Lubuk Sikaping ; 29 Tahun / 02 September 1984 ; LakiLaki ; Indonesia ; Kampung Pasir Jorong Induak Gadang, NagariJambak, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman ; Para Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah penahanan sebagaiberikut :1 Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2013 sampai dengan tanggal 15 AgustusHal. 1 dari 25 halaman, Putusan No.65/Pid.B/2013/PN.Lbs.2 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping,sejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 24

NOFI atau bertindak sendiri sendiri padahari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira 21.00 Wib atau setidaktidaknya padaHal 3 dari 25 halaman, Putusan No.65/Pid.B/2013/PN.Lbs.waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Warung milik Aan danwarung milik Nasrun yang terletak dikampung Pasir, Jorong Induak Gadang,Nagari Jambak Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping,tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja

Kim, hal mana saksi ketahui karena pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa Solverizal, penyidikmenggeledah Handphone milik Terdakwa Solverizal yangdidalamnya terdapat angka angka Kim ; e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi juga mendengarterdakwa Nofi Hendri juga ditangkap oleh pihak Kepolisian diwarung milik Nasrun di Kampung Pasir Jorong Induak Gadang,Nagari Jambak, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasamanyang berjarak sekitar 50 meter dari warung saksi ; e Bahwa setahu saksi terdakwa Nofi

Wib, bertempat diwarung milik saksi Nasrun yangterletak di Kampung Pasir Jorong Induak Gadang, Nagari Jambak,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Terdakwa Nofihendri telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari PolresPasaman ; 2222222 one nn nnn nn neeBahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Nofi Hendri,saksi sedang berada diwarung milik saksi Nasrun tersebut yangterletak dipinggir jalan umum ; Bahwa setahu saksi Terdakwa Nofi Hendri ditangkap sehubungandengan permainan Kim, hal mana

saksi ketahui karena pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa Nofi Hendri, penyidikmenggeledah Handphone miliknya yang didalamnya terdapatangka angka Kim ; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi juga mendengarterdakwa Solverizal juga ditangkap oleh pihak Kepolisian diwarung milik Aan di Kampung Pasir Jorong Induak Gadang,Nagari Jambak, Kecamatan Lubuk Sikaping, tidak jauh dariwarung milik Nasrun ; Bahwa setahu saksi terdakwa Solverizal juga terlibat dalampermainan Kim bersama dengan terdakwa Nofi

ARIF Bin PADIL ; Tempat lahir : Ujung Gading ;Umur/ Tg lahir : 483 Tahun/ 04 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Lamo Jorong Pasar Lamo Nagari UjungGading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan dariKepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Barat Resor PasamanBarat tanggal 20 Januari 2017 Nomor: SP.Kap/29/XI/2016/Reskrim

RAHMANDASRI;Tempat lahir : Tanjuang Selamat ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.PsbUmur/ Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan26 Tahun/ 08 Januari 1991 ;Lakilaki;Indonesia;Banjar Katungkar Jorong Batng Gunung NagariUjung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat ;Islam ;Tani ;SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 08Februari 2017 ;.

mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ParaTerdakwa ARIF Pgl ARIF Bin PADLI bersamasamadengan Terdakwa Il MUHAMMAD RAHMAN Pgl RAHMAN Bin DASRI danTerdakwa Ill KASRAN Pgl KASRAN Bin MARSUDIN, pada hari Kamistanggal19 Januari 2017sekira pukul 21.30WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat didalam warung milik Sdr.SUTRISNO (dilakukan penuntutan terpisah) di Jorong

SUTRISNO di Jorong Batang Gunung Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang kabupaten Pasaman Barat kemudian saksiHARIANTO dan saksi O P BUTAR BUTAR melihat secara langsung denganjelas di dalam warung Sdr.

SUTRISNO di Jorong Batang Gunung Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang kabupaten Pasaman Barat kemudian saksiHARIANTO dan saksi O P BUTAR BUTAR melihat secara langsung denganHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Psbjelas di dalam warung Sdr.

BAMBANG, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi pbenambangan emas tanpa izin ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 19 November 2012 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di Sungai Batang Hari Jorong Koto BaringinKenagarian Koto Baringin Kec.

BENY, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaandengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi pbenambangan emas tanpa izin ;Bahwa kejadian pada hari Senin Tanggal 19 November 2012 sekira pukul16.30 Wib bertempat di Sungai Batang Hari Jorong Koto BaringinKenagarian Koto Baringin Kec. Tiumang Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa HENDRAPGL.

JONI, HOLIKSILALAH PGL.HOLIK, FRAJER GULTOM PGL.GULTOM danSABARUDIN SIREGAR PGL.SABAR (berkas terpisah) dan ARITONANG(DPO) ;e Bahwa saksi bersama temanteman yang namanyatercantum dalam surat perintah tugas melakukanOperasi Illegal Minning di wilayah hukum PolresDharmasraya saksi bersama temantemannyaberangkat menuju Jorong Koto Baringin KenagarianKoto Baringin Kec.Tiumang, dari hasil penyelidikanditempat tersebut adanya sekelompok orang yangmelakukan aktifitas penambangan emas tanpa izin,kemudian

SIYUN, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi pbenambangan emas tanpa izin ;e Bahwa kejadian pada hari Senin Tanggal 19 November 2012 sekira pukul16.30 Wib bertempat di Sungai Batang Hari Jorong Koto BaringinKenagarian Koto Baringin Kec. Tiumang Kabupaten Dharmasraya ;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa HENDRAPGL.

HENDRAdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Senin Tanggal 19 November 2012 sekira pukul16.30 Wib bertempat di Sungai Batang Hari Jorong Koto BaringinKenagarian Koto Baringin Kec.Tiumang Kabupaten Dharmasraya ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa bersamadengan JONI RAHMAT Pgl. JONI, HOLIK SILALAHI PGL.HOLIK, FRAJERGULTOM PGL.GULTOM, SABARUDIN SIREGAR PGL.

Ilham yang beralamatdiPadang Koto Gadang Jorong Koto gadang Nagari Salareh Aia KecamatanPalembayan Kab.

Ilham di Padang Koto Gadang Jorong Koto Gadang Nagari SalarehAia kecamatan Palembayan Kab. Agam melakukan tindak pidana pencuriantersebut seorang diri dan menggunakan alat berupa kayu untuk mencongkelpintu jendela rumah milik saksi Ilham Pgl.

Ilham di Padang Koto Gadang Jorong Koto Gadang Nagari SalarehAia kecamatan Palembayan Kab. Agam melakukan tindak pidana pencuriankedaan pada saat itu masih gelap. Dan saksi korban belum bangun daritidurnya.

Ilham di Padang Koto Gadang Jorong Koto Gadang Nagari SalarehAia kecamatan Palembayan Kab.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Padang Balimbing, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 2 bulan, kemudianantara Pemohon dan Termohon sering berpindah tempat tinggal, danterakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong Gobah, Nagari BatuBanyak, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sampai kemudianberpisah.

Bahwa dalil permohonan Pemohon yang termuat dalam posita angka 2adalah benar, setelah menikah Termohon dengan Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Padang Belimbing,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama2 bulan, kKemudian sering berpindah tempat tinggal hingga terakhir kembalitinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong Padang Belimbing, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah;3.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2015 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong PadangBelimbing selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Gobah, Nagari Batu

PadangBelimbing selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Gobah, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman 8 dari 23 halaman Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 yang lalutidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Padang Belimbing selama 2bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Jorong Gobah,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Termohon dengan Pemohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 yang lalu tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Termohon denganPemohon on disebabkan masalah ekonomi; Bahwa antara

PUTUSANNomor:28/Pid.B/2012/PN.Tjp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama ; LUIS SUHARNO DATUAK PADUKOSIMARAJO NAN CAKA;Tempat Lahir : Payakumbuh;Umur/ Tanggall: 45 tahun/3 Juli 1967;Lahir : Lakilaki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan i Jorong Tanjung Kubang Kenegarian TaramTempat Tinggal

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 April 2012NO Reg.Perkara: PDM 21/PYKBH/0312 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Luis Suharno Datuak Paduko Simarajo Nan Caka dan Eddy Lubis(berkas diajukan tersendiri) yang melakukan, turut serta melakukan pada hari Selasa tanggal 16Januari 2012 pukul 08.30wib s/d hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 pukul 15.00wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di KawasanHutan Taman Reboisasi di Jorong

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa dan Eddy Lubis memerlukan kayu untuk membangun kedai dankandang maka terdakwa menyampaikan kepada Eddy Lubis kalau Eddy Lubis mau ikutmenebang pohon pinus yang tumbuh di Tanah Ulayat Persukuan Sumpadang Jorong

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Harry Naldoe Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terkait dengan perkara penebanganpohon yang tidak dilengkapi dengan suratsurat dokumen yang sah;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012sekitar pukul 18.30wib di Jorong

akan diangkut;Bahwa sisa kayu masih ada yang bulat dan ada yang sudah dibelah;Bahwa sisa kayu tersebut jauh letakknya dari tunggul tunggul yangtersisia;bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi Rithomi Yoni Arwan pgl TomiBahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam perkarapenebangan pohon yang dilakukan terdakwa tanpa dilengkapisuratsurat dokumen yang sah;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22Januari 2012 sekitar pukul 18.30wib di Jorong