Tergugat juga mabukmabukan dan main judi sertaselingkuh dengan wanita lain;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah kurang lebih1 tahun lamanya dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri hingga sekarang;Bahwa selama Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah menemui Penggugat dan telah putus hubungan komunikasisebagai suami isteri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Arga

tanpa izin penggugat;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu YudiSantoso bin Alfan (Saudara kandung Penggugat) dan Arga

all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal Lahir Pasar Jumat, 10111997, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Pasar Jumat, Kecamatan Nasal, KabupatenKaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal Lahir Arga Makmur, 15021990, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan

Swasta, bertempat tinggaldi Desa Gunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bintuhan dengan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Bhn tanggal 14Agustus 2019 dengan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (DEDE SURYANA BIN MAMAN SURAHMAN) terhadap Penggugat (ANGGIE HASNA JELITA BINTI MIFTAH ARGA DIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arga Wiryatama Bin Hadison) dengan Pemohon II (Dela Sapira Binti Rono) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2023 di Desa Petanang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Desember 2018, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:134/08/X1I/2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 17Desember 2018.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 134/08/XII/2018, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 17 Desember 2018, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 13 Mei 2007 Di Arga Makmur Bengkulu Utara,dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0598 tahun 2016 . Halaman 1 dari 12 halaman 2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Bengkulu yang berpindahpindah kemudian terakhirtinggal dirumah sendiri dialamat tempat kediaman Penggugat tersebutdiatas;3.

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmuryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi perkawinan yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Tanjung Aur, 17 Maret 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Talang Rasau, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon

Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan orang tua kedua belah pihakbersedia untuk membimbing dan membantu serta mengawasi jalannyarumah tangga mereka agar dapat membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq.

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2013/PA.Rap.a a 26 pe i >Boe aMe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten

Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakTahu, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan

Sedang Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain untuk sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur masing masing dengan suratpanggilan Nomor 0689Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 15 November 2016 dan 23Desember 2016 namun Termohon tersebut tidak pernah hadir kepersidangandan ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan oleh adanyasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

sehingga Pemohon dan Termohontersebut harus dinyatakan samasama berkwalitas untuk bertindak sebagaipihak pihak dalam perkara ini, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh atau mengutus orang lain untuk sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Termohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga

Memberi izin kepada Pemohon (Arga Sukma Hastanto bin Nispan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lailia Mufidah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Rifki Setiawan bin Gatot Supangat) kepada Penggugat (Sulastri binti Muhdirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Arga bin Mustari), terhadap Penggugat, (Sartika binti Muh. Sarif Jama);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

agama Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

PUTUSANNomor: 206/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Koto Tinggi Dusun Arga SelebarDaun RT.01 No. 03 Desa Koto Tinggi KecamatanSungai penuh Kota Sungai Penuh , sebagaiPenggugat

;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanKoto Tinggi Arga Selebar Daun RT.O1 Desa KotoTinggi Kecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuh,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisna alias Sutrisno bin Arga) terhadap Penggugat (Sarni binti Uding);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Prasetyo bin Naseh) kepada Penggugat (Yasinda Arga Widuri binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilanribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Arga Ferdiansyah bin Subarman) terhadap Penggugat (Elna Risdayani binti Agus Supardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

*IJEO*Arga,J4S>6721??nCINRCSOYECAI?beUPO$'?8E:Y7gD$r qAIDn3d++"? 1342dfx+2A60:07 2a 6U~~ #2Zi Uo Mi2B, ;~D62 Py 2H COHEyS& %VT?OK'2(2?TuyaOiit'5 Aa#E?aT$21X?2Dh??? 2Px?44A1?A8+fiAu" O0X Q~21086*U 204i J,OZ'2U6Un?NAAIiIn@!?AE?2?2xEKA Y ICY $E @ 2? ?Ipe8hv2?Oy AOfQeQ'E,OJVYE22E?"1&ij E6OG+?'pjE9A 9A pf Vi QUO 7R>GUUTEw% 7Y*6.207O20 2N>fi341C T4MUA6PB8APuU+678 E AAETY!?A2e IqSFYUOg?V 42404rOrU Ax 2495 i BADULIT BPLL?Ex" &a 2i8163A Ai8626ROCOE 27PTIG6QIA w? !EO (dee V ?jGEmis? qO?

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 895.000, (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 MasehiHal. 13 dari 14 Hal.

PKBMBarokah dengan no: 02.898.310.4328.000.4. 1 ( satu ) lembar kwitansi asli penarikan dana dari BANK BRICabang Arga Makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lamesebesar rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di ArgaMakmur tertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani olehsaya, Bendahara dan teller BANK BRI Arga Makmur.5. 1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmurHalaman36 dari 126 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2016/PN.

PKBMBarokah dengan No: 02.898.310.4328.000.4. 1 (satu ) lembar Kwitansi Asli penarikan dana dari Bank BRI CabangArga Makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lame sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di Arga Makmur tertanggal 28Halaman80 dari 126 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2016/PN. Bgl10.11.12.13.14.15.16.17.18.November 2013 yang di tanda tangani oleh Ketua, Bendahara danTeller Bank BRI Arga Makmur.1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

PKBMBAROKAH dengan No : 02.898.310.4328.000.4. 1 (satu) Lembar Kwitansi asli Penarikan dana dari Bank BRI CabangArga makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lame sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di Arga makmur tertanggal28 November 2013 yang di tanda tangani oleh ketua, bendahara danTeller Bank BRI Arga Makmur.5. 1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) asli An. YAY.

PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmursejumlah uang untuk pembayaran PKBM SEBAKUL INDAH denganjumlah Rp. 18.500.000, di Arga makmur pada tanggal 16Desember 2011.181. 1 (satu) Berkas Akta Notaris Yayasan Cahaya Ramadini denganNotaris ENDANG PURWATI,SH, M,Kn dengan Nomor : 09, Tanggal01 April 2013, atas nama SUNAWI selaku Ketua Yayasan,Halaman172 dari 126 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2016/PN.