PUTUS ANNomor 70/Pid.Sus/2016/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Maman Alias Maman Bin Oman;Tempat Lahir : Tabek;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 11 Mei 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Anduring Jorong Tabek Nagari TabekKecamatan Pariangan Kabupaten

secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1Agustus 2016, Nomor Register Perkara : PDM31/BTSK/Euh.2/07/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MAMAN alias Maman Bin Oman pada hari Sabtu tanggal21 Mei 2016 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Umum Jorong

kekurangan sel darah merah, sel kepingdarah tanda infeksi dan perdarahan otak, perdarahan dibawah selaput kerasotak akibat kekerasan tumpul, korban meninggal dalam perawatan.monennnnan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanSUBSIDAIRBahwa terdakwa MAMAN alias Maman Bin Oman pada hari Sabtu tanggal21 Mei 2016 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Umum Jorong

Saksi Yulisda Panggilan JulBahwa saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 pukul 13.30 Wibyang bertempat di Jalan Umum Jorong Bulu KasokNagari Tabek Kecamatan Pariangan KabupatenTanah Datar;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berupatabrakan antara sepeda motor merek Honda BA27773 EZ yang dikendarai oleh terdakwa MamanAlias Maman Bin Oman dengan pejalan kaki /korban yang bernama

Saksi Hendri Panggilan HendriBahwa saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 pukul 13.30 Wibyang bertempat di Jalan Umum Jorong Bulu KasokNagari Tabek Kecamatan Pariangan KabupatenTanah Datar;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berupatabrakan antara sepeda motor merek Honda BA27773 EZ yang dikendarai oleh terdakwa MamanAlias Maman Bin Oman dengan pejalan kaki /korban yang bernama

PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:MARGINI binti SOIMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan barang harian, tempat tinggal di Jorong KotoAgung Kanan, Nagari Sungai Duo, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya , sebagai Penggugat

;MelawanTRI BUDIYANTO bin TARIYO, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jorong KotoAgung Kanan, Nagari Sungai Duo, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Februari 2014 yang telah didaftarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juni 2007 di Jorong Koto Agung Kanan, Nagari Sungai Duo,Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya sebagaimana telah tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 169/06/VII/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan.Sitiung, tanggal 02 Juli 2007.Hal. 1 dari 15 hal Putusan No.30/Pdt.G/2014/PA. Sjj.2.

SUHARNO bin SUPARDI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirTruk, bertempat tinggal di Jorong Koto Agung Kanan, Nagari Sungai Duo,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasyaraya; memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih 6 tahun yang lalu

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 Juni 2007 di Jorong Koto Agung Kanan, NagariSungai Duo, Kecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya dan belum pernahbercerai;2. Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3.

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pabalutan,Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Jorong Pabalutan,Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Septrember2020 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Masjid Baiturrahim Jorong Pabalutan, Kenagarian Rambatan,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Maret2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/04/IV/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah Datar pada tanggal 01 April 2009;Hal 1 dari 13 hal. Put. No 535/Padt.G/2020/PA.Bsk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Pabalutan, KenagarianRambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, sampai pisahrumah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 22 Agustus 2009;5.

SAKSI 1, umur 69 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pabalutan, KenagarianRambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;.

TALUaa Ne spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Sutan, NIK 1312110403800001, tempat tanggal lahir Maligi 04Maret 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Pantai Indah Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman

Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 085271218151 dalam hal inimenggunakan domisili eletronik dengan alamat email:hendra.maligi@yahoo.com, sebagai Pemohon I;Meri Sofianti binti Asaf, NIK 1312114507800003, tempat tanggal lahir Maligi21 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PantaiIndah Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, nomor handphone 085271218151 dalamhal ini

TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.TALU, tanggal 18 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal O02 Juni 1998 di Sukadamai Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Asaf Bin Alif dandisaksikan oleh Isaf dan Tuni dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Bin Sutan) denganPemohon II (Meri Sofianti Binti Asaf) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal O02 Juni 1998, di Sukadamai Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.

TALU2)Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Juni 1998di Sukadamai, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asaf;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Isaf dan Tuni;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa status

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal din , Kabupaten Pasaman, lebih kurang selama Tiga tahun kemudian,pindah ke rumah Orang Tua Pemohon di Aijr Salo, Jorong Petok, NagariPanti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.

Bahwa puncaknya permasalahannya terjadi pada bulan Juli 2018dimana waktu itu Termohon ingin merantau karena Termohon merasa tidakpernah cukup dengan biaya yang diberikan Pemohon dan Termohon pergtanpa izin dari Pemohon, sejak itu Permohon dan Termohon pisah danTermohon tidak pernah kembali serta tidak pernah berkomunikasi lagi yanglamanya sudah dua tahun, yang mana Pemohon tinggal di Kampung AirSalo, Jorong Petok, Nagari Panti Selatan, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman sedangkan Termohon sekarang

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiwonnn nna , Kabupaten Pasaman, saksi merupakan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohonbernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diwana nnn nn n= , Kabupaten Pasaman, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Air Salo, Jorong Petok, Nagari Panti Selatan,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman sampai berpisah;Halaman

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Air Salo, Jorong Petok, Nagari Panti Selatan, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, saksi merupakan tetangga Pemohon, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon bernamaTERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diwon nnn nana === , Kabupaten Pasaman, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Air Salo, Jorong Petok, Nagari Panti Selatan,Kecamatan

rumah sekitar 1 (Satu) tahun,Termohon yang pergi dari kediaman bersama dengan diantar oleh Pemohon;Menimbang, bahwa secara materil saksi kKedua Pemohon yang bernamaSAKSI Il, telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di , Kabupaten Pasaman, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Air Salo, Jorong

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik orang lain di Jorong JorongHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.TALUSimpang Tigo, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, selama 3 bulan, dan terakhir Penggugat danTergugaat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diRanting Bamban, Jorong Sigunanti, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,sampai berpisah;2.

XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Palembayan, 12Desember 1960, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahsaudara kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019di Kecamatan Kinali; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diRanting Bamban, Jorong Sigunanti, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 oranganak; Bahwa, sering terjadi pertengkaran

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kinali padatahun 2019; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diRanting Bamban, Jorong Sigunanti, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.TALU

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Ranting Bamban, Jorong Sigunanti,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, sampai berpisah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut disebabkan sikap Tergugatyang sering bermain judi dan meninggalkan sholat;4.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.LbsZo aN 4.a fe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Metri Yoni Eliza Binti Pordepos, tempat lahir Alahan Mati, tanggal 18 Oktober1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Lalang, Jorong BukikMalintang, Nagari Alahan Mati, Kecamatan

Simpang Alahan Mati,Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;Zulhelmi Bin Syamsu, tempat lahir Simpang, tanggal 05 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Kampung Sari Bulan, Jorong Sawah Laweh, NagariSimpang, Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Lalang, Jorong BukikMalintang, Nagari Alahan Mati, Kecamatan Simpang Alahan Mati sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFesti Putri Eliza, perempuan, lahir pada tanggal 12 November 2015;4.

Naili binti Lukah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Lalang, Jorong Bukik Malintang,Nagari Alahan Mati, Kecamatan Simpang Alahan Mati, KabupatenPasaman, saksi merupakan ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulhelmi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Lalang, Jorong

ASnadayanti binti Abu Thalib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lubuk Karak, Jorong BukikHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.LbsMalintang, Nagari Alahan Mati, Kecamatan Simpang Alahan Mati,Kabupaten Pasaman, saksi merupakan sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulhelmi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan

Hardiyanto bin Mahyuni, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Dusun Banjar Sari RT.001 RW. 001 DesaKarang Rejo Trans 200 Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, sebagai Pemohon ;2. ST.

Hardiyanti bin Mahyuni, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Dusun Banjar Sari RT.001 RW. 001 DesaKarang Rejo Trans 200 Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 10/DSKR/AH/X1I/2014tertanggal 10 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangRejo Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, bukti (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian orang tua Para Pemohon bernamaMahyuni meninggal pada 7 Desember 2014 Nomor: 16/DSKR/AH/XIV/201 4tertanggal 10 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangRejo Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, bukti (P.7);8.

Jumhadi bin Muhyar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT.013 RW.004 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, di hadapan Majelis memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai pamannya;" Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung Mahyuni dengan NoorAin akan tetapi mereka telah bercerai pada 2011;" Bahwa setelah bercerai Mahyuni menikah lagi dengan Khairun Nisanamun kemudian bercerai lagi

Boby Yudistya Arifin bin Imam Arifin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa , tempat tinggal di RT.013 RW.004 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, di hadapan Marelismemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai teman;Salinan Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman 6 dari 13 halaman."

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MIARTI binti RASAT) dengan (DARUS bin JURI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1982 di Masjid Taqlis di Jorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon dari pernikahan denganDarus bin Juri, sedangkan Termohon adalah anak kandung Pemohon darisuami Pemohon bernama Darus bin Juri; Bahwa Darus bin Juri suami Pemohon atau ayah kandung Termohon telahmeninggal dunia pada tanggal 6 April 2003; Bahwa pada saat Pemohon dan Darus bin Juri melaksanakan pernikahansaksi masih kecil; Bahwa setelah menikah yang saksi lihat Pemohon dan Darus bin Juri tinggalmembina rumah tangga di Jorong

Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal Termohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon dari suaminya bernamaDarus bin Juri; Bahwa Pemohon dan Darus atau ayah kandung Termohon adalah suamiisterl yang menikah secara agama Islam pada tahun 1982, dan saksipunmenghadiri pernikahan Pemohon dan Darus tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan ayah kandung Termohon Darus bin Juridilaksanakan di Jorong Batu Balah, Nagari Gunung Malintang, KecamatanPangkalan Koto

adminsitrasipernikahan, dan hal serupa banyak terjadi saat itu; Bahwa setahu saksi antara Paemohon ayah kandung Termohon DarusbinJuri tidak ada hubungan sesusuan, persemendaan dan sedarah, dan saatkeduanya menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan ayah kandungTermohon Darus bin Juri berstatus jejaka; Bahwa sekitar 6 April 2013 ayah kandung Termohon atau suami PemohonDarus bin Juri telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Darus bin Juri tinggalserumah di Jorong

;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksi dan pengakuanTermohon atas dalildalil permohonan Pemohon bila dihubungkan dengan dalilpermohonan Pemohon, Majelis menilai terdapat kesesuaian dan diketemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 20 Februari 1982 di Jorong Batu Balah, NagariGunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota; Bahwa saat menikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan (DARUS binJURI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1982 di Jorong Batu Balah,Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2020/PA.TALUgael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Wanny Noftia binti Afrizal, NIK: 1312034111880001, tempat dan tanggal lahirKampung Baru, 01 November 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer di KantorBadan Aset dan Pendapatan Daerah Pasaman Barat,tempat kediaman di Jorong

Padang Tujuh, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Nomorhandphone 081261369955, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat email:noftia.wanny@yahoo.com sebagai Penggugat;MELAWANAnova Chery bin Agdes Priyanto, NIK: 1312101411880002 tempat dantanggal lahir Ophir, 14 November 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Jati, Jorong Kampung Cubadak,Kenagarian Lingkuang Aur, Kecamatan Pasaman,Kabupaten

Natsir No.276, Jorong Pasaman Baru, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat. Saksi adalah rekan kerja Penggugat.

Siregar, Tempat tanggal lahir LubukHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.TALUSikaping, 06 Desember 1968, pendidikan S2, agama Islam, pekerjaanguru PNS, alamat di Jorong Simpang Empat, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat. Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di Perumahan Madani, Jorong Pasaman Baru,kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2013 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut;4.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jamaan bin Rasunan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Sikadunduang, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon I.Rayati binti Anmad Dalah, umur 52 tahun

, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Sikadunduang, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal22 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sikadunduang, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai tiga orang anak, yang bernama;5.1. Yelmi, parempuan, lahir pada tanggal 03 Juni 19855.2. Delwi, perempuan, lahir pada tanggal 08 Maret 19895.3. Jelila Busra, perempuan, lahir pada tanggal 08 Oktober 1997.6.

uang sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai; Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan Pemohon berstatus duda (cerai di Pengadilan Agama Padang Panjang pada tahun1982) dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama, peraturan perundangundangan,maupun menurut adat yang berlaku;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.PP Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong

Panghulu Basa, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, alamat di Jorong Sikadunduang, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.

PUTUSANNomor 5/PID.SUS.LH/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JONASDI Pgl SI JON;Tempat lahir : Bonjol;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 02 April 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung Baru Nagari Ganggo Hilia KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan

Perkara: PDM41/Lskp/Eku.2/11/2019, tanggal 20 November 2019 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa JONASDI Pgl SI JON, pada hari Senin tanggal 07 Oktober2019 sekira pukul 18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Oktober 2019, bertempat di Jalan Usaha Tani Jorong Kp. Baru Nagari GanggoMudiak Kec. Bonjol Kab.

Baru, bia den japuik kasitu ( ambil di hutan dama kuningtempat orang memotong kayu yang lama, sesudah itu tumpukan kayu di jalanusaha tani Jorong Kp.

kumpulkan olehanggota SI RAF hanya sebanyak 13 Batang di lokasi penumpukan kayu tersebut,kemudian terdakwa menghubungi saksi SI RAF akan tetapi saksi SI RAF tidakbisa di hubungi lagi, dan terdakwa mendapat informasi bahwa sdr SIRAF beramaanggitanya telah melarikan diri.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 5/PID.SUS.LH/2020/PT PDG Bahwa selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul11.00 Wib terdakwa mencari saksi ANEN dan bertemu dengan saksi ANEN danKHAIRUL di lokasi Sabalah bukik Jorong

Bahwa setelah kayu tersebut selesai di olah oleh saksi SI RAF kemudian kayutersebut dibawa oleh tukang lansir ( tukang angkut kayu ) pada tumpukan kayuyang terletak di Jalan Usaha Tani Jorong Kp. Baru Nagari Ganggo Mudiak Kec.Bonjol Kab. Pasaman. Bahwa berdasarkan keterangan ahli Frans Hardi, SH lokasi tempatpenumpukan kayu tersebut terletak di titik koordinat timur 1001343 E TitikKoordinat Utara 0015 yang merupakan kawasan hutan produksi terbatas (HPT)Kanagarian Ganggo Mudiak Kec.

PUTUSANNomor 91/Pid.B /2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, dengan inimenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : Selpika panggilan Pika.Tempat lahir : Pangkalan.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/30 September 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Pauh Anok Kenagarian PangkalanKecamatan Koto Baru Kabupaten Lima PuluhKota.Agama

Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi;Halaman 4 dari Putusan No. 91/Pid.B/2011/PN TjpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi yang telahdiperiksa di bawah sumpah di persidangan, yaitu1.Ujang panggilan Ujang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi;Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 14 Agustus 2010. sekirapukul 22.00 WIB, di Jorong

Feri Andreas panggilan Inyong, pada pokoknya wmenerangkansebagai berikut:Bahwa setahu' saksi terdakwa dihadapkan di persidangankarena masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Ujang panggilan Ujang;Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 14 Agustus 2010 sekirapukul 22.30 WIB, di Jorong Pasar Baru KenagarianPangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten LimaHalaman 6 dari Putusan No. 91/Pid.B/2011/PN TjpPuluh Kota, saksi bersama temantemannya sedang dudukduduk di warung, lalu saksi

Sestisyam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telahmelakukan penganiayaan terhadap suami saksi yaitu saksiUjang panggilan Ujang; Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 14 Agustus 2010. sekirapukul 22.30 WIB, di Jorong Pasar Baru KenagarianPangkalan Kecamatan Pangkalan Koto Baru KabupatenLimaPuluh Kota, saksi sedang mencuci piring, lalu tiba tibadatang terdakwa dan menantang semua orang laki lakiada dirumah saksi untuk berkelahi; Bahwa kemudian saksi

DikkyNazir, Dokter Pemerintah pada Puskemsmas Pangkalan KecamatanPangkalan Koto Baru atas nama Ujang panggilan Ujang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti sebagaimana terurai di atas,dihubungkan satu dengan lainnya sepanjang saling berkaitan danmelengkapi, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tangal 14 Agustus 2010 sekira pukul22.30 WIB, bertempat di Jorong Pasar Baru KenagarianPangkalan Kecamatan Pangkalan Koto

U T U S$ A NNo. 135/Pid/B/201 1/PN.KBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru = yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara atas nama :Terdakwa Nama lengkap : REGI ARIANSYAH Pgl REGITempat lahir : Pekan SelasaUmur / Tanggal lahir : 18 Tahun /12 April 1993Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jorong

(SMK ~~ Kelas 1 JurusanOtomotif )Terdakwa IINama lengkap ARIO SAPUTRA Pgl RIOTempat lahir : Taratak BukarehUmur / Tanggal lahir : 18 Tahun /16 Januari1993Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jorong Taratak Bukareh Kec.PauhDua Kab.Solok SelatanAgama : Islam.Pekerjaan :Pelajar.(SMK ~~ Kelas 1 JurusanBangunan).Terdakwa dan Terdakwa I!

kertas warnacoklat kepada terdakwa 1 Regi Ariansyah Pgl Regisedangkan terdakwa Regi Ariansyah Pgl Regimenyerahkan uang sebesar Rp.50.000. kepadasdr.Ardi .setelah menerima daun ganjakering,,terdakwa Regi Ariansyah Pgl,regimenyerahkan daun ganja tersebut kepada terdakwaII Ario Saputra Pgl Rio ,selanjutnya paraterdakwa secara bersamasama pergi denganmengendarai sepeda motor Mio Soul BA121 YO untukmenggunakan atau menghisap daun ganjatersebut,namun dalam perjalanan tepatnya di jalanumum Koto Lakuak Jorong

REGI dan Terdakwa II ARIOSAPUTRA Pgl RIO,pada hari Rabu tanggal 29 Juni2011 Sekira jam 20.00 Wib,atau) pada waktu laindalam dalam bulan Juni Tahun 2011, bertempat dijalan umum Koto Lakuak Jorong Pasar SurianKanagarian Surian Kec.Pantal CerminKab.Solok,atau = pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Koto Baru, baik secarasendiri sendiri ataupun secara bersamasama telahMelakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan Hukum,Menanam, memelihara, memiliki,

Rio dan para terdakwalangsung pergi menuju rumah mereka di daerah muaralabuh dengan mengendarai sepeda motor merek YamahaMio Soul BA 121 YO, namun sesampainya di jalan umumKoto Lakuak Jorong Pasa Surian Kanagarian SurianKec.Pantai Cermin Kab.Solok, para terdakwa ditangkap18oleh petugas Polsek Pantai Cermin.

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2019/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Emrinaldi Pgl Nal;Tempat Lahir : Koto Malintang;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun /5 Mei 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai KenagarianGaduik Kecamatan Tilatang Kamang

Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Narkotika jenis shabu, kemudian langsung menanggapi informasi tersebut danlangsung menindak lanjuti dengan melakukan pengintaian dan penyelidikankemudian melakukan pengamanan pada terdakwa di Jorong Bonjo KenagarianPanampuang kec. IV Angkek Kabupaten Agam.

tersebut, kKemudian saksi langsung ke tkp tersebut yaitu di Jorong BonjoKenagarian Panampuang kec. IV Angkek Kab. Agam. Setelah saksi sampaidi TKP kemudian saksi melihat seorang lakilaki yang bernama Emrinaldi PglNal sudah diikat tangannya dan kemudian seorang warga lainnya yang jugamenjadi saksi penangkapan dan penggeledahan bernama Mahani OktasariPgl Ani.

tersebut, kemudian saksi langsung ke tkp tersebut yaitu di Jorong BonjoKenagarian Panampuang kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam;Halaman 12 dari 30 hal. Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Bahwa setelah saksi Sampai di TKP kemudian saksi melihat seorang lakilakiyang bernama Emrinaldi Pgl Nal sudah diikat tangannya dan kemudianseorang warga lainnya yang juga menjadi saksi penangkapan danpenggeledahan bernama Marzandi Pg!

tersebut, kKemudian saksi langsung ke tkp tersebut yaitu di Jorong BonjoKenagarian Panampuang kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam. Setelahsaksi Sampai di TKP kemudian saksi melihat seorang lakilaki yang bernamaEmrinaldi Pgl Nal sudah diikat tangannya dan kemudian seorang wargalainnya yang juga menjadi saksi penangkapan dan penggeledahan bernamaMahani Oktasari Pgl Ani.

Edi serta Raju Oktovani dan Yoga Firdaus (DPO)pada Hari Minggu tanggal 2 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014, bertempat di Jorong AurKenagarian Koto Tangah Kec. Tilatang Kamang, Kab.

Edi;Bahwa kejadian pengrusakan tersebut pada Hari Minggu tanggal 2Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Jorong Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kec. Tilatang Kamang, Kab.

Kandar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi lokasi pengrusakan jembatan di Jorong AurKenagarian Koto Tangah, Kec. Tilatang Kamang, Kab.

Rumah Panjang (alm) semasa hidup ada mempunyairumah di Jorong Aur Kenagarian Koto Tangah Kec. Tilatang Kamang,Kab.

Ref;Bahwa pada waktu itu timbul kesepakat bersama untuk memperkeciljembatan ;Bahwa ukuran jembatan tersebut sekitar : lebar 110 cm x panjang 180cm;Bahwa Terdakwa ada memberi tahu Wali Jorong Aur tentang rencanamembuka jembatan dan kata Pak Jorong terserah karena itu punya kaumPayobada;Bahwa terdakwa kemudian langsung berinisiatif mengambil palu darirumah;Bahwa cara Terdakwa merusak jembatan adalah Terdakwa pertama kalimemukulkan palu besi yang terdakwa bawa, setelah terdakwa istirahatdigantikan dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Mesjid Raudhatul Mustagim di Jorong Sikaladi, KenagarianPariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal02 Februari 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: PW01/45/09/IV/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 06 Juli 1992;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 395/Pat.G/2018/PA.

BskoI6.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sikaladi, KenagarianPariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:4.1 NAMA, perempuan, umur 24 tahun;4.2

berobat, namun Tergugatbelum dapat sembuh sampai sekarang, sehingga dengan demikianPenggugat merasa sudah tidak tahan lagi dengan Tergugat dan sudahbertahuntahun Penggugat bersabar menghadapi Tergugat, kemudianPengggugat langsung mengantarkan Tergugat ke rumah orang tuaTergugat, semenjak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 10 bulanlamanya;Bahwa setelah berpisah sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Medan Bajano Jorong

SAKSI , hubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1992 yang lalu di Kecamatan PadangPariangan, Kabupaten Tanah Datar, secara baikbaik dan direstui olehkeluarga kedua belah pihak, dan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sikaladi,Kenagarian

SAKSI Il, hubungan sebagai tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1992 yang lalu di Kecamatan PadangPariangan, Kabupaten Tanah Datar, secara baikbaik dan direstui olehkeluarga kedua belah pihak, dan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.SJJOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Murin Pak Rajo bin Mutar, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparungo/01 Juli1974, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Koto Lamo, NagariTamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung

, Sebagai Pemohon I;Nurhaini binti Lamit, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparungo/01 Juli 1978,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Koto Lamo,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon Il;Adapun alasan / dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah buatan bersama di Jorong Koto Lamo, NagariTamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;5.

Syahrir bin Karim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Sitongek, Nagari Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 1993;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama menikah tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, begitupula sebaliknya Pemohon II juga tidak memiliki Suami lain selainPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakPemohon dan suratsurat lainnya;Makrasul bin Murab, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA.SJJvy ireeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zainal Abidin bin Tamar, Tempat/Tanggal Lahir, Simaru/31 Desember1981, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Simaru,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten

Sijunjung, sebagai Pemohon I;Sarmiati binti Samsuar, Tempat/Tanggal Lahir, Simaru/O1 Juli 1985,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Simaru,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon II;Adapun alasan / dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon Il di Jorong Simaru,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;5.

Basri Salim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Simaru, Nagari Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Januari 2003; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon

Samsaman Bakhtiar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Simaru, Nagari Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Januari 2003;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad

El di Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kec. Kubung Kab.

El di Jorong Jambu NagariSaok Laweh Kec. Kubung Kab. Solok; Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam 18.30WIB, saksi Jerry mendapat informasi bahwa target yang bernama saksi DewiSusanti berada di sebuah rumah di Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kec.Kubung Kab.

El di Jorong Jambu NagariSaok Laweh Kec. Kubung Kab. Solok;Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam 18.30WIB, saksi Jerry mendapat informasi bahwa target yang bernama saksi DewiSusanti berada di sebuah rumah di Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kec.Kubung Kab.

El di Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kec. KubungKab. Solok. Bahwa bermula Terdakwa datang ke rumah saksi Elfi Indri Melani Pgl.

El di Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kec. Kubung Kab. Solok. Bahwa saat saksi sedang nonton di rumah bersama dengan keluarga, tibatiba datang seorang warga ke rumah saksi dan memberitahukan adanyapenangkapan narkoba di jorong jambu Nagari Saok laweh KecamatanKubung Kabupaten Solok. Bahwa selanjutnya langsung menuju lokasi kejadian dan sesampainya saksidilokasi kejadian, saksi melihat orang rami di salah sebuah pekaranganrumah kontrakkan tepatnya di daerah jorong jambu Nag.