Coangi bin Djahin Coangi dengan Pemohon II Wirda Ningsih binti Baharudin yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2016 di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mouhamad Rivaldi Suwita bin Ubed Baedullah) terhadap Penggugat (Reni Ardiani binti Arga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapanribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisna alias Sutrisno bin Arga) terhadap Penggugat (Sarni binti Uding);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Prasetyo bin Naseh) kepada Penggugat (Yasinda Arga Widuri binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilanribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Arga Ferdiansyah bin Subarman) terhadap Penggugat (Elna Risdayani binti Agus Supardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rogawa Arga Maulana bin R. Maman Atmawijaya) terhadap Penggugat (Elis Seliana binti Nana Sutisna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3700/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Elis Seliana binti Nana Sutisna, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Muara RT 001 RW 001 Desa Leuwikujang KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanRogawa Arga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rogawa Arga Maulana bin R.Maman Atmawijaya) terhadap Penggugat (Elis Seliana binti Nana Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dr.

Panca Arga Magelang akan tetapi Termohon tidak maudengan alasan Termohon bekerja sebagai PNS di Pemkab Batang;Salinan Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Btg.

Halaman 2 dari 12Bahwa pada tahun 2011 Termohon pernah di panggil untuk menghadap ke KepalaPsikologi Akmil Magelang untuk dinasehati agar mau tinggal bersama denganPemohon di Perum Panca Arga Magelang akan tetapi Termohon tidak mau danTermohon tetap meminta bercerai dengan Pemohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha merukunkankembali kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Ijin Cerai dari Markas Besar AngkatanDarat

Saksi I, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat;e bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat di Desa Arga Kencana;e bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama Anak ;e bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak kelahiran anak Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi

Saksi II, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat di Desa Arga Kencana;bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak;bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak kelahiran anak Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Andri bin Amin (Ayah kandung sedang berada di Malaysia) yangmewakilkan kepada Jamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaituPahriadi dan Arga Rahim, serta mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

25 Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon telah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungsedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepada Jamaluddin dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi) dan Arga

Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah sesualsyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungPemohon Il sedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepadaJamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi)dan Arga

satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara hukum Islam pada tanggal tanggal 5 Desember 2015, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Andri bin Amin (Ayahkandung sedang berada di Malaysia) yang mewakilkan kepada Jamaluddindan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi dan Arga

ARGA ARDIANSAH, bertempat tinggal di Tundagan, RT.002, RW. 007Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:75. ADE RONI SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp.Dingdingari, RT. O07, RW. 005, Desa Tanjungsari,Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa, RW. 009, Kelurahan Setiamulya, Kecamatan, Kelurahan Linggajaya, Kecamatan1Barat;76.

Tubagus H3.66 Surat PHK No: 080/MNG/TJP/IX/18 kepada Agus Pranoto3.67 Surat PHK No: 081/MNG/TJP/IX/18 kepada Ajang Sudrajat3.68 Surat PHK No: 099/TJP/IX/2018 kepada Galih Tapip R3.69 Surat PHK No: 110/TJP/IX/2018 kepada Muhamad Iqbal F3.70 Surat PHK No: 088/MNG/TJP/IX/18 kepada Candra Cahyadi3.71 Surat PHK No: 104/TJP/IX/2018 kepada Husni Mubaroq3.72 Surat PHK No: 151/MNG/TJP/IX/18 kepada Asep Gumilar3.73 Surat PHK No: 113/MNG/TJP/IX/18 kepada Pahri Badarudin3.74 Surat PHK No: 084/TJP/IX/2018 kepada Arga

Firdaus Rp 11.632.50058 Ujang Hendra $ Rp 11.632.50059 = Yona Nugraha Rp 11.632.50060 Aditya Apta T Rp 11.632.50061 Ayiman Rp 11.632.50062 Wahid Safari Rp 11.632.50063 Septia Munawar Rp 11.632.50064 Yuyun Heryadi Rp 11.632.50065 Tubagus H Rp 11.632.50066 Agus Pranoto Rp 11.632.50067 Ajang Sudrajat Rp 11.632.50068 Galih Tapip R Rp 11.632.50069 Muhamad Iqbal F Rp 11.632.50070 Candra Cahyadi Rp 11.632.50071 Husni Mubaroq Rp 11.632.50072 Asep Gumilar Rp 11.632.50073 Pahri Badarudin Rp 11.632.50074 Arga

Agus Pranoto 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,67 Ajang Sudrajat 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,68 Galih Tapip R 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,69 Muhamad Iqbal F 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,70 Candra Cahyadi 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,71 Husni Mubaroq 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,72 Asep Gumilar 16.692.232, 6.259.587, 3.442.772, 26.394.591,73 Pahri Badarudin 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,74 Arga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Desember 2018, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:134/08/X1I/2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 17Desember 2018.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 134/08/XII/2018, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 17 Desember 2018, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

ARGA FEBRIAN, S.H.JULIANI FRANSISKA, S.H.,Panitera Pengganti,SHANDRA LIEVANA MADO, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan nomor 5/Pdt.G/2021/PN. TliPerincian Biaya :Pendaftaran HHKProses Perkara dan ATKPanggilanPNBP PanggilanMeteraiLegesRedaksi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,120.000,489.000.10.000,10.000,10.000,10.000, +679.000, (Enam Ratus Tujuh puluh sembilan riburupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan nomor 5/Pdt.G/2021/PN. Tli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arga Prangdewa bin -) terhadap Penggugat (Fiki Wulandari binti Katenun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680. 000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Arga Bayramadhan bin Djoko Eswantono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ratna Restianingsih binti Ponirin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menerima permintaan banding dari Anak/Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Agm tanggal 17 Maret 2023.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan Anak tetap ditahan.
• Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irlis bin Ameludin) terhadap Penggugat (Arma Yusmita binti Majaludin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun

PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2018/PA.AGMrl yer sJ al p,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Desa Sumber Makmur,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30, agama Islam, pendidikan

Pada saat Penggugat melahirkan hanya memberikan biayapersalinan sebesar 500.000 (lima ratus ribu rupiah). dan hingga sampaidengan sekarang tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada istridan anaknya yang bayi.Bahwa pada bulan Juli 2017 Penggugat pergi / kembali ke rumah orangtua, meninggalkan tergugat.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Talang Medan KecamatanSelagan Raya Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhManen Sawit di Desa Retak lIlir, bertempat tinggal di DesaRetak Ilir Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 16 Februari2016 dengan register nomor 0105/Pdt.G

Penggugatmohon kepada Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisebelum gugatan perkara ini disidangkan terlebin dahulu memerintahkan kepadaPanitera/Jurusita Pengadilan negeri Arga Makmur untuk meletakan sita jaminanterhadap sebidang tanah dengan ukuran; Panjang 90 meter x Lebar 75 meter =6750.

Bahwa berdasarkan uaraian uaraian sebagaimana tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua/Majelis hakim Pengadilan negeri Arga Makmur yang mengadili danmemeriksa perkara ini dapat menentukan hari sidang dan memerintahkanPanitera/Jurusita untuk memanggil kami yang berperkara, menghadap sidang yangtelah ditetapkan tersebut dan pada akhirnya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

SIMON, SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR menemukan sepatukets, pakaian yang berada di jemuran, tas pakaian bayi dan sampul bukukesehatan ibu dan anak atas nama MARGARETA PERAWATI, suaminya danalmarhum anaknya ARGA WILA SAPUTRA. Selanjutnya Sdr. SIMONmengatakan bahwa jika hendak mencari barangbarang milik SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR di rumah Terdakwa,tunggu sampai Terdakwa pulang.

SIMON, SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR menemukan sepatukets, pakaian yang berada di jemuran, tas pakaian bayi dan sampul bukukesehatan ibu dan anak atas nama MARGARETA PERAWATI, suaminya danalmarhum anaknya ARGA WILA SAPUTRA. Selanjutnya Sdr. SIMONmengatakan bahwa jika hendak mencari barangbarang milik SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR di rumah Terdakwa,Halaman 8 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stgtunggu sampai Terdakwa pulang.

SIMON, Saksi MARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKARHalaman 11 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stgmenemukan sepatu kets, pakaian yang berada di jemuran, tas pakaian bayi dansampul buku kesehatan ibu dan anak atas nama MARGARETA PERAWATI,suaminya dan almarhum anaknya ARGA WILA SAPUTRA. Selanjutnya Sdr.SIMON mengatakan bahwa jika hendak mencari barangbarang milik SaksiMARGARETA PERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR di rumah Terdakwa,tunggu sampai Terdakwa pulang.

ADING langsung pergi ke kenual untuk menjualkan bajunya yang dibawadi dalam karung tersebut.Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) buah celana jeans panjang warnabiru, 1 (Satu) buah celana panjang warna biru, 1 (Satu) buah blazer 1 (satu)buah Bra warna hijau, 1 (Satu) buah Bra warna hitam, 1 (Satu) buah celanadalam warna hitam, dan tas pakaian bayi dan sampul buku kesehatan ibu dananak atas nama MARGARETA PERAWATI, WILHELMUS, dan ARGA WILASAPUTRA untuk disimpan.Bahwa 1 (satu) buah celana jeans panjang warna

biru, 1 (Satu) buahcelana panjang warna biru, 1 (Satu) buah blazer 1 (Satu) buah Bra warna hijau,1 (Satu) buah Bra warna hitam, 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam, danHalaman 12 dari 28, Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Stgtas pakaian bayi dan sampul buku kesehatan ibu dan anak atas namaMARGARETA PERAWATI, WILHELMUS, dan ARGA WILA SAPUTRA adalahbarang hasil kejahatan yaitu hasil dari pencurian di rumah Saksi MARGARETAPERAWATI Alias PERA Anak dari BAKAR yang beralamat di Dusun SerundungPermai RT