Ditemukan 11435 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
208 — 45
  • ARIF WIBISONO (partai NASDEM) dansdr. IMAM SUJONO LUTFI (Kabag Komunikasi PimpinanSetkab).3 (tiga) lembar kertas bertuliskan Four Points by Sheraton yangHalaman 81 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Smrmencantumkan beberapa nomor rekening, seperti Mandiri:1480012992999 Rima, dst adalah kertas yang saksi ambil darihotel sgeraton tetapi saksi lupa kapan saksi ambil. Didalamnyaberisi nama dan nomor rekening tujuan beserta uang yangdikirim.
    Maksud saksi mengirim foto mobil minibusmilik Partai Persatuan Pembangunan tersebut adalah ingin menanyakanketersediaan mobil berjenis seperti yang ada di foto tersebut. Namunkemudian pukul 09:06 WITA, Sdr. EDY mengirimkan foto mobil minibusISUZU berjenis Elf Micro Deluxe ke whatsapp saksi.
    Untuk teknis partai saksi yaitu PPP, bisa usulannyadikumpulkan jadi satu atau bisa masingmasing usulan dan kemudiandisampaikan oleh Sdr LINA ke Sdr FIRDAUS untuk dimasukkandalam daftar usulan. Kemudian usulan tersebut masuk dalamMusrenbang Kabupaten dan dimasukan dalam batang tubuh APBD.Jadi atau tidaknya usulan tersebut tergantung dari kesediaananggaran Pemkab Kutai Timur. Ratarata usulan yang terealisasimenjadi pekerjaan sekitar 50% dari usulan yang disampaikan.
    ENCEK UNGURIA RIARINDA KetuaFIRGASIH, SH., MAP 40,000,000,000.002 ASTI MAZAR, SE., M.S Wakil Ketua 120,000,000,000.003 ARFAN, SE., M.S Waki Ketua 1120,000,000,000.00FRAKSI PARTAI PERSATUANPEMBANGUNAN (PPP) 2,500,000,000.004 MUHAMMAD ALI, SH Ketua Fraksi PPP5,000,000,000.005 Hj. FITRNANI Wk Ketua PPP3,000,000,000.006 IMAM TURMUDZI Sekretaris3,000,000,000.007 UCE PRASETYO Anggota4,000,000,000.008 JONI, s.sos Anggota3,000,000,000.009 ANTON DARMAWAN, S.
    ANDI MAPPASERENG Sekretaris3,000,000,000.0025 YULIANUS PALANGIRAN, SE Anggota4,000,000,000.00FRAKSI PARTAI DEMOKRASIINDONESIA PERJUANGAN (PDIP) 2,500,000,000.0026 SIANG GEAH Ketua Fraksi PDIP6,000,000,000.0027 Drs. YUSUFT. SILAMBI, MM., MBA Sekretaris4,000,000,000.0028 FAIZAL RACHMAN Anggota3,000,000,000.0029 YULI SAPANG, SE Anggota3,000,000,000.00FRAKSI AMANAT KEADILANBERKARYA (PAN, PKS, 2,500,000,000.00BERKARYA)30 ASMAWARDI (PAN) Ketua Fraksi AKB6,000,000,000.0031 JIMMI, ST (PKS) Wk.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 39
  • Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pspk6.Fotocopy Surat Keputusan DPRD Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor :170/8/KPTS/2019 beserta Lampiran berupa Susunan Komposisi FraksiFraksi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten TapanulliSelatan tertanggal 04 September 2019, yang menerangkan bahwaMuhammad Faisal Siregar (Tergugat) merupakan salah satu anggotaDPRD Kabupaten Tapanuli Selatan dari Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA), yang mana surat tersebut telah dizegelen dan telahdilegalisir (asli Surat
    Untuk itu Hakim berpendapat bukti (P.5) tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti (P.6) Fotocopy Surat Keputusan DPRDKabupaten Tapanuli Selatan Nomor : 170/8/KPTS/2019 beserta Lampiranberupa Susunan Komposisi FraksiFraksi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Tapanuli Selatan tertanggal 04 September 2019, yangmenerangkan bahwa Muhammad Faisal Siregar (Tergugat) merupakan salahsatu anggota DPRD Kabupaten Tapanuli Selatan dari Fraksi Partai Hati NuraniRakyat (HANURA), telah dinazegelen
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Drs. ABDUL HAKIM AKT
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI RIAU
194 — 119
  • YK ;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta menyatakan:Menimbang, bahwa terbitnya Surat Terlawan yaitu Surat KepalaPerwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanHalaman 90 dari 193 halaman Putusan Nomor 1/G/2018/PTUN.PBRPerwakilan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor: S3299/PW. 12/5/2009, tanggal 6 Oktober 2009 Perithal:Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan TindakPidana Korupsi pada Bantuan Keuangan untuk Partai PolitikDPC Partai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana Korupsi - JONAIDI SYAHRI - MUCHLIS THOHIR
141 — 80
  • Saksi ROMANIA, di bawah sumpah, di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Jonaidi Syahri sebagai WakilKetua DPRD Kabupaten Seluma merangkap Ketua Fraksi Golkardan Terdakwa Muchlis Thohir sebagai Wakil Ketua Il DPRDKabupaten Seluma dan dari Partai Amanat Nasional (PAN),Bahwa kedudukan saksi di DPRD Kabupaten Seluma sebagaianggota biasa dari fraksi PKP Indonesia.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam prosespenyidikan di KPK sehubungan
    Saksi : MARTADINATA,;di bawah sumpah, di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Jonaidi Syahri sebagai WakilKetua DPRD Kabupaten Seluma merangkap Ketua Fraksi Golkardan Terdakwa Muchlis Thohir sebagai Wakil Ketua Il DPRDKabupaten Seluma dan dari Partai Amanat Nasional (PAN), namunsaksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan kedua terdakwa.e Bahwa saksi merupakan anggota DPRD Kabupaten Seluma periodetahun 2009 s/d 2014 dari fraksi
    JONAIDI SYAHRI, di depan persiangan memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebagai Anggota DPRD Kabupaten Selumaperiode 2009 2014 dengan jabatan sebagai Wakil Ketua dariFraksi Partai Golkar.Bahwa Terdakwa mengetahui Perda Nomor 12 Tahun 2010 tentangPengikatan pembangunan dengan sistem multiyears yang disahkanpada tanggal 30 Nopember 2010.Bahwa proyek multiyears tersebut mengenai pembangunan jalanbaru dan peningkatan jalan serta pembangunan jembatan dengansistem hotmix dengan
    ZARYANAyang dibuat di Kantor Notaris IRAWAN, SH denganlampiran Surat Pernyataan tanggal 15 September 2011yang ditandatangani oleh 17 (tujuh) belas Anggota DPRDKabupaten Seluma Provinsi BengkuluTerhadap barang bukti yang telah diperlinatkan tersebut, Terdakwamengetahuinya dan membenarkannya.ll; MUCHLIS THOHIR, di depan persidangan memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebagai Anggota DPRD Kabupaten Selumaperiode 2009 2014 dengan jabatan sebagai Wakil Ketua II dariFraksi Partai
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 165/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — ASTER MATANARI
39 — 4
  • mengancam akanmembakar kantor KPUD, namun tidak terjadi dilakukan mereka karena itu kami ada didalam ruangan kantor; Bahwa penembakan terjadi di sekitar halaman kantor KPUD Dairi dengan radius + 50(lima puluh) 100 (seratus) m dari kantor KPUD; Bahwa diarak 50 (ima puluh) 100 (seratus) m itu masih ada konsentrasi massa yangberkelompokkelompok dengan posisi yang terpecahpecah; Bahwa mereka menamakan dirnmya kelompok aksi peduli bersih Pilkada Dairi, tetapisaksi tidak tahu mereka datang atas nama partai
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 25-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 25 Nopember 2015 — YOHANA RETTOB; VS KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAYAPURA
83 — 43
  • Negeri Sipil Daerah Kabupaten/Kota, dimana kewenangan tersebutdalam menetapkan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Daerah Provinsi yangberpangkat Pembina Tingkat golongan ruang IV/b kebawah dilingkungannya danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten/kota yang berpangkatPembina golongan ruang IV/a dan Pembina Tingkat golongan ruang IV/b, yangdiberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil karena : a. atas Permintaan sendiri, b.hukuman disiplin, c. perampingan organisasi, d. menjadi anggota partai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 Juli 2013 — PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN TRATAK;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. TAHRONI, DKK
150 — 142
  • Penggarap wajib memilih Partai Golkar dalam Pemilu. ;Bahwa pada tahun 1990, Sdr. Yap Yok Jwan alias Soetrisnomelakukan pembongkaran gudang perusahaan yang terletak di lokasiperkebunan. ;Bahwa pada tahun 1995, kantor dan pabrik Penggugat di JI. RayaBandar, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dijual kepada Sdr.Haryanto Prawiro, penduduk JI.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 13-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 16/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 12 April 2016 — IBNU HAKIM lawan BUPATI ACEH TENGGARA
98 — 37
  • sebagai Anggota BPK, Lembaga Kemasyarakatan di KuteYang Bersangkutan dan Jabatan lain yang melanggar ketentuan PeraturanPerundangUndangan ;dTerlibat dalam Kampanye Pemilihan Umum, Pemilihan Presiden dan WakilPresiden, Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, dan/atau Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati ;eMerugikan Kepentingan umum ;JMelakukan tindakan yang meresahkan sekelompok masyarakat ;gMendiskriminasikan warga atau golongan masyarakat ;hMenyalahgunakan Wewenang ;iMenjadi Pengurus dan/atau Anggota Partai
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Abd. Hakim Rauf Diwakili Oleh : ALFONSO GULTOM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : JOVINUS KUSUMADI
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON BALIKPAPAN TBK
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
146 — 112
  • Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata)sehingga perbuatan PENGGUGAT yang mendudukkan TURUTTERGUGAT sebagai pihak dalam perkara A Quojelas merupakanperbuatan yang tidak berdasarkan hukum (error in persona),sebabbertentangan dengan prinsip partai kontrak yang di gariskan Pasal1340 KUHPerdata.Selengkapnya Pasal 1340 ayat (1) KUHPerdata:Suatu perjanjian hanya berlaku antara pihapihak yang membuatnya Selengkapnya pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata:Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 31
  • Andi Empang, Andi Nangnga dan Andi Aziz, tanggal 1Januari 2001, dengan mengetahui Lurah Bori Appaka dan Camat Bungoro, surattersebut berbentuk tertulis, dibuat secara partai, ditandatangani oleh para pihak,mencantumkan tanggal serta tempat penandatanganan dan berisi tentang perbuatanhukum, hal tersebut telan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1874 KUH Perdatatentang akta di bawah tangan, dengan demikian bukti T.1 tersebut telah memenuhisyarat materil dan formil suatu akta di bawah tangan;Menimbang
    Pawawo bin Ame, tanggal 31 Oktober1989, dengan mengetahui Camat Bungoro, surat tersebut berbentuk tertulis, dibuatsecara partai, ditandatangani oleh para pihak, mencantumkan tanggal serta tempatpenandatanganan dan berisi tentang perbuatan hukum, hal tersebut telan sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 1874 KUH Perdata tentang akta di bawah tangan,dengan demikian bukti T.13 tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil suatuakta di bawah tangan;Hal 81 dari 99 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 433/Pdt.Bth/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Catur Jaya
Tergugat:
Carlson Hotels Asia Pasific PTY Limited
312 — 110
  • pengadilandengan posisi para pihak: yang mengajukan penyelesaian sengketa disebut dan bertindaksebagai penggugat, sedangkan yang ditarik sebagai pihak lawan dalam penyelesaian,disebut dan berkedudukan sebagai tergugat.Dengan demikian, ciri yang melekat pada gugatan perdata:Hal 23 Putusan No.433/Pdt.Bth/2017/PN.Jkt.Pst. 12.13. permasalahan hukum yang diajukan ke pengadilan mengandungsengketa, sengketa terjadi di antara para pthak, paling kurang di antara duapihak, berarti gugatan perdata bersifat partai
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 30 September 2014 — - TERGUGAT - PENGGUGAT
36 — 3
  • Berdasarkan hal itu, maka bukti P.1, P.2, P.7, danP.10 tersebut harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 dan P.4 yang diajukan PenggugatKonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akta di bawah tangan yang dibuat secara partai, knusus dibuat sebagaialat bukti, telah dibubuhi materai secukupnya, dan cocok dengan aslinya, dengandemikian bukti P.3 dan P.4 tersebut telah memenuhi persyaratan
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 23/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 9 Mei 2018 — - Pembanding : WALIKOTA BAUBAU. - Terbanding : Hajjah IRAWATI,dkk.
92 — 53
  • bertanda tangan dalam surat pernyataantertanggal 21 Agustus 1981 tersebut saat itu orang tua Tergugat Itidak mau bertanda tangan, sehingga LA BARA terpaksamenitipkan surat pernyataan tersebut di rumah orang tuaTergugat I dengan menyampaikan pesan yang bernada ancamanpada waktu itu bahwa ZIMA dan LA WELA harus tanda tanganisurat ini dan kalau kalian tidak tanda tangan, maka saya akanlaporkan kalian kepada pihak berwajib dan kalian akandianggap/dicap sebagai pengikut organisasi terlarang yaitu PKI(Partai
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tn. ANGGI MARTIYO
2.Ny. DWI SEKARSIWI AT
Tergugat:
2.Ny. SOEKIRAH
3.Tn. SUWITO
4.Ny. SRI SETYAWATI
144 — 21
  • TindakanA bertentangan dengan prinsip partai kontrak yang digariskanPasal 1340 KUH Perdata;Bahwa salah menarik Pihak yaitu TERGUGAT II dan TERGUGATlll ke dalam Gugatan yang jelas tidak ada hubungan hukumdengan Objek Sengketa yaitu jual beli sebidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 216/ KelurahanBanjarejo, dengan Surat Ukur (SU) No. 507 tanggal 15 Januari1982 seluas 480 M2, atas nama SOEKIRAH yang terletak di Jl.Terate, RT. 019 RW. 006, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 13-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 1/G/2017/PTUN-BKL
Tanggal 5 April 2017 — WIRIN, S.Pd Melawan GUBERNUR BENGKULU
105 — 38
  • 2014 tentang Aparatur Sipil Negara menyebutkan bahwa :Pasal 87 ayat (4) : PS diberhentikan tidak dengan hormat karena: a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila danUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jJabatan dan/atau pidana umum;c. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2007 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 339/PDT.G/2007/PN.BKS
Tanggal 6 Mei 2008 — - SITI FAUZIAR TAHER, PENGGUGAT; M e l a w a n : - T E M I N, TERGUGAT;
160 — 68
  • olehNotaris PP AT dan Camat PP AT Bekasi Timur; maka untuk jelasnya perkaraPenggugat harus pula diingat Ginik C No.531, Persil 15, seluas 3.420 M2 (atau GirikC No.418) masih atas nama Komeng, belum pernah dibalik nama baik keatas namaH.Abdul Aziz maupun keatas nama Ny.Siti Fauziar TaherfPenggugat, tetapi karenaH.Abdul Aziz pembeli dan Komeng penjual, juga Lurah Duren Jaya Saksi dan CamatBekasi Timur selaku pembuat akta jual beli tidak ikut digugat dalam perkara ml,formil gugatan Penggugat kurang partai
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 30/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
ANGGA ALFRITS RANTUNG
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA TATENGESAN, KECAMATAN POSUMAEN, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
169 — 68
  • Tidak berkedudukan sebagai pengurus partai politik;b. Tidak berkedudukan sebagai anggota dan atau pengurus organisasiterlarang;c.
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 26 /Pdt.G/2019/PN.Msh
Tanggal 5 Februari 2020 — . Perdata - ABUBAKAR TEHUAYO Penggugat - Pnj. Kepala Pemerintah Negeri Telutih Baru Tergugat I - Lembaga/Badan Saniri Negeri Telutih Baru Tergugat II - Bupati Maluku Tengah Turut Tergugat
296 — 193
  • Mshkepemimpinannya ada gejolak besar sehingga terjadinya pembunuhanbeberapa tokoh masyarakat Negeri Telutin Baru / sesepuh yangmenjadi anggota Partai Indonesia Merdeka (PIM) Sehingga yangbersangkutan melarikan diri ketika Tentara Badak Hitam datang dinegeri Telutih Baru, dan TNI Badak Hitam membakar rumah M.Daeng Tehuayo sekaligus mengangkat Bapak Adaham Kelihusebagai Raja Negeri Telutin Baru pada tahun 1950 dan selanjutnya dilantik oleh Dewan Pemerintah Daerah Sementara Maluku Tengahyang berkedudukan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum: AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH Terdakwa: SYAHRIR SILAWANE Alias RIL
70 — 29
  • Saksi Samuel Pelletimu Alias Sammy, pada pokoknya menerangkan:Bahwa kenal dengan Terdakwa Syahrir Silawane selaku teman;Bahwa pada hari, Tanggal 24 Juli 2016 saksi hendak mencari mobil miliksaksi yang disewa oleh saudara Roby dari Partai PDIP Jakarta yang sedangberada di Masohi dan menginap di Hotel Irene, lalu melihat mobil Hyluxwarna Hitam yang biasanya dikemudikan oleh saksi Yunus Tampary,selanjutnya saksi bertemu dengan saksi Yunus Tampary di Hotel Irene, yangNo Kamarnya saksi tidak ingat lagi
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
135 — 55
  • PUTRIANAJAYA UTAMA tidak ada hubungan kerja sama mengenai jual beli BBM ;Bahwa, selama saksi bekerja sebagai penanggung jawab di APMSPUTRIANA JAYA UTAMA, saksi tidak pernah melayani saudara Sarjunmelakukan pembelian BBM dengan partai banyak atau denganmenggunakan drum, yang saksi tahu saudara Sarjun sering melakukanpembelian BBM melalui Nossel untuk di gunakan pada kendaraannya ;Bahwa, saksi kurang tahu saudara Sarjun melakukan pembelian BBMmelalui Nossel untuk dimasukkan kedalam tangki kendaraannya