Ditemukan 16315 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0251/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Twos VY i> EU lei) po! Glau & cai6dMoS ale agalg s Sg Lume ding i & LeUJl eV 5410 Y pSlulyArtinya: Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagharatan;3.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 24
38 — 24
Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskan pendapatUlama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz 7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebutmeniae pendapat Majelis, menyatakan:wei) Ess il Ws yxDu) gl Glad
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Pdn Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Wahbah Zuhaili di dalam bukunya A/Figh Al Islami, Juz VII, him. 696, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, kesaksian tersebut disebut al Syahadah bi Tasamu Ii Itsbati al Nasbi (cow!
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
TngNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cba NS ye Spi walall 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager deme SLA eat gory EAU
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BME gS apd She Ge pert Gee oy BL fe Lye atl GUY pacArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 30
106 — 30
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:Tal oe Cy Bg) rvlall 50Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
Pakar hukum Islam Wahbah az Zuhaili dalam kitab alFighulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:swall oY oil Gb Glas ola! azdq. sd Sl!a YI Joi YArtinya:Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talakbain, karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Pdn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 35
31 — 35
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:eb he Se D5) Ae lall 552Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 2
16 — 2
Wahbah Zuhaili dalam kitabnya Figh alIslami wa Adillatuhujuz VII:col) Ba gall le Geely lay 5 Gl pill all gai sl pall bls Gul5 S44 ginal GS ol Gy) Anes JPemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, oleh karena itu, Majelis Hakimberkesimpulan menghukum Pemohon untuk memberikkan mutah kepadaTermohon berupa uang sebesar
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 32/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Wahbah AzZuhaili, dalam KitabnyaAlFigh AlIslam wa Adillatuhu, Jilid Vil, hal. 658:Fuqaha sudah sepakat apabila seorang isteri dijatuhi talak raj,maka ia berhak mendapatkan nafkah yang terdiri dari thoam (makan),kiswah (pakaian) dan maskan (tempat tinggal), karena ia masihterikat sebagai isteri selama menjalani masa iddah.Yang mana norma hujjaj syariyan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Hakim, dan dari Hujjaj syariyah tersebut dapat dipahamibahwa seorang suami yang menjatuhkan talak terhadap
Wahbah AzZuhaili, dalam kitabnya Al/FighAlIslam wa Adillatuh, Jilid Vil, hal. 719720:Sesungguhnya secara berurutan orang yang paling berhak mengasuhseorang anak, adalah ibunya akibat terjadinya perceraian atau kematian,kecuali ibunya tersebut karena keluar dari Islam (murtad) ataumelakukan perbuatan yang dianggap asusila seperti berbuat Zina,menjadi penyanyl, pencuri atau penan, atau karena tidak bertanggungJawab pada anaknya tersebut seperti keluar rumah setiap saat danmeninggalkan anak tersebut
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 15 Agustus 2018 — - Penggugat
- Tergugat
23 — 4
23 — 4
1974Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Kesimpulan gugatan perceraian PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, alasan hukum, dan dasarhukum yang telah Majelis Hakim kemukakan di atas, maka petitum gugatanPenggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah
Mab.Hal. 30 dari 35 hall.pihak, Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan lebih lanjut tentangkondisi Penggugat dengan Tergugat yang belum pernah melakukan hubungansuami istri setelah melangsungkan akad nikah (gabla dukhul) dan keiinginan kuatuntuk bercerai muncul dari Penggugat, padahal Tergugat masih inginmempertahankan keutuhan rumah tangga Tergugat dengan Penggugatdihubungakn dengan mahar yang telah diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa menurut Wahbah alZuhaily dalam
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Penajam Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 27
100 — 27
daaa);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugianitu. karena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut, atasperbuatan Pemohon di atas, Majelis Hakim menambahkan kewajibanPemohon karena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut denganmemberikan Nafkah Madliyah kepada bekas istri, hal mana juga selarasdengan pendapat dari pakar hukum Islam Wahbah
Dan kewayiban ayahmenanggung nafkah dan pakaian mereka dengan cara yang patut;serta kutipan dari pendapat dari pakar hukum Islam Wahbah alZuhaili dalamKitab alFighul allslami Wa Adillatuhu Juz 10 Halaman 7411, yang jugadijadikan pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:35 LoS 18 Voll Guu ool aaa5 al rggo!
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25
62 — 25
Bahwa mengutip pendapat Syekh Wahbah Zuhaily (dalam kitabFighul Islam Wa Adillatuhu) Juz VII, Hal. 726727, beliau memberikansyaratsyarat umum untuk ayah atau ibu yang berhak atas hak asuhanak (hadhanah) adalah : 1. Baligh, 2. Berakal, yang meliputi bukanpemboros, orang bodoh, tidak memiliki penyakit yang mengharuskandirinya menghindari hubungan dengan orang lain, 3. Mampu untukmendidik anakanak termasuk didalamnya tidak memiliki pekerjaan yangdapat menghalangi untuk mendidik anak, 4.
Islam.Him 12 dari 39 him Putusan No. 296/Pdt.G/2021/PA.SmdBerdasarkan pendapat Syekh Wahbah Zuhaily tersebut maka setidaknyaPenggugat terhalang syarat pada point 3;10.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal he je Uji etal 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball he jo Ugh etal 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oV fgslb ob glaw wold! ardg, sill gb!
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball he jo Uji etl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9539/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PUL 3K a gerd Sat ye joel Geer pe aI fe Lye atl SUM poe IWEY 5e jel gh LY Cee eel OlleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oV fgslb ob glaw wold! ardg, sill gb!
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482:is oH ve ok ol Sail OS pel ee ae hig Pi Vy per asl lel pas OlOEY Ge joel yl plac) Gee yell GlArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.