Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 95/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
GERRY CHRISTIAN SABARU
7825
  • Karena hal tersebut, Terdakwa dengan Saksi Reski Mawarti Asizbertengkar mulut, Sampai akhirnya Terdakwa memegang Saksi ReskiMawarti Asiz dengan tangan kirinya, lalu memukul bagian mata kiri dankepala Saksi Reski Mawarti Asiz dengan menggunakan kepalan tangan,kemudian menendang dengan menggunakan kaki, setelah itu Terdakwamenyeret Saksi Reski Mawarti Asiz keluar dari rumah, lalu kembali memukuldan menendangnya.
    Asiz sedang dudukduduk di depanrumah kemudian Terdakwa datang dan memegang saksi Reski MawartiAsiz dengan tangan kiri dan memukul saksi Reski Mawarti Asiz denganmenggunakan tangan kanan yang di kepal dan menggunakan kaki untukmenendang saksi Reski Mawarti Asiz dan menyeret saksi Reski MawartiAsiz keluar dari rumah lalu kembali memukul saksi Reski Mawarti Asiz dansaksi Reski Mawarti Asiz kemudian meminta tolong kepada warga sekitar; Bahwa Terdakwa memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua)
    kali dan mengenai bagian mata kiri dan kepala saksi Reski MawartiASIZz; Bahwa akibat perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,saksi Reski Mawarti Asiz mengalami luka lebam; Bahwa alasan Terdakwa memukul saksi Reski Mawarti Asiz karenaTerdakwa marah saat saksi Reski Mawarti Asiz mengirimkan uang kepadaorang tuanya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa jarak Terdakwa pada saat melakukan pemukul kepada saksiReski Mawarti Asiz berjarak kurang lebih 1 (Satu) meter; Bahwa pada saat
    Terdakwa memukul saksi Reski Mawarti Asiz, SaksiReski Mawarti Asiz tidak melakukan perlawanan; Bahwa orang tua Terdakwa dan orang tua saksi Reski Mawarti Asiztelah menghubungi saksi Reski Mawarti Asiz dan telah terjadi perdamaian; Bahwa saksi Reski Mawarti Asiz dan Terdakwa menurut agama telahmenikah tahun 2013 namun hanya menikah siri saja sehingga belummempunyai buku nikah dari kantor KUA; Bahwa Terdakwa dan saksi Reski Mawarti Asiz mempunyai 3 (tiga)orang anak, 1 (Satu) tinggal bersama dengan
    Asiz sedang dudukduduk di depan rumahkemudian Terdakwa datang dan memegang saksi Reski Mawarti Asiz dengantangan kiri dan memukul saksi Reski Mawarti Asiz dengan menggunakantangan kanan yang di kepal dan menggunakan kaki untuk menendang saksiReski Mawarti Asiz dan menyeret saksi Reski Mawarti Asiz keluar dari rumahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Nablalu Kembali memukul saksi Reski Mawarti Asiz dan saksi Reski Mawarti Asizkemudian meminta tolong kepada warga sekitar;Menimbang, bahwa
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut Hukum bahwa ahli waris (alm) ZAINUL ARIFIN BIN KHUDORI adalah :
    2.1. NINA MAWARTI BINTI MULYADI (Istri alm. Zainul Arifin bin Khudori);
    2.2. KHUDORI BIN ASNAN (ayah alm. Zainul Arifin bin Khudori)
    2.3. MAATI BINTI NURJALI (ibu alm.

    PENETAPANNomor:0644/Pdt.P/2019/PA.SdaAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanpenetapan waris secara elektronik yang diajukan oleh :NINA MAWARTI binti MULYADI, lahir 27 September 1986/33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RI 08 RW 03 Desa Ngaban,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagai Pemohon ;KHUDORI
    Bahwa ZAINUL ARtFtN BIN KHUDOR1 telah menikah dengan seorang wanitabernama NINA MAWARTI BINTI MULYADI, pada tanggal 22012015 di KUAKecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, sesuai kutipan akta nikah nomor0032/32/1/2015;Flal.
    : NINA MAWARTI BINTI MULYADI (Istri aim.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa ahli waris (aim) ZAINUL ARIFIN BIN KHUDORIadalah;NINA MAWARTI BINTI MULYADI (Istri aim. Zainul Arifin bin Khudori);KHUDORI BIN ASNAN (ayah a(m. Zainul Arifin bin Khudori)MAATI BINTI NURJALI (ibu aim. Zainul Arifin bin Khudori) ;MUHAMMAD RIDWAN BIN KHUDORI (kakak kandung aim. Zainul Arifin binKhudori);LUKMAN EFENDI BIN KHUDORI,( kakak kandung aim. Zainul Arifin binKhudori)KHUSNUL MUFIDAH BINTI KHUDORI (adik kandung aim.
    NINA MAWARTI BINTI MULYADI (Istri alm. Zainul Arifin bin Khudori);2. KHUDORI BIN ASNAN (ayah alm. Zainul Arifin bin Khudori)3. MAATI BINT NURJALI (ibu alm. Zainul Arifin bin Khudori) ;4. MUHAMMAD RIDWAN BIN KHUDORI (kakak kandung alm. Zainul Arifin binKhudori );5. LUKMAN EFENDI BIN KHUDORI,( kakak kandung alm. Zainul Arifin binKhudori);6. KHUSNUL MUFIDAH BINTI KHUDORI (adik kandung alm. Zainul Arifin binKhudori);7. LAILUL MUCHASANAH BINTI KHUDORI (adik kandung alm.
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 123/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
JOKO TOGI PARULIAN HUTAHURUK Alias JOKO
565
  • berawal ketika Terdakwa yang telah menabrak Anak saksi korbanRenni Mawarti Br.
    Simanjuntak mencoba melawandengan menendang ke arah selangkangan Terdakwa namun kaki SaksiKorban dapat ditahan dengan tangan Terdakwa dan mengangkat kaksi SaksiKorban ke atas sampai Saksi Korban terjatuh;Bahwa atas peristiwa pemukulan yang telah Terdakwa lakukan terhadap saksikorban Renni Mawarti Br. Simanjuntak tersebut telah dilakukan Perdamaianantara saksi korban Renni Mawarti Br.
    Br Simanjuntak;Bahwa Peristiwa pemukulan tersebut berawal ketika Terdakwa yang telahmenabrak Anak Saksi Korban Renni Mawarti Br Simanjuntak yang bernamaSdri.
    Br Simanjuntak;Bahwa Peristiwa pemukulan tersebut berawal ketika Terdakwa yang telahmenabrak Anak Saksi Korban Renni Mawarti Br Simanjuntak yang bernama Sdri.Ropita yang masih berusia 5 tahun yang mengakibatkan anak saksi korbantersebut mengalami luka, namun Terdakwa tidak bertanggungjawab;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa menabrak Anak Saksi KorbanRenni Mawarti Br Simanjuntak, Saksi Koroban Renni Mawarti Br Simanjuntaksedang berada di acara pemakaman Saudara Saksi Korban kemudianmendengar Anak
    Simanjuntak telahada Perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Korban Renni Mawarti Br.Simanjuntak dengan Terdakwa sebagaimana yang termuat dalam suratperjanjian Perdamaian tangggal 6 Agustus 2019 yang ditandatangani olehJoko Partogi Hutahuruk dan Renni Mawarti Br. Simanjuntak dan saksisaksiyang bernama G. Manulang dan St. J.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PID.SUS/2019/PTPTK
Tanggal 22 April 2019 — IBRAHIM alias ALEX bin LATIF (Alm);
3212
  • 2018 sekirapukul 10.00 Wib, Saksi PUJI MAWARTI dihubungi oleh Sdri.
    MAI melaluiHandphone dengan tujuan membeli narkotika jenis shabu milik terdakwadan saksi PUJI MAWARTI seberat 1(satu) gram dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya narkotika jenisshabu tersebut dibagi oleh saksi PUJI MAWARTI menjadi 4 (empat) paketdan ditimbang dengan menggunakan timbangan digital miliknya, untuk 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut akan di berikan kepada Sdri.
    MAI melaluiHandphone dengan tujuan membeli narkotika jenis shabu milik terdakwadan saksi PUJI MAWARTI seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya narkotika jenisshabu tersebut dibagi oleh saksi PUJI MAWARTI menjadi 4 (empat) paketdan ditimbang dengan menggunakan timbangan digital miliknya, untuk 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut akan di berikan kepada Sdri.
    danbarangbarang tersebut semuanya adalah milik terdakwa dan saski PUulMAWARTI, kKemudian terdakwa dan saksi PUJI MAWARTI bersama denganbarangbukti tersebut dibawa ke Polres Sanggau guna proses lebih lanjut.
    Puji Mawarti kembali ke Sanggau, saksiPuji Mawarti dan Terdakwa bersamasama mengkonsumsi shabu setelah itumengkonsumsi setengah butir pil ekstasi; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut telah saksi Puji Mawarti jual kepadasaudara Mai sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah), dan sebelum penangkapan datang saudara Berimeminta bagian shabu, kemudian saksi Puji Mawarti mengambil shabu danmengkonsumsinya bersama Terdakwa, setelah selesai mengkonsumsi shabusaudara
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 127/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
RIYANTO Alias KANCIL Bin PARSONO
747

  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MAWARTI Binti AMAD
    ERSAM.

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol : AD 4464 LL warna biru.
    Dirampas untuk negara.
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

    memegang rok(karena rok panjang agar tidak mengganggu), kemudian timbuah niat TerdakwaRIYANTO untuk mengambil dompet milik Saksi MAWARTI.
    memegang rok(karena rok panjang agar tidak mengganggu), kemudian timbul niatTerdakwa untuk mengambil dompet milik Saksi MAWARTI.
    selanjutnya Saksi MAWARTI mendatangi Sdr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
SUGIANOR
224
  • Hulu Sungai Utara yang semula tertulis nama Muhammad Sayyid, lahir di Amuntai pada tanggal 27 Pebruari 2016, anak ke-2 (kedua), jenis kelamin Laki-laki, dari ayah Sugianor dan Ibu Mawarti dirubah menjadi nama bernama MUHAMMAD RAFII, lahir di Amuntai pada tanggal 27 Pebruari 2016, anak ke-2 (kedua), jenis kelamin Laki-laki, dari ayah Sugianor dan Ibu Mawarti;

    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau

    nomor : 6308LT180820168023, tanggal 18 Agustus 2016yang semulatertulis dan terbaca MUHAMMAD SAYYID, lahir diAmuntai, tanggal 27 Pebruari 2016, anak ke dua, lakilaki dari ayahSUGIANOR dan Ibu MAWARTI dirubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD RAFII, lahir di Amuntai, tanggal 27 Pebruari2016, anak ke dua, lakilaki dari ayah SUGIANOR dan Ibu MAWARTI;Hal 1 dari 9 halaman, Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Amt.
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama isteriPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor : 6308LT180820168023, tanggal 18 Agustus 2016 yang semulatertulis MUHAMMAD SAYYID, lahir di Amuntai, tanggal 27 Pebruari2016, anak ke dua, lakilaki dari ayah SUGIANOR dan Ibu MAWARTIdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAFII,lahir di Amuntai, tanggal 27 Pebruari 2016, anak ke dua, lakilaki dariayah SUGIANOR dan Ibu MAWARTI;3.
    Saksi Normawan, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Sugianor;Bahwa Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama Mawarti;Bahwa dari pernikahan tersebut telah anak yang salah satunyabernama bernama Muhammad Sayyid, lahir di Amuntai padatanggal 27 Pebruari 2016, anak ke2 (kedua), jenis kelamin Lakilaki, dari ayah Sugianor dan Ibu Mawarti;Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agardiijinkan merubah
    Bahwa Pemohon bernama Sugianor; Bahwa Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama Mawarti; Bahwa dari pernikahan tersebut telah anak yang salah satunyabernama bernama Muhammad Sayyid, lahir di Amuntai padatanggal 27 Pebruari 2016, anak ke2 (kedua), jenis kelamin Lakilaki, dari ayah Sugianor dan Ibu Mawarti; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agardiijinkan merubah nama anaknya tersebut dalam akta kelahirananaknya tersebut, dirubah
    Hulu Sungai Utara yang semula tertulis namaMuhammad Sayyid, lahir di Amuntai pada tanggal 27 Pebruari 2016,anak ke2 (kedua), jenis kelamin Lakilaki, dari ayah Sugianor dan IbuMawarti dirubah menjadi nama bernama MUHAMMAD RAFII, lahir diAmuntai pada tanggal 27 Pebruari 2016, anak ke2 (kedua), jeniskelamin Lakilaki, dari ayah Sugianor dan Ibu Mawarti;3.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 472/PID.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 21 Februari 2013 — -ANDRI GULO
267
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulungan kawat jaring berwarna putih ;Dikembalikan kepada saksi MAWARTI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000( seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gulungan kawat jaring berwarna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban MAWARTI;4.
    di Panglong Gunung Mas Jalan Kapten Pala Bangun No. 89Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya terdakwa ANDRI GULO bekerja pada panglong Gunung Masmilik saksi koban MAWARTI
    Saksi ALWIL HENDRA SINAGA, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa ANDRI GULO telah melakukan penggelapanterhadap barangbarang milik saksi korban MAWARTI pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 23.30 wib bertempat diPanglong Gunung Mas Jalan Kapten Pala Bangun No. 89 KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu)gulungan kawat jaring berwarna putih ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai kernet mobil panglong milik
    Saksi HEMAT PARULIAN MANDALHI, berjanji, pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ANDRI GULO telah melakukan penggelapanterhadap barangbarang milik saksi korban MAWARTI pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 23.30 wib bertempat diPanglong Gunung Mas Jalan Kapten Pala Bangun No. 89 KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu)gulungan kawat jaring berwarna putih ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai kernet mobil panglong
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gulungan kawat jaring berwarna putih ;Dikembalikan kepada saksi MAWARTI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000( seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe pada hari SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013, olehkami SAUT MARULITUA PASARIBU, SH.MH.
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 740/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 15 Januari 2014 — DWI CAHYA SUDRAJAT, umur 41 tahun, pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono No.42 Blok F RT.085, Kelurahan Gunung Bahagia , Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan , yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya : ARIEF LESMONO, SH. Pangkat / NRP : Serma / 21970058261076, Jabatan Operator 1 Komputer Sidukkum, Kesatuan : Kumdam VI/ Mlw., alamat : Jalan Jendral Sudirman No.65 Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus (Kuasa Insidentil) tanggal 30 Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 15 Januari 2014, di bawah nomor : 07/II/KI/PDT/2014/PN.BPP., yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
195
  • BalIKQ ADAM 5 ~~m nnn nnBahwa ternyata di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke Dua Pemohonbernama : LIDYA FAWWAZ ROHMANNA Nomor : 2501/2001 tanggal 05Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan ada kekeliruan nama Pemohon selaku Bapaknya : Tertulis : 222222 2 nnn enone nn nnn nen ce nnn ne ene nneLIDYA FAWWAZ ROHMANNA, jenis kelamin perempuan anak ke Dua darisuami isteri : DWI CAHYO SUDRAJAT dengan JUNI MAWARTI.
    Semestinya ditulis : 3LIDYA FAWWAZ ROHMANNA, jenis kelamin perempuan anak ke Dua darisuami isteri : DWI CAHYA SUDRAJAT dengan JUNI MAWARTI.
    lahir diBalikpapan pada tanggal 17 Maret 2007 ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan ; 00Bahwa benar ternyata di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke DuaPemohon bernama : LIDYA FAWWAZ ROHMANNA ada kekeliruan namaPemohon selaku Bapaknya : nn nn no nnn nn nn nnn nnnTertulis :LIDYA FAWWAZ ROHMANNA, jenis kelamin perempuan anak ke Dua darisuami isteri : DWI CAHYO SUDRAJAT dengan JUNI MAWARTI
    Semestinya ditulis : LIDYA FAWWAZ ROHMANNA, jenis kelamin perempuan anak ke Dua darisuami isteri : DWI CAHYA SUDRAJAT dengan JUNI MAWARTI.
    pada tanggal 03Januari 1995 di Balikpapan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 4 anak ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke Dua Pemohon bernama :LIDYA FAWWAZ ROHMANNA ada kekeliruan nama Pemohon selakuBapaknya : Tertulis : LIDYA FAWWAZ ROHMANNA, jenis kelaminperempuan anak ke Dua dari suami isteri : DWI CAHYO SUDRAJATdengan JUNI MAWARTI Semestinya ditulis : LIDYA FAWWAZROHMANNA, jenis kelamin perempuan anak ke Dua dari suami isteri : DWICAHYA SUDRAJAT dengan JUNI MAWARTI.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
VERA MONICA
212
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, 1 Juli 1989 dari pasangan suami istriIsmail dan Lina Mawarti dan diberi nama VERA MONICA.2. Bahwa pada saat ini orang tua Pemohon sudah meninggal dunia dibuktikandengan kutipan akta kematian Nomor 350KM140320180010.3. Bahwa sejak lahir Orang tua Pemohon tersebut hingga meninggal tanggal 9Januari 2017, bernama ISMAIL, dibuktikan dengan KTP orang tuaPemohon, kutipan akta kematian, dan buku nikah Pemohon.4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomer. 98/98/IV/1986 antara Ismangil danLina Mawarti, tanggal 28 April 1986, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Saksi Lina Mawarti dan Saksi Parini yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana keterangan saksisaksi tersebut telah termuatdalam Berita Acara Persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas
    nn enna enn enna nn ne nana nn eceans ees Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkanpenetapan tentang persamaan nama orangtua/ayah Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 258/ Pat.P/2020/PN Gpr Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn Gondang RT 003RW 001 Kelurahan Purworejo Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri makaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang mengadili permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, orangtuaPemohon adalah Ismail dan Lina Mawarti
    , ayah Pemohon yang bernama Ismailtelah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2017 sebagaimana ditunjukkandalam bukti surat bertanda P8; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lina Mawarti, namaIsmail tertulis Ismangil pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomer. 98/98/IV/1986tanggal 28 April 1986, sedangkan saksi Lina Mawarti hanya pernah satu kalimenikah yaitu dengan Ismail anak dari Djoko KarS0;wonn Menimbang, bahwa pada dokumen kependudukan milik Ismail, seluruhnyatelah tertulis dengan nama Ismail
    kecuali pada akta nikahnya, hal ini berakibatnama orangtua/ayah Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tertulisISManQIl 722222 n nena nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnwonn Menimbang, bahwa antara Ismail dan Ismangil adalah orang yang samayaitu suami dari Lina Mawarti, ayah dari Pemohon yang telah meninggal duniapada tanggal 9 Januari 2017;wannne Menimbang, bahwa tujuan permohonan ini hanyalah permintaan dariPemohon agar diberikan suatu penetapan pengadilan yang menyatakan bahwanama Ismangil
Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 2 Mei 2017 — EDO JULIANDA Als EDO Bin SAMSUL AKMAL
7415
  • Jambi;Bahwa tujuan terdakwa datang menemui Saksi Eli Mawarti adalahuntuk menagih utang kepada saksi Eli Mawarti karena sudah lamasaksi Eli Mawarti tidak membayar utangnya kepada terdakwa;Bahwa benar saat itu saksi Eli Mawarti mengatakan kepada terdakwabahwa saat ini ia tidak punya uang dan minta tempo sampai iamenerima uang arisan;Bahwa benar mendengar alasan saksi Eli Mawarti tersebut terdakwamenjadi emosi dan marah sambil ributribut di rumah saksi Eli mawartiagar saksi eli Mawarti membayar hutangnya
    pada saat itu juga;Bahwa benar saksi Yuldi P alias Pak Nopi suami saksi Eli Mawarti yangsaat itu sedang berada di dalam kamar sedang menonion televisikeluar dari Kamar karena mendengar suara ributriobut antara terdakwadan Saksi Eli Mawarti;Bahwa benar saksi Yuldi P alias pak Nopi melihat terdakwa dan saksiEli Mawarti berada di ruang tamu sambil ribut mulut lalu saksi Yuldi Palias pak opi mengatakan kepada terdakwa EDO TENANG TENANGDULU, KITA DUDUK BAIKBAIK KITA SELESAIKAN MASALAH INPlalu dijawab
    Jambi, tujuan terdakwa datang menemui Saksi Eli Mawartiadalah untuk menagih utang kepada saksi Eli Mawarti karena sudah lamasaksi Eli Mawarti tidak membayar utangnya kepada terdakwa.
    Saat itusaksi Eli Mawarti mengatakan kepada terdakwa bahwa saat ini ia tidakpunya uang dan minta tempo sampai ia menerima uang arisan.Mendengar alasan saksi Eli Mawarti tersebut terdakwa menjadi emosi danmarah sambil ributribut di rumah saksi Eli mawarti agar saksi eli Mawartimembayar hutangnya pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Yuldi P alias Pak Nopi suami saksi EliMawarti yang saat itu sedang berada di dalam kamar sedang menontontelevisi keluar dari kamar karena mendengar suara ributribut
    antaraterdakwa dan Saksi Eli Mawarti, saksi Yuldi P alias pak Nopi melihatterdakwa dan saksi Eli Mawarti berada di ruang tamu sambil ribut mulutlalu saksi Yuldi P alias pak opi mengatakan kepada terdakwa EDOHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid/B/2017/PN.SpnTENANG TENANG DULU, KITA DUDUK BAIKBAIK KITA SELESAIKANMASALAH IN?
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
Sugiri Riwayati Alias Ndandung Bin Purwito
7911
  • senjata tajam tersebut adalah Terdakwa SUGIRI RIWAYATIAlias NDANDUNG Bin PURWITO.Bahwa senjata tajam yang dipergunakan untuk mengancam jenis parangyang terbuat dari besi bergagang kayu.Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi MAWARTI Binti ROMADI.Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa dan saksi MAWARTI Binti ROMADI adalahmantan suami istri yang menikah pada tahun 2011 sudah bercerai sekitarpada bulan November tahun 2018.Bahwa karena kejadian tersebut saksi MAWARTI
    MAWARTI, karena ketakutan Saksi turun dari sepedamotor, kemudian Terdakwa mematikan mesin sepeda motor yang Saksi dansaksi MAWARTI Binti ROMADI kendarai, kKemudian menghidupkan lagisepeda motor, sehingga Saksi dan saksi MAWARTI Binti ROMADI ketakutan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN TmgSetelah itu terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Smash miliknya, padasaat Terdakwa mengambil sepeda motornya Saksi dan saksi MAWARTI BintiROMADI langsung pergi pulang ke rumah.Bahwa Saksi waktu
    Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakanparang kepada saksi MAWARTI Binti ROMADI karena Terdakwa sakit hatitelah bercerai dengan saksi MAWARTI Binti ROMADI. Maksud dan tujuantERDAKWA agar saksi MAWARTI Binti ROMADI merasa takut denganancaman tERDAKWA, setelah takut maka akan menuruti tERDAKWA untukrujuk kembali.
    Bahwa awalnya saksi MAWARTI Binti ROMADI bersama dengan saksiMUSTAKIMAH Binti PAIJI berboncengan menggunakan sepeda motor hondaSupra perjalanan pulang menuju rumah saksi MAWARTI Binti ROMADI,setelah dari Pandeyan Temanggung membuat baner (spanduk) dan bertemudengan saksi JOKO SUMARAH Bin SUNARYO.
    , Bahwa kemudian Terdakwa mematikan sepeda motor Honda Supra yangdikendarai oleh saksi MAWARTI Binti ROMADI, Sehingga membuat saksiMAWARTI Binti ROMADI dan saksi MUSTAKINAH Binti PAIJI menjadiketakutan dan akhirnya setelah Terdakwa pergi maka saksi MAWARTI BintiROMADI melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bulu.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat itu belumdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat karena Pemohon masihterikat perkawinan dengan seorang perempuan bernama JUNIMAWARTI.Namun rumah tangga Pemohon dengan Juni Mawarti sejaktahun 2013 sering terjad ikeributan sehingga isteri menuntut berpisah dariPemohon dan menyuruh Pemohon untuk mencari perempuan lainsebagaimana telah diungkapkannya pada Surat Pernyataan tanggal 21Pebruari 2013. (bukti P2)A.
    Bahwa, pada tahun 2014 JUNI MAWARTI isteri sah Pemohon meninggalkan Pemohon pindah ke Makassar dan tidak mau kembali keBalikpapan bersama Pemohon I. Padahal Pemohon tidak ingin berpisahdengan isteri, selain itu 4 orang anak Pemohon dan Juni Mawarti masihmembutuhkan kasih sayang kedua orang tuanya.
    Bahwa, pada bulan Nopember tahun 2015 isteri Pemohon mengajukan gugatan perceraian melalui Pengadilan Agama Makassarsehingga perkawinan antara Pemohon dengan Juni Mawarti putuskarena perceraian, dibuktikan dengan Akta Cerai. (bukti P4)7.
    Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah BapakMaryanta dan Suwantri Sulo; Bahwa mas kawin pada pernikahan tersebut berupa uangtunai,namun saksi lupa jumlahnya; Bahwa saat menikah Pemohon masih terikat dengan isteriterdahulu bernama Juni Mawarti binti Sudirman dalam usia 40 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon sudah tidak rukunlagi dan Juni Mawarti telah pergi meninggalkan Pemohon ke Sulawesi; Bahwa, saat ini Pemohon
    dan Juni Mawarti telah resmi berceraitanggaal 20 September 2016 di Pengadilan Agama Makassar dengan AktaCerai tanggal 13 Desember 2016 Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di Balikpapan dantelah dikeruniai 3 orang anak; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan serta tidak ada larangan melakukan pernikahan menurutketentuan hukum islam; Bahwa selama menikah, para Pemohon tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai;.
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 632/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
Budhiyanto
317
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14-11-1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anak laki-laki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyanto anak laki-laki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    RegisterPerkara Nomor 632/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 15 Mei 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa di Pemohon dilahirkan di Rembang pada tanggal 351946, yangsesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Tjan,Ping Hoo yang berdasarkan Keputusan Presiden Kabinet Nomor127/U.Kep/12/1966 nama Pemohon diganti menjadi Budhijanto anak lakilaki darisuami isteri Soepono dan Sinar Mawarti
    sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 38/1978 tanggal 13111978yang dikeluarkan Catatan Sipil Bojonegoro atas nama Budhiyanto dengan BettyNawawati Sugeng Hardjanto ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Budhiyanto ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anaklakilaki dari Suami ister Soepono dan Sinar Mawarti
    dirubah menjadi Budhiyantoanak lakilaki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anak lakilaki dari suamiisteri Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyanto anak lakilaki darisuami isteri Soepono dan Sinar MawartiBerdasarkan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anaklakilaki dari Suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyantoanak lakilaki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti;3.
    Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyantoanak lakilaki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon masih terikat pernikahandengan perempuan lain yang bernama MAWARTI binti KARMIN sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai di bawah tangan.
    Bahwa, istri pertama Pemohon yang bernama MAWARTI binti KARMINtelah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2015 karena sakit sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Teluk DalamHal. 2 dari 8 Put. No. 110/Pdt G/2016/PA. BjbKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin nomor472.09/178/TD/2015 tertanggal 10 Agustus 2015;7.
    danPemohon Il dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il disertai denganketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa keperluan Pemohon mengajukan ltsbat Nikah untuk melengkapipersyaratan membuat Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Nopember1987 di Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Bahwa sewaktu menikah Pemohon masih berstatus terikat pernikahandengan perempuan lain yang bernama Mawarti
    BjbPemohon II berstatus masih terikat pernikahan dengan lakilaki lain (menikahdibawah tangan kemudian ditinggalkan begitu saja oleh Suami);Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berusia 40 tahun dan masih aktifsebagai anggota Polri; Bahwa sebagai anggota Polri, sewaktu menikah Pemohon tidak mempunyaiizin Poligami dari Pengadilan; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Mawarti binti Karmin sampaiMawarti binti Karmin meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2011 lalu; Bahwa Pemohon dengan Mawarti binti Karmin
    sebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah pada tanggal 26 Nopember 1987, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat karena pada saat itu Pemohon masih terikatpernikahan dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon masihterikat pernikahan dengan perempuan lain yang bernama Mawarti
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 95/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
JUNAIDDIN ALIAS JUN
12928
  • SEKO kembali melakukanpengecekan barang dengan langsung menanyakan jumlah barang yanglaku dimana saat itu saksi lga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari langsungmengatakan jumlah barang yang laku ada 17 barang/nota dan sisa barangada 942 barang, setelah saksi Asyikin Als. Seko mengecek ternyata adaselisin 7 barang yang ada. Karena ada selisih tersebut akhirnya saksiAsyikin Als.
    Seko, saksi Iga Mawarti dansaksi Afnil Wulandari dengan membawa pembukuan masingmasing dansetelah diperiksa ternyata ada 7 barang/nota yang tidak dilaporkan olehterdakwa, dimana pembukuan tersebut ada perbedaan yaitu : Jumlahdibeli/lakuJanuari 2019 (berdasarkan 2019 (berdasarkan bukubuku Pengecekan Barang jumlah barang yang dipegangharian yang dipegang oleh oleh Sdri. AFNILSdr. ASYIKIN alias SEKO) WULANDARI dan Sadri.
    SEKO kembalipengecekan barang dengan langsung menanyakan jumlah barang yangmelakukanlaku dimana saat itu saksi lga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari langsungmengatakan jumlah barang yang laku ada 17 barang/nota dan sisa barangada 942 barang, setelah saksi Asyikin Als. Seko mengecek ternyata adaselisin 7 barang yang ada. Karena ada selisih tersebut akhirnya saksiAsyikin Als.
    sisa barang ada 952 barang, kemudiansaksi mencatat laporan tersebut.Bahwa sore harinya saksi kembali melakukan pengecekan barangdengan langsung menanyakan jumlah barang yang laku dimana saat itusaudara Iga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari langsung mengatakanjumlah barang yang laku ada 17 barang/nota dan sisa barang ada 942barang, setelah saksi mengecek ternyata ada selisih 7 barang yang ada.Bahwa ada selisih tersebut akhirnya saksi menanyakan hal tersebt dandijawab oleh saudara Iga Mawarti dan
    Seko menanyakanhal tersebt dan dijawab oleh saudara Iga Mawarti dan saksi AfnilWulandari saya tidak tahu, tanyakan saja kepada Junaiddin.Bahwa saksi Asyikin Als.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4051
  • SRI MAWARTI (anak Kandung)4.3. SYAFRUDDIN JAYA ST BIN HASBULLAH ( anak kandung)4.4. M HUSAIN BIN HASBULLAH ( anak Kandung )4.5. NABILAH BINTI HAMZAH ( Cucu kandung )4.6. FAKHRUR ROZI BIN HAMZAH (cucu kandung )Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum tentang status keahliwarisandan ahli waris tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon untukditetapkan secara Hukum bahwa 1). MUKMINAH BINTI HASBULLAH, 2).SRI MAWARTI 3). SYAFRUDDIN JAYA ST BIN HASBULLAH, 4) M.HUSAIN BIN HASBULLAH, 5). NABILAH , 6).
    Husain, bermeterai cukupyang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti(P.17);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sri Mawarti, bermeterai cukupyangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kodebukti (P.18);Bahwa, di samping alat bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama:1.H.
    Mukminah, 2).Sri Mawarti 3). Syafruddin Jaya ST., 4) M. Husain dan 5) Nurma Surbini;;3. Bahwa istri dari Hasbullah yang bernama Fatimah telah meninggal duniapada tahun 2015;4. Bahwa anak kelima dari Hasbullah yang bernama Nurma Surbini telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan anak yang bernamanabilah dan Fahrur Rozi;5. Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Hasbullah telah meninggal dunialebih dahulu;6.
    Sri Mawarti 3). Syafruddin Jaya ST., 4) M.Husain dan dua orang cucu yang merupakan anak dari almarhumah NurmaSurbini (anak kandung dari alm.
    Sri Mawarti binti Hasbullah sebagai (anak kandung);2.3. Syafruddin Jaya ST bin Hasbullah sebagai (anak kandung);2.4. M. Husain bin Hasbullah sebagai (anak kandung);2.5. Nabilah binti Hamzah sebagai (cucu/ahli waris pengganti)2.6. Fakhrur Rozi bin Hamzah sebagai (cucu/ahli waris pengganti)3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugroho bin Suharyanto) kepada Penggugat (Mawarti Prasetyaningsih alias Mawarti. P alias Mawarti Prastyaningsih binti Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 103/Pdt.P/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — - SLAMET NAF'AN
249
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Paing, tanggal 28 Juni 2010, telah lahir anak laki-laki yang diberi nama MUKHAMAT TIANWAR di Desa Pantiharjo Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SLAMET NAFAN (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama MAWARTI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
    yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Maret2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal 29April 2013 dengan register perkara Nomor : 103/Pdt.P/2013/PN.Rbg, telahmengemukakan halhal berikut ini :1 Bahwa pada tanggal 10 Oktoberi 2009, seseorang yang bernama SLAMETNAFAN (Pemohon) telah meniikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama MAWARTI
    memanggil Pemohondalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Paing, tanggal 28 Juni2010, telah lahir anak lakilaki yang diberi nnma MUKHAMAT TIANWARdi Desa Pantiharjo Rt.01 Rw.01, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang,dari seorang ayah yang bernama SLAMET NAF AN (Pemohon) dan seorangibu yang bernama MAWARTI
    ) orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1 Saksi TARMIN bin KASIM, tempat tanggal lahir Tuban, 02 April 1971,tempat tinggal di Desa Pantiharjo RT. 01 RW. 01 Kecamatan KalioriKabupaten Rembang, Agama Islam, pekerjaan Nelayan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohondi Desa Pantiharjo Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang;e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri antaraSLAMET NAF AN dan MAWARTI
    persyaratanuntuk Sekolah;e Bahwa sejak kecil sampai dengan sekarang anak Pemohon belum memilikiAkte Kelahiran;2 Saksi TRIMO bin REKAT, tempat tanggal lahir Rembang, 10 Desember1974, tempat tinggal di Desa Pantiharjo Rt. 01 Rw. 01 KecamatanKaliori Kabupaten Rembang, Agama Islam, pekerjaan Nelayan.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohondi Desa Pantiharjo Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah pasangan suami istri antara SLAMETNAF AN dan MAWARTI
    ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan istrinya yang bernama MAWARTI sejakdahulu sudah tinggal di Desa Pantiharjo Kecamatan Kaliori KabupatenRembang;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriRembang untuk mendapatkan Akte Kelahiran anaknya sebagai persyaratanuntuk Sekolah;e Bahwa sejak kecil sampai dengan sekarang anak Pemohon belum memilikiAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Lampihong, Kabupaten Balangan;
  • Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Blangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;
    1. Menetapkan anak-anak yang bernama:
    1. Rahmatullah, lahir tanggal, 19 Maret 1983;
    2. Siti Mawarti
      Menetapkan anak yang bernama :4.1 Rahmatullah tempat tanggal lahir Pimping 19 Maret 1983;4.2 Siti Mawarti, tempat tanggal lahir Pimping 20 Maret 1986;4.3 Abdul Muis, tempat tanggal lahir Pimping 28 Maret 1987adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
      Siti Mawarti, tempat tanggal lahir, Pimping 20Maret 1986; 3. Abdul Muis, tempat tanggal lahir, Pimping 28 Maret 1987;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 13 hal.
      Siti Mawarti, tempat tanggal lahir, Pimping 20Maret 1986; 3.
      Siti Mawarti, tempat tanggal lahir Pimping 20 Maret 1986; 3.
      Siti Mawarti, dan3).
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2722
  • Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin sebagai berikut :
    1. Mawarti Maknun Binti Maknun (Istri Pewaris);
    2. Rosma Ibrahim Binti Ibrahim (Ibu Kandung);
    3. Rahmat Rusli Bin Rusli Syamsuddin (Anak kandung).
    4. Rahmawati Rusli Binti Rusli Syamsuddin (Anak kandung).
    5. Rezki Amelia Rusli Binti Rusli Syamsuddin (Anak kandung).
    6. Rini Anggraeni Rusli Binti Rusli Syamsuddin (Anak kandung).
    Menetapkan ahli waris Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddinsebagaiberikut :1) Mawarti Maknun Binti Maknun Istri2) Rosma Ibrahim Binti Ibrahim Ibu Kandung3) Rahmat RusliBin Rusli Syamsuddin Anak kandung.4) Rahmawati Rusli Binti Rusli Syamsuddin Anak kandung.5) Rezki Amelia Rusli BintiRusli Syamsuddin Anak kandung.6) Rini Anggraeni RusliBinti Rusli Syamsuddin Anak kandung.7) Ryan Rizqullah Rusli BinRusli Syamsuddin Anak Kandung.4.
    Bukti Saksi:1. .Armin bin Samin, umur 46 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi punya hubungankeluarga yaitu keluarga dekat dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Istri dan Ibu kandung RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin;Bahwa sedangkan Pemohon III sampai dengan Pemohon VII adalahanak kandung dari pasangan suami istri sah atas nama RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin dengan Mawarti Maknun Binti
    Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin.Megawati binti Maknun, umur 56 tahun, agama Islam, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:sorcescseces Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi punya hubungankeluarga yaitu Suami dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Istri dan Ibu kandung RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin;Bahwa sedangkan Pemohon III sampai dengan Pemohon VII adalahanak kandung dari pasangan suami istri sah atas nama RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin dengan Mawarti
    Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin, semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuajn bernama Mawarti Maknun Binti Maknun; Bahwa dalam pernikahan Alm. Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddindengan Mawarti Maknun Binti Maknun, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Alm. Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin telah meninggalkanahli waris yaitu Mawarti Maknun Binti Maknun (lstri), Rosma Ibrahim BintiIbrahim (Ibu Kandung) dan 5 orang anak kandung masingmasing bernama:Hal. 9 dari 12 Penetapan No.117/Pdt.P/2021/PA.
    Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin, telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu Mawarti Maknun Binti Maknun (lstri), RosmaIbrahim Binti Ibrahim (Ibu Kandung) dan 5 orang anak kandung masingmasingbernama: Rahmat Rusli Bin Rusli Syamsuddin, Rahmawati Rusli Binti RustiSyamsuddin, Rezki Amelia Rusli Binti Rusli Syamsuddin, Rini Anggraeni RusiliBinti Rusli Syamsuddin, dan Ryan Rizqullah Rusli Bin Rusli Syamsuddin, makaberdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Istridan