Mikhayla Jekolya Pandean, Jenis kelamin: Perempuan, Lahir : diManado, 13 Mei 2013. Umur : 8 Tahun;4. Bahwa di masa awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun pada tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai ada pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan olehtidak cocokan dalam pandangan hidup dan Tergugat tidak perduli dengankeluarga sehingga tidak memberikan biaya nafkah untuk keluarga;5.

dan Tergugat, karena sayaadalah tante Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Tatelltahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tateli dirumah Tergugat dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu CORAILY ZEFANYAPANDEAN, umur 22 tahun saat ini sedang kuliah, MITCHAEL NEHEMIAPANDEAN, umur 13 tahun saat ini masih duduk di Sekolah MenengahPertama dan MIKHAYLA

dan Tergugat, karena saya adalahom dari Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diTateli tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tateli dirumah Tergugat dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu CORAILY ZEFANYAPANDEAN, umur 22 tahun saat ini sedang kuliah, MITCHAEL NEHEMIAPANDEAN, umur 13 tahun saat ini masih duduk di Sekolah MenengahPertama dan MIKHAYLA

Mikhayla Safira Azzahra, tanggal lahir Purwakarta, 29 September 2018;;:4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nhayna Mikhayla binti Samsul Rijal,Umur 2 Tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Desember 2016 di xxxxxxxxxX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XxXxx XXXXxXxxxxx, Pinrang secarabergantian dengan rumah orang tua Tergugat di Mattiro Tasi, Pinrang,dan hidup rukun membina rumah tangga selama 1 (satu) tahun lebihlamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Nhayna Mikhayla

PA.PrgBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Desember 2016 di xxxxxxxxX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oranng tua Penggugat di XxXxxXx XXXXXXXxxx, Pinrang secarabergantian dengan rumah orang tua Tergugat di Mattiro Tasi, Pinrang,dan hidup rukun membina rumah tangga selama 1 (satu) tahun lebihlamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Nhayna Mikhayla

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Amyera Shaqueena Mikhayla binti Nur Hidayat lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Desember 2017;4.

SaksiPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 13 haltersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, yang menikahpada bulan Februari tahun 2011 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Amyera Shaqueena Mikhayla binti

Mikhayla Shanindyan Azalea Desfy binti Andhika Dwi Rama Desfy umur6 tahun;3.6. Magika Shakeel Abqary Desfy binti Andhika Dwi Rama Desfy umur 3tahun, yang saat ini kKeduanya berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan 2 tahun, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejakbulan September 2016 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Menuntut Hak asuh anak atas nama Mikhayla Shanindyan Azalea Desfybinti Andhika Dwi Rama Desfy dan Magika Shakeel Abqary Desfy bintiAndhika Dwi Rama Desfy berada dalam asuhan Penggugat;4. Memberikan nafkah untuk kedua orang anak perbulan sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah);5.

Sumedang, No: 0772/141/X/2013.Tertanggal 24 Oktober 2013;Hal. 1 Penetapan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sebelum membina rumahtangga, Pemohon berstatus Perawanbegitupun Termohon berstatus Jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Termohon di Dusun Cipareuag RT 01 RW 06 DesaSukadana Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang masingmasing bemama : Mikhayla

Menetapkan bahwa hak hadhanah / pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhayla Indira Makatika binti Fadhlan Abdul Rahman perempuan umur 11 bulan jatuh kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791.000,00,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No. 159/Pdt.G/2017/PA.AbBahwa Penggugat dan Tergugat punya 1 orang anak dan yangmemelihara anak tersebut adalah Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyahiduprukun dan damai, tapi sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa karena Tergugat sering marahmarah dan sering sumpahistrinya dia mengatakan kamu nanti jatuh dari pesawat dan diperkosaorang lain;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhayla

(2) huruf (c) Majelis berpendapat bahwa talak yang patut terjadiadalah talak satu bain sughra dari Tergugat atas Penggugat, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMikhayla Indira Makatita perempuan, umur 11 bulan saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat / neneknya dan tidak ternyata kalau Penggugatmemiliki prilaku yang dihawatirkan, akan mempengaruhi pertumbuhan danperkembangan anak tersebut, dan lagi pula anak yang bernama Mikhayla

Menetapkan bahwa hak hadhanah / pemeliharaan anak Penggugat danTergugat yang bernama Mikhayla Indira Makatika binti Fadhlan AbdulRahman perempuan umur 11 bulan jatuh kepada Penggugat;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan redaksional penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603-LT-09012018-0013 semula tertulis Carisa Aquina menjadi yang seharusnya Carissa Aquina Mikhayla;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan redaksional penulisan

Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1603-LT-09012018-0013 semula tertulis Carisa Aquina menjadi yang seharusnya Carissa Aquina Mikhayla;

Menetapkan anak bernama Mikhayla Humaira Effendi, lahir di Batam, tanggal 20Mei 2019,berada di bawah hadhanah Penggugat(Rani Sukma Nengsibinti Sarno Dedianto), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

6.

Namun menyadari tekanan pandemi Covid19terhadap perekonomian, PENGGUGAT cukup berbesar hati untuk hanyamengharapkan biaya Iddah sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan dari TERGUGAT.Selanjutnya berkaitan dengan anak bernama Mikhayla Humaira Effendiyang masih balita sesuai hukum Islam sebagaimana ditetapkan olehRasulullan SAW dan telah dipraktekkan oleh Khulafa Arrasyidin, berlanjutpula dilaksanakan dalam sejarah Pemerintahan Khalifah Islam sesudahnyadi berbagai belahan

Lagi pulasesuai prinsip kepentingan terbaik anak di dalam Konvensi InternasionalTentang Hak Anak dan di dalam Undangundang Perlindungan Anak makakeadaan anak Mikhayla Humaira Effendi yang masih balita adalah lebihterpenuhi kepentingan terbaiknya atas pengasuhan yang menjaminterpenuhinya pertumbuhan dan perkembangan sebagaimana mestinyaapabila diasuh oleh PENGGUGAT.

Menetapkan hak asuh anak bernama Mikhayla Humaira Effendi ada padaPENGGUGAT;5. Mewajibkan TERGUGAT membayar biaya hidup anak hasil perkawinanbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sebanyak Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sampai berumur 18 tahun;6. Mewajibkan TERGUGAT untuk membayar biaya pendidikan anak hasilperkawinan bernama Mikhayla Humaira Effendi sampai Sarjana Strata 1,dan,7.

Mikhayla Aisyah Asila (P), tanggal lahir 01 Juni 20166. ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;9.

Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah pulabergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Mikhayla Wahyuni Candra Br.

pergikerumah abang kandung Penggugat yang berada di pekan baru, selangwaktu selama satu minggu di pekan baru, Penggugat kembali pulangkerumah dan sesampainya dirumah adik kandung Penggugatmemberitahukan bahwa Tergugat pergi dari rumah, hingga sampai saat inTergugat tidak pernah pulang kerumah ;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhayla

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172-LT-25022015-0014, dari nama MIKHAYLA KHAIRANI ANSYAHTRI SRISADANA menjadi nama MIKHAYLA KHAIRANI PUTRI DESTIANDER;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Catatan Sipil kota Bitung

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7172LT250220150014, tanggal 25Februari 2015 atas nama MIKHAYLA KHAIRANI ANSYAHTRI SRISADANA,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P5;Selanjutnya fotocopy buktibukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini sedangkan aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon apakah masih akanmengajukan sesuatu lagi dan atasnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi selain mohon penetapan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Ghea Mikhayla dan belumpernah berceralBahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga

Mikhayla Naresh Agustina Santosa, lahir tanggal 12092012;b.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/17/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kKemudiandiberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7664/2012, tanggal 26September 2012, atas nama Mikhayla Agustina Santosa, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT230620150025,tanggal 23 Juni 2015, atas nama Nadine Putri

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Arafah Mikhayla (P), umur 11 bulan Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Agustus 2016 Bahwa penyebab perselisihan

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Arafah Mikhayla (P), umur 11 bulanBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Agustus 2016Bahwa penyebab perselisihan

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan pemohonuntuk seluruhnya ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3215-LU-03072018-0028, dari semula tertulis dengan nama MIKHAYLA LATIFAH menjadi MIKHAYLA ABDUL LATIF;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang agar dicatat pada buku register yang

Menetapkan anak yang bernama Ananda Mikhayla Putri lahir 15 Desember tahun 2017 dibawah hadlanah Penggugat ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2017 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan , bermeterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor :xxxx atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,ditandai dengan buktiP3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : xxLU200320180075 atas namaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ananda Mikhayla

Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga minta anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak diasuh Pengguggat, berdasarkan Bukti P4,dimana aanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih kecil baruberumur 2 tahun lebih, adalah hak ibunya, pantas dan layaklah diasuholeh Penggugat ,oleh karenanya Majeli menetapkan anak yang bernamaAnanda Mikhayla

Mikhayla Azzahra, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni 2017:;4. Bahwa dua hari setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika dan bermian judi;b. Tergugat malas bekerja dan selalu meminta uang yang telah diberikan olehTergugat kepada Penggugat;c.

Mikhayla Syafiqah, lahir tanggal 15 Sepetember 2019;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal MIKHAYLA SHAQEENA menjadi MIKHAYLA SAQEENA SYAMSUDDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar untuk mencatat tentang pergantian nama anak Pemohon dengan cara membuat catatan