M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Marta Eka Ningtyas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatandan merupakan perbuatan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marta Eka Ningtyas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MARTA EKA NINGTYAS

BPR Purwosari; BahwaTerdakwa MARTA EKA NINGTYAS melakukan penggelapandengan cara menerima uang setoran tabungan dari para nasabah,namun uang setoran tabungan dari para nasabah tersebut tidakdisetorkan rekening nasabah, melainkan oleh terdakwa MARTA EKANINGTYAS digunakan untuk kepentingan pribadinya sendiri danterdakwa MARTA EKA NINGTYAS membuat pengambilan tabungan fiktifatas nama para nasabah PT.

Pasuruan;Bahwaterdakwa MARTA EKA NINGTYAS menerima uang setorantabungan dari para nasabah, namun uang setoran tabungan dari paranasabah tersebut tidak disetorkan kepada pihak PT. BPR PurwosariAnugerah Cabang Pandaan, melainkan oleh terdakwa MARTA EKANINGTYAS digunakan untuk kepentingan pribadinya sendiri danterdakwa MARTA EKA NINGTYAS juga membuat pengambilantabungan fiktif atas nama para nasabah PT.

BPR Purwosari AnugerahCabang Pandaan dan uang hasil pengambilan tabungan fiktif tersebutdigunakan untuk kepentingan dirinya;Bahwajabatan terdakwa MARTA EKA NINGTYAS adalah selaku stafbagian tabungan di PT. BPR Purwosari Anugerah Cabang Pandaan;Bahwasaksi mengetahul terdakwa MARTA EKA NINGTYAS melakukanpenggelapan setelah ada konfirmasi dari Sdri. ISWINARTI MARGIANA(Direktur PT.

BPR Purwosari Anugerah CabangPandaan;Bahwaterdakwa MARTA EKA NINGTYAS tidak mempunyai kewenangandalam pekerjaannya untuk menerima setoran tabungan dari para nasabahdan juga dalam proses pengambilan tabungan dari para nasabah;BahwaTerdakwa MARTA EKA NINGTYAS' melakukan penggelapantersebut dengan cara menerima uang setoran tabungan dari paranasabah, namun uang setoran tabungan dari para nasabah tersebut tidakdisetorkan kepada pihak dan terdakwa MARTA EKA NINGTYAS membuatpengambilan tabungan fiktif

Pasuruan;Menimbang, bahwa terdakwa Marta Eka Ningtyas menurut SuratKeputusan Direksi PT. BPR Purwosari Anugerah No : 0044/SK/DIR/III/2017,Tentang Pengangkatan kembali Pegawai Pasca Merger per 1 Maret 2017,atas nama Marta Eka Ningtyas, tertanggal 1 Maret 2017, terlihat bahwaterdakwa telah diangkat kembali menjadi pegawai Administrasi pada PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Jimmy Setiawan bin Dwi Setiyono) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Karisma Ratna Ningtyas binti Iman Sarono;
3. Menetapkan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh

telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah dan sehat fisik,serta sudah menunjukkan sikap kedewasaan berpikir dan bertindak, jugasering membantu pekerjaan rumah tangga;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 6 bulan, Pemohon khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terus melakukan perbuatan yang melanggar norma agamadan susila, sedangkan Pemohon

19 tahun dengan pertimbangan dampak ekonomi, pendidikan,sosial dan psikologis serta adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun anak Pemohon menyatakan telah siap lahir dan batinuntuk menikah beserta konsekuensinya dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Karisma Ratna Ningtyas telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri hingga Karisma Ratna Ningtyas

saat ini hamil 6 bulan;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah)

kemungkinan dampakekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis serta adanya potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, namun calon suami anak Pemohonmenyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikah dengan segalakonsekuensi yang ada dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Karisma Ratna Ningtyas telah menyelesaikan pendidikan SMP; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri hingga Karisma

Ratna Ningtyas saat ini hamil 6 bulan; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Karisma Ratna Ningtyas binti Iman Sarono) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Jimmy Setiawan bin Dwi Setiyono;
3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

   telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah dan sehat fisik,serta sudah menunjukkan sikap kedewasaan berpikir dan bertindak, jugasering membantu pekerjaan rumah tangga;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 6 bulan, Pemohon khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terus melakukan perbuatan yang melanggar norma agamadan susila, sedangkan Pemohon

   tidak bisa mengawasi merekasepenuhnya;Halaman 3 dari 15Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PA.BtlBahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan memang suka samasuka dan keinginan mereka sendiri untuk Segera menikah;Bahwa Pemohon sangat yakin Karisma Ratna Ningtyas sudah siap lahirdan batin untuk menjadi seorang isteri dan iobu rumah tangga yang baik;Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah)

   usia 19 tahun dengan pertimbangan kemungkinan belum siapnyaorgan reproduksi, dampak ekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis sertaadanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun anakPemohon menyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikah besertakonsekuensinya dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Karisma Ratna Ningtyas telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan telah melakukan hubungan

   layaknyasuami isteri hingga Karisma Ratna Ningtyas saat ini hamil 6 bulan;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar

   yang lalu, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri hingga Karisma Ratna Ningtyas saat ini hamil 6 bulan; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai

Menyatakan bahwa nama ARBANUR YULIANINGTYAS, Tempat lahir di Tangerang, 02-07-1997, dengan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 1997 dan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli 1997, adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli 1997;3.

Menyatakan bahwa nama ARBANUR YULIANINGTYAS, Tempat lahir diTangerang, 02071997 (yang tertulis pada KTP) dengan ARBANURYULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 1997(yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan KK) dan ARBANURYULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli1997 (yang tertulis pada ljazah) adalah satu orang yang sama, dan yangbenar adalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerangpada tanggal 02 Juli 1997;3.

Grobogan, diberitanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 474.1/7715Cs/1998, tanggal : 22September 2008, atas nama : ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 471/Pdt.P/2017/PN.Pwd.dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilmKabupaten Dati Il Tangerang, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, Nomor : DN03Dd 0368076, tanggal : 12 Juni2010, atas nama : ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 2 Wirosari Kec. Wirosari Kab.

lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 1997 dan sesuai bukti P4 nama pemohon tertulis nama ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, lahir diTangerang tanggal 02 Juli 1997 dan sesuai bukti P7 nama pemohon tertulisARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, alhir di Jakarta tanggal 02 Juli 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, P4 dan P7 serta keterangansaksisaksi, diketahui bahwa Pemohon selama ini menggunakan 2 (dua) nama dantempat lahir yang berbeda yaitu ARBANUR YULIANINGTYAS tempat lahir Jakartadan ARBANUR YULIYANTI

pada Kutipan AktaKelahiran dan KK) dan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di TangerangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 471/Pdt.P/2017/PN.Pwd.pada tanggal 02 Juli 1997 (yang tertulis pada ljazah) adalah satu orang yang sama,dan yang benar adalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerangpada tanggal 02 Juli 1997 ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P7 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa

nama ARBANUR YULIANINGTYAS, Tempat lahir di Tangerang, 02071997(yang tertulis pada KTP) dengan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir diJakarta pada tanggal 02 Juli 1997 (yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan KK)dan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli1997 (yang tertulis pada ljazah) adalah satu orang yang sama, dan yang benaradalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02Juli 1997, setelah Hakim yang memeriksa pemohonan ini akan

Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN bin ISMAIL

No:309/Malang/Epp.2/07/201 4, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AGUS PURNOMO pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di sebuah kamar kost jalan Jaksa AgungSuprapto ID Kota Malang, atau setidaktidaknya ditempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksiYUNITA SULISTYO NINGTYAS, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai

berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa sedang berada didalam kamar kost bersama saksi YUNITA SULISTYO NINGTYAS danmereka terlibat dalam pertengkaran, karena merasa emosi tibatibaterdakwa menyiramkan cairan tiner kearah tubuh saksi YUNITASULISTYO NINGTYAS, lalu) menyalakan korek api gas danmengarahkan ke tubuh saksi YUNITA SULISTYO NINGTYASsehingga tubuh saksi YUNITA SULISTYO NINGTYAS terbakar, tidakbeberapa lama terdakwa berusaha memadamkan api di tubuh saksiYUNITA SULISTYO NINGTYAS

yangmengakibatkan lukaluka berat ; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, antara terdakwa dan saksiYunita Sulistyo Ningtyas sempat terjadi pertengkaran karena merasaemosi tibatiba terdakwa menyiramkan cairan tiner kearah tubuh saksiYunita Sulistyo Ningtyas lalu menyalakan korek api gas danmengarahkan ketubuh saksi sehingga tubuh saksi Yunita SulistyoNingtyas terbakar ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yunita Sulistyo Ningtyasmengalami luka bakar derajat dua pada bagian lengan kananpertengahan

karena terdakwa merasacemburu kepada saksi Yunita Sulistyo Ningtyas karena sering menerimaSMS atau telpon dari teman terdakwa.

Bahwa setelah adanyapertengkaran tersebut kemudian terdakwa merasa emosi menyiramkancairan tiner kepada saksi Yunita Sulistyo Ningtyas yang sedang tidur lalumenyalakan korek api ketubuh saksi Yunita Sulistyo Ningtyas yangsudah tersiram cairan tiner sehingga tubuh saksi Yunita SulistyoNingtyas terbakar ;Menimbang, bahwa berdasarkan luka yang diderita oleh saksiYunita tersebut dapat di simpulkan bahwa luka yang diderita sudahdapat digolongkan sehingga luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan penganiayaan

Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
MURNIAWATI alias LIA binti ABDUL

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
THOHIR bin SUKERI

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karena5.kesalahan informasi yakni nama Pemoho I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJANsedangkan yang benar adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IIT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 sedangkan yang benar adalah TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN tanggal lahir 14 Pebruari 1976;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta KelahiranAnak mengalami

binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN danTANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TANTI AMBORO NINGTYAS dariKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor :3507245402760003 tanggal 05 Juli 2008 (P.4);e. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama TANTI AMBORO NINGTYAS dariKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta PGRI 5 Malang Nomor : 04OB oe 0062989 tanggal 30 Mei 1994 (P.5);f. Fotokopi Tjazah dari Sekolah Tinggi Bahasa Asing (STIBA) Malang Nomor1896.02.11.02 tanggal 02 Nopember 2002 (P.6);g.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah menengah Umum Tingkat AtasSwasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OB og 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telahternyata bahwa nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/1V/99 tanggal16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG

Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/V/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN danTANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dosbook handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijau Nomor Imei : 868299046030615/867299046030607;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijau Nomor Imei : 868299046030615/867299046030607;

Dikembalikan kepada Saksi Sifa Ningtyas

.> 1 (satu) buah Dosbok Handphone merk Oppo type A7 warna hitamhijau.Dikembalikan kepada saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum.> 1 (Satu) unit sepeda motor Hondal Beat warna hitam hijau Nopol : P2699QI.> 1(satu) buah helm merk G2 warna hitam .> 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Saksi Susilo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum mengalamipencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021sekira pukul 12.00 Wib di pinggir jalan Dusun Jambean RT 02 RW 01,Desa Jambesari, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum memberitahu saksi kalauseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor

271/Pid.B/2021/PN Bywhitam telah mengambil handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijaumilik saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum; Bahwa seorang lakilaki tersebut dengan tenaga kuat berhasilmengambil handphone tersebut sampai saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrumjatuh di jalan aspal; Bahwa setelah saksi mendengar dari saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrumtentang kejadian pencurian dengan kekerasan, maka melaporkan kejadianpencurian dengan kekerasan tersebut ke Polresta Banyuwangji; Bahwa seorang lakilaki

Setia Ningrum dudukdipinggir jalan (buk) sambil bermain handphone, kemudian Terdakwaberhenti disamping saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum tanpa turun darisepeda motor Honda Beat tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil handphone yang dipegangsaksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum dengan cepat, namun saksi SifaNingtyas Setia Ningrum mempertahankan handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik; Bahwa lalu Terdakwa dengan tangan kiri menarik dengan tenaga kuatsehingga saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum

Terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A7 warna hitam hijauyang dipegang saksi Sifa Ningtyas Setia Ningrum dengan cepat, namun saksiSifa Ningtyas Setia Ningrum mempertahankan handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ANI MARLINDA, sebagai Wali dari anaknya yang masih di bawah umur, yang bernama MUTIARA ARUM NINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI, SATRIA ANUGRAH OETOMO LELONO, dalam melakukan tindakan keperdataan untuk menjual Rumah milik dari Pemohon, yaitu berupa :

Sebidang tanah 30 M2 (tiga puluh Meter

Ciheuleut, RT. 002 RW.006, Kelurahan Cibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat.Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3136, atas nama pemegang hak : ANI MARLINDA dan tertulis atas nama ke empat anaknya yaitu; VEBRY OETAMA NINGRUM, MUTIARA ARUM NINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI, SATRIA ANUGRAH OETOMO LELONO.

3.

Ciheuleut, RT.002 RW.006, Kelurahan Cibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,Jawa Barat.Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 3136, atas namapemegang hak : ANI MARLINDA dan tertulis atas nama ke empat anaknyayaitu; VEBRY OETAMA NINGRUM, MUTIARA ARUM NINGTYAS, BINTANGTRI JULIANI, SATRIA ANUGRAH OETOMO LELONO, yang dikeluarkan dandi tandatangani oleh Ketua Panitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah SistematisLengkap, Badan Pertanahan Kota Bogor, Ujang Rukman, SH.7.

dari 11 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2021/PN.BgrNo. 3136, atas nama pemegang hak : ANI MARLINDA dan tertulis atasnama ke empat anaknya yaituy VEBRY OETAMA NINGRUM, MUTIARAARUM NINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI, SATRIA ANUGRAH OETOMOLELONO.3.

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1545/2002 atas nama MutiaraArum Ningtyas, selanjutnya diberi tanda P3;4. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5167/2004 atas nama Bintang TryJuliani, selanjutnya diberi tanda P4;5. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :07272/UMWNI/2012 atas namaSatria Anugrah Oetama Lelono, selanjutnya diberi tanda P5;6. Photo Copy Kartu Kelurga No.3271060504180022, tertanggal 15 Januari2021, selanjutnya diberi tanda P6;7.

, BINTANG TRI JULIANI, SATRIA ANUGRAHOETOMO LELONO;Bahwa untuk menjual SHM No.3136 tersebut harus dilakukan oleh ahli warisdari Agus Trijoko Lelono yaitu ANI MARLINDA (Pemohon), VEBRY OETAMANINGRUM, MUTIARA ARUM NINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI, SATRIAANUGRAH OETOMO LELONO;Bahwa oleh karena MUTIARA ARUM NINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI,SATRIA ANUGRAH OETOMO LELONO masih dibawah umur maka diperlukanwali untuk melakukan tindakan hukum tersebut;Saksi 2.

VEBRYOETAMA NINGRUM, MUTIARA ARUM NINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI,SATRIAANUGRAH OETOMO LELONO;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon dapat bertindak sebagai wakil dari anak Pemohon bernama MUTIARAARUM NINGTYAS, BINTANG TRI JULIANI, SATRIA ANUGRAH OETOMOLELONO, untuk mencairakan menjual sebidang tanah yang di atasnya berdiriBangunan Permanen, dengan luas tanah 30 M2 (tiga puluh Meter Persegi) yangalamat di Kp.

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SARBANI bin BUSTANI

Bahwa PEMOHON adalah pasangan suami isteri bernama MOKHAMADSOLIKHIN dan SRI PAMBUDI yang dikaruniai dua orang anak dariperkawinannya yaitu bernama MASAYU MARETA NINGTYAS dan HAYYUNYUSRON MARETANINTYAS.2.

yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 8 September2009 dari keterangan yang tertulis bahwa anak PEMOHON yang bernamaMASAYU MARETA NINGTYAS merupakan anak Kedua dari pasangan suamiisteri MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI dirubah menjadi anakPertama dari pasangan suami ister MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRIPAMBUDI.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki urutan anak pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Masayu Mareta Ningtyas. Bahwa yang sebenarnya anak Pemohon yang bernama Masayu MaretaNingtyas adalah anak pertama namun dalam akta kelahirannya tertulis anakkedua.

Berdasarkan keterangan saksisaksi sesungguhnya anak PEMOHONyang bernama MASAYU MARETA NINGTYAS merupakan anak pertama daripasangan suami ister MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI.

Memerintahkan kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agarmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1727/PT/2009atas nama MASAYU MARETA NINGTYAS yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 8 September2009 dari keterangan yang tertulis bahwa anak PEMOHON yang bernamaMASAYU MARETA NINGTYAS merupakan anak Kedua dari pasangansuami isteri MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI dirubah menjadianak Pertama dari pasangan

2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
SAIRAJI alias AJI bin ABDUL WAHAB

KENTIR BINSUWADI selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :4 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9220dikembalikan pada saksi korban SUTRA AJI NINGTYAS.5 Menghukum Terdakwa I BENI SUTTYAWAN Bin SAMPANdan Terdakwa II SUPRIYADI ALS.

KENTIR melihat seorang anakperempuan yaitu saksi korban SUTRA AJI NINGTYAS naik sepedamotor dan terlihat membawa HP yang ditaruh di dalam saku bajusebelah kiri bagian bawah kemudian mereka Terdakwa mengikutisaksi korban SUTRA AJI NINGTYAS tersebut ke arah timurkemudian sampai di jalan raya arah pintu masuk terminal Kepuhsaritermasuk Desa Kepuhkembeng Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, Terdakwa I BENI SUTITYAWAN Bin SAMPAN memepetsepeda motor saksi korban kemudian Terdakwa II yang berada diboncengan

AE S 2983 YQ.Bahwa sesampai di Stadion Jombang, Terdakwa IT SUPRIYADI Als.KENTIR melihat seorang anak perempuan yaitu saksi korban SUTRAAJI NINGTYAS naik sepeda motor dan terlihat membawa HP yangditaruh di dalam saku baju sebelah kiri bagian bawah.Bahwa kemudian mereka Terdakwa mengikuti saksi korban SUTRAAJI NINGTYAS tersebut ke arah timur kemudian sampai di jalan rayaarah pintu masuk terminal Kepuhsari termasuk Desa KepuhkembengKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang.Bahwa Terdakwa I BENI SUTTYAWAN

KENTIR BIN SUWADI melakukan perampasanbarang yaitu 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9220warna putih milik seorang anak perempuan yang mengendarai sepedamotor (saksi korban SUTRA AJI NINGTYAS) .Bahwa awalnya Terdakwa BENI SUTTYAWAN Bin SAMPAN keluarbersama Terdakwa II SUPRIYADI ALS. KENTIR BIN SUWADIdengan mengendarai satu unit sepeda motor Suzuki Spin warna putihNopol.

2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ARBANI bin RAHMADI

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
DONI bin ABDUL MUTHOLIB

2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
FERI ISKANDAR bin MUHAMMAD HASAN

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAFIZI bin MUHAMMAT KHUSAINI

Menetapkan agar barang bukti berupa :- (satu) unit CPU merk LG ;- 1 (satu) buah layar LCD merk View Sonic, - 1 (satu) buah adaptor merk El Sonic, - 1 (satu) buah mouse warna hitam, - 1 (satu) buah keybord merk Inforce, - 2 (dua) buah soud system kecil merk AUDI- 1 (satu) potong sprei warna merah mitf kotak dan bungaDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Endang Ningtyas, S.Sos;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda No Pol L 2529 JMDikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa ;-

pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU merk LG ;1 (satu) buah layar LCD merk View Sonic,1 (satu) buah adaptor merk El Sonic,1 (satu) buah mouse warna hitam,1 (satu) buah keybord merk Inforce,2 (dua) buah soud system kecil merk AUDI1 (satu) potong sprei warna merah mitf kotak dan bungaDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Endang Ningtyas

/Perkara Nomor:88 /Pid.B/2015/PN.JbgDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Endang Ningtyas, S.Sos;e (satu) unit sepeda motor Honda Legenda No Pol L 2529 JMDikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa ;e 1 (satu) potong kaos merah lengan hitame 1 (satu) potong celana panjang levis warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari

Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Kantor Kursusmengemudi Fortune atau milik saksi Endang Ningtyas, S.Sos, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengancara merusak, memotong

Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Kantor Kursusmengemudi Fortune atau milik saksi Endang Ningtyas, S.Sos, dengan maksudHal. 5 dari 16 hal.

Jombang, terdakwa Saipul Anwar AlsKempong Bin Saman telah mengambil barang milik Kantor Kursusmengemudi Fortune atau milik saksi Endang Ningtyas, S.Sos, tanpa ijinterlebih dahulu dan sepengetahuan pemiliknya ;Benar benar pada waktu tersebut awalnya terdakwa yang memangmempunyai niat untuk mengambil barang milik orang sehingga terdakwaHal. 9 dari 16 hal.