No. 4095/Pdt.G/2013/PA.Bwi## Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain selin itu apabilapertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat ;## Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal yang hingga kini selama 3 tahun ;## Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk

Bukti saksi :1.SAKSI 2 , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain selin itu apabilapertengkaran Tergugat suka memukul PenggugatBahwa saksi tahu, setelah

SAKSI 2 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain selin itu apabilapertengkaran Tergugat suka memukul PenggugatBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak satu tahun perkawinan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan : Sering selin paham antara Penggugat dan Tergugatmengenai masalah rumah tangga. halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kla Tergugat jarang mau mendengarkan masukan dan saran dariisteri. Tergugat mau menang sendiri dan bersifat egois.

Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami isteri dan sudah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa, saksi melihat dan mendengar keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak satu tahunperkawinan, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat secara langsung pertengkaran Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena sering selin

dilakukan upaya perdamaian melalui prosedurmediasi sebagaimana di kehendaki Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yang harusdibuktikan kebenarannya di persidangan sesuai dengan isi posita gugatannya adalahbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak satu tahun perkawinan disebabkan karena sering selin

Penggugat, yang didukung bukti P.1, P.2 dandua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kalianda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 09April 2006 dan sudah dikaruniai tiga orang anak;wn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus sejak satu tahun perkawinan disebabkankarena sering selin

prastiancelinamawar;

screenshoot akun Facebook Mami Celine 1 (Satu) lembar print screenshoot postingan akunmawarancelinaprasasti= 1 (Satu) lembar print screenshoot akun Instagram prastiancelinamawar= 1 (satu) lembar print sceenshot akun WhatsApp dengan nomor +6282149840521 tertera nama Mega Heryawan= 2 (dua) lembar print Screenshoot percakapan pesan WhatsApp antaraPatricius Dimas Argo Nugroho dengan WhatsApp +6282149840521 1 (Satu) lembar print sceenshot akun Facebook Mami Celine 1 (Satu) lembar print sceenshot akun Facebook Selin

Saksi Patricius Dimas Argo Nugrohov Sekitar bulan Desember 2018 sampai bulan Januari 2019 saksiPraticius Dimas Argo Nugroho menerima WhatsApp dan Instagramdari nomor 08249840521 yang mengirimkan fotofoto saksi korbandengan pose telanjang dan terlihatnya vagina/kemaluan saksikorban Ancelina Mawar Prasti Setyaningrum;Halaman 5 dari 39 halaman Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Wat Kemudian selain melalui WhatsApp dan instagram juga melaluiakun Facebook dengan nama akun Mami Celine kemudian digantidengan nama Selin

Patricius Dimas Argo Nugrohov Sekitar bulan Desember 2018 sampai bulan Januari 2019 saksiPraticius Dimas Argo Nugroho menerima WhatsApp dan Instagramdari nomor 08249840521 yang mengirimkan fotofoto saksi korbandengan pose telanjang dan terlihatnya alat vital/kemaluan saksikorban Ancelina Mawar Prasti Setyaningrum;Halaman 8 dari 39 halaman Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Wat Kemudian selain melalui WhatsApp dan instagram juga melaluiakun Facebook dengan nama akun Mami Celine kemudian digantidengan nama Selin

Facebook Mami Celine; 1 (Satu) lembar print screenshoot postingan akunmawarancelinaprasasti;# 1 (satu) lembar print screenshoot akun Instagram prastiancelinamawar; 1 (satu) lembar print sceenshot akun WhatsApp dengan nomor +6282149840521 tertera nama Mega Heryawan;= 2 (dua) lembar print Screenshoot percakapan pesan WhatsApp antaraPatricius Dimas Argo Nugroho dengan WhatsApp +6282149840521;= 1 (satu) lembar print sceenshot akun Facebook Mami Celine;# 1 (satu) lembar print sceenshot akun Facebook Selin

akun tersebut karena bersifat publik/dapat diketahui oleh semuapengguna Instagram;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar, yaitu berupa:1. 1 (satu) lembar print screenshoot akun WhatsApp dengan nomor +6282149840521 tertera nama Mega Heryawan;2. 2 (dua) lembar print screenshoot percakapan pesan Whatsapp antaraPatricius Dimas Argo Nugroho dengan Whatsapp +6282149840521;1 (Satu) lembar print screenshoot akun Facebook Mami Celine;1 (Satu) lembar print screenshoot akun Facebook Selin

Boled Bin Sanuri dengantemannya Priyanto Bin Sukiman dan Ruslani Bin Selin ( melarikan diri )pada hari Selasa tanggai 19 Juni 2012 sekira pukul 00.15 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam butan Juni 2012, bertempat didalam kandang ayam yang terletak dibelakang rumah milik Harsono HSBin Sardi Hardo Disastro desa Pejagan RT 01 Rw.04 Kec.

Brebes namun tidakdapat burung dan sekitar pukul 00.15 wib terdakwa punya niat untukmengambil ayam milik Harsono HS di Desa Pejagan RT01 Rw 04 dandisetujui oleh teman teman terdakwa lalu pergi menuju ketempatkandang ayam yang terletak dibelakang rumah Harsono Hs setelahberada ditempat tersebut terdakwa dengan temannya Priyanto BinSukiman dan Ruslani Bin Selin langsung merusak/mendorong denganpaksa pintu pagar yang terbuat dari bamboo kemudian terdakwamembuka sket dinding bagian beiakang rumah yang

terbuat dari bambooyang diikat dengan rantai besi dirusak lalu terdakwa masuk membukapintu kandang ayam yang tidak terkunci terdakwa mengambil 1 ekorayam Bangkok betina tangsung diberikan kepada temannya Priyanto BinSukiman kemudian terdakwa menoamhil laai 1 ekor avam Banakok betinadiberikan kepada temannva Ruslani Bin Selin dan terakhir terdakwamengambil lagi 1 ekor jago Bangkok dibawa sendiri setelah terdakwadengan tematemannya pergi menuju ketempat cucian mobil/motor didesa kemurang kulon menyimpan

1 ekor ayam jago bangko kemudianterdakwa menyembeleh 2 ekor ayam Bangkok betina dibantu olehtemannya Priyanto Bin Sukiman dan Ruslani Bin Selin di tempat lapakbawang (jemuran bawang) setelah bersih ayam tersebut dibakar dandimakan bersamasama setelah selesai terdakwa dan temantemanyapulang kerumah masingmasing ,akibat perbuatan terdakwa korbanHarsono HS Bin Sadri Hardi Disastro mengalami kerugian yang nilaiditaksir kurang lebih Rp. 3.000 000, (tiga juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

/2018/PN.Jkt.Utrputin berat brutto keseluruhannya 14,98 gram, selain itu juga ditemukan barang buktiterkait dengan itu berupa 1 (Satu) kantong plastik klip ukuran sedang yang didalamnyaberisi 5 (lima) kantong plastik klip ukuran kecil isi plstik klip kosong, 1 (Satu) kantongplastik ukuran sedang yang didalamnya berisi plstik klip kosong ukuran sedang, 1(satu) buah kantong, 1 (satu) buah tas kecil yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahtimbangan elektrik, 3 (tiga) buah sedotan yang ujungnya runcing selin

bentuk Kristal warnaputin berat brutto keseluruhannya 14,98 gram, selain itu juga ditemukan barang buktiterkait dengan itu berupa 1 (Satu) kantong plastik klip ukuran sedang yang didalamnyaberisi 5 (lima) kantong plastik klip ukuran kecil isi plstik klip kosong, 1 (Satu) kantongplastik ukuran sedang yang didalamnya berisi plstik klip kosong ukuran sedang, 1(satu) buah kantong, 1 (satu) buah tas kecil yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahtimbangan elektrik, 3 (tiga) buah sedotan yang ujungnya runcing selin

bentuk Kristal warna putin berat bruttokeseluruhannya 14,98 gram, selain itu juga ditemukan barang bukti terkait denganitu berupa 1 (Satu) kantong plastik klip ukuran sedang yang didalamnya berisi 5(lima) kantong plastik klip ukuran kecil isi plstik klip Kosong, 1 (Satu) kantongplastik ukuran sedang yang didalamnya berisi plstik klip Kosong ukuran sedang, 1(satu) buah kantong, 1 (Satu) buah tas kecil yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahtimbangan elektrik, 3 (tiga) buah sedotan yang ujungnya runcing selin

14,98 gram, selain itu juga ditemukanbarang bukti terkait dengan itu berupa 1 (satu) kantong plastik klip ukuran sedang yangdidalamnya berisi 5 (lima) kantong plastik klip ukuran kecil isi plstik klip kosong, 1Hal 13 dari 18 Put No.1006/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr(satu) kantong plastik ukuran sedang yang didalamnya berisi plstik klip Kosong ukuransedang, 1 (Satu) buah kantong, 1 (satu) buah tas kecil yang didalamnya berisi 1 (Satu)buah timbangan elektrik, 3 (tiga) buah sedotan yang ujungnya runcing selin

berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NOBERTUS PIUS PANDA Alias NO, pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekitar jam 16.30 wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan November 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019 bertempat di Pasar baru Omba Komi DesaPogotena Kec Loura Kab Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, telah melakukan penganiayaan terhadap korban PETRUSMALO DAIRO alias PA PIT alias BAPA SELIN

Selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri, dan saatitu saksi STEFANUS MALO BORA serta saksi HERIBERTUS TAKORINA menolong korban yang saat itu sedang terluka;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban PETRUSMALO DAIRO alias PA PIT alias BAPA SELIN mengalami luka,berdasarkan Visum et repertum No: 84/VER/10/X1I/2019 tanggal 28November 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Richard selaku dokter pada Rumah Sakit KaritasWeetabula yang memeriksa korban PETRUS MALO DAIRO alias PA PITalias BAPA SELIN dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Ditemukan luka terbuka pada bagian belakang lengan bawah sebelah kananyang diakibatkan oleh kekerasan benda tajam.

No.253/Pid.B/2017/PN.Prpmelaksanakan kegiatan K2YD (Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat, melakukanpenyelidikan dan menangkapan terhadap para terdakwa sementara SdrYUDI, Sdr DEDI Als PEPI dan Sdr RAHMAT yang ada ditempat tersebutmelarikan diri, selin itu juga dilakukan penggeledahan dan ditemukan :e 1 (satu) buah kaleng roti merk khong guan warna merah, yangberisikan : Uang sebesar Rp. 80.000.000, (Delapan puluh ribu rupiah). 1 (satu) set

Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan dua buah kartutanpa adanya balakkemudian saksi DEDI JASMARA, saksi MARA HALIM dan saksi RIZKIOKTORIADI (Ketiganya anggota Polsek Rambah Hilir) yang sedangmelaksanakan kegiatan K2YD (Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat, melakukanpenyelidikan dan menangkapan terhadap para terdakwa sementara SdrYUDI, Sdr DEDI Als PEPI dan Sdr RAHMAT yang ada ditempat tersebutmelarikan diri, selin itu juga

No.253/Pid.B/2017/PN.Prptelah mendapatkan informasi dari masyarakat, melakukanpenyelidikan dan menangkapan terhadap para terdakwa sementaraSdr YUDI, Sdr DEDI Als PEPI dan Sdr RAHMAT yang ada ditempattersebut melarikan diri, selin itu juga dilakukan penggeledahan danditemukan :e 1 (satu) buah kaleng roti merk khong guan warna merah, yangberisikan :a.

dan Sdr RAHMAT yang ada ditempattersebut melarikan diri, selin itu juga dilakukan penggeledahan danditemukan :e 1 (satu) buah kaleng roti merk khong guan warna merah, yangberisikan :d.

.- atas nama SELIN DESORA TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Jambi pada tanggal 11 Februari 2013, Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu ASSER JOHARI TAMPUBOLON yang seharusnya adalah ASSER TAMPUBOLON;

1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mendaftarkan Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan Kutipan Akta

Akta Nomor 1571LU260120130067. atas nama SELIN DESORATAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Jambi pada tanggal 11 Februari 2013, Nama Pemohon yangtertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu ASSER JOHARITAMPUBOLON yang sebenarnya adalah ASSER TAMPUBOLON;Bahwa pemohon berkeinginan supaya kesalahan pada nama Pemohondapat diperbaiki oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Jambi;Bahwa Akta Kelahiran anak pemohon tersebut akan digunakan untukmengurus berbagai

No. 114/Pdt.P/2019/PN.Jmb.Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon yaituASSER JOHARI TAMPUBOLON yang sebenarnya adalah ASSERTAMPUBOLON; Akta Kelahiran Nomor 1571CLU0609200763976. atas namaMICHAEL RANDY HAMONANGAN TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Jambi padatanggal 06 September2007, Nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran anak Pemohon yaitu ASSER JOHARI TAMPUBOLONyang sebenarnya adalah ASSER TAMPUBOLON; Akta Nomor 1571LU260120130067. atas nama SELIN

Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PN.Jmb.SEPTIAN A BHEL MARTIN TAMPUBOLON, lahir di Jambi pada tanggal21 September 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 340/Um1933/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaJambi pada tanggal 27 September 1999;MICHAEL RANDY HAMONANGAN TAMPUBOLON, lahir di Jambi padatanggal 3 Agustus 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1571CLU0609200763976, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Jambi pada tanggal 6 September 2007;SELIN DESORA

sendiri selama kurang lebih 3 minggu ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun baik dan harmonis kemudian bulan Juni 2010 mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hasilnya tidakmencukupi selin

selama kurang lebih 3 minggu ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun baik dan harmonis kemudian bulan Juni 2010 mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hasilnya tidakmencukupi selin

Penggugat HARIYANTIbintti PARIMAN dan WIWIK AGUS WINARNI binti SUWARNO telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan rukun baik dan harmonis kemudian bulan Juni 2010mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja hasilnya tidak mencukupi selin

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Tavia Selin, sukabumi 05 Nopember 2013;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il beragama Islam);.

AdeMuslim dan Muhidin, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat,dan dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah janda ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Tavia Selin, sukabumi 05 Nopember 2013; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon

AdeMuslim dan Muhidin, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat,dan dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah janda ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Tavia Selin, sukabumi 05 Nopember 2013; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon

Bahwa selin itu selama Pemohon bekerja di Irian jaya Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain yang bernama XXX tetangga sendiri yangmengakibatkan Termohon hamil dan sekarang telah melahirkan seorang anakperempuan ;SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorog0 ; 2 2222222 ===Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a.

Bahwa selin itu selama Pemohon bekerja di Irian jaya Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain yang bernama XXX tetangga sendiri yangmengakibatkan Termohon hamil dan sekarang telah melahirkan seorang anakperempuan ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

namun sejak bulan Juli 2017 keduanyaterlihat sudah tidak rukun lagi, mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkahuntuk kebutuhan rumah ntangga kurang lebih satu tahun lamanya,Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat yang membuatPenggugat sakit hati, Tergugat tidak jujur dan terbuka dalam halpenghasilan kepada Penggugat, selin

Tngpenghasilan kepada Penggugat, selin itu Tergugat dalam memberikannafkah untuk kebutuhan dalam rumah tangga tidak maksimal atau tidakmencukupi; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar selain itu Penggugat sering berceritakepada saksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidakrukun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanNopember 2018 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak

Tetapi karena Tergugat tidakpernah hadir, maka perkara tidak layak mediasi;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan oleh Penggugatmenceraikan Tergugat adalah: bahwa, sejak bulan Juli 2017, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan: karena Tergugat tidak memberikan nafkahuntuk kebutuhan rumah tangga kurang lebih satu tahun lamanya, Tergugat sukaberkata kasar kepada Penggugat yang membuat Penggugat sakit hati, Tergugattidak jujur dan terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat, selin

Tng Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah untuk kebutuhanrumah tangga kurang lebih satu tahun lamanya, Tergugat suka berkata kasarkepada Penggugat yang membuat Penggugat sakit hati, Tergugat tidak jujurdan terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat, selin itu Tergugatdalam memberikan nafkah

Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kempas pada bulan Juli 2015, namun sebelumnya merekasudah menkah secara Sirri pada tahun 2012;O Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Pekanbaru mereka sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak;O Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal tahun 2016, mereka sering4berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat suka berlaku kasar dantidak patut kepada Pengggugat, selin

Tergugat menikah diKecamatan Kempas pada bulan Juli 2015;O Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Pekanbaru mereka sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak;O Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal tahun 2016, mereka seringberselisin dan bertengkar;o Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat suka berlaku kasar dan tidak patut5kepada Pengggugat, selin

2 orang saksi Penggugata quo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada intinya adalah sebagaiberikut :O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Pekanbaru dan mereka sudah dikaruniai 1 orang anak;o Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2016, mereka sering berselisinh dan bertengkar,disebabkan karena Tergugat suka berlaku kasar dan tidak patut kepadaPengggugat, selin

Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 24 Juli 2015 dan belum pernah bercerai;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Pekanbaru dan mereka sudah dikaruniai 1 orang anak;o Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak bulan Januari 2016, mereka sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Tergugat suka berlaku kasar dan tidak patut kepada10Pengggugat, selin

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari selin itu Penggugat sudah tidak cintalagi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari selin itu Penggugat sudah tidak cintalagi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

SAKSI 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa Tergugatsebagai suami tidak bisa di jadikan panutan atau imam dalam membinakehidupan rumah tangganya selin itu Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan

SAKSI 2 , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa Tergugatsebagai suami tidak bisa di jadikan panutan atau imam dalam membinakehidupan rumah tangganya selin itu Tergugat tidak bisa

JAMIN langasung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PAULUS PAGUL alias PAUL, Terdakwa IMATEUS MAS alias TEUS, dan Terdakwa Il EGILIUS KASIMO alias EGI, yangsedang bermain kartu remi tiga daun dengan menggunakan taruhan uang,sedangkan 11 (sebelas) orang lainnya atas nama SELIN LAUR alias SELIN,TEN alias TEN, FLORY MAS alias FLORY, SANDY alias SANDY, FENDIKPAUR alias FENDIK, LIAN alias LIAN, MARTINUS GO alias TINUS, dansaudara ARI berhasil melarikan diri.

JAMIN langasung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PAULUS PAGUL alias PAUL, Terdakwa IlMATEUS MAS alias TEUS, dan Terdakwa Il EGILIUS KASIMO alias EGI, yangsedang bermain kartu remi tiga daun dengan menggunakan taruhan uang,sedangkan 11 (sebelas) orang lainnya atas nama SELIN LAUR alias SELIN,TEN alias TEN, FLORY MAS alias FLORY, SANDY alias SANDY, FENDIKPAUR alias FENDIK, LIAN alias LIAN, MARTINUS GO alias TINUS, dansaudara ARI berhasil melarikan diri.

anggotaPolres Manggarai terkait kasus perjudian kartu remi;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 September2016, sekitar pukul 11.00 Wita dan terjadi di depan pintu rumah saudaraMaksimus Parera di Puni, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu 3 (tiga) daun bersamadengan 11 (sebelas) orang yang diantaranya Terdakwa sendiri, saudaraMateus Mas, saudara Egi Kasimo, saudara Ari, saudara Fendik Paur,saudara Flori Mas, saudara Selin

penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 September2016, sekitar pukul 11.00 Wita dan terjadi di depan pintu rumah saudaraMaksimus Parera di Puni, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 134/ Pid.B/2016/ PN.Ritg.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu 3 (tiga) daun bersamadengan 11 (sebelas) orang yang diantaranya Terdakwa sendiri, saudaraPaulus Pagul, saudara Egi Kasimo, saudara Ari, saudara Fendik Paur,saudara Flori Mas, saudara Selin

Manggarai terkait kasus perjudian kartu remi;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 September2016, sekitar pukul 11.00 Wita dan terjadi di depan pintu rumah saudaraMaksimus Parera di Puni, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu 3 (tiga) daun bersamadengan 11 (sebelas) orang yang diantaranya Terdakwa sendiri, saudaraPaulus Pagul, saudara Mateus Mas, saudara Ari, saudara Fendik Paur,saudara Flori Mas, saudara Selin

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Sri Al Idrus, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Maret 2006,umur 15 tahun; Selin Al Idrus, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 Desember2008, umur 13 tahun; Safar Al Idrus, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 13 Desember 2011,umur 10 tahun;Anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Pemohon;4.

Domili bin Zakaria Domili, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pengemudi bentor, Tempat tinggal di KelurahanBiawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuami istri sah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sampai pisah; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing diberi nama Sri Al Idrus,perempuan, umur 15 tahun, Selin

agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, Tempat tinggal diKelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuami istri sah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon smpai pisah;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.GtloBahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing diberi nama Sri Al Idrus, perempuan, umur15 tahun, Selin

Sumenep, pada tanggal 18 September1998 ;Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengansSuami (MUNIRAP) Mempunyai Harta bersama atau HartaGono Gini berupa sebidang tanah yang dikenal denganSerifikat Hak Milik No.16, dengan Luas 1890 M2 yangterletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten sumenep, atas nama pemogang HaknyaMUNIRAP Alias MINAH (Suami pemohon) ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut mau dijual, danrencananya hasil penjualannya untuk biaya meneruskansekolah anak pemohon ;Bahwa saksi tahu selin

Sumenep, pada tanggal 18 September1998 ;Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengansuami (MUNIRAP) Mempunyai Harta bersama atau HartaGono Gini berupa sebidang tanah yang dikenal denganSerifikat Hak Milik No.16, dengan Luas 1890 M2 yangterletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten sumenep, atas nama pemogang HaknyaMUNIRAP Alias MINAH (Suami pemohon) ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut mau dijual, danrencananya hasil penjualannya untuk biaya meneruskansekolah anak pemohon ;e Bahwa saksi tahu selin

Tanggal Nama Barang Rupiah1 2 3 41 2/27/2017 Blits/Yosfin Kefa 3,116,5002 2/27/2017 Blits/Riki Kefa 2,265,0003 3/3/2017 Set Blist Mad Nur 5,522,0004 3/3/2017 Set Blist Ricky Letto 2,616,0005 3/3/2017 Set Blist Dus Aby 2,000,0006 3/23/2017 Set Blist Muhamad Nur 3,930,0007 3/27/2017 Set Blist Ricky Letto 265,0008 4/6/2017 Setoran Blist Mad Nur 1,586,0009 4/6/2017 Setoran Blist Anselmus 1,140,00010 5/31/2017 Lunas Nota 023768 7,370,00011 6/22/2017 Blits : Yosfin Yunan 2,279,10012 7/19/2017 Blits Selin

P&G KPG 394,80013 7/19/2017 Blits Selin P&G KPG 394,80014 8/2/2017 Lunas Nota 021915 4,647,90015 8/3/2017 KPG Uang Blits 282,00016 9/15/2017 Lunas Nota 039871 7,027,50017 10/18/2017 Lunas Nota 43733 2,700,00018 1/17/2018 Lunas Nota 5,717,50019 1/17/2018 Lunas Blits Sahabat 3,060,00020 1/30/2018 Lunas Nota 084624 3,880,00021 3/5/2018 Uang Blitz 1,780,00022 4/26/2018 Yerem Uang Blitz 574,00023 4/26/2018 Dus Uang Blitz 189,20024 4/26/2018 Ansel Uang Blitz 108,10025 5/2/2018 Lunas Blits 637,00026 5/

Kefa 2,265,000S 3/3/2017 Set Blist Mad Nur 5,522,0004 3/3/2017 Set Blist Ricky Letto 2,616,0005 3/3/2017 Set Blist Dus Aby 2,000,0006 3/23/2017 Set Blist Muhamad Nur 3,930,000 Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 25/Pid/2020/PT KPG , Tanggal Nama Barang Rupiah1 2 3 47 3/27/2017 Set Blist Ricky Letto 265,0008 4/6/2017 Setoran Blist Mad Nur 1,586,0009 4/6/2017 Setoran Blist Anselmus 1,140,00010 5/31/2017 Lunas Nota 023768 7,370,00011 6/22/2017 Blits : Yosfin Yunan 2,279,10012 7/19/2017 Blits Selin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Selin Mita Putri Usman lahir tanggal 19 Desember 2019 adalah anak sah Para Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;