Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria arta
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Pd binti Darmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2015, di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGMaaa Cpe ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata
    , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor: 109/SK/LSAM/III/2018,tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor: B155/Kua.07.02.04/PW.01/3/2018, tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGM4.
    Foto Kopi Akta Cerai Pemohon nomor: 150/AC/2013/PA/AGM, tanggal 29Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur;7 . Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur,melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.
    Foto Kopi Akta Cerai Nomor 150/AC/2013/PA.AGM tanggal 29 Mei 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, telah dinazegellen, kemudian diberi tanda P.5:B. Saksi:1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.AGMas ot) Gam ll 2) aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Anyar I, 13 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Bantu Daerah, bertempattinggal di RT.0O3 Desa Karang Anyar , Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2017, dinadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0098/012/IV/2017Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.AGMtanggal 12 April 2017, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus janda dan jejaka;2.
    Bahwa Tergugat tidak meninggalkan hara yang dapatdimanfaatkan olen Penggugat sebagai biaya hidupnya; Bahwa untuk menanggulangi kebutuhan hidupnya setahu SaksiPenggugatlah yang bekerja sendiri sebagai seorang guru bantudaerah di Arga Makmutr ini;Saksi Il, umur 50 tahun agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di JI.
    Bahwa benar selama 1 tahun sampai saat gugatan ini diajukan, Tergugattidak pernah kembali, dan tidak pernah menunaikan kewajibannya lagisebagai suami istri, baik nafkah lahir maupun nafkah batin, dan alamatTergugat saat ini di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Gunung AlamKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H dan Drs. Abd.Hamid, sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 504/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Abu Nazar alias Tarilap bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Halimah binti Pan Metro);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
    berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000.00,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Hatta RT.006 Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal diGang Pelajar Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memeriksa alat alat bukti
    KantoHal 1 dari 11 hal Put No 0504/Padt.G/2017/PA.AGMrUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;1.
    Hatta RT.0O6 Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama pemberian orang tua Penggugat di Gang Pelajar KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang hinggakini telah berlangsung selama kurang lebih 6 tahun, selama berpisah tempattinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan anakanak;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada DI PA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun2017.Demikian diputuskan dalam permusyawratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Muharram 1439 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang terdiri dariDrs. Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Senali 14 November 2003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaDusun RT 01, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,
    Bahwa Kuasa Pemohon benar telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Reni Susanti Binti Dasirrudin pada tahun 2002lalu bercerai, kKemudian Kuasa Pemohon menikah dengan perempuan lainyang bernama (Sehdi Ramadayani binti Tahsinuddin (alm)), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0225/035/IX/2017, tanggal 30September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.
    Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 2 April 2019 —
Terdakwa:
1.ARGA RANDIKA PUTRA Als KEMPLONG Bin SUYONO
2.RESTU CANDRA IRAWAN Als CENDOL Bin AGUS BARINO
198
  • ARGA RANDIKA PUTRA Alias KEMPLONG Bin SUYONO dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.ARGA RANDIKA PUTRA Als KEMPLONG Bin SUYONO
    2.RESTU CANDRA IRAWAN Als CENDOL Bin AGUS BARINO
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 52/Pid.Sus/2024/PN Kdl
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.FANDY AHMAD, S.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
IRWAN ADI SAPUTRA Bin TUGIRI
280
  • Penuntut Umum:
    1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
    2.FANDY AHMAD, S.H.
    3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
    Terdakwa:
    IRWAN ADI SAPUTRA Bin TUGIRI
Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 232/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 22 Agustus 2016 — Suppu Al. Daeng Suppu
1188
  • Palu Timur Kota Palu atau tepatnya diAnjungan Besusu Kota Palu ; Bahwa Saksi mendapat telepon dari adik Saksi mengatakan bahwa adikkami yakni ARGA ANDI SAPUTRA terkena Strum, dan saat itu Saksi disuruh untuk datang ke Rumah Sakit Undata Palu, saat itu ayah Saksimengatakan bahwa ARGA sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui korban ARGA meninggal karena terkena kabellistrik yang dipasang oleh SUPPU yang terbentang tepat di atas tanahyang berada sekitar 10 (sepuluh) meter di belakang gerobak jualan
    ayahSaksi dan saat itu ARGA bermainmain disekitar kabel tersebut danterdapat sambungan kabel listrik ditempat tersebut dan mengenai tanganARGA sehingga meninggal dunia.
    Serta ketika Saksi memandikan jenazah ARGA, Saksimelihat ada luka bakar yang terdapat di telapak tangan kiri dari ARGA,selain itu pada bagian rusuk kiri dan kanan tepatnya pada kulit arganampak berwarna biru ; Bahwa Terdakwa membenarkan keteranga tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban ARGA ANDI SAPUTRA, adalahanak dari
    Bahwa terdakwa dan sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG beradadi samping wc anjungan saat korban ARGA ANDI SAPUTRA memegangkabel lampu hingga meninggal dunia, terdakwa mengetahui jika korbantelah memegang kabel lampu wc hingga meninggal dunia saat terdakwabersama sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG mendengar danmelihat orangorang telah berkumpul ditempat sdra ARGA ANDISAPUTRA memegang kabel lampu wc dan saat terdakwa mendekat,Tersangka melihat sdra ARGA ANDI SAPUTRA telah terbaring ditanahdan nanti
    meninggal dunia karena strum aliran listriksaat ARGA ANDI SAPUTRA memegang kabel listrik lampu we anjunganpantai talise, dimana Peristiwa meninggalnya sdra ARGA ANDI SAPUTRAkarena terkena aliran strum listrik terjadi pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Raja Moili tepatnyadi anjungan pantai talise Kel.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0261/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa Indriyani binti Widodo untuk menikah dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwanto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa sekarang Elsa Indriyani binti Widodo berstatus perawan, dan ArgaWahyu Nugroho bin Suwanto berstatus jejaka ;Bahwa calon suami Elsa Indriyani binti Widodo (Arga Wahyu Nugroho binSuwanto) sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Karyawan Koperasidengan penghasilan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Arga Wahyu Nugroho bin Suwantotelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya
    Calon Mempelai Perempuan : Elsa Indriyani binti Widodo; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa ia sudah menjalin cinta dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwantokarena sudah kenal selama 2 tahun 3 bulan dan ia khawatir jika tidak segeramenikah dengan Arga Wahyu Nugroho bin Suwanto akan terjerumus danmelanggar ketentuan agama; Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungan ia dengan Arga Wahyu Nugrohobin Suwanto demikian juga orang tua Arga Wahyu Nugroho bin
    Arga Wahyu NugrohoNomor: 3311/SKT/20191115/00113 tanggal 15 November 2019 telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3)4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 213/30/1984 tanggal 14September 1984 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);5.
    Foto copy Akta Kelahiran Arga Wahyu Nugroho nomor 4250/TP/1999 tanggal 04September 1999, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P8);9. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Bina Patrian 2 Sukoharjo tanggal15 Mei 2015 (bukti P9).10. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Nomor2079/Kuai11.10.26/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019 (bukti P10);11.
    Arga Wahyu Nugroho Nomor:3311/SKT/20191115/00113 tanggal 15 November 2019 dan bukti P. 8 berupa Fotocopy Akta Kelahiran Arga Wahyu Nugroho nomor 4250/TP/1999 tanggal 04September 1999, maka terbukti Arga Wahyu Nugroho bin Suwanto lahir padatanggal 5 Juni 1997 sehingga sekarang berusia 22 tahun 6 bulan ;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0261/Pdt.P/2019/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor 213/30/1984 tanggal 14 September 1984, maka terbuktiPemohon
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandarpawi bin Rahman) dengan Pemohon II (Halima B bin Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Surat Keterangan Menikah Nomor; B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.
    Bukti surat tersebut bermeterai cukup namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Nomor B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2017,tanggal 03 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpernikahannya di KUA Kecamatan Kota Arga Makmur.
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GuruSDN 007 Kabupaten Bengkulu Utara, tempat tinggal di Jalan Siti Khadijah RT008 RW 001, Keluarahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Februai 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandarpawi bin Rahman)dengan Pemohon II (Halima B binti Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Rusdi,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 38/Pid/2015/PTBGL
Tanggal 15 September 2015 — LAI AHOK ALS AMAT BIN AKUAN(Alm)
7520
  • ARGA MAKMUR NOMOR :102/Pid.B/2015/PN Agm TANGGAL : 29 JULI 2015
    Print : 39/N.7.12/Euh.2/05/2015, sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015;3 Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Mei 2015Nomor : 102/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengantanggal 9 Juni 2015;Halaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 38/Pid/2015/PT BGL.4 Perpanjangan penahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 25 Mei 2015 Nomor : 102/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 10 Juni2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 20155 Hakim
    Wijaya II, Blok C. 2325, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Juli 2015 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 30 Juli 2015 dibawahnomor 14/Surat Kuasa/2015/PN.Agm.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo telah keliru dalam menerapkan perkara Hukumnyadan tidak memberikan dasar pertimbangan hukum yang cukup ( OnvoldoendeGemotiveerd);2.Kebertan Kedua.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo hanya terpaku pada Dakwaan Jaksa Penuntutumum;4.Keberatan keempat. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yanili yang memeriksa,mengadili serta memutus perkara a quo mengabaikan beberapa keteranganTerdakwa diruang Pengadilan;5.Keberatan kelima.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo mengabaikan putusan praPeradilan tanggal 11 Juni2015 Nomor 05/Pra.Pid/2015/PN Bkl.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 32/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
2.ASRIL Bin USMAN
2821
  • Penuntut Umum:
    1.YUNITA LESTARI, SH
    2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
    Terdakwa:
    1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
    2.ASRIL Bin USMAN
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Saung, 08 Mei 1993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Sahung JI.
    Ratu Samban Kadun 2, KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Padang Bendar, 13 September 1983,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Pemda,bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung JI.
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pergugat di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kuranglebih selama 3 bulan, lalu tinggal dirumah milik bersama di Desa LubukSahung JI. Ratu Samban Kadun 4 Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah;3.
    Ratu Samban Kadun4, Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, selamaitu juga Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi lebih baik bercerai saja;8.
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
EKA PUJIARTI
236
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-26062013 atas nama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatu Laki-laki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI dibetulkan menjadi atas nama MUCHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLA lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret
    2011 anak kesatu Laki-laki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan salinan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima salinan resmi penetapan ini ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,-(Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;
  • Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Nopember 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Nomor Register : 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang laki lakibernama ARGA
    perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anaklaki laki bernama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT260620130222yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Merubah Nama Anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT260620130222yang tertulisARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH anak laki laki dari Ayah ARGA
    Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507LT260620130222 yang tertulis ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH anaklaki laki dari Ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTIdirubah menjadi MUHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLA anak laki laki dari AyahARGA DWI KURNIAWAN dan lbu EKA PUJIARTI dikarenakan anakPemohon sakit sakitan ;3.
    ARGA DWI KURNIAWAN, diberi tanda P.2.3. Foto Copy Kartu Keluarga An. ARGA DWI KURNIAWAN, diberitanda P.3.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn. Foto Copy Akta Nikah An. ARGA DWI KURNIAWAN dengan EKAPUJIARTI, diberi tanda P.4.. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. ARKHA MUCHAMMADSYAHRULLOH, diberitanda P.5.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An. ARKHA MUCHAMMADSYAHRULLOH, diberitanda P.6.. Foto Copy Surat Keterangan An.
    Merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 3507LT26062013 atas nama ARKHA MUCHAMMADSYAHRULLOH lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatuLakilaki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTIdibetulkan menjadi atas nama MUCHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLAlahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatu Lakilaki dariayah ARGA DWI KURNIAWAN dan lbu EKA PUJIARTI;3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Tianarky bin Sutarno), dengan Pemohon II (Leti Juwita binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    4.

    PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Giri Mulya, 09 Oktober 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun1, Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya
    tertanggal 9 Juni 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM tanggal 9 Juni 2021, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    danPemohon II (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, 7Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk menerbitkanAkta Nikah Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);4.
    Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1), denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
BRYAN ROI MANDA SINIBANG
284
  • SINIBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit Handphone merek I Phone 6S warna Silver dengan nomor Imei 353797082020086

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LINGGA ARGA

    Menyatakan Barang Bukti berupa:1.1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna Silver dengannomor Imei 353797082020086;Dikembalikan kepada saksi LINGGA ARGA ROCHMANU.4.
    DewaRuci Kota Tanjungpinang adalah untuk memiliki barang milik saksiLINGGA ARGA ROCHMANU.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi LINGGA ARGAROCHMANU dan Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluargadengan saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barangtersebut yaitu saksi LINGGA ARGA ROCHMANU untuk mengambil danmembawa 1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna SilverMenimbang, bawa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone
    Lapangan Dewa Ruci, kemudiansetelah sampai di Lapangan Dewa Ruci Tanjungpinang Terdakwaberlari keliling lapangan dewa ruci tersebut dan pada saat berlariTerdakwa melihat saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU bersama 1 (satu)orang teman memarkirkan sepeda motor dan meletakkan 1 buah tas(satu) buah tas ransel warna biru kuning.
    Bahwa benar Terdakwa tidak kenal dengan saksi LINGGA ARGAROCHMANU dan Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluargadengan saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU.> Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barangtersebut yaitu saksi LINGGA ARGA ROCHMANU untuk mengambil danmembawa 1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna SilverMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukanterdakwa telah memenuhi
    35379 7082020086Oleh karena merupakan kepunyaan dari saksi LINGGA ARGA ROCHMANUmaka DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LINGGA ARGA ROCHMANU;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP kepadaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,maka sesuai pasal 197 ayat (11) huruf F KUHAP akan dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagiTerdakwa yaitu sebagai
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pdt/P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Februari 2015 — SRIE KUSMIATI
203
  • saksisaksi yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal31 Maret 2015, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlsIA Bandung pada tanggal 02 April 2015, dibawah register Nomor : 153/PDT/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 26 Maret 1973; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Depan dan menghilangkan namabelakang Pemohon dari SRIE KUSMIATI menjadi ARGA
    namaARGA; Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23tahun 2006 harus melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung terlebihdahulu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kota Bandung berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Depan danmenghilangkan nama Belakang Pemohon dari nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA
    SRIE, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ARGASRIE.3 Memberi Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentangpenggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor11763/19.85 dari yang semula tercatat atas nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA SRIE, sehingga nama Pemohon menjadi ARGA SRIE.4 Biaya Permohonan ini ditanggung Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon
    BENNY NUGRAHA,SESAKSI kesatu Yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :1.SAKSI RISNAWATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Adik kandung saya ;e Bahwa Pemohon sehari hari dipanggil ARGA ;e Bahwa Pemohon sudah dikenal oleh keluarga dan teman teman dengannama ARGA ;e Bahwa Nama Pemohon di akte kelahiran namanya SRIE KUSMIATI ;e Bahwa Pemohon maksud mengganti nama depannya dengan nama ARGAdan Nama belakang
    bernama SRIEe Bahwa Pemohon ingin namanya menjadi ARGA SRIE di AkteKelahirannya ;Sedangkan Untuk Saksi kedua tidak disumpah dimuka Persidangan dan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :2.SAKSI BENNY NUGRAHASSE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Dedi Budiana dan Lalas Lesmana DewiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon istri saksi ;Bahwa saksi mengijinkan nama istrinya di ganti dengan nama ARGASRIE ;Bahwa saksi mengetahui nama istrinya ARGA bukan SRIE dari
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 1 Februari 2017 — SANTOSO
328
  • Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratan mendaftar di Tentara NasionaI Angkatan Darat (TNI-AD) di KODAM IV Diponegoro Semarang ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sebilan puluh Sembilan ribu rupiah).
    Bahwa suami istri SINTO dengan MUJIATI mempunyai 1 (satu) oranganak, yaitu bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 ;6. Bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetan pada tanggal17 April 1998 adalah keponakan Pemohon ;7. Bahwa, keponakan Pemohon yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA lahir di Magetan pada tanggal 17 April 1998 hidup dan tinggalbersama Pemohon di Batang ;8.
    Bahwa, karena orang tua dari keponakan Pemohon yang bernamaARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA berada di Magetan, maka untuk ituPemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anak ARDHIKAARGA EFFENDI PUTRA;11.
    Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yangbernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratanmendaftar di Tentara Nasional Angkatan Darat (TNILAD) di KODAM IVDiponegoro Semarang ;3.
    Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3520101704980001 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA., diberi tanda P.3;4. Photocopy Kutipan Akte nikah nomor 119/31/I/2005 atas namaSANTOSO dengan NUR AYU FATAYAH diberi tanda bukti P.4;5. Photocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Magetan Nomor 1537/1998 tertanggal 5 Mei 1998 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA , diberi tanda bukti P.5;6.
    wali;Menimbang bahwa beradarkan bukti bertanda P.7 Photocopy KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagetan Nomor 1537/1998 atas nama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRAdan bukti bertanda P.3 Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :3520101704980001 gatas nama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRAmenerangakan bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 dapat diartikan ARDHIKA ARGA EFFEND PUTRA usianya telah melewati 18 tahun;Menimbang, bahwa dalam Pasal
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.AGMZZ WENW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Lubuk Puar, 21 Januari 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang Manisan, bertempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah
    1986, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Supir Bus Ekspedisi, bertempattinggal di Desa Kemang Manis, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    memberikan nafkah kepada Penggugat;5, Bahwa sekira pada tahun 2020, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Desa KemangManis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebuttelah
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2021 Penggugat telah mendaftarkangugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah terdaftarHal. 2 dari 11 hal.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami, YediSuparman, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ermanita Alfiah, S.H., M.H. danMarlin Pradinata, S.H.1.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 420/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Oktober 2021 — SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARGA PRASTYA SKom
540
  • penjara selama 8 (delapan) tahun ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ARGA PRASTYA, S.Kom.

    2). 1 (satu) Kartu ATM Bank BCA rekening nomor 4666648889 atas nama ARGA PRASTYA

    3). 1 (satu) Token BCA rekening nomor 4666648889

    4). 1 (satu) Kartu ATM Bank BNI rekening nomor 696988869 atas nama ARGA PRASTYA

    5). 1 (satu) Token Bank BNI rekening nomor 696988869

    6). 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri rekening nomor 1170069698884 atas nama ARGA PRASTYA

    7).

    1 (satu) bendel mutasi rekening BCA KCP Bungur nomor rekening 7070053866 atas nama LO OL VA, periode bulan Juli 2019 s.d bulan Juni 2020

    8). 1 (satu) bendel rekening koran BCA KCP Mal Ciputra nomor rekening 4666648889 atas nama ARGA PRASTYA periode bulan Juni 2018 s.d Januari 2021

    9). 1 (satu) bendel mutasi rekening BNI KCP BNI Green Ville nomor rekening 696988869 atas nama ARGA PRASTYA periode bulan Juni 2018 s.d 31 Maret 2021

    10).

    T-7

    Rekening koran Bank BCA milik Terdakwa Arga Prastya, dengan nomor Rekening 4666648889

    Tanggal 13 Juli 2018

    Print-Out Asli

    8.

    T-8

    Rekening koran Bank BCA milik Terdakwa Arga Prastya, dengan nomor Rekening 4666648889

    Tanggal 23 Juli 2018

    Print-Out Asli

    9.

    SH
    3.MUHAMAD RAMLI, SH
    4.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    ARGA PRASTYA SKom
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
WAGIYEM
172
  • M E NETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Adhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanah Pekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2 (sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara
    Bahwa dalam perkawinann Pemohon telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang diberi nama: ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragen tanggal 14 Mei 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2823/2003;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sartono telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2174 atas nama Adhya Arga Putra (anak Pemohon);4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilanratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra .3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Adhya Arga Putra, (anakPemohon), selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon dan ayah dari ADHYA ARGA PUTRA. Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 12 Oktober 2001 diKantor Urusan Agama Kec.Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur. Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragentanggal 14 Mei 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2823/2003.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;3.