tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2009, bertempat di Dusun Lobuk; Desa Lobuk, KecamatanBluto,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan sedemikian rupa terhadap seorang lakilaki yangbernama Samsul Arifin, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari saudara Mar

danditandatangani oleh Dr.H.Kusmuni,M.Kes, sebagai Dokter UPT Puskesmas Bluto ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal :351 ayat (1) KUHP;ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa JUFRIYADI Als.JJUBRI , pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu tersebut di atasd, dengan tanpa izinmembawa, memiliki, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saudara Mar

Saksi MURAHMAN P.NO : Bahwa saksi hanya mendengar dari masyarakat bahwa terdakwa membawa goloktersebut, karena pada waktu itu saksi sedang berada di dalam rumah Kepala Desa adamusyawarah berhubung adanya isu bahwa saksi distuduh tukang santet Mar P.Sus,sedangkan terdakwa berada di luar rumah ; Bahwa saksi tidak tahu pemilik dari pusaka jenis golok tersebut ; Bahwa pada saat itu yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, isterisaksi, , Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi; Bahwa

NO : Bahwa saksi hanya mendengar bahwa terdakwa membawa golok tersebut, karenapada waktu itu saksi dan suami saksi ( Murahman P.No) sedang berada di dalamrumah Kepala Desa, karena pada saat itu ada musyawarah dimana suami saksi( Murahman P.No ) dituduh seabagai tukang santet, sedangkan terdakwa berada diluar rumah ; Bahwa yang ikut musyawarah adalah antara lain saksi sendiri, suami saksi(Murahman P.No ), Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi ; Bahwa kemudian ketika musyawarah sedang berlangsung

Pak Sus ( Pak lek ) saksi ke rumah kepalaDesa ; Bahwa saksi mengantarkannya karena menurut keterangan dari Mar Pak Sus tsbkarena ada musyawarah berhubung ada saling tuduh menuduh antara Murahmanyang dituduh tukang santet oleh Mar P.Sus ; Bahwa posisi terdakwa yang mengeluarkan golok di luar / di halaman rumah KepalaDesa Lobuk yang tadinya ada di dalam lalu keluar langsung mengeluarkan goloktepatnya di depan saksi ; Bahwa yang disantet oleh Murahman yaitu anak dari Mar pak Sus yang bernamaMamat ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka), Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), dan Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias

Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Terdakwa:
1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN

Jenis kelamin: Mardi Alias Mar Bin Toat;: Kedal;: 46 Tahun/7 April 1974;: Lakilaki;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sag5678. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Rasau Jaya RT. 014/ Rw. 001 Desa PenitiKec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Mardi Alias Mar Bin Toat ditangkap tanggal 29 Mei 2020, selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;2.

MARDI Alias MAR Bin TOATdengan maksud untuk mengajak Terdakwa Ill. MARDI Alias MAR Bin TOATHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagmencari sapi untuk dijual kembali. Lalu sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA dan Terdakwa III. MARDI Alias MAR Bin TOATmelakukan penyusuran/ survey di sekitar SP 4 Ensalang Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau dan pada saat melewati jalan kebun sawit yang berada dihamparan 2 No. 270 Dusun Suka Damai Desa Ensalang Kec.

MARDI Alias MAR Bin TOAT, kemudian Terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA mendorong dari belakang, selanjutnya 1 (Satu)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagekor sapi tersebut dibawa menuju mobil pick up, Sesampainya dimobil pick up,terdakwa I. PANGGUNG RIYADI Alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA, Terdakwa III. MARDIAlias MAR Bin TOAT dan Terdakwa IV.

Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Ismail Alias Mael, Terdakwa Mardi Alias Mar BinToat dan Terdakwa Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untuk bertemu disimpang pabrik.

Kemudian pada malam hari sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Panggung Riyadi Alias Ahmadi dan Tuyono,Mardi Alias Mar Bin Toat dan Toiman Alias Man Bin Samin sepakat untukbertemu di Simpang pabrik.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa

Bahwa Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.Dex Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darisatuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuai denganSurat Keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yangditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP 10162/ P tanggal5 Nopember 2008.3.

Sungatijantoro NRP10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi AriSusanto NRP 95850. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5 Nopember2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP 95850.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telahdiperlihatkan/dibacakan kepada para saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karena itu dapatmemperkuat

Bahwa benar Terdakwa Lutvi Ari Susanto adalah Prajurit TNI ALyang berdinas di Yonmarhanlan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 95850.2. Bahwa benar terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan Yonmarhanlan sejak tanggal 6 Oktober 2008 sesuaidengan surat keterangan Absensi dari Dan Yonmarhanlan yang7ditandatangani oleh Letkol Mar Sungatijantoro NRP. 10162 /P tanggal5 Nopember 2008.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi yang ditandatangani oleh Dan Yonmarhanlan Letkol Mar SungatijantoroNRP 10162/P tanggal 5 Nopember 2008 atas nama Praka MarLutvi Ari Susanto NRP 95850.2) 1 (satu) lembar daftar Absensia anggota Yonmarhanlan dari tanggal 6 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 5Nopember 2008 atas nama Praka Mar Lutvi Ari Susanto NRP95850.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) ada dan disepakati fee untuk saksiGUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) sebesar Rp.2000 per karung, lalu pada hari rabu tanggal 20 juni 2012 sekira jam15.00 wita saksi GUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR! (alm)bersama temannya yang bernama DANI menunjukkan lokasiyang rencananya akan ditambang, dan kemudian sesampainyadilokasi tambang yakni di daerah Desa Selaru, saksi GUSTIARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO BinGUSTI MAR!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yepi Kristianto, Pangkat Kopral Dua Mar NRP 111213; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok

Mojokerto Jatim.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V/Surabaya NomorBP17/l1/V/2020 tanggal 04 Mei 2020 atas nama YepiKristianto, Kopda Mar NRP 111213.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 2 Mar Nomor Kep/05/VII/2020 tanggal 01Juli 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/83/K/AL/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/99K / PM.III12 / AL / VII/ 2020 tanggal

Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Yonif 3 Mar selaku Ankum Terdakwa telahmemberikan jawaban melalui surat NomorB/319/IX/2020 tanggal 17 September 2020, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Yepi Kristianto,Kopda Mar NRP 111213; tidak dapat dihadirkan keHal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Menimbang:MenimbangMenimbangMenimbangpersidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa adalah anggota Prajurit TNI ALyang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP111213;Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Februari2020 dengan tidak mengikuti kegiatan apel pagi danapel siang sesuai dengan bukti

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2011 pada saat Terdakwa masuk/berdinas di KompiF Yonif 3 Mar dalam hubungan sebagai atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga/family;Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 15 Februari 2020 dengan tidak mengikutikegiatan apel pagi dan apel siang sesuai denganbukti buku Absensi Kompi E Yonif 3 Mar dansampai saat Saksi diperiksa Terdakwa belumkembali ke

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VII/2020Menimbang:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1:Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Prajurit TNIAL yang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 111213;Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif3 Mar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUBIYANTO, Serma Mar (Purnawirawan), NRP 57547, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pada Dakwaan alternatif pertama yaitu : Pemalsuan surat.

Kapten Mar Kamsori.b. Bendahara Primkopal Kodikmar an. Serka Mar M. Basri.c. Sekretaris Primkopal Kodikmar an.Terdakwa (Serma MarSubiyanto).d. Kabid 1 Primkopal Kodikmar an. Pelda Mar Agus Daryanto.e. Kabid 2 Primkopal Kodikmar an. Sertu Mar Samuri.17.

Kapten Mar Didi Haryono, (tanda tanganKapten Mar Didi Haryono, tanda tangan Kapten Mar Kamsori,tanda tangan Pelda Mar Marsudi, ketiganya dipalsukan).c. Surat Pernyataan Bendahara / Juru Bayar an. Pelda MarMarsudi mengetahui Dankodikmar yang diwakili olen PemegangUUDP a.n. Kapten Mar Didi Haryono. (tanda tangan Kapten MarDdi Haryono, tanda tangan Pelda Mar Marsudi, kedua tandatangannya dipalsukan).d.

anggota sebagai berikut: Kapten Mar Moch.

Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratus delapan

puluh enam ribu rupiah);

3/Pdt.G.S/2019/PN Mar

PENETAPANNomor 3/Pdt.G.S/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 17 September 2019 dengan RegisterPerkara Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 yangdiajukan oleh PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor UnitRandangan sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telah dipanggilmenghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 28 Oktober2019 penggugat

jinawab/ jawabmenjawab karenanya berdasarkanketentuan diatas pencabutan haruslah atas persetujuan pihak lawan, dan olehkarena pihak Tergugat menyatakan menyetujui pencabutan gutaan tersebut danmembenarkan adanya kesepakatan perdamaian antara kedua belah pihak, makaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Marpermohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;3.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar

Mar ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter MX warna Hitam merah beserta kunci kontak tanpa nomor polisi ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mar, dan terdakwa melihatsaksi korban Animar Pgl. Mar memakai kalung emas dilehernya, kemudianTerdakwa mempercepat laju sepeda motornya untuk mendekati sepeda motoryang dikendarai saksi korban Animar Pgl. Mar dan kemudian terdakwamerapatkan sepeda motornya dengan sepeda motor saksi korban yang sedangberjalan, kKemudian terdakwa tanpa seizin saksi korban Animar Pgl. Marlangsung menarik kalung dari leher saksi korban Animar Pgl.

Mar yang juga mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban Animar Pgl. Mar bahwa ban sepedamotor saksi korban Animar Pgl. Mar bocor dengan tujuan agar saksi korbanAnimar Pgl. Mar berhenti dan mempermudah Terdakwa mencuri kalung miliksaksi korban Animar Pgl. Mar, karena saksi korban Animar Pgl. Mar tidakberhenti terakwa mempercepat laju sepeda motornya dengan merapat kearahsaksi korban Animar Pgl.

Mar, dan dalam kondisi sepeda motor masih jalan/melaju Terdakwa mengambil secara paksa kalung di leher saksi koroban AnimarPgl. Mar, namun kalung milik saksi korban Animar Pgl. Mar putus dan baju saksikorban Animar Pgl. Mar tertarik oleh Terdakwa yang mengakibatkan saksikorban Animar Pgl.

Mar, makasudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi korban Animar Pgl.

Mar ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter MX warna Hitam merahbeserta kunci kontak tanpa nomor polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RUDYMAN SIMSON HAMONANGAN SARAGI, Sertu Mar NRP. 98725

Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.2.

Fadilah, Cijantung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukantindak pidana :*Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan

di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 Anisa Kristanti sejak bulan Oktober 2006 di tempatfoto kopi sekolah Saksi I SPRG Ditkes TNI AD Jalan Dr.

1 mohon agar Sertu Mar Rudyman Simson H.S.tidak dipecat dari instansi TNI AL.Dari analisa yuridis, pemeriksaan maupun fakta dan bukti yang diungkapkan didalam persidangan maka Pemohon Kasasi berpendapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anaktidak terbukti secara sah dan meyakinkan..

Ketidak sependapat Pemohon Kasasi Yang Kedua Adalah Unsur Ketiga Yakni*Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang lain.Di dalam uraian unsur ke3 ini Majelis Hakim menguraikan secara jelas yakni :Keterangan Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson H.S.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi Maryati Als Mar Binti Subandrioe (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin4.

; Bahwa ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kurniawan Handoyo di belakangada apa dek?

;Bahwa ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kumiawan Handoyo di belakangada apa dek?

;Bahwa benar ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kurniawan Handoyo di belakang adaapa dek?

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Saksi Maryati Als Mar Binti Subandrio;e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin;6.

Supriyadi dan Kapten Mar Aang untuk diselesaikan.d.

Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah pencurian 1 (satu) stel bajujaket Trening AAL warna biru tua bertuliskan AAL dan pencurian 5(lima) stel baju PDL doreng yang terjadi diruangan Saksi / KasiopsBataliyon Ill Resimen AAL, karena waktu itu juga Saksi berada diJogja, mengetahui kejadian tersebut dari Kapten Mar Arif Supriyadidan Kapten Mar Aang Danton Ki A Resimen AAL lewat teleponbahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa anggotaBataliyon IV Resimen AAL.3.

Bahwa setelah mendengar hal tersebut selanjutnya Saksimenyerahkan sepenuhnya perkara tersebut kepada Kapten Mar ArifSupriyadi dan Kapten Mar Aang karena Saksi masih berada di Jogjadan tidak bisa pulang, selanjutnya guna penyelidikan lebih lanjutdiserahkan kepada Satprov AAL dan Saksi hanya memonitor saja.4.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, lalu Saksi melaporkankepada Kapten Mar Arif Supriyadi selaku perwira tertua yangbertugas jaga Bataliyon Ill Resimen AAL melalui telepon danTerdakwa diperintahkan menghadap Kapten Mar Arif Supriyadi laludiserahkan dan diamankan oleh Satprov AAL.6.

Supriyadi dan Kapten Mar Aang untuk diselesaikan.10MenimbangMenimbangMenimbang4.

Lakilaki, Umur29 tahun ;c ANAK KETIGA PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, Umur23 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaisekitar 10 tahun pernikahan, namun setelah itu mulai terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama RUM ;Bahwa Tergugat meninggalkan RUM dan kembali membina rumah tangga yangharmonis dengan Penggugat;Bahwa pada bulan Juni 2012 Penggugat mencurigai Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain yang bernama MAR

dan sering memukul Penggugat, bahkanterhadap anakanak Penggugat dan Tergugat juga sering dipukuli misalnya saksiHal 5 dari hal 13 Put No.01/Pdt.G/2013/Pa.Giapernah dipukul oleh Tergugat menggunakan kayu, selain itu setiap marah jugasering membantingbanting barang;Bahwa alasan lainnya adalah Tergugat berulang kali mempunyai hubungan denganwanita lain, bahkan saksi mengetahui bahwa Tergugat telah menikahi wanita lainsekitar 5 (lima) bulan yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui nama wanita tersebut yaitu Mar

dari Penggugat, yangmana Mar adalah teman pengajian Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat pergi berdua bersama Mar dua kali, yaitupada saat di Jalan Ksatrian dan di Semabaung;Bahwa Tergugat pernah mengajak Mar menginap bersama di tempat mess kerjaTergugat di Semabaung, namun diketahui oleh bos Tergugat dan akhirnya Mardiusir pergi;Bahwa saksi pernah menanyakan hubungan Tergugat dengan wanita lain tersebutyaitu Mar kepada Penggugat, dan Penggugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikahi wanita

sebab selain teman satu pengajian dengan saksi danPenggugat, saksi juga dahulu samasama berdagang di pasar Gianyar bersamadengan Mar, namun sekarang Mar berdagang di daerah Semabaung; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat jalan bersama Mar ketika berbelanjadi pasar Gianyar;Bahwa Mar adalah seorang janda;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan atau penyebab lain Penggugat mengajukancerai terhadap Tergugat;Hal 7 dari hal 13 Put No.01/Pdt.G/2013/Pa.Giae Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat

sudah tidak tinggal serumahlagi, Penggugat masih tinggal di Jalan Abimanyu bersama dengan anakanakPenggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di gudang di tempatkerja di Semabaung;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat ini Mar tinggal dimana, sebab Mar juga sudahjarang mengikuti pengajian bersama; e Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali dan lebih baik bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan terhadap buktibukti

Menetapkan barang bukti berupa surat surat1. 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas namaPratu Mar Erwin Sahputra NRP 103296 TaYonmarhanlan .2. 1 (satu) Jlembar Surat Danyon Marhanlan Nomor R/73/IV/2010 tanggal 21 = April 2010tentang pernyataan Desersi An.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAL berdinas diYonmarhanlan pangkat Pratu Mar NRP 103296, dengan jabatanBak SMR Pok 3 Ton Kompi B.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin DanYonmarhanlan sejak tanggal 22 maret 2009 sampai dengansekarang sesuai Daftar Absensi An. Pratu) Mar Erwin SaputraNRP 103296 Ta Yonmarhanlan yang ditandatangani oleh LettuMarinir L. Manurung NRP 17038/P.c.

Mar Erwin Saputra NRP 103296 dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta selama dalam proses pemeriksaan Saksi memberikanketerangan yg sebenarnya.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan pangkat Pratu) Mar NRP 103296, dengan jabatan Bak SMRPok 3 Ton Kompi B.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin DanYonmarhanlan sejak tanggal 22 maret 2009 sampai dengan sekarangsesuai Daftar Absensi An. Pratu) Mar Erwin Saputra NRP 103296 TaYonmarhanlan yang ditandatangani oleh Lettu) Marinir L.

Menetapkan barang bukti berupa surat surata. 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu) Mar ErwinSahputra NRP 103296 Ta Yonmarhanlan .b. 1 (satu) lembar Surat Danyon Marhanlan Nomor R/73/IV/2010tanggal 21 April 2010 tentang pernyataan Desersi An.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu IRFAN FADHLULLAH, Sertu Mar NRP 118541, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dankima Brigif 1 Mar Nomor R/35/XII/2023 tanggal 3 Desember 2023.

b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi anggota Brigif 1 Mar bulan November 2023 sampai dengan bulan Januari 2024 atas nama Terdakwa Sertu Mar Irfan Fadhlullah NRP 118541, Jabatan Ba Cuk Ru 1 Morbe, Kesatuan Brigif 1 Mar.

c. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/04/I/2024 tanggal 23 Januari 2024 atas nama Terdakwa Sertu Mar Irfan Fadhlullah NRP 118541, Jabatan Ba Cuk Ru 1 Morbe, Kesatuan Brigif 1 Mar untuk bantuan pencarian atau penangkapan terhadap Terdakwa tersebut.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

2009 3 Bulan Kontrak ke 212 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak ke 317 Jun 2009 17 Sep 2009 3 Bulan Kontrak ke 417 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak ke 523 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak ke 625 Mar 2010 20 Jun 2010 3 Bulan Kontrak ke 720 Jun 2010 20 Sep 2010 3 Bulan Kontrak ke 820 Sep 2010 20 Des 2010 3 Bulan Kontrak ke 920 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak ke 1020 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak ke 1125 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak ke 1225 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan

Kontrak ke 1320 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak ke 1425 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak ke 1520 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 1625 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak ke 1720 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak ke 1825 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak ke 1920 Jun 2013 2 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 202 Sep 2012 5 Okt 2013 1 Bulan Kontrak ke 215 Okt 2013 5 Nop 2013 1 Bulan Kontrak ke 225 Nop 2013 5 Des 2013 1 Bulan Kontrak ke 2310 Des 2013 10 Jan 2014 1 Bulan Kontrak ke 24

10 Jan 2014 15 Peb 2014 1 Bulan Kontrak ke 2515 Peb 2014 20 Mar 2014 1 Bulan Kontrak ke 2620 Mar 2014 20 Jun 2014 3 Bulan Kontrak ke 27 Bahwa semua salinan perjanjian kerja semuanya di simpan oleh Tergugat dan tidak adasatu salinan pun di berikan kepada penggugat.

2009 3 Bulan Kontrak 23. 12 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak 34 17 Jun 2009 17 Sep 2009 3 Bulan Kontrak 45 17 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak 56 23 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak 67 25 Mar 201020 Jun 2010 3 Bulan Kontrak 78 20 Jun 201020 Sep 2010 3 Bulan Kontrak 89 20 Sep 201020 Des 2010 3 Bulan Kontrak 910 20 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak 1011 20 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak 1112 25 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak 1213 25 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan Kontrak 1314

20 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak 1415 25 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak 1516 20 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak 1617 25 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak 1718 20 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak 1819 25 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak 1920 20 Jun 2013 02 Sep 2013 3 Bulan Kontrak 2021 02 Sep 2013 05 Okt 2013 1 Bulan Kontrak 2122 05 Okt 2013 05 Nov 2013 1 Bulan Kontrak 2223 05 Nov 2013 05 Des 2013 1 Bulan Kontrak 231424 10 Des 201310 Jan 2014 1 Bulan Kontrak 2425 10 Jan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rohmat Widiantoro, Praka Mar NRP

Bahwa Prada Mar Rohmat Widiantoro (Terdakwa) adalahPrajurit TNI AL yang berdinas aktif di kesatuan Mako Kormar denganJabatan Ta Satma Denma sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada Mar NRP 109749.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Februari 2018.c.

Bahwa tugas dan tanggung jawab Praka Mar Rohmat Widiantorobertanggung jawab di ruang rapat Mako Kormar.5. Bahwa Saksi1 mengetahui Praka Mar Rohmat Widiantoro tidakmasuk dinas dari kehadiran apel pagi serta daftar absensi anggotaSatsiaga Denma Mako Kormar sedangkan Praka Mar RohmatWidiantoro tidak masuk dinas sejak tanggal 7 Pebruari 2018 sampaidengan sekarang secara berturutturut.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 152K/PM II08/AL/VI/20196.

Bahwa Selama Praka Mar Rohmat Widiantoro tidak masuk dinassaat itu dalam masa damai.7. Bahwa sepengetahuan Saksi1 sebelum Praka Mar RohmatWidiantoro tidak masuk dinas pernah minta ijin satu hari kerja tanggal6 Pebruari 2018 untuk mengurus BPJS anaknya namun keesokanharinya yang bersangkutan tidak masuk juga sampai dilaporkandesersi, yang bersangkutan mengajukan permohonan ijin secaralisan langsung kepada saya sebagai kepala bagaiannya/Danton.8.

Bahwa saksi1 tidak mengetahui mengenai keberadaan maupunkegiatan/pekerjaan yang dilakukan Praka Mar Rohmat Widiantoroselama tidak masuk dinas.10. Bahwa selama tidak masuk dinas Praka Mar Rohmat Widiantorotidak pernah menghubungi maupun memberi kabar kepada saya.11. Bahwa Saksi1 ketika mengetahui Praka Mar Rohmat Widiantorotidak masuk dinas, saya berusaha menelpon namun sudah tidak aktiflagi telepon selulernya dan koordinasi dengan Provos kemudianmelaporkan ke Dandenma Mako Kormar.12.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AL aktif yangberdinas di Kesatuan Denma Mako Kormar, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP109749.2. Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Komandan KorpsMarinir selaku Papera Nomor: Kep/40/III/2019 tanggal 8 Maret 2019dalam perkara ini adalah Praka Mar Rohmat Widiantoro NRP 109749yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 sekira pukul22.00 Wib saat Saksi pada saat sedang beristirahat diBarak Ki Markas Yonif 3 Mar Juanda Saksi di beritahuoleh salah satu Anggota Marinir dari Yonif 3 Mar bahwaTerdakwa telah di tangkap oleh Anggota Marinir Yonif 3Mar karena diduga melakukan penyalahgunaan obatterlarang Narkotika.4.

Bahwa selanjutnya Saksi berusaha membuka pintu dengancara mendobrak, karena tidak berhasil maka Saksimengajak saksi Pratu Mar Agung untuk membuka paksakamar WC tersebut dengan cara saksi Pratu Mar Agungmemanjat dinding kamar mandi untuk membuka kuncinya..

Bahwa benar, pada saat Terdakwa tertidur dan tidaksadarkan diri di dalam kamar mandi Kompi Falcon Yonif 3Mar tersebut, di bangunkan oleh banyak anggota MarinirYonif 3 Mar yang berpakaian preman diantaranya saksiPraka Mar Crismas Carol Pinangkaan, saksi Pratu) MarAgung Wicaksono, setelah Terdakwa sadar, anggota Marinirtersebut menanyakan identitas Terdakwa dan setelahTerdakwa menjelaskan identitasnya selanjutnya Terdakwakembali ke Barak Kompi Markas Yonif 3 Mar.6.

Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 8 Juni2011 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dari barakKompi Markas Yonif 3 Mar pergi ke kamar mandiKompi Falcon Yonif 3 Mar Gedangan Sidoarjodengan membawa 2 (dua) buah spuit/alat suntikberukuran 3 (tiga) ml warna bening yang terbuatdari plastik yang berisi obat jenis pethidine cair/injeksi sebanyak 2 (dua) ml yang masih dalamkemasan ampul.3.

Bahwa benar, pada saat Terdakwa tertidurdan tidak sadarkan diri di dalam kamar mandiKompi Falcon Yonif 3 Mar tersebut, di bangunkanoleh banyak anggota Marinir Yonif 3 Mar yangberpakaian preman diantaranya saksi Praka MarCrismas Carol Pinangkaan, saksi Pratu Mar AgungWicaksono, setelah Terdakwa sadar, anggotaMarinir tersebut menanyakan identitas Terdakwadan setelah Terdakwa menjelaskan identitasnyaselanjutnya Terdakwa kembali ke Barak KompiMarkas Yonif 3 Mar.5.

PUTUSANNomor 135 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SUTIKNO;Pangkat/NRP : Serma Mar/92002;Jabatan : Kaurminu Set;Kesatuan : Menbanpur1 Mar;Tempat, Tanggal Lahir : Lamongan, 17 September 1979;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merah Delima 5 Nomor P 20 KotaBaru Driyorejo, Gresik;Terdakwa

Kapten Mar Agung Lombaryanto;. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 3578230101800089 a.n.Agung Lombaryanto;. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 48/48/IV/1999 a.n. AgungLombaryanto dengan Titik Suliswiyanti;. 1 (satu) lembar fotokopi KPI Nomor 527/Mar/KPVXIV1999 a.n.

Titik Suliswiyati(Saksi2);Tersebut nomor e dan f dikembalikan kepada Kapten Mar AgungLombaryanto (Saksi1); Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Il12 Surabaya Nomor 160K/PM.IIH12/AL/VIIV2018 tanggal 16 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Nomor 527/Mar/KPIXIV atas nama TitikSuliswiyanti;e. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat oleh Kapten MarAgung Lombaryanto NRP 1788 tanggal 9 Desember 2016;f. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ISTRI ;g. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 395/40/X/2002 atas namadengan dari KUA Kecamatan Jember;h. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 352515191108 atas namaSutikno;Hal. 4 dari 8 hal.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Sutikno, Serma Mar NRP 92002;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lll12 Surabaya Nomor 160K/PM.II12/AL/VIII/2018 tanggal 16 Januari 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasripan bin Juremi) terhadap Penggugat (Mar'ah alias Mar'atus Sholihah binti Sawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Sayyid bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Al Mar'atus Soleha alias Al Mar'atus Sholeha binti Ach. Toha);