Ditemukan 9164 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5707/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
63 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad As'ad bin Much. Lukman Hakim) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon (Fasichah Tia Nur binti A Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Ska.earl gor lal puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Muhammad Asad Bin Much Lukman Hakim, tempat/tgl lahir.Surakarta 30Desember 1984, umur 34 tahun, NIK 3372023012840002,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Asad Bin Much LukmanHakim ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (FasichahTia Nur.Binti. A, Zaenal Abidin ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Asad Bin Much LukmanHakim) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (FasichahTia Nur.Binti. A, Zaenal Abidin ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0819/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Alimudin Yusuf Mundhori bin Much. Mundhori dengan seorang perempuan bernama Jian Fandiva Aurora binti Samuji.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Much. Mundhori dan telahdikarunial seorang anak yang bernama anak yang bernama CALONSUAMI, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Much. Mundhori bekerja sebagaiNelayan dan pulang 1 tahun sekali;3. Bahwa Anak Pemohon yang bernama : CALON SUAMI, telah aqil baliq,masih berstatus Mahasiswa dan belum mempunyai penghasilan;4.
Register : 26-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3427/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiHj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
ULYATI R. dan MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 198/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 23 Januari 2013 — J U R I Y A H
16 — 1
16 — 1
Bahw ksi h lama kenal ngan PemohonBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama MUCH SERI pada tanggal 02 Januari 2003 di KUAKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal dengan Kutipan AktaNikah Nomor : S06/06/I/2003 : Bahw mohon telah rcerai ngan
Kdl ; Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniaianakZACKY HADI MULYA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 10 Maret 2009 ; Bahw nar sampai sekarang Pemohon belum mempunyai AkKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahmenikah h ngan rang lakilakibernama MUCH SERI pada tanggal 02 Januari 2003 di KUAKecamatan
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaWAHYU ADI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 01 Nopember 2003 dari perkawinan sah antara MUCH SERIdengan JURIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3283/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3283/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hlm. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3834/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 254.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 07-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4157/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 16 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 4 dari 5 him. Put. No. 1963/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Him. 5 dari 5 him. Put.
Register : 19-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 436/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar nama Pemohon AHMAD YANI bin SUKADI ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------
dikeluarkan oleh KepalaMadrasah MAN Tlogo, yang bermaterai cukup (P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padaintinya mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan namanya AHMAD YANIsesuai dengan yang ditulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dansurat keterangan lainnya tetapi setelah menikah Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtertulis MUCH
Menetapkan nama MUCH YANI bin SUKADI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 93/410/1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar adalah salah, yang benar namaPemohon AHMAD YANI bin SUKAD I ;3.
Register : 28-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 996/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 5 Desember 2012 — UMI KULSUM
23 — 4
23 — 4
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM $pa2nosesennenennnnennsennnnnnnnnnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 13Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
MUCHYIDIN BinMARKUM dan MUHAMAD MUBAKIR Bin AMIRUDIN telah ternyata bahwaPemohon MUCH NGADIM dalam perkawinannya yang sah dengan PARIYEMtelah dilahirkan anak Lakilaki pada tanggal 1 Januari 1982 di Kebumen yangdiberi nama ACHMAD NURCHOTIM dan kelahiran Anak tersebut belumdicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan
Saksi MUCH MUCHYIDIN BinMARKUM e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi:;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernama MUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yangkeempat Perempuan bernama SITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM (Alm), yang keenam Perempuan bernama SITI TOIFAH (Alm),yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMAD DALATUN, yang
menyatakan benar dan tidakkeberatan ;17Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0820/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Jian Fandiva Aurora binti Samuji dengan seorang laki-laki bernama Alimudin Yusuf Mundhori bin Much. Mundhori.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 23
171 — 23
Kartono) terhadap Penggugat (Fenny Rahmaniah Muhdianti binti Much. Yatin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MBS bin MK) kepadaPenggugat (Fenny Rahmaniah Mundianti binti Much. Yatin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (delapan ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 13 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 14 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Much
Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Hariyono sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Much
.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Jr Yang menikahkan Hariyono sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1orang anak bernama Much
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
54 — 9
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2674/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 259.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.