Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pdt.G/2014/PN-LSM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj. Srinatun, dkk Melawan Jufrizal M.jafar
69 — 3
  • Srinatun (Penggugat I), Ali Hasan (Penggugat II) dan Nurhayati (Penggugat III) ketiganya selaku pihak pertama dan Jufrizal M.jafar (Tergugat) selaku pihak kedua untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Srinatun (Penggugat I), Ali Hasan(Penggugat II) dan Nurhayati (Penggugat III) ketiganya selaku pihak pertama dan JufrizalM.jafar (Tergugat) selaku pihak kedua untuk mentaati persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014, oleh H.INRAWALDI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD JAMIL, SH. danNASRI, SH.MH. masingmasing
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
SUYONO
Tergugat:
1.Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah Hasyim Asy'ari
2.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Hasanuddin
3.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri IINegeri II
4.Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Hasanuddin
5.Kepala Sekolah MAN II Madrasah Aliyah Negeri
6.Kepala Seksi Perguruan Agama Islam Kabupaten Mojokerto
92 — 25
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empat puluh satu ribu) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:ih Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;ih Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belan pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empatpuluh satu ribu) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bnj
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat:
Lesmar Situmorang
Tergugat:
H. M. Zulkifli Daulay
34 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
ROSINA NGELJARATAN
Tergugat:
dr. FRANS FERNANDO CHARLES SAYORI
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021, oleh kami,AGUNG NUR FADLI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, YANUAR NURULFAHMI, SH dan GEDE PARAMA ISWARA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 28/Pdt.G/2021/PN
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
SAPTOWATI
Tergugat:
1.Harjani alias Danik
2.TARJONO
53 — 3

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.411.000, ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 638/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
Heri Gunawan
Tergugat:
PT. FIMADANI GRAHA MANDIRI
49 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.649.500,00 (Enam ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
1.LAENA MANANGIN
2.PATRA I. MOKOGINTA
23 — 5

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0072/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
  • - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Ranto Peureulak
Tergugat:
MARWAN HANAFIAH
30 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 34

  • Mengadili:

    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat mencari modal usaha tetapiTergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan Tergugat kurang tegursapa (tidak ramah) dengan orangtua Penggugat sehingga hubunganTergugat dengan orangtua Penggugat tidak baik; Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun lebih.
    Penggugat mencarimodal usaha tetapi Tergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan sejak Juni2018 Tergugat sudah tidak pernah menemui Penggugat lagi sampai sekarangselama 6 bulan, dan sudah perah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehinggadalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran ddengan penyebabkarena masalah ekonomi telah terbukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3450/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • ribu rupiah), namun dalam duplik rekonpensinya sanggup memberikannafkah lampau sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 4 bulan,nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau sejak bulan Juli2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 (selama 4 bulan) yang awalnya menuntutsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), namun dalam replikrekonpensinya hanya menuntut separuhnya
    sampai dengan bulanOktober 2010 (selama 4 bulan) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Majelis patut menghukum Tergugatrekonpensi untuk membayar nafkah lampau sejumlah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi;, Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah yang awalnyamenuntut sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah), namun dalam replik8rekonpensinya hanya menuntut separuhnya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Ernawati
2.Naldi
47 — 13
  • p>

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya

    persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugattersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 431.000, (Empat Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Suherna Al Suharti binti Parto Djidin
Tergugat:
Bambang Haryono bin Parto Djidin
51 — 11

  • 1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakanbunyi isi perdamaian tersebut di atas;SF Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.3 dari 4 halm.Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.MIlgDemikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. sebagai
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARSELINUS MANO
2.ANGELA MONA
78 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 482.000,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 482.000, (empat ratus delapan puluh duaribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh YossiusReinando Siagian, S.H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 828/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
RIDHO RYALDO, SE BIN M. LUKMAN BASTARI
Tergugat:
IIS RISNA SENJAYA, SE BINTI UBIK NANA SENJAYA
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO KANTOR CABANG KARAWACI
2.PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
82 — 35

  • MENGADILI :

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Waris
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/PDT.G/2012/PN.yK
Tanggal 22 Nopember 2012 — CAECILIA USIL MURSILAH melawan 1.Ir. HENRICUS SOERIPTO 2.Drg. WIWI WERDININGSIH 3.META HEILIANI WIJAYANTI 4.ETANTO HEILIANO WIJAYANTO 5.PROPANITA HEILIANTI WIJAYANTI 6.L. SUWARTINAH
199 — 52
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negert tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.1 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.AHMAD RIDOY
2.DEWI AISYA
35 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN lrt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Aleksander Masan Libu
Tergugat:
Yulius A.S.Paru
41 — 15

  • ========================================M E N G A D I L I================================

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Pasal 15 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Suparman
Tergugat:
1.Rosmaniar
2.Indra Jaya
37 — 7
  • 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;------------------------------------------------------------

    SUPARMAN, ROSMANIAR danINDRA JAYA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami: Saryana, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,Janverson Sinaga, S.H.,M.H dan Erintuah Damanik, S.H.