Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan

Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat

(P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa

Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.

Terdakwa Angga Slaska Mustari Alias Arga Bin Budi Slamet (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga?(ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?), dan TerdakwaIll lan Sofyan menjawab : urang samperkeun wae ka XTC na!

WIBsampai di rumah Abah Angga Alias Arga dan Angga Alias Arga sedangmembersihkan 2 (dua) botol bekas minuman, dan tidak lama kemudiandatang menyusul Rendra Alias Badak bersama Terdakwa Yoga Jatnikadan Dani Febriana Alias Cudot;Selanjutnya Angga Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga? (ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?)

Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.AGMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Padang Kala, 14 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Kala, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara dengan calon istrinyayang bernama:Rahayu binti Elyasari, tempat tanggal lahir Senali, 21 Agustus 1998, bertempattinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara Yangakad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Nomor279/AC/2019/PA.AGM, tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pemngadilan Agama Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.2;3.

Fotokopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B743/07.02.04/PW.01/X1/2019, tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;B. SaksSaksi:1.

Razali bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHalaman 6 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miryadi bin Sampurna) dengan Pemohon II (Tara Lestari binti Darmansyah) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2017, di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------

PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer (guruSDN 17 Arga Makmur), bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergu gat ; 22222222222Halaman dari 4 hal. .Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMMenimbang

perkara ini tanggal 19Juni 2013 Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisan mencabut gugatannyatertanggal 10 Mei 2013 karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga;5Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Penggugat danditerima di Pengadilan Agama Arga

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis Hakim serta Asymawi, S.H.dan Drs.

PENETAPANNomor 197/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun, Nomor613 RT.006, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut

PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Bidandi Puskesmas Kemumu, bertempat tinggal di Gang Mewa RT.002, DesaKarang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON:;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara inl;Telah mendngar keterangan Pemohon dan Termohon $;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 0194/Pdt.G/2015/PAAGM. tertanggal 1 April 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama kuranglebih 7 Nari; 222 nnn enn nnn nnn nnn nnn een6.

Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014. dikembalikan kepada PT.ARGA KENACANA SANTOSO melalui Terdakwa Ir. CHRIS SAPUTRO Bin LIEM SIANG AN ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah).

ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014.Seluruhnya dikembaikan kepada terdakwa4.

ARGA KENCANA SANTOSOBahwa seluruh barang yang disita adalah milik terdakwa selaku direkturUtama PT. ARGA KENCANA SANTOSO, yang berkantor diJl.

ARGA KENCANA SANTOSO JI.

Arga Kencana Santosa(Hotel Horison Semarang);Bahwa saya bekerja PT.

Arga Kencana Sentosa belumpernahMenunjukkan.................

Padat Karya, RT 002, RW 004, Desa Karang Anyarll, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kerinci, 9 Februari 1984, agama Islam,pendidikan S.1, Pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/11/IV/2013, tanggal 15April 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal diHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGMDesa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarayang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

PENETAPANNOMOR 633/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diJL.

tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 1November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2009, tanggal 19 Januari 2009,yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Husni Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2010,2.

Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar II,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa, Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih baik bercerai saja;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, oleh kami Drs. Anmad Sayuti. M.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Nurmalis M.dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sastro Herisasmito bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irda Wati binti Saipul Togok) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Tanjung Raman, 04 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Dusunlll Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor450/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 4 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakan wilyah hukumPengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksud ketentuan Pasal142 ayat (5) R.

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadi kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Pemohon SastroHarisasmito dengan Termohon Irda Wati yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga buktiHal 9 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMtersebut telah

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 M bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjan 1441 H, oleh kami Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hidayat bin Ujek) dengan Pemohon II (Dena binti Paharudin.) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ahmad Hidayat bin Ujek, tempat dan tanggal lahir Arga Mulya, 02 Februari1986, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun II, RT 002 RW 006 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangHal. 1 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad Hidayat bin Ujekdengan Pemohon Il, Dena binti Paharudin yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2012 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Hal.

VI Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Hal.

Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu pernikahannya Pemohon setahu saksi adalah seorangjejaka, adapun Pemohon II seorang gadis;Bahwa, setelah acara pernikahan dilangsungkan, maka Pemohon danPemohon II tinggal bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 5 dari 13 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar

PENETAPANNomor 01/Pdt.G/2019/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraantara:FR, bertempat tinggal di JI.

Abu Hanifah No 11 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada Ambar Rohani, Advokat yang berkantor di Jalan DiponogoroBp.6 Marga Sakti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus 29 Januari 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 13 Februari 2019dengan Nomor 10/SK/2019/PN Agm , sebagai PenggugatLawanJebertempat tinggal di Jl.

Abu Hanifah No 11 Kel Purwodadi Kec Kota ArgaMakmur Kab Bengkulu Utara ( Sekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya),sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal 18 Februari 2019, 29 Mei 2019 dan18 Juni 2019 perihal penetapan penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor:01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Fajar Kusuma Aji., S.H.M.H.Firdaus Azizy, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan DispensasiKawin anak Pemohon, bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan seorangperempuan bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

berumur 17 tahun 8 bulan,untuk itu perlu adanya dispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur;5.

Foto Kopi Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B 567/07.02.04/PW.01/11/2018, tanggal 13 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1.

Saksi.1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel,bertempat tinggal di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan halhal yangintinya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon;Bahwa saksi mendengar Pemohon ada menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur untuk menikahkan anaknya dancalon isteri anaknya, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansebagai Karyawan Rumah Makan Resto di Kota ArgaMakmur, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepada KetuaPenggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugat daribiaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1

Bukti Surate Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor003/03/I/2002, tanggal 07 Februari 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0278/Pat.G/20 16/PA.AGMB.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
M. DADY TAHIR Als KEMBIR Bin H. TAHIR

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;-------------------------------- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa seperangkat alat sholat;-------------------------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor 73/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah memutus perkara cerai talakyang diajukan oleh : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Februari 2013. memberi kuasa kepada AhmadKuswandi,S.H. & Patners, Pekerjaan

Advokat/Penasehat hukum, bertempat tinggal di Jalan MayorSalim Batu Bara Nomor 39 Arga Makmur,selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTAra, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baik surat maupunsaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.73/Pdt.G/2013

/PA.AGM hal 1 dari 14Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor : 73/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 14 Februari 2013 yang isipada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1986M. atau tanggal 23 Dzulhijjah 1406 H. sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/17/2013

tanggal 4 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Desa Kurotidur kurang lebih selama 18 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, yaitu bernama :a.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Lahmudin.D Bin Dahun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulisnenti Binti M.Hud) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Makmur atas perkara ini kepada KUAKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa, untuk kepentingan pencatatan tersebut sebagaimana dimaksuddalam Keputusan Menteri Agama RI.

Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 450.1/252/KS/2015 tanggal3 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang SuciKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan KutipanAkta Perkawinan para Pemohon;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.

(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaedah 1436Hijriyah, oleh kami Asymawi,S.H. hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagaiketua majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Arga Makmur, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau = supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa yang mengambil handphone milik Anak Korban adalah Terdakwa;Bahwa handphone Anak Korban yang Terdakwa ambil adalah Handphonemerk Vivo Y15 warna biru hitam;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan dan kebetulan ada kosan kosongdi Jalan Fatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa awalnya Terdakwa mencari kosan di Arga Makmur karenarencananya Terdakwa mau mencari pekerjaan di Arga Makmur;Bahwa Terdakwa dari Kabupaten Kepahiang

Makmur; Bahwa Terdakwa punya isteri yang bertempat tinggal di Kepahiang; Bahwa Isteri Terdakwa bekerja sebagai seorang petani bukan berjualan diPasar Purwodadi, Arga Makmur; Bahwa Terdakwa mengatakan Istri Terdakwa berjualan di Pasar Purwodadi,Arga Makmur agar Anak Korban mau meminjamkan handphone miliknya; Bahwa Terdakwa ditangkap di Kabupaten Lebong; Bahwa handphone yang Terdakwa ambil bukan Terdakwa yangmembelinya; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan sejak

Selain itu,perbuatan pidana yang diniatkan oleh Terdakwa tersebut disadari mengenaiakibat dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2021 pukul 12.00 WIB Terdakwa mencari Kosandi Arga Makmur, kemudian Terdakwa menemukan kosan yang kosong di JalanFatmawati Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN AgmUtara yang merupakan kosan yang ditempati

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumiarsah bin Cecep Yoyo) terhadap Penggugat (Mira Mayasari binti Aksal Madi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP I, Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Dagangkerupuk dan Kue, bertempat tinggal di SP Desa Arga Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 2 minggu,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00362/Pdt.G/2016/PA.AGMsetelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara

Bahwa, pada tanggal 10 November 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdi atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Jaya, Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, hingga kini telah berlangsunglebih kurang selama

Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat