Ditemukan 2330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 39 / Pdt. G / 2011 / PN. Jr
Tanggal 26 Juli 2011 — A CHOIRUL FARID, SE, SH melawan Ir AWI SUPRANYOTO, Dkk
14318
  • Bahwa, Obyek Agunan yang diserahkan adalah sebidangtanah dan bangunan terletak di Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dikenal dengan namajalan Gajah Mada gang buntu dengan batas :Utara : Tanah PTP XVISelatan : Jalan dan Bank DanamonTimur : Goi Dang PangBarat : Tanah Lifani6.
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Goi Urs alo Vs coi lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee!
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :blall Gybii car Gb plbi puwLLixl 05Qwai curg Choy Goi ys adn om pla UsaVl olixeloimyl OY Toy jut Vo 6790 To jl Abs9) oli: I5aq oagoll youll arg jl orl ale pSouallosllArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOPIAN ALS WERDO BIN AHMAD TAFSIR ALM
255
  • Goyang (Dpo), terdakwa membeliNarkotika Goi I jenis Shabu sebanyak 1 (satu) dengan harga Rp. 400.000(empatratus ribu rupiah) dari sdr. Goyang (Dpo). Setelah terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamendapatkan 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastic bening yang berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON & TERMOHON
92
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI ja je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 12, elo arg HI dled! Gpbeei ur Ml p lei p MWD lis!
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0132/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0831/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurniyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :dlall Cybioit oar Obl plbi pwllial 98quai Sirs Chavs Goi lea ed rm, ely Usrglllol olizaslaimy!
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4191/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3320/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 24Gai cur 9 the V5 Goi a9 aan ely dsrg jlRennie oy eee pe all a7 ail aihens ylaJloaJI 75) oLb Isa.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaianHalaman 9 dari 12 Putusan No. 3320/Pdt.G/2019/PA.Bks.di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Palang Goi,Adolan, Desa Lero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal6 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 0370/ Pdt.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
2515
  • antara Penggugat dengan9Tergugat sudah pisah sejak Mei tahun 2016 hingga sekarang dan sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya dan ketikaTergugat datang ketempat Penggugat sejak kepergian Tergugat sudah tidakmau lagi hidup bersama, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Nig Goi
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 527/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 19 Januari 2015 — -Hj. Nahda, S.Ag. binti Sinusi -Pute bin Tager -Miswar bin Sinusi -Abd. Rauf bin Kambolong -Hasan bin Kambolong -Darmang bin Tahayung
1911
  • nama Murni binti RajabkePute bin Tager (Suaminya);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut, Majelis dapat menetapkanalmarhumah Nurmi binti Rajab meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2007 yangselanjutnya dapat ditetapkan sebagai pewaris;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapasiapa ahli waris darialmarhumah Nurmi binti Rajab, maka Majelis menguraikan pertimbangan denganbersandarkan firman Allah SWT dalam alQuran Allah SWT. berfirman (Q.S anNisa ayat 33) berbunyi sebagai berikut:ab sid ASL) Gk Gylly Goi
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi